Bitcheur Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 (modifié) Bonjour, => Prochaine fois, poubelle! XNico72. on va faire court , j'ai pas le moyens d'avoir une hdtv , je veux donc brancher ma 360 sur un moniteur lcd informatique , c'est le bordel avec le 4/3 et le 16/10 je sais pas qui deforme quoi , niveau resolution native le 17" 4/3 et 19" 4/3 semble etre supporte en natif par la xbox (1280x1024 disponible dans le menu) certains disent vaut mieux un ecran 16/10 (1440x900 , non supporte par la 360) ce qui est contre nature pourquoi devrais je prendre un 19/20" en 16/10 non supporte alors que les 17/19" en 4/3 utilise du 1280x1024 supporte par la console ? je suis totalement perdu merci a tous Modifié le 13 décembre 2006 par Xnico72
deagle Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 les jeux sont toujours en 16/9.. il faut donc un écran 16/9 ou 16/10 afin d'avoir l'image non déformée
Btbw Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 car tout les ecrans supporte la résolution plein écran de 1378x... , en la passant en grand écran ... sans aucune perte visible. le 4/3 y'a de grosse bande noir sur bcp de jeux .... la norme HD étant 16/9 d'origine.
Bitcheur Posté(e) le 13 décembre 2006 Auteur Posté(e) le 13 décembre 2006 bon si j'ai bien compris , sur ma tele CRT en 4/3 les jeux me paraissent niquel parce que j'ai des bandes noires , et si je passe en 16/10 j'aurais la surface totale de l'ecran sans bande noire (avec un leger upscale) , si je prend un lcd 4/3 j'aurais les bandes noire sans upscale car signal pur ? . en gros sur un 17 16/10 par rapport a un 17 4/3 , j'aurais plus d'image sur le 16/10 car les jeux sont devellope en 16/9 ce qui voudrais dire que ca fait des annees et des annees que je joue en 4/3 en perdant pas mal de vision ?
deagle Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 ça dépend, sur PC un jeu s'adapte à la résolution sur console elle travaille dans une seule résolution et les autres résolutions sont upscalées ou downscalées à partir de cette résolution sur 360 la console travaille en 1280*720p donc il faut un écran dans le format 16/9 pour avoir l'image la plus grande possible
Bitcheur Posté(e) le 13 décembre 2006 Auteur Posté(e) le 13 décembre 2006 bon si j'ai bien compris , sur ma tele CRT en 4/3 les jeux me paraissent niquel parce que j'ai des bandes noires , et si je passe en 16/10 j'aurais la surface totale de l'ecran sans bande noire (avec un leger upscale) , si je prend un lcd 4/3 j'aurais les bandes noire sans upscale car signal pur ? . en gros sur un 17 16/10 par rapport a un 17 4/3 , j'aurais plus d'image sur le 16/10 car les jeux sont devellope en 16/9 ce qui voudrais dire que ca fait des annees et des annees que je joue en 4/3 en perdant pas mal de vision ? Merci
Xnico72 Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 Slt, afin de préserver une organisation la plus lisible possible sur le forum, nous allons déplacer votre sujet dans une section plus appropriée. Merci de votre compréhension.
Gaetan Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 En parlant de sa, avait vous justement un lien pour acheter ce fameu cable pour relier un LCD de PC à la XBOX ? merci Moi perso j'ai un 20 pouces en 16/9e (1680 x 1050) je pense que sa devrait allé, non ?
deagle Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 si c'est pour la Xbox 360, le cable VGA trouvable dans tous les magasins est le cable qu'il faut
Bitcheur Posté(e) le 13 décembre 2006 Auteur Posté(e) le 13 décembre 2006 si c'est pour la Xbox 360, le cable VGA trouvable dans tous les magasins est le cable qu'il faut ca y est j'ai compris , desole d'avoir fait le boulet , la 360 envoi un signal de ratio 1,77 (correspondant au 16/9), un ecran 4/3 a un ratio de 1,33 et un 16/10 un ratio de 1,6
Gaetan Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 (modifié) d'acc, donc cable VGA, merci PS: à votre avis est il mieux que je continue a jouer sur mon écran CRT de 70 cm (je joue à 2-3 mètres de lui) ou que je joue sur mon LCD 20 pouces (53 cm environs) non HD ? la différence est elle vraiment flagrante ou sans + ? merci Modifié le 13 décembre 2006 par Gaetan
deagle Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 ton écran est parfaitement HD, justement ça sera plus beau sur le LCD
Gaetan Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 (modifié) Ah bon HD ?? quand je l'ai acheté il y a 1 ans j'avais vu quelque part qu'il etait marqué qu'il n'etait pas compatible HD (enfin je crois), sa méttone là :/ C'est le BenQ FP202W EDIT: je confirme sa méttonerais fort http://www.cdiscount.com/jeux-pc-video-con...0&numpage=1 Ont voit sur la photo 5 ou 6 fiches à branché derrière l'écran, moi a part le VGA et le DVI je n'ai rien d'autre Modifié le 13 décembre 2006 par Gaetan
deagle Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 la HD pour un écran PC c'est juste avoir une résolution supérieure à du 1280*720 le tiens fait du 1680*1050 donc il est HD et le cable VGA n'est pas celui que tu montres ça c'est le cable VGA :
Gaetan Posté(e) le 13 décembre 2006 Posté(e) le 13 décembre 2006 (modifié) oui merci j'ai quand même réussi a voir, donc en gros une sortie VGA avec deux autres cable pour l'audio, intérréssant Merci beaucoup pour les infos !! Valeur pour le microsoft : 29.99 euros: lien Pour le joytech : 16.82 euros : lien : http://www.cdiscount.com/jeux-pc-video-con...0&numpage=1 Modifié le 13 décembre 2006 par Gaetan
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant