cyber37 Posté(e) le 12 novembre 2006 Posté(e) le 12 novembre 2006 bonjours le mieu c'est de pucer ou flasher ? pouvez vous dire tout lers programe dons on a besoin pour le faire ? c'est quoi ne back up exactement ? la garantie est de combien de temps
nonolepetitrobot Posté(e) le 12 novembre 2006 Posté(e) le 12 novembre 2006 bonjours le mieu c'est de pucer ou flasher ? pouvez vous dire tout lers programe dons on a besoin pour le faire ? c'est quoi ne back up exactement ? la garantie est de combien de temps Salut il n'y a pas de "mieux" ! Il y a juste des avantages différents - la puce permet de laisser ton firmware d'origine intact mais oblige de souder des composants dans ta console. Elle patche ton firmware d'origine à la volée donc il reste intact. Par contre pour jouer avec tes copies de sauvegarde il te faut faire une manip sur l'iso. - le flash ne nécessite pas de soudure dans ta console mais il modifie ton firmware d'origine ce qui rend la console différente sur le plan logiciel pour microsoft. Pour l'instant ça n'a pas posé problème mais en extrapolant il est possible que dans l'avenir microsoft attaque les console dont les flash est différent du flash d'origine. Ce ne sont que des suppositions mais c'est possible. Le flash permet de passer tes copies de sauvegardes sans modif particulière de l'iso. Dans les deux cas la garantie saute. J'espère avoir répondu à tes interrogations.
cyber37 Posté(e) le 12 novembre 2006 Auteur Posté(e) le 12 novembre 2006 (modifié) oui oui merci lol donc je prefere la puce la mne 1.1 elle est bien ? il faut quoi exactement comme programe pour faire sa ? et quesque l'on risque au niveau du live ? Modifié le 12 novembre 2006 par cyber37
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant