rodaure Posté(e) le 10 août 2006 Posté(e) le 10 août 2006 Bonjour, J ai une question qui me turlupine depuis un moment, voilà je m explique , je comprends tout à fait qu' il est déconseillier voir interdit de mettre le firmware xbox360 modifié sur le site en download.Mais ce que je comprend pas c est pourquoi celui de la nintendo Ds lui est autorisé, car il me semble que c est également un firmware originale qui a été modifié.Donc celui -ci appartient donc à Nintendo non? Si vous pouviez m expliquer la différence. Merci.
XxSpiritFroO Posté(e) le 10 août 2006 Posté(e) le 10 août 2006 Bonjour, J ai une question qui me turlupine depuis un moment, voilà je m explique , je comprends tout à fait qu' il est déconseillier voir interdit de mettre le firmware xbox360 modifié sur le site en download.Mais ce que je comprend pas c est pourquoi celui de la nintendo Ds lui est autorisé, car il me semble que c est également un firmware originale qui a été modifié.Donc celui -ci appartient donc à Nintendo non? Si vous pouviez m expliquer la différence. Merci. Lo , Ouais je me demande exactement la même chose ++
rodaure Posté(e) le 11 août 2006 Auteur Posté(e) le 11 août 2006 (modifié) Lol, Alors même si un master gueux ne sait pas non plus mdr , je vais pas avoir ma réponse tout de suite mdr Ps:Dis moi XxSpiritFroO envoi moi un Mp quand ta 360sera fini car elle vas déchirer trop beau ce que tu as fait.D aillieurs si tu habites ou , car moyenant argent je kifferai bien que tu me fasse la même chose hihi Modifié le 11 août 2006 par rodaure
pesos Posté(e) le 11 août 2006 Posté(e) le 11 août 2006 Lu, comme me l'a souligné Nimport_Nawak, le flashme est légal car c'est un log qui modifie le firm de la DS (il est illégal de distribuer un firm modifié mais pas un log qui modifie ce firm)
fornorst Posté(e) le 28 août 2006 Posté(e) le 28 août 2006 Ouais, sauf que les bios Xbox1 étaient eux aussi des modifications du bios original (Cromwell exepté) et ils sont pourtant bien distribués par Gueux. La réponse de legueux était que la mise à disposition des firmwares des lecteurs optiques est beaucoup moins toléré. La preuve en est le nombre important de sites web fermés car ils hébergeaient de tels fichiers (pas forcément pour le Xbox360 d'ailleurs )
legueux Posté(e) le 28 août 2006 Posté(e) le 28 août 2006 Pour re préciser la réponse que j'avais faite : Microsoft est peut-être "tolérant" concernant le hack de sa console mais les fabricants de composants équipant la Xbox 360 (et notamment les lecteurs DVD) le sont beaucoup moins. Conclusion : ça serait idiot de se faire fermer pour un firmware de lecteur DVD.
fornorst Posté(e) le 29 août 2006 Posté(e) le 29 août 2006 Clair, surtout que ceux qui veulent se le procurer ne devrait pas avoir trop de mal à le trouver ailleurs. Par contre, serait-il posible de fournir le hash MD5 des releases d'outils non diffusés sur gueux ? Je ne sais pas trop où se situe la légalité de l'illégalité dans ce domaine mais ça pourrait en rassurer certains je pense.
emulator-gt Posté(e) le 2 septembre 2006 Posté(e) le 2 septembre 2006 je crois que t'as pas le droit non plus... comme pour les hash des ss.bin ++
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant