adoubeur

Bossmen, t'es quand même sacrément buté ! Vas-y, trouve-nous une pub xbox 360 qui affirme ça ! Quand la console est sortie (en 2005, hein, ce serait pas mal que tu t'en souviennes, à une "époque" ou on commençait tout juste à parler de HD Ready), elle était affichée comme "console HD", pas Full HD. Il a d'ailleurs fallu une mise à jour du dash pour qu'elle soit capable de sortir du Full HD en YUV par exemple, à la base c'était pas prévu, car les TV FullHD personne n'en avait. La puissance de la machine, en 2005, était phénoménale. Bien sûr, ça impressionne moins plus de 4 ans après... ++

Excellent, que ce soit le niveau du gratteux, le son, la qualité de l'image ou le montage ! ++

Ne pas l'acheter, tout simplement... Même s'ils ne le vendent que 50 €, c'est bien trop cher pour une campagne solo courte ; je ne parle même pas du multi, c'est Halo 3 avec les maps supplémentaires du Live... et puis toujours ce moteur 3D, déjà obsolète à la sortie de Halo 3 ! (ne vous méprenez pas, j'adore Halo 3, mais pas pour ses grafs !) ++

La différence entre VGA et HDMI est vraiment très ténue, d'ailleurs comme je l'ai dit plus haut je préfère le rendu du VGA, plus doux. Bien entendu ! Ceci dit, je vois quand même bien la différence entre mon câble YUV d'origine et mon câble VGA, l'image est plus fine en VGA avec des couleurs mieux dosées. ++

Je me permets de te corriger Pesos, tu confonds "indicatif" et "infinitif". "Manger" et "boire" sont des verbes à l'infinitif. L'indicatif est un mode de conjugaison, comme le subjonctif ou l'impératif. Perso je suis plutôt calé en orthographe (me suis retrouvé en finale régionale d'un concours d'orthographe quand j'étais en 3ème ! ), et beaucoup de posts sur ce forum me piquent les yeux. D'ailleurs, si vous avez besoin de correcteurs pour des tutos ou news, ça ne me dérangerait pas ! ++

Salut ! En fait ça dépend pas mal de ta TV, et du traitement qu'elle fait sur chaque entrée vidéo. De façon générale, l'image est meilleure en HDMI qu'en YUV, plus fine et avec des couleurs moins flashy. Mais tu peux avoir une excellente image avec un bon câble VGA, sans acheter de console HDMI. A titre d'exemple, je préfère le rendu que j'ai avec mon câble VGA (bon, c'est un Monster Cable à 60 € !) que le rendu HDMI (testé sur ma TV avec la console d'un pote), car le câble VGA adoucit les contours et donne une image moins aliasée. De plus, en VGA je peux être dans la résolution native de ma TV (1360x768), ce qui évite tout upscaling par la TV. (En effet, à part quelques modèles haut de gamme, la plupart des TV ont un upscaling plutôt merdique) Quoi qu'il en soit, le YUV est le moins bon des 3 câbles HD sur 360. ++

Faudrait faire un best of ! ++

J'allume mon ordi et je tombe là-dessus, ça m'a réveillé tellement j'ai rigolé ! T'auras du mal à être crédible après de telles déclarations, Gafga. ++

Oki ! Dans ce cas, c'est plutôt "brancher la TV sur le home cinéma", pas le contraire. ++

De toute façon, il n'y a pas de vérité absolue ! Fender a sorti de bons modèles quand même dans ces prix-là ! C'est juste que souvent, à prix équivalent (dans le domaine des grattes à moins de 300 €), les modèles acoustiques de chez Fender sont plus "cheap" : la table n'est souvent pas massive, etc... Autre marque à essayer dans ces prix : Lag, qui font des grattes vraiment bluffantes. ++ EDIT : avant tout, achète de bonnes cordes, la différence de son et de toucher peut être étonnante.

joli !

Lo ! je ne comprends pas ce que tu entends par "brancher le home cinéma sur la TV". Le but du home cinéma, c'est de ne plus utiliser le son de la TV justement ! Donc tes périphériques (consoles ou autres) seront reliés directement à l'ampli du home cinéma. ++

Quoi qu'il en soit, Cort est bien mieux réputé que Fender pour les grattes d'entrée de gamme. La tendance s'inverse dans le haut de gamme. ++

Vaut mieux payer 5 € de cordes que 300 € ! Qui plus est, les grattes acoustiques Fender entrée de gamme n'ont rien d'exceptionnel, je ne pense pas que ça vaille le coup de changer. ++

Relis bien la fin de mon post, je précise que 2 photos ont eu un traitement HDR (celle que tu montres et une autre). Quant au chaton, il m'a fait craquer ! ++

J'aime beaucoup le principe de ton montage, épervier. C'est vrai que l'ombre du banc est un poil bizarre, ceci dit je ne l'ai remarqué que parce que tu l'avais dit ! De mon côté, je reviens d'un week-end dans le Cantal, dont voici quelques échantillons : Les photos sont vierges de toute retouche (juste redimensionnées pour le forum), sauf : - le château (photo 2) et l'église (photo 6), qui sont passées à la moulinette HDR. - le panorama (photo 1) assemblé avec le logiciel Hugin. ++

je te donne les EXIF de cette photo : Temps de pose: 2 sec. Ouverture focale: 3,00 EV (f/2,8) Vitesse ISO: 100 Avec flash: Flash non déclenché, mode de flash obligatoire. Mode de mesure: Motif Mode d'exposition: Priorité obturation Distance focale: 7,1 mm Donc le principal à savoir, c'est que j'ai mis un ISO faible et un temps d'oburation long (2 secondes). J'en ai un peu chié car je n'ai pas de trépied, et c'est pas évident de ne pas bouger du tout pendant 2 secondes ! J'ai eu pas mal de déchet, j'ai dû garder une dizaine de photos sur une cinquantaine de tentatives. Anibal, je trouve ta tof de feu d'artifice très réussie ! ++

Anto, je suis bluffé chaque fois que tu postes des photos ! Thanks ! La suite des mes photos de vacances : ++

De retour de vacances, où j'ai pu me familiariser un peu avec mon Fuji F100 : (évidemment, je vous montre quelques photos que je juge pas trop mal réussies et pas les dizaines d'autres que j'ai foirées... ) ++

Lo ! En ce qui me concerne, "Adoubeur" vient du verbe "adouber". C'est une référence à la cérémonie de l'adoubement où quelqu'un devenait chevalier, au Moyen-Âge. je suis donc l'Adoubeur, autrement dit celui qui adoube, autrement dit... le seigneur, puisque c'était le seigneur qui adoubait. ++

Lu à tous ! Je viens contribuer un peu au topic. Les photos que je montre ont été prises avec mon ancien appareil (un bridge entrée de gamme Fuji S5800). Panorama d'une cascade en Savoie (assemblé avec Hugin sous Linux) : Mon chat : Tentative de HDR à partir de 3 jpegs (le S5800 n'a pas de mode RAW). La photo est mal cadrée mais c'était avant tout une première expérience en HDR ; j'ai fait le tonemapping avec Qtpfsgui sous Linux : J'ai un nouvel appareil depuis vendredi dernier (bridge "expert" Fuji S100 FS), car j'ai l'intention de me mettre plus sérieusement à la photo (en bonne partie grâce à ce topic). Y'a du taf, j'y pige pas grand chose pour l'instant dans tous les réglages possibles (ouverture, vitesse, sensibilité... je tâtonne et je prends des photos surexposées ou sous-exposées...). Faut dire que je suis un rebelle, j'utilise le mode 100 % manuel alors qu'avec mon S5800 je n'utilisais que le mode auto ou les scènes pré-programmées (paysage, etc...). ++

La campagne est jouable en écran splitté + Live en même temps, je l'ait fait avec ma copine. par contre, il me semble qu'il faut que les deux aient un compte Live Gold pour ça, je ne pense pas qu'on puisse faire ça avec un compte "Invité Xbox Live" (en revanche, un seul compte suffit pour tous les modes non classés : Social Slayer, etc...). A vérifier ! ++

C'est pas du 5.1 ça ! Au mieux du DTS, c'est-à-dire du stéréo réparti sur 5 enceintes. Pour du VRAI 5.1 (autrement dit un son spatialisé, où tu entends par exemple des ennemis arriver derrière toi), faut passer par une connectique dédiée (câble optique OU câble coaxial OU câble HDMI). Et même si tu as un son sympa avec ta combine, tu sous-exploite ton matos ! ++

C'est du jamais vu pour un jeu baston 2D ! je ne connais pas bien cette série mythique, mais je crois que je vais m'y mettre, m'étant acheté un stick arcade pour SF IV. ++

Lu ! Ceux dont je suis certain (testé et approuvé) : - Halo 3 - Left 4 Dead C'est vraiment dommage que ça ne soit pas plus généralisé ! ++