bossone

Faut arrêter de se cacher derrière les fautes pas sifflées.... Parce que si on commence à aller dans ce sens là, ben 2010 on se qualifie avec une main, et hier, si le but Ukrainien, 100 % valable, n'est pas refusé c'est retour à la maison pour les Bleus. C'est clair qu'il ne mérite pas leur place en quart de finale.

Fifa 12 .... C. RONALDO, me faire 30 millions par an pour taper dans une balle !!!!

Nan il n' a pas récupéré le blouson. L'acheteur était au Canada et il l'a gardé.

J'étais assez content de Paypal, jusq'au jour ou mon frère s'est pris une carotte de 500 Euros. Vente d'un blouson en cuir de grande marque. Des la réception, l'acheteur a ouvert un litige en disant que le blouson était un faux. N'ayant plus le ticket de caisse, mon frère a perdu le litige...... @ Spekkio : Très drôle cette vidéo, et entre nous... pas très loin de la réalité pour l'orthographe, surtout avec nombre de nos dernières recrues......

Bien vu pour Italie - Croatie Strascream L'espagne démarre très fort, tu est bien parti pour le sans faute. 4 -2 pour l'Espagne.

Une autre explication pourrait être que les produits sont mis sur le marché de plus en plus rapidement, à cause de la concurrence excessive. Je pense par exemple à la téléphonie ou certaines marques nous sortent plus d'un produit par an. Il est possible que le matériel ne soit plus testé aussi longtemps qu'avant.

Content pour mon Equipe de coeur. FORCA PORTUGAL !!!!! Je vois l'Allemagne remporter le match ce soir. Les tensions internes dans l'équipe des Pays-Bas risquent de leur coûter très cher.

Salut, Deux choses à ne jamais faire. Ces "entreprises" n'ony aucun pouvoir juridique, elles ne font que mettre la pression. Si tu ne veux pas payer ou si tu penses que tu ne dois pas payer, la meilleur solution est de faire le mort, surtout s'il s'agit de sommes dues relativement faibles. En les appelant et en leur envoyant un courrier en A.R, tu les aides, puisqu'ils sont maintenant en mesure de prouver à un juge qu'ils ont essayé de régler l'affaire à l'amiable etc etc..... et surtout de prouver que tu étais au courant de ta dette, ce qu'ils ne pouvait faire en t'envoyant simplement des courriers en lettre simple. Donc attention à ça. Il est très rare qu'ils attaquent en justice, car ils manquent de preuves (Pas de lettres en A.R par exemple) et parce que, contrairement à ce qu'ils disent dans leurs courriers, la procédure civile n'est pas gratuite. d'un part il faut payer au début, 35 euros je crois et surtout, il faut payer un avoc Il me semble d'ailleurs que la prescription de l'action sur des sommes moyennes est de un an, et encore faut il que tu ai reçu une lettre en A.R.

@ Spekkio : Je vais essayer de faire simple. Policiers et Gendarmes travaillent avec, notamment, le Code Pénal, livre qui défini toutes les infractions réprimées. Nous sommes obligés de le respecter à la lettre sous peine de voir toutes nos procédures annulées (au delà du travail efféctué pour rien, nous risquons tout un panel de sanctions....).7 Dans ce code, tu as les textes prévoyants et réprimants les infractions mais également les jurisprudence, c'est à dire des jugements rendus, qui apprécie une loi, et que toutes les juridictions reprennent en suite. Chaque infractions se caractérise par trois éléments : -LEGAL : l'article de loi qui prévoit et réprime -MATERIEL : le texte en lui même, c'est à dire les éléments prévus par le législateur pour que l'infraction soit constituée -MORAL : La volonté ou la conscience de .... selon les cas. Exemple : le délit de fuite. -EL LEGAL : Article 434-10 Code Pénal et L 231-1/I Code de la Route -EL MATERIEL : ll faut trois choses, un conducteur de véhicule ..... à moteur, un accident et une omission de s'arrêter -EL MORAL : La conscience pour l'auteur d'avoir causé ou occasionné un accident et la volonté de l'auteur de se soustraire à une responsabilité pénale ou civile. S'il manque un seul de ces éléments, le délit de fuite ne sera pas constitué et donc pas condamnable. Précision : Le délit de fuite est un délit dont la tentative n'est pas punissable car non prévue par la loi La dessus, tu rajoute une petite jurisprudence qui te dis que, lorsque que la victime est en possession de la plaque d'immatriculation du véhicule de l'auteur, cela implique que l'auteur est resté suffisamment longtemps sur les lieux pour être ultérieurement identifié. Donc dans ton cas, je confirme que le délit de fuite n'est pas constitué et ce, pour deux raisons : Il s'est arrêté, donc l’omission de s'arrêter "n'existe plus". C'est certes indépendamment de sa volonté mais la tentative de délit de fuite n'existant pas, il n'y a plus d'infraction. De là, tu as pu avoir sa plaque donc la jurisprudence s'applique. Résultat : Pas de délit de fuite, pas de victime de délit de fuite, pas de plainte. Et cela n'est pas de la faute de la Police. Le code pénal impose des règles, on se doit de les respecter que l'on soit d'accord ou pas avec. Et c'est valable pour toutes les infractions. [Mode humour pourri ON] Définition (dictionnaire) du mot cow-boy : Employé d'un ranch, gardien de troupeaux qui travaille à cheval, en Amérique du Nord Définition populaire : Mec armé qui tire partout et fait des duels dans la rue. Je vois pas le rapport [Mode humour pourri OFF] Redevenons sérieux. Non, ce ne sont pas tous des "cow-boys", simplement des gens qui font plus ou moins bien, avec plus ou moins de sérieux et de passion, leur métier. Et il y a encore plus de Policiers/Gendarmes du bon coté que du mauvais. Que ce soit clair, on n'aime pas les "Ripoux". Parce qu'ils salissent la tenue, la fonction et l'Etat qu'ils représentent. Nous sommes bien plus exposé que la plupart des autres métiers à la critique facile et généraliste. On ne parle que de ce qui se passe mal et jamais de ce qui se passent bien. On ne fait pas toujours ce que l'on trouve juste, pour diverses raisons que je n'exposerais pas car je dois me soumettre au devoir de réserve. On n'est pas la pour avoir la sympathie des gens, mais pour assurer leur sécurité que ça plaise ou pas. Lorsque un flic réprime un mec qui a fait un feu rouge, il protège le reste de la société, lorsqu'il verbalise pour non-port de la ceinture de sécurité, il protège le contrevenant. Notre plus gros problème est que seul un flic peut comprendre un flic. Et ça n'a pas que des avantages. Pas une soirée entre amis où on ne vas me parler de mon métier et me critiquer, pas une seule journée sans me faire insulter, pas une sans risquer une sanction, voir la prison, simplement parce que je fais mon métier. De l'extérieur c'est facile, de l'intérieur c'est autre chose. Bref, je dis pas ça pour me plaindre, j'ai choisi mon métier et je l'aime, pour l'instant.... @fabeer : Merci ça m'a fait plaisir de lire ton message @raydenXXX : Toutes mes excuses Rayden, j'avais effectivement mal interprété ton message. Pour ce qui est des arnaques sur internet, nous avons effectivement les mains liées et il nous arrive de devoir "refuser" de prendre certaines plaintes, malgré que nous soyons normalement obligé de tout prendre. Je le répète, nous sommes soumis à une hiérarchie qui impose des règles, bonnes ou pas, ce n'est pas à moi de le décider (DEVOIR DE RESERVE, je n'en dirais pas plus.) En plus de cela, nous nous devons, en tant qu'enquêteurs, de nous soumettre aux applications de la loi décidée par les Procureurs. Chaque Parquet applique sa politique concernant tel ou tel type d'infractions. En résumé, on ne refuse pas seulement les plaintes parce qu'on n'en a envie, mais parce que l'on sait souvent dans quel cas le Parquet va "classer sans suite", qu'on ne veut pas donner de faux espoirs aux victimes ni perdre du temps. Exemple des escroqueries sur internet : Elles proviennent souvent de pays hors union européenne et aucune coopération n'est prévue. Il est bien évident que nous n'allons pas enquêter dans ces pays, pour des raisons de droit et financières également. C'est déjà pas facile avec des pays voisins, sauf très très grosses affaires, alors quand on change de contient ce n'est même pas la peine d'y penser. J'ai été long et ce n'est peut-être pas très clair, mais j'ai essayé de faire de mon mieux pour être lisible et compréhensible. Je reste ouvert à tout débat, sur le forum ou en MP, en sachant que je ne peux pas tout dire sous peine de sanctions.

@ Starscream : Fait moi penser à ne jamais jouer aux paris sportifs avec toi !!!

C'est franchement hallucinant de voir comment vous réagissez avec la Police... C'est même navrant.... Je vois pas ce qu'il y a de drôle a se faire escroquer .... Ça par contre c'est super drôle. Vive la désinformation. On arrête de s'emballer, les choses ne sont pas aussi simples et surtout Deefox, on évite de renseigner les gens avec des énormités pareilles. Une inscription au F.P.R répond à des critères bien précis et c'est également le cas du mandat d'amener (qui, pour info, est délivré par le Juge d'Instruction et certainement pas par le Procureur). Effectivement le Parquet ( Procureur et Substituts ) dispose de "l'opportunité des poursuites". Pour faire simple, la plainte prise est portée à leur connaissance, ils décident d'une part de la légalité de la plainte et d\'autre part de savoir s'il est justifié d'engager de l'argent public en rapport avec le préjudice de la victime ( ce qui n'est pas souvent le cas...) Commentaire généraliste et sans aucun intérêt.... Impayés ???? Procédure civile qui ne concerne ni Police ni Gendarmerie Délit de fuite ???? C\'est quoi ta définition d\'un délit de fuite ??? On enregistre plus rien ??? Pourtant ça ne m\'empêche pas de traiter plus de 400 dossiers à l'année, pas mal pour des gens qui n'enregistrent rien..... N'importe quoi...... Au lieu de perdre du temps Monsieur Le Juriste, envoie directement ta plainte au Parquet. Ils en apprécieront l'intérêt et, si nécessaire, l'adresserons directement au service enquêteur territorialement compétent. Parce que il faudra m'expliquer comment tu vas obliger quelqu'un qui a refusé de prendre ta plainte à prendre une Main Courante, surtout pour déclarer ce que tu dis. Pourtant l'une des premières choses auxquelles tu as pensé c'est aller au commissariat Je rêve d'une seule journée sans Police ni Gendarme dans la rue... Une seule journée... La critique est facile quand elle n'est basée que sur des trucs subjectifs.... Tout le monde critique, faits des généralités, se base sur "On m'a dit que... J'ai un pote qui s'est fait contrôler par des en......és".... Par contre tous les cotés positifs, toutes les actions menées à bien, toutes les enquêtes résolues.... Ça n'intéresse personne. Bref léger coup de gueule d'un flic qui en a marre qu'on l'insulte et qu'on lui crache à la gueule à longueur de journée sans rien comprendre. PS : En cas de pépin, ou s'il vous faut des vrais conseils pseudo-juridique je reste dispo en MP.

Salut all, De ce que j'ai lu sur le net concernant cette offre, il semblerait que tu puisses résilier à tout moment sans frais. La durée de 2 ans semble concerner le maintien du tarif et pas la durée d'engagement. Et je ne comprends pas tes frais de mise en service. C'est aux alentours de 25 € quel que soit le fournisseur d'énergie, y'a un truc qui va pas du tout là. Et pour quoi GDF te facture des frais de résiliation ?

Offre alléchantes mais j'attends de voir. Je suis chez Virgin (5 heures appels + sms illimités + net 500 mo) a 14.90 euros par mois ( vente privée d'il y a un an) Virgin me propose pour 9.90€ 4 heures + sms illimités + net 3giga, sans engagements donc ça me convient parfaitement. Je viens d'acheter un galaxy note donc pas de changement de tel prévu.

Actuellement chez Virgin, j'ai failli souscrire à l'offre de Free. Mais, alors que j'étais au tel avec ma "Virgin Angel" pour avoir mon RIO, j'ai pris deux secondes pour écouter son offre commerciale. 1 : Il s'agit déjà sur free au niveau du tout illimité, sans les appels internationaux. 2 : 4 Heures de tel + sms illimités + internet 3 Go à 9.99 € Les deux offres sont sans engagements. Or de question pour moi d'aller chez les 3 gros, mais je vais quand même voir ce que proposent les petits avant. L'offre de 4 heures m'intéresse assez, alors prudence les amis. Edit : il y également une offre à 5.99 € pour 2 heures et sms illimités

Lut, Ton FSD est-il à jour ?

Et nous pas forcément envie de le partager......

Petite question concernant les jasper 16 CB6570 : Vous mettez la puce en mode PHAT normale ou en mode PHAT Jasper récalcitrante (sans condo) ? Je viens de faire deux jasper 16 CB 6570, impossible de faire booter la console avec la première méthode, donc passage en mode PHAT récalcitrante sans condos et hop là, démarrage immédiat.

Tu as flashé et après tu arrive sur le dash, c'est ça ?

Oui, il peut y avoir des interférences, mais seulement si tu joue avec le casque à dix centimètres d'un pc portable en usage normale d'internet. Ça devient emmerdant si tu as un téléchargement en cours. Ma femme va souvent faire ses jeux sur facebook pendant que je joue, donc pas mal d'échanges de données, je me trouve à 2 mètres et il n'y a aucune interférence. Bref, ce casque est une bombe, pour le prix et sans-fil il n'y a pas mieux. Juste prévoir deux jeux de piles rechargeables d'au moins 1000mha et no soucy.

Bilan de la journée : 3 Falcon = 3 succés 1 Jasper 16 CB 6750 = 1 Echec Est-ce qu'une jasper qui démarre sur le xell mais refuse freeboot doit être considérée comme récalcitrante ? Edit : Finalement c'est good aussi pour la jasper. J'ai créé les fichiers ecc et freeboot en utilisant multi builder de rogero et flash sous rawflash 3 au lieu de eccbuilder et le soft de best pig (flash sou nandpro). Boot direct à tous les coups comme mes 3 falcon. Et aucunement besoin d'utiliser les condos.

Effectivement, eccflasher me plante quand je l'utilise pour flasher le .ecc, ce que je n'avais pas vu tout à l'heure. C'est en cours avec nandpro. Merci les gars. Edit : Démarrage direct sur le Xell, c'est impec. J'ai cru que j'allais me pendre avec mon fil d'étain !!!! Edit 2 : Boot immédiat de la console, ça marche impeccable.

C'est la première question que je me suis posée........ Et j'ai un gros doute. Je suppose que si la console démarre, cela veut déjà dire que je n'ai aucun soucis de soudures ? Ça me saoule, vais devoir remettre mon USBSPI pour écrire.......

@ Pink : T'avais qu'à habiter sur Panam !!! Sinon, autre problème, décidément je suis habitué au cas unique. Montage effectué sur une Falcon, démarrage pour booter sur le Xell et ....... Ben non, direct sur le dash d'origine. Si quelqu'un voit le problème avant que je ne démonte tout.

Bon, je reviens donner des nouvelles de mon problème de programmation de puce. Passage chez Zack hier, verdict : c'était bien le programmateur qui avait un coup dans l'aile (pourtant, rien de visible sur les soudures). Ni une ni deux, échange effectué par Zack Bref je tiens à remercier Seb et Zack pour le S.A.V, ainsi que pour leurs conseils et à rassurer ceux qui n'osent pas passer le pas, n'hésitez par à commander chez Seb et Zack, ils assurent. Merci aussi aux Gueux qui ont essayés de m'aider.

@ Tanner : c'est dans ta boite