SoulHeaven

attention ce n'est pas le secteur 16 physique mais logique que tu as. Choisis bien d'aller au secteur 16 mais secteur 16 Physique du disque dur. Sans sélectionner de partition donc.

bon bon bon. ça sent mauvais tout ça. Après il faudrait voir si le format clée usb ne prend pas le dessus sur le format DD officiel. Si tel est le cas, tu as peut être une petite chance de le récupérer, pck ça voudrait peut être dire que ton secteur 16 est intacte. Il te faut Winhex en version complète. Va au secteur 16, et poste ici le code Hexa qu'il y a. Au moins on sera fixé et je te dirai si tu peux oui ou non récupérer ton disque dur. (Parcontre oublie tout le contenu, ça ne sera pas récupérable)

haaaaa putain ok. Faudrait que je m'y mette à freestyle mais jamais eu le temps

Essaye de le prendre directement sur mon site : http://www.librasoft.fr/360WavesPatcher/Install/

lol ben voyons. Comme si y avait que les Français. Perso j'ai un nom de clan assez explicite, donc on sait que je suis français, et 90% du temps à chaque fois que j'arrive dans une partie, je me prends des : "Hey frenchi, kiss my ass, mother fucker........." et j'en pense. Alors bon c'est bien de cracher sur les français, mais faudrait déjà pas faire pareil

de plus si tu arrives à lancer des waves 4, inutile de patcher des waves 5 et 6 car elles fonctionneront correctement. Le PFI de la wave restant du Wave 4

ben voyons, tu vas encore dire que c'est pas vrai ?

aie. à mon avis il ne sera plus reconnu par la console, car les secteurs 16 à 22 ont du être écrasé. Si tel est le cas, tu ne pourras plus jamais l'utiliser sur la console

eeeeee qu'est ce que vous appelez preview ?

je parlais ici en tant que modérateur GX. Qaund tu fais de bon tuto, les photos tu les fais toi même, tu les piques pas ailleurs. Le fait de watermarker les photos, ça limite déjà le problème. Il me semble que c'est DJYoyo qui a l'époque avait fait un script watermark pour GX, sinon vois avec legueux ou pesos, ça doit bien trainer quelque part

d'ailleurs gab, tu apprécieras que la photo d'écran avec la MU non formatée est la tienne. il a juste coupée dedans. Il serait bon de systématiquement watermarker les images des tutos

puis bon suffit de le faire avec nandpro ça marche aussi

Contacte les par mails.

Surtout que Mr Horny loin d'être aussi blanc comme neige, je l'avais contacté à ses débuts du sites pour retirer au moins 2 tutos à moi copié-coller sans source ni remerciement. Et il avait fallu que j'insiste un peu pour le faire changer.

http://consoles.librasoft.fr/60-coque-wii-...elle-neuve.html

Bonjour, Les forums gueux sont des forum d'entraide, et en aucun cas le lieu de prédilection pour y faire la publicité d'autres sites. Par conséquent les messages publicitaires et autres spams n'y ont pas leur place, ceci afin de garder un forum lisible et vide de toute pollution. Comme tout message ne respectant pas la charte, celui-ci rejoint donc la poubelle. Merci de votre compréhension.

Bonjour, Les forums gueux sont des forum d'entraide, et en aucun cas le lieu de prédilection pour y faire la publicité d'autres sites. Par conséquent les messages publicitaires et autres spams n'y ont pas leur place, ceci afin de garder un forum lisible et vide de toute pollution. Comme tout message ne respectant pas la charte, celui-ci rejoint donc la poubelle. Merci de votre compréhension.

bah c'est normal, tu ne l'as pas acheté sur cette console, donc tu ne pourras pas l'utiliser

en supposant que tu connaisses l'algo de signature, pour faire du brutal sur une clée de cette taille là il te faudrait des milliers d'années, et des siècles avec tous les ordinateurs du monde réunis.... et quand bien même avec un peu de chance la clée se trouve à mi-parcours, tu mettrais deux fois moins de temps, et donc encore quelques siècles. Ce n'est pas la bonne voie à explorer malheureusement. Je ne cherche pas non plus à dire que untel ou untel a raison ou tord, mais malheureusement bien trop souvent, des personnes insistent sur un sujet qui on le sait déjà est sans avenir. (Sans agression aucune envers toi). Je préfère juste mettre les choses au clair, la probabilité que l'on trouve cette clée est tellement minime que tu dois avoir 800 000 fois plus de chance de gagner au loto que de la trouver.

Je vais pas jouer sur les mots mais crypté et signé c'est la même chose tu cryptes ou tu signes avec une clef. Quand tu signes ou cryptes tu appliques un algo à partir d'une clef qui crypte/signe un contenu.... Et tu utilises la clef pour pouvoir lire le contenu. Je suis développeur et cette notion est la même sur les programme dotnet...(bizarre c'est du microsoft)... C'est ce qu'on appelle un certificat(qui contient la clef et autres infos). Il faut que l'application soie signée par rapport au certificat. Dans notre cas, ce fameux certificat doit être soie contenu dans la maj ou connue par le système. Ce qui veut dire que soit le microp contient cette information ou contenu dans la nand et que l'algo existe aussi sur la machine.... Ce n'est qu'une supposition... Mais dans le fond, nous disons la même chose en fait... Maintenant avec une xbox JTAG on devrait pouvoir trouver cette info... Au passage le certificat est contenu dans un fichier qui s'appelle .manifest en dotnet (pour ce qui est des déploiements entre autres ClikOnce)... et il y a un system.manifest dans le pachage SystemUpdate Je continue à regarder... Crypté et signé c'est pas la même chose même si les opérations sont les même. Crypter sert à cacher son message, signer sert à certifier que le message n'a pas été altéré. Enfin bon dans notre cas comme tu le dis ça ne change rien mais c'est important de pas tout mélanger. Pour en revenir sur le cas de la signature, je pense qu'il est fort improbable que M$ utilise un cryptage à clé secrète car comme tu le fait remarquer, cela signifierait que la clé secrète serait stockée dans la console et ça se saurait depuis longtemps. Ils doivent certainement utiliser une système à clé privé/public et là on aura beau fouiller la console on trouvera rien pour signer nos applications. Merci, ça fait plaisir quand meme. Pour en revenir au sujet, un contenu signé ne peut pas être altérer, excepté si tu fais sauter la protection qui permet de vérifier cette signature, ce que l'on a justement fait sur l'hyperviseur d'une console JTAG. Sur des consoles retail, tant que l'hyperviseur est actif, tu pourras te brosser, tu ne pourras JAMAIS lancer de code nonsigné. Ou alors tu cherches l'algo de signature, qui n'est pas le même que l'algo de test de signature, et tu trouves la clée privée, qui n'est pas la même que la clée publique de test de signature.

lol non aucun rapport. Tu peux effectivement extraire la mise à jour, tu n'as besoin d'aucune clée pour ça. La mise à jour n'est pas cryptée, elle est signée, c'est tout à fait différent. Sans cette clée connue uniquement de m$, et sans l'algorythme permettant de calculer la signature (connu également seulement de m$) tu ne pourras jamais resigner un tel contenu.

non ce n'est pas possible étant donné que la mise à jour est signée, et que l'hyperviseur est actif. Donc il est impossible de modifier une mise à jour et de l'installer par ce biais.

malheureusement non. Le secteur 16 est unique à chaque disque dur, et non reconstructible.

Que la Rev14 la réponse est oui que la rev15 c'est pas dit. tout dépend de l'utilisation que tu en fais. Concernant neogamma, je ne peux pas te répondre je n'ai pas testé

j'en étais sur que c'était un pb de soudure :-)