deagle

t'as bien fait les mises à jour du firmware?

euh ya jamais eu de code réseau avec la psp, t'es sûr que le code est pas plutôt dans la boite de socom2?

et encore, le live existe depuis 2002, MS a eu le temps de prendre de l'expérience alors que le online de la ps2 ça cassait pas 3 pattes à un canard

ya une chose que je me demande : le cell ne suffirait pas pour accélérer les graphismes ? ou alors ils veulent l'accès au RSX parce que ça serait plus simple à programmer? (car puce nvidia > drivers nvidia inclus dans linux)

et moi j'ai le sentiment que vous essayez de vous convaincre vous même que c'est mieux parce que vous payez, alors qu'en réalité c'est pas vraiment ça ^_^

C'est sur qu'on ne peut pas dire que tu as tort Ayant une 360, je ne suis pas content de donner de de l'argent pour le live (bien que pour l'instant je n'ai jamais rien payé, merci le SAV de m$ pour les 2 mois offerts ) mais quand je vois le nombre de jeu jouable en Live sur 360, il y en a vraiment pour tout le monde! (alors je ne dis pas que sur ps3 ce n'est pas le cas, mais la ludotheque est quand meme plus réduite ) Comme le dit Arkos on trouve des abo pas trop cher sur ebay,par contre je ne suis pas d'accord avec deagle(qui prefere acheté 3 jeux que payé un Live, mais c'est sur si tu n'y joues pas boucoup c'est pas interessant ) quand on achete un GOW, un forza, COD, GRAW etc.. 70€ et que ça se termine assez vite (Trop vite?), on est bien content de pouvoir jouer sur le live, ce qui rallonge énormément la durée de vie du jeu, perso j'attends COD4 ce que t'as pas compris, c'est que je préfère acheter 3 jeux et y jouer sur internet GRATUITEMENT au lieu de payer seulement un abonnement pour le même prix

ça je savais pas ^_^

à moins qu'ils se calent sur la version 360 (10Mo+partage dans les 512) et que la conversion au mode de fonctionnement sur ps3 soit pas simple

la RAM c'est pas un stockage automatiquement géré.. il faut gérer soi même (allocation, désallocation, gestion dynamique/streaming des données) et c'est peut être moins simple avec un tel jeu

ils font des démos de "démos" maintenant ?

oui c'est vrai j'ai oublié que c'était limité au 1080i donc l'interêt est très limité finalement, vu que la plupart des écrans PC ne supportent pas le 1080i

oui c'est tout à fait possible, vu qu'elle n'affiche pas le 576i/p sur les consoles NTSC, seulement du 480i/p

oh ya beaucoup d'avantages pour ceux qui ne veulent/peuvent pas changer pour une console HDMI : - permet d'avoir du 1080p sur les télés FullHD qui ne prennent le 1080p que sur la prise HDMI - permet d'avoir l'image en DVI sur les écrans PC, ça améliore la qualité - permet d'utiliser le HDMI/DVI sur des télés dépourvues de VGA ou de YUV mais équipées en HDMI/DVI (ça existe, mais c'est pas des HD Ready)

Warhawk se joue tant en host local qu'en serveur dédié (les serveurs SCEE et SCEA) pour le live, si tu y joues 3 ans, ça te fait.. 180 euros de plus que l'achat de la console! perso je préfère mettre ça dans 3 jeux (ou plus) plutôt que dans un abonnement

bah oui c'est clair qu'il faut des maps plus grosses sinon ça va bouchonner en l'air il y aura peut être un drapeau à l'intérieur à récupérer comme dans les UT2003/2004 ou BF2142

le problème n'est pas microsoft, le problème c'est les gens qui paient (avec plaisir) pour avoir un réseau de jeux par internet qui, pour beaucoup de gens, est équivalent à un autre service gratuit en terme de qualité et je parle bien du réseau, pas des fonctionnalités qui vont de toute façon apparaître aussi sur ps3 prochainement

t'en fais pas, j'ai 15 ans d'expérience en FPS et 7 en FPS multijoueurs, ce qui risque de me limiter c'est le jeu à la manette au début mais après ya des têtes qui vont voler par centaines

je rejoindrai votre section dès la sortie, ça va canarder sec, je m'entraine sur le 3 ^_^

à l'échelle d'une personne c'est pas grand chose 5 euros par mois d'accord, mais à l'échelle mondiale, si on a par exemple 5M de personnes qui paient 5 euros par mois ça ferait.. 25M€ par mois! vous croyez que ça leur coûte tout ça ? IMPOSSIBLE ! c'est juste une autre façon de s'engraisser sur votre dos comme avec les accessoires aux prix exorbitants.. vous vous dites que la console est moins chère que la ps3 (enfin était) et pourtant vous payez plus au final..

c'est sûr que si les gens sont contents de payer, ils vont continuer à exploiter le filon..

je parle bien des jeux EAX/OpenAL/A3D/DS3D, pas des jeux Dolby Digital ou DTS sur pc, il faut absolument les 3 cables analogiques pour la wii un seul cable suffit pour avoir du Dolby Prologic 2

énorme !

précision : pour avoir du 5.1 (ou plus) dans les jeux avec un PC, il faut absolument brancher les 3 (ou 4) cables analogiques, car le numérique ne transmet pas le PCM à plus de 2 canaux ou autre chose que du Dolby Digital ou du DTS

ça pour l'instant c'est impossible ^_^

t'es sûr à 100% que c'est bien l'entrée RGB que tu utilises sur la télé? la différence en RGB c'est essentiellement les couleurs qui bavent pas, les textes qui sont très nets et les contours des formes nettes aussi et pas brouillée comme en composite sinon tu peux voir toi même si c'est un vrai cable RGB : tu dévisses le truc rond en dessous de la prise péritel puis tu la déclipses, et tu regardes s'il y a 3 fils rouge vert bleu avec 3 condensateurs (optionnels mais souvent présents), ou seulement un cable jaune sans rien dans le premier cas c'est un RGB, dans l'autre c'est du composite comme le cable d'origine