xboxlover

Avant de télécharger le guide, il y a une mise en garde où il est dit (+ ou - selon les termes suivants) > que la personne qui télécharge doit posséder légalement le jeu qui s'y rapporte. Bref, un original du jeu. J'imagine (et j'ose espérer) qu'une fois que l'on a acheté un jeu usagé sans guide et de vouloir se procurer le mode d'emploi par la suite et par ce moyen, doit être légal?

Salut la gang outre-mer… Ci-joint un site que j’ai trouvé afin de se procurer les manuels ou les guides (le mode d'emploi que diable!), en format PDF, de nombreux jeux sur Xbox : XXX Dispo en français, en l'anglais, en italien et espagnol selon les cas; Aussi, vous pouvez même y retrouver le mode d'emploi de votre frigidaire "vieux" de 20 ans si vous cherchez un peu... Perso, ça me sert bien lorsque j’achète des jeux usagés sans guide. La plupart du temps, ce n’est pas nécessaire, mais quelquefois oui… Vous êtes aussi invité à participer à la banque de guides en envoyant ceux qui manquent dans la liste disponible (à votre bonne grâce );

Ah! Les menus de bios... Bien souvent ils sont en anglais, très sommaire, très technique et rudimentaire. Mais surtout, c'est difficile de te dire précisément mots pour mots quoi faire puisqu'il y a différents types de bios avec des menus différents... Cependant, ça devrais ressembler à : cherche le terme Primary IDE Master et passe de auto-detect à not installed ou not detected quelque chose du genre... Dans le doute, tu peux toujours te servir de GOOGLE et tape des mots clés, type de ton bios (ex un bios AMI) > Recherche mots clés: bios ami désactiver autodétection disque dur, etc. En passant dans le pdf Xcalibur (p73 chez moi peut-être une + vielle version?): « Nota : Si votre PC déclare votre DD « frozen », c’est que votre bios de carte mère a repéré le formatage FatX. Dans ce cas, éteignez votre PC, débranchez l’alimentation de votre DD et rebootez de nouveau sur le CD. Au premier menu, rebranchez votre DD puis continuez comme si de rien n’était. »

Peut-être aussi que l'on pourrait ajouter une autre explication > L'augmentation fulgurante du nombre de jeux disponible. Par exemple, j'écoutais l'émission de technologie et de jeux vidéos MNET et l'animateur faisait la critique d'un jeu récent Xbox360 (dont je ne me souvient + du titre) c'était un FPS et d'après la critique du Monsieur c'était un jeu, ni mauvais, ni extraordinaire, dans la moyenne quoi et il a voulu essayer de trouver des petits amis à jouer sur le XboxLive et, pas un chat en ligne à part lui... Des criquets plutôt dans un champs vide ... Comme le disait le Monsieur, le nombre de jeux en ligne augmente sans cesse et ce n'est pas les FPS qui manquent (@+ cependant pour les bons FPS qui sortent du lot )...

Oui malheureusement tu as raison de te plaindre de IZARC et la gestion des fichiers .RAR ... J'en suis déçu et j'ai fais un post sur le sujet ici: http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=185699 Bref, si tu veux rester dans les softs de compression/décompression gratuit, j'ai changé de IZARC à ZipGenius et tout est OK chez moi avec les .RAR maintenant... 7ZIP est aussi fortement à considérer.

Bonjour, Pour ceux que cela intéresse, il circule sur le net une pétition pour que les développeurs (Terminal Reality) du jeu de BloodRayne 1 & 2 se mettent à faire une suite avec un BloodRayne 3 sur Xbox360 et Playstation 3. Question de revoir la sulfureuse et charismatique Rayne ! Perso, j’ai demandé dans mes commentaires de la pétition d’ajouter cette fois un mode multijoueur. Cela ne serait pas une mauvaise idée non? Des duels de Dhampir à Dhampir (plutôt que le/la Dhampir contrôlé par le CPU dans BloodRayne 2) à grands coups d’épées et avec tous les combos de combat, il me semble que ce serait bien. Libre à vous donc de passer vos commandes dans la pétition. Tout le monde écrit en anglais, mais vous pouvez très bien signer la pétition en français j’imagine… Pétition ici : http://www.raynestorm.net/index.php?page=P...agbook=addentry

Bonjour, Pour ceux que cela intéresse, il circule sur le net une pétition pour que les développeurs (Terminal Reality) du jeu de BloodRayne 1 & 2 se mettent à faire une suite avec un BloodRayne 3 sur Xbox360 et Playstation 3. Question de revoir la sulfureuse et charismatique Rayne ! Perso, j’ai demandé dans mes commentaires de la pétition d’ajouter cette fois un mode multijoueur. Cela ne serait pas une mauvaise idée non? Des duels de Dhampir à Dhampir (plutôt que le/la Dhampir contrôlé par le CPU dans BloodRayne 2) à grands coups d’épées et avec tous les combos de combat, il me semble que ce serait bien. Libre à vous donc de passer vos commandes dans la pétition. Tout le monde écrit en anglais, mais vous pouvez très bien signer la pétition en français j’imagine… Pétition ici : http://www.raynestorm.net/index.php?page=P...agbook=addentry

« heureusement que la 3.4 est dans la nature » + 1 sur ce coup là... « NB. Dans cette optique, je n’ai pas la dernière release dispo en download présentement, je dispose encore d’Xcalibur 3.4 6e version (7e version si l’on compte le dernier correctif linux.rar), si jamais il y a une quelconque utilité pour toi que je teste déjà cela… » Dans le fond et sur cette idée de tester cette release déjà dans la nature, c'est un peu con de ma part puisque tous ceux qui la téléchargent se trouvent aussi à la tester. Disons que dans le fond cela traduit une sorte d'insécurité , comme quoi je serais à peu près le seul NTSC d'Amérique du Nord à la télécharger et fouiner un peu dans les options, fonctions et paramètres de la bête... À suivre pour la suite... TVHD By the way, j'ai enfin accès à une TVHD LCD de 40 pouces (pas la mienne mais je branche la Xboîte de temps en temps et tout est OK avec Xcalibur 3.4), c'est beau du 480P ^_^ mais, on voit aussi + les défauts > de l'"aliasing" (?) dans les graphiques que l'on dit je crois dans le jargon du métier... Je me trouve encore quand même assez bien avec ma Toshiba de 27 pouces à écran plat de 480i avec des câbles component (bleu, vert, rouge pour l'image). Bel affichage tout de même et les défauts se voient moins.

Bon Dieu jp, tu es un vrai dur avec tes disques durs ?!? Je t’avais pourtant averti de lâcher le formatage de bas niveau pour le formatage classique… http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=185222 Et puis, amener son portable et du travail dans les « hautes sphères » en escaladant le mont Everest pour faire du sport, tu devrais pourtant savoir que le froid n’est pas bon pour les disques durs… Blague à part, cela fait un léger foutoir pour remettre à jour et récupérer tes données , en + que tu sembles avoir encore des ajouts en tête (remarque qu’on ne peut réellement s’en plaindre…). Dans les circonstances, v3.5 n’est peut-être pas effectivement qu’une simple vue de l’esprit… En tous les cas, contacte-moi par MP si jamais tu veux que je me remettre à du bêta tests. Je suis toujours limité en download, mais je me sens encore dédié à la cause. Et puis, mon FAI a doublé ma capacité de téléchargement mensuel sans frais supplémentaires, cela me laisse + de marge de manœuvre… Rassure-toi cette fois, je me sens un peu moins zélé et moins enclin à déconner à trouver des bugs fictifs (parole de scout! )… Trois Xbox maintenant cela fait de la pratique avec Xcalibur... NB. Dans cette optique, je n’ai pas la dernière release dispo en download présentement, je dispose encore d’Xcalibur 3.4 6e version (7e version si l’on compte le dernier correctif linux.rar), si jamais il y a une quelconque utilité pour toi que je teste déjà cela… À toi de voir...

J'ai pas la réponse à ta question, mais de grâce lirycm, édite ton titre Calité video par Qualité vidéo. Euh... Cela donne des apparences d'un forum pas très de qualité... Ce qui n'est pas le cas...

« (la qualité, ça se paye) .... » Bah, des fois on tombe sur de bons filons : HDD Maker II, Xcalibur !!! Et des fois, certains outils gratuits (d'usage général de PC) sont meilleurs que leurs équivalents payant$...

Oui, WINRAR doit être le top mais il est $ comme on le sait. Dans les gratuits ZipGenius (après quelques recherches sur le web) me semble être dorénavant la meilleure alternative = aucun bugs à date à extraire plusieurs .RAR et puis s'il ne prend pas en charge les images .ISO ImgBurn le fait dans les options pour les associations de fichiers... Ainsi, si IZARC me faisait des bugs à extraire des .RAR (extraction de fichiers incomplete, rien qui se passe (+ rare mais...), il était OK dans la prise en charge des images .ISO (ISO d'Xcalibur dans le cas qui nous intéresse). Encore fallait-il pouvoir les extraire correctement les .RAR. + d'une fois j'ai dû convertir des .RAR en .ZIP (une petite "twist") pour enfin réussir à extraire correctement les fichiers RAR... De toute façon, avant de construire l'ISO ça donnait des signes évidents comme quoi cela avait fonctionné ou pas dans l'extraction des .RAR (taille des fichiers, rien qui se passe)...

Bonjour, J’ai de + en + de problèmes avec IZARC dans l’extraction de mes fichiers .RAR J’en ai eu + à extraire dernièrement et peut-être que les bugs à ce niveau ressortent + (?) Bon, si je vous fais part de la chose c’est que IZARC se retrouve dans le PDF Xcalibur 3.4 et que c’est moi qui a mis dans la tête à jp33 (pendant mon bêta-test avec la v3.4) de suggérer ce logiciel comme alternative gratuite à WINRAR. Je me sens un peu coupable si jamais vous vous retrouvez avec des bugs dans l’extraction de fichiers .RAR avec IZARC. Si tout est OK chez vous avec ce soft tant mieux. Le logiciel est pourtant hautement recommandé par les sites de download : Comparatif avec étoiles * ici (IZARC et ZipGenius= 5 étoiles, mais ZIPGINIUS semble encore + populaire et susciter + de réactions (reviews)) : http://www.snapfiles.com/Freeware/downloader/fwzip.html > ZipGenius: Sinon, je viens tout juste de changer pour ZipGenius et les fichiers .RAR qui faisaient problème avec IZARC n’en font + avec ZIPGINIUS… L’interface conviviale d’IZARC me manque déjà, mais ZipGenius me semble mieux travailler et + puissant. Pour ZipGenius dispo ici avec un patch en français : http://www.gratilog.net/xoops/modules/mydo...87&lid=1274 7ZIP n’est pas piqué des vers non +… Voilà… À vous de voir...

Salut jp, Ce n’est vraiment pas de chance… Du reste, on sait tout le travail que cela implique et on va juste attendre + longtemps. J’ai regardé le post de long en large et j’aurais, si je peux me permettre, une suggestion à te faire. J’ai remarqué qu’avec la "pre-release" que tu avait mise en circulation et accessible à tous, certains membres ont détecté des bugs et, compte tenu des circonstances (perte de tes données et contretemps), que la v3, 4 va sûrement être la version ultime et finale pour nos Xbox, il serait peut-être bon d’élargir le nombre de bêta-testeurs lorsque tu auras complété une autre mouture de la v3.4. Une autre éventuelle pre-release v3.4 accessible à tous en download et peut-être que les bugs trouvés pourraient même être affiché ouvertement (comme sur le présent post)?, plutôt que par MP (voir un mélange des deux en faisant du cas par cas)? Je te suggère cette idée pour la raison suivante, car si je prends pour exemple le membre du nom de kenshiro il a un PC qui tourne sous Linux : « Bravo pour cette nouvelle version! J'ai remarqué que le script de création de l'iso sous linux ne fonctionne pas chez moi à cause d'erreurs de syntaxe. J'ai donc mis ceci à la place pour que ca fonctionne: #!/bin/sh cat message.txt echo echo "creation en cours de l'image Xcalibur.iso" echo "veuillez patienter un instant, le processus va se lancer ..." echo mkisofs -o Xcalibur.iso -A jp33 -V Xcalibur -p Gx_mod -b isolinux/isolinux.bin -c isolinux/boot.cat -no-emul-boot -boot-load-size 4 -boot-info-table -udf -l -R -r linux echo echo "! ATTENTION !" echo "Verifiez que la fin du processus est atteinte" echo "(grace au message juste au-dessus)" echo "avant de lancer la gravure." echo echo "Votre exemplaire d'Xcalibur 3.4 est maintenant disponible." echo "Veuillez lancer la gravure de l'image Xcalibur.iso." echo » Jp33 « merci, j'ai du mal à avoir accès à des PC tournant sous Linux, je modifierai l'archive dès que possible.» Si je regarde mon travail comme bêta-testeur, bon j’ai fouiné dans les applications usuelles > trouvé quelques bugs, suggérer des modifications au PDF pour meilleure compréhension, déconner quelques fois (désolé), etc. Mais, il y a plusieurs options et paramètres dans Xcalibur que je ne me sers pas du tout (ex :toute la section dédiée à Xcalibur et les puces, des options très avancées, tourne pas sous Linux, etc). Tu pourrais peut-être même afficher et faire une liste des bêta-testeurs que tu penses avoir besoin : Un ou deux types qui ont des PC qui tournent sous Linux; Des amateurs de puces; Des NTSC Amérique du nord; ETC.? Bon courage et il n’y a rien qui presse, on comprend la situation !

«-Je cree mon fichier ISO : OK - Je démonte mon PC, et n'installe que mon futur HDD dédié à ma Xbox, ma carte mere me le detecte niquel (dans le bios), et lance mon DVD Xcalibue : OK - quand j'arrive sur l'invite ROOT@XBOX et que je tape xboxhd, voila ce que j'obtiens :» Cette partie dans ton post a attiré mon attention (ce qui est en gras et souligné): As-tu enlevé la détection automatique du HDD dans ton bios avant de relier ton HDD au port IDE? Parce que ça va vraiment pas aider à ta cause si tu laisse la détection auto pour le HDD dans les options du bios. Bref, c'est vraiment pas niquel si ta carte mère a bien détecté et identifié ton HDD avant de lancer ton opération de formatage en fatx avec les outils sur le CD. Enlève la détection auto si ce n'est déjà fait...

Oui merci jp pour les points sur les i, j’ai oublié définitivement cette idée de formatage de bas niveau... Seulement, ça donnait l’impression voire ça affirmait (texte en anglais), que le formatage de bas niveau avec les HDD modernes était moins risqué que l’opération de formatage de bas niveau (la soi-disant « vraie affaire d’alors ») avec les HDD + anciens. Bon, ça n’empêche pas que ça peut continuer à être potentiellement dangereux même si l’opération diffère quelque peu : anciens HDD vs HDD modernes… En tous les cas: pour d'autres qui aurait la même "tentation névrotique" que moi, voir ici (un lien trouvé) sur des explications des dangers du formatage de bas niveau (MVP Microsoft) : http://www.bellamyjc.org/fr/theoriemultiboot3.html#lowlevel

Bon, tant mieux. Je veux m'éviter du "gossage" et des risques inutiles sur mon 160go presque neuf... C'est pas les outils et les manières (options) qui manquent pour préparer un HDD par les temps qui courent... Toutefois, avec la grosseur des HDD d'aujourd'hui et si l'on considère l'option du formatage complet de bas niveau -zeros fill- ça commence à "faire du stock" 15 minutes pour traiter 1 go > un 160 go ça doit bien faire dans les 40 heures de traitement... :fouf: Faut être obligé...

Oui, je sais, je suis très plongé dans les aspects technique de l'affaire J'en ai déjà récupéré d'autres HDD avec un OS (XP) déjà dessus et j'avais l'habitude de faire un "formatage de bas niveau"-zeros fill- et jamais eu de problèmes (ça ronronne). C'était de vieux HDD 40go, etc... J'avais donc pas de questionnement philosophique... Mais mon 160 go il a seulement 1 ans et je me demande, suite à mes lectures, si je ne sort pas l'artillerie lourde pour rien avec du zeros fill en bas niveau (+ les risques s'il y en a)? En faisant un simple formatage comme tu fais je me demande s'il reste pas des traces de configuration et/ou du système de fichiers (NTFS) orienté Windows dans la MBR et sur le disque? Peut-être que oui, mais peut-être aussi vraiment négligeable en terme de problèmes possible que cela pourrait générer...?...

Bonjour, J’ai un Seagate de 160go avec Win XP en NTFS comme OS installé dessus. Bon, je voudrais foutre ce HDD sur une nouvelle Xbox (la 3e) que je viens d’acheter. En passant, c’est une 2005 v1.6 que j'ai eu à 40.00$ = 26 euros… Il faudrait bien que je fasse un petit ménage (préparation du HDD). J’hésite entre différentes options et méthodes de procédures : formatage de bas-niveau ou formatage classique dit de haut niveau, supression de la partition, etc. Formatage de bas niveau Il semble que le terme soit un peu "galvaudé" actuellement car le formatage dit de bas niveau est une opération qui n’existe + à propement parler avec les HDD modernes comparé à une telle opération avec les anciens HDD puisqu’il s’agirait dorénavant et à propement parler, d’une opération "+ basic" d’écriture de zeros (zeros fill) sur l’ensemble de la surface du disque. Pris ces infos ici: http://www.storagereview.com/guide2000/ref...tUtilities.html "As I have said (probably too often, sorry) modern drives do not need to be low-level formatted by the end user, and in fact cannot be LLFed outside the factory due to their precision and complexity. However, it seems that the need to LLF hard disks on the part of users has never gone away. Like some primordial instinct, many PC users seem to have a fundamental desire to LLF their modern disks. Maybe it is built into the genetic code in some way yet undiscovered. ;^) In fact, even if it were possible, the vast majority of the time that someone "needs" to LLF a hard disk today, it is not really necessary. Many users jump quickly to wanting to try an "LLF" whenever they have a problem with their hard disk, much the way many jump to re-installing their operating system whenever it gives them trouble. When most users today talk about "low-level formatting" a drive, what they are really talking about is doing a zero-fill. That procedure will restore a functional drive (that is, one that does not have mechanical problems) to the condition it was in when received from the factory. There are occasions when a modern hard disk can become so badly corrupted that the operating system cannot recover it, and a zero-fill can help in this situation. Stubborn boot sector viruses for example can be hard to eradicate without resorting to low-level intervention. Since the zero-fill cleans all programs and data off the drive it will get rid of almost any data-related problem on the drive, such as viruses, corrupted partitions and the like. Just remember that it's a bit like burning down your house to get rid of termites: you lose everything on the drive." Avantages -Effacement total de tout ce qu’il y avait sur le HDD. L’ancienne structure de fichiers (NTFS dans mon cas) ne peut laisser aucune trace, aucune « signature »… -Effacement de la MBR. Danger? Certains affirment que le formatage de bas niveau est dangeureux mais peut-être est-ce que c’était le cas pour les anciens HDD mais avec les HDD modernes l’opération « zeros fill » est peut-être moins dangeureuse? Formatage classique (haut niveau) Opération dite suffisante pour la majorité des cas. Cependant, d’après ce que je peux lire (à moins que je comprenne mal), c’est que même après un formatage de haut niveau, il reste toujours une trace, une sorte de « signature », de l’ancien système de fichiers qui était présent sur le HDD (dans le cas du passage d’un OS à un autre ex : Windows à Linux…). Effacement de la MBR avec ce type de formatage??? Infos ici: http://www.storagereview.com/guide2000/ref...formatHigh.html "After low-level formatting is complete, we have a disk with tracks and sectors--but nothing written on them. High-level formatting is the process of writing the file system structures on the disk that let the disk be used for storing programs and data. If you are using DOS, for example, the DOS FORMAT command performs this work, writing such structures as the master boot record and file allocation tables to the disk. High-level formatting is done after the hard disk has been partitioned, even if only one partition is to be used. See here for a full description of DOS structures, also used for Windows 3.x and Windows 9x systems. The distinction between high-level formatting and low-level formatting is important. It is not necessary to low-level format a disk to erase it: a high-level format will suffice for most purposes; by wiping out the control structures and writing new ones, the old information is lost and the disk appears as new. (Much of the old data is still on the disk, but the access paths to it have been wiped out.) Under some circumstances a high-level format won't fix problems with the hard disk and a zero-fill utility may be necessary. Different operating systems use different high-level format programs, because they use different file systems. However, the low-level format, which is the real place where tracks and sectors are recorded, is the same." Bon, avec les outils sur le CD Xcalibur le HDD est à la fois partionné et formaté (en haut niveau). Bref, compte-tenu que mon HDD n’est pas vierge et qu’il y a un OS XP en NTFS dessus que me conseiller vous de faire? -Zeros fill complet en bas niveau? -Un petit « quick zeros fill » (début du disque et la fin du disque comprennant également un effacement de la MBR)? -Simplement supprimer ma partition C actuelle avec un outil xyz (GPARTED par ex…) et après prendre le CD Xcalibur et faire comme d’habitude (partition/formatage,etc.) ?

Il y a sur le site LLAMMA un tas de pièces Xbox qui se vendent: http://secure.llamma.com/catalog/product_i...;products_id=60 Bon, c'est au good old USA cependant... Une idée comme ça à la limite, je pense avoir aperçu des Xbox non-fonctionnelles à vendre pour les pièces sur EBAY.

Pour info, j'ai décompressé l'archive Xcalibure avec un autre outil (IZarc) (c'est peut être ça). Pour info aussi et par expérience avec IZARC (ça fait longtemps que j'utilise ce logiciel), je peux dire à son sujet qu'il a parfois de petits "bugs" avec la décompression de fichiers .RAR Symptômes : -Aucun fichier qui décompresse: Pas + tard qu'hier j'ai téléchargé un fichier .RAR et aucun fichier n'est apparu après la décompression; -L'archive se décompresse, mais seulement partiellement. J'ai eu ce problème quelquefois avec les différentes "releases" de XBMC; Note au passage que j'ai eu plusieurs versions bêta de Xcalibur 3.4 en pièces détachés fournit par Monsieur jp33 et, jamais au plus grand jamais, je n'ai eu de problème avec IZARC pour décompresser les archives en .RAR ni à construire correctement mon image .ISO (parce qu'IZARC prend aussi en charge les .ISO si tu le configure pour ce faire). Je suppose, à cet effet, que ça doit dépendre en partie du logiciel utilisé pour compresser les fichiers... (compatibilité entre le soft de compression et celui qui décompresse...?...). Solution: Dans tous les cas, si tu as l'esprit et l'oeil le moindrement avisé, tu vas t'apercevoir assez vite que la taille des fichiers décompressée est incomplète (par ex, XBMC fait dans les 100 Mo une fois décompressé). Pour palier à ce bug avec IZARC, je fais au préalable une conversion .RAR > à > .ZIP et après je décompresse l'archive .ZIP et ça marche à tous les coups Autre solution : changer de logiciel compression/décompression, mais bon peut-être que tu va tomber sur d'autres bugs...Et IZARC a des qualités certaines en plus d'être gratuit > à toi de voir... NB: Je vais attendre la release officielle de Xcalibur 3.4 pour faire mon petit discours

ne serait il pas plus simple et plus rapide de reprogrammer l eeprom de ma carte mere en lui attribuant l eeprom du dd ???? L'eeprom récupéré par liaison série et les rouages de ce type de programmation je n'y connais pas grand chose à part que cela peut éviter un hotswap ou une puce. Bref, je sais pas si cette alternative est viable (de par les différentes version de la Xbox, des composantes hardware qui diffèrent selon les versions -1.0 à 1.6- et de l'eeprom qui a tout cela "taggé" en sa mémoire...) et si oui, + simple (...?...). Le mieux est d'attendre la réponse de jp33 ou bugess, ils vont se lever bientôt...

Oui c'est possible. Cependant il faudrait peut-être demander à ton pote de te fournir l'eeprom de sa console pour que tu puisse délocker le HDD qu'il t'a donné (un HDD de 8 GO d'une Xbox est toujours locké avec son propre eeprom > "taggé" en quelque sorte) à moins que le disque qu'il t'a donné soit déjà délocké. Bref, ou bien le HDD est déjà délocké (tu dois vérifier et t'en assurer) où tu le délock avec son eeprom (si ton pote n'est pas sûr prend son eeprom pour vérifier) Une fois fait, tu lock avec l'eeprom de ta console que tu as récupéré en liaison série et voilà. N'oublie pas de prendre les précautions d'usage > comme de désactiver la fonction de reconnaisance automatique des HDD dans les paramètres du bios, etc... Du reste, si tu veux tester l'état du HDD tu peux toujours essayer HD Tune qui est un logiciel sympa et gratuit qui va détecter si ton HDD comporte des secteurs défectueux: http://www.gratilog.net/xoops/modules/mydo...216&lid=399 En espérant pour toi que ce soit le + temporaire possible car vive les HDD de 80 GO et + ^_^ ...

Et il y a toujours la bonne vieille recherche sur Goooogle si tu as les bon mots clés... Par exemple, si tu recherche un style de jeu en particulier sans avoir un titre en tête. Une idée comme ça > > un jeu d'échec : jeu échec xbox et taper les mêmes mots en anglais (si tu t'accomode de jeux en anglais) peut aussi donner des résultats concret... Les sites de jeux proposées sont parfois très complet mais n'affichent pas tout tout tout... Donc, une recherche complémentaire avec Goooooogle pour se partir ou comme complément en parallèle pour être sûr d'avoir fait le tour... Sinon un autre gros et bon site (en anglais): http://www.gamespot.com/

A quoi sert le CD xcalibur 3.3 (je le télécharger par torrent je l'aurai d'ici quelque heure ) C’est décrit dans les premières pages du PDF sur Xcalibur. C’est un « package » multi-usage avec tous les logiciels et les outils nécessaires au bon fonctionnement et à l’optimisation de ta console. Si tu intègres ton eeprom.bin à ton CD Xcalibur, il peut alors servir au dépannage en cas de pépins sur ta console, préparation du HDD sur ton PC, etc, etc… Du reste comme décrit + bas et de manière non exhaustive, il intègre tous les logiciels nécessaires (Média Center (XBMC), émulateurs et autres) et les autres outils pour utilisation sur PC, préparation de tes ISO de jeux, logiciel de transfert FTP, etc. Bref, pour pas que tu aies à downloader les logiciels et les outils un par un … Pour ma part, le CD Xcalibur m’a permis de passer d’un exploit UXE à un NDURE sans accrocs Dans la première partie du PDF de jp33 Préambule « Je suis heureux de vous présenter la dernière version de mon CD "tout en un" spécial exploit Ndure. En effet, Xcalibur représente un concept novateur pour l'utilisation de votre console et le meilleur moyen pour gérer une console avec un exploit. Il est historiquement principalement dédié au Ndure mais possède également une section spécifiquement adaptée les possesseurs de puces et de Flash TSOP ainsi qu'une pour l'exploit Uxe. Il regroupe tous les outils nécessaires pour réaliser une implantation d'un exploit Ndure ou Uxe, la préparation du disque dur (pour puce, exploit ou flash TSOP) ainsi que l'installation de tous les logiciels permettant l'utilisation optimale d'une Xbox. A ce titre, cet outil multi usage permet principalement : -La préparation d'un nouveau disque dur -L'implantation de l'exploit proprement dit (Ndure ou Uxe) -Le choix des différentes options de l'exploit -L'intégration des logiciels nécessaires à votre console (installation automatique ou manuelle) La gestion complète des consoles pucées ou avec flash TSOP avec une section dédiée pour formater les nouveaux disques durs, implanter les dashs (Live ou pas) ainsi que le flash de bios à l'aide de différentes versions multi-tailles multi-versions embarquées (possibilité de les copier automatiquement directement sur le DD). Pour cela, il se décompose en plusieurs parties et est utilisable de multiples manières tant sur la console que sur un PC. Voici ces différentes sections: Pour la partie commune: -L'intégration des logiciels nécessaires à votre console (installation automatique ou manuelle). -Le logiciel XBMC a reçu un traitement spécifique permettant de gérer certains points parfois rebutants de manière transparente pour l'utilisateur (traduction de tous les menus (y compris ceux des skins), script de mise à jour semi-automatique directement depuis le net ou à partir d'une archive téléchargée, recherche automatique des mises à jour et installation transparente et automatique y compris si XBMC est utilisé en tant que Dash principal …). -L'implantation des principaux émulateurs (ce CD ne dispose pas de ROM, vous devrez les ajouter ensuite). -Lock / Délock du disque dur depuis la console. Pour la partie PC: -La possibilité d'installer plusieurs logiciels (Qwix, Cxbox tools, Filezilla) permettant la gestion de la console modifiée à distance. -La gestion des logiciels de capture d'écran (nécessite l'implantation sur la console de logiciel dédié à l'aide d'Xcalibur). -La possibilité de refaire son image Xcalibur pour intégrer une eeprom.bin (on évite ainsi l'utilisation d'un lecteur de disquette pour la partie Linux) -Le lancement automatique d'Xplorer360 permettant l'exploration et la lecture/écriture du disque dur délocké depuis Windows XP. -L'utilisation d'Xisosplit pour réaliser des Xisos d'une taille compatible avec la FatX ainsi que la génération d'un exécutable Xbox permettant le lancement de celles-ci depuis le lecteur virtuel d'un exploit Ndure. -La possibilité de fabriquer son propre bios avec ses paramètres personnels ainsi que les runtimes pour gérer les dashs principal et alternatif (exploit Ndure)… »