LE TRUAND

Slt, dans 6 mois (peut etre moins) ce sera la CG ATI pour pc qui sera la plus puissante, donc arretez de faire des comparaisons avec du materiel evolutif comme le pc,qui sera tjrs devant une console au hardware fixe .. Vue la vitesse d'evolution du hardware, les consoles ne tiennent pas plus d'un an le haut du pavé technologique face aux PC, c'est fini la vision d'un hardware pour 5 ans ..

Slt; Bah la licence GPL, n'interdit en rien la vente de linux, mais par contre elle oblige la divulgation du code source .. GPL est different de gratuit ...

Slt, surtout qu'elle va devoir se battre avec la WII a 250 euros, sur le territoire nipon, et je sent que sony va y laisser des plumes (surtout si les premier jeux sont les memes que ceux montrés à l'E3).

Slt, en tout cas ca me parait bizare que sony puisse interdire la vente de jeux d'occase, c'est pas legal, car qd tu revend ton jeu, tu revends d'office sa licence d'utilisation ... Ou alors,c'est une menace officieuse de sony, si effectivement cella s'avere exact.

Slt, de toutes facons , on sait tres bien que les constructeurs et vendeurs, poussent les lcd / plasmas, non pas a cause de leurs qualités qui sont plus que discutables, mais par la marge bénéficiaire qu'ils apportent, contrairement aux tubes, et la sortie d'ecran HD samsung a 800 euros montre que cella pouvait etre fait en meme temps que les premiers LCD, et relancer l'interet des ecrans a tubes ... Mais comme d'hab, les grands constructeurs ont peurs de la concurences des "petits coreens", et moi je dis heureusement, que samsung, pensent un peu aux consomateurs, en proposant un ecrans HD a tube a prix plus que raisonnable ... Apres leurs Bons LCD, ils montrent qu'ils savent prendre tout le monde de vitesse, maintenant que le secteur du tube a été abandonné, par tout le monde .. LOL sont trop fort ... PS: Ca m'etonnerai qu'on attende longtemps avant que la concurence reagisse.

Un an apres , meme si c'est logique, n'est pas forcement pres, La puce de NVIDIA, n'est pas revolutionnaire, elle est tout juste une evolution de la geforce7 basée sur DX9 .. La puce de la 360, est basée sur la future architecture de ATi ,et compatible DX10, avec des shaders unifiés. Certe la prochaine generations de puce ATI pour pc reprendra celle de la 360 avec quelques amelioration, et 64 pipelines de pixels/shaders uninfies, mais dans l'ensemble elle ne sera pas differencte de celle de la 360.. DONC avantage a ATI, l'atout ps3 vient du CELL, mais bon, reste a le voir en action, et pas en chiffre pour voir si ce proc est vraiment une evolution, car meme il est plus puissant que celui de la 360 dans certaines taches ,il est moins dans d'autres .. De plus l'os que la ps3 qui tournera en permanance en tache de fond a la maniere d'un windows, requisitionera 1 ou 2 spe. Et reste a savoir si le core principal qui va gerer tout ca sera assez puissant pour encaisser, les gestion des spe, du son, des donnees graphiques, car c'est lui qui va resdistribuer toutes les données a chaques parties de la console .. En calcul le CELL est une bete, dans une console, son utilité reste a prouver, en tout cas c'est pas a l'e3 que sony a fait mieux que les jeux premieres generations de la 360 .. Je ne parle meme pas de sa RAM qui tourne soit disant a 3.2 ghz.. Mais bon quand on voit ce que les dev arrivent à tirer d'une PS2, ca peut faire mal a long terme sur la ps3..

Et le top des tops ce que les majors vont beneficier jusqu'a 500 000 euros de credits d'impots pour continuer a sortir de super cd de la star ac .. Ils ont eu le beure,l'argent du beure et sodomiser la cremiere (nous en l'occurence) .. On aura meme plus le droit de faire de copie privée mais on payera tjrs la taxe copie privée sur les medias .. VIVEMENT 2007 . Merci au ministre de la culture (qui en passant a ete condamné pour blanchiment d'argent).

Quel effort, si j'en sais rien? C'ets cool de voir que le forum censé être expert en la matière n'en a striictement rien à foutre, aprceque en attendant, figurez vous que j'ai avancé en grande aprtie dans la resolution du probleme en paralnt de ça sur un forum Sonci le hérisson, totalement censé être inqualifié, et qui ont su m'aider à avancer... Franchement ce message là m'a bien enervé et j'vais aps me gener pour vous dire, comme tout le monde en à rien à foutre, que vous chiez la honte... Ton proble me a l'air de venir de explorer.exe, moi je dirait de ke recuperer sur une autre version et de ke remplacer ... En esperant que c'est pas une DLL qui te fous la merde ..

Mouai, ca j'y crois pas trop mais bon ... N'empeche que a l'E3 le clan sony s'est rammassé une belle giffle ... Et ya que ps3-live.com pour te montré des exclu de jeux ps3, avec des photos tirées de la version 360 ..

Oui mais le lecteur BD ne sert a rien .. A quel niveau, car sans HDCP, c'est soit ecran noir, soit qualité DVD, ou est l'interet ???? PS: Je parle pour le modele à 500 euros, et pas celui a 600 !!

On a jamais dit que la Ps3 etait de la merde, mais juste surestimée par rapport a la 360, je pense qu'au niveau puissance, elles se valent c'est tout, et quand sony sort des chiffres exposant la soit disant toute puissance de la ps3, on est en droit d'attendre autres choses que des videos CG, a 6 mois de sa sortie .. Car il faut l'avouer la quasi totalité du lineup, est pitoyable .. J'ai ete decu par les premier jeux 360, mais la je crois qu'on touche le fond, faut etre vraiment fan pour trouver le lineup bien,perso celle qui m'a le plus impressioné a cet E3 est la 360, les jeux de 2ieme generation, sont tres IMPRESSIONANTS ..

Tout a fait, surtout si il y a marqué HD-READY, et qu'elle ne l'est qu'a moitier ... Et meme si pour une console le HD-READY on s'en branle, on investi pas dans ce type d'ecran pour seulement jouer, c'est un investissement ... Mais c'est clair que de toutes facons la Ps3 a 500 euros de base elle sert a rien du tout, et franchement je vois aucun interet du BD sur ce modele, a part un trompe couillons (desolé) qui auront une belle surprise qd il se diront enfin je vais pouvoir me matter un bon film sur BD .. Pour les cout prohibitif, dans 1 an et demi les graveurs BD seron a 70 euros, tout comme les graveurs DVD, surtout DVD DL. Tant qu'il n'y a pas de concurence, ce sera tres cher, comme d'hab, et puis, les premiers jeux rippés sur XBOX1 se faisait sur CDR, et non sur DVD, donc je pense pas que cella sera un obstacle.. Et puis ca m'etonnerai que les jeux presentés a L'E3, prennent 50 GO .. Perso j'ai ete tres decu de sony, ca PS3 n'a rien montré de sensationnel, et en fait MS a montré des jeux d'un autres calibre par rapport a la PS3, et on voit l'interet d'avoir une console sortie 1 an avant, et faut vraiment que la PS3 en ai bien plus dans le ventre pour rattraper son retard (ce qui a mon avis n'est pas le cas) ..

En tout cas le HD-READY est bien une norme, mais a ma connaissance (je n'ai pas vue tout les modeles), je n'ai pas vue d'ecrans labelisé HD-READY, sans DVI, ou HDMI compatible HDCP, sauf ce samsung ... Je pense que cette norme existe pour justement ne pas se faire avoir qd on achete un TV, et se retrouver avec une image noire ou degradée lors de la lecture de BD,ou de HD-DVD ..

Bah si la norme HD-READY regroupe entre autre l'affichage en 720P minimum et l'obligation d'etre HDCP compliant ... C'est pour ca que tu as des tv compatibles HD, qui affichent du 720P/1080i sans support HDCP ... Pour les jeux qui font pitiés ce n'est que mon analyse, desolé que tu aies crue que je reprenais tes propos Pour $3RBI@N, j'ai vue plusieurs fois que cet ecran etait vendu comme un HD-READY, alors qu'il ne l'ai pas puisque incompatible avec la norme HDCP ... A mon avis c'est soit une erreur, ou il y a une embrouille marketing (Car il y a bien marqué HD-READY sur le carton), mais lis bien les caracteristiques, sur ton lien, il y a marqué "compatible HD".. Mais a ma connaissance c'est le seul donc , une erreur ...

Donc, on pourra utiliser le HDMI comme le DVI pour regarder de l'HD 1080p, sauf si une protection ICT est présente... ++ Non le HDCP est une norme de protection ( un protocole pour etre exact) ,un peu comme les DRM, ce mode de protection n'existe que sur les prise HDMI, et un seul type de prise DVI (je sais plus lequel) .. De toutes facons un ecran HD-READY respecte cette norme, et seul ces ecrans seront pres pour les futurs media, et pas ceux compatibles HD, qui peuvent afficher des la HD (jeux sur consoles par exemple), mais pas des contenus HD protegés via HDCP. Et cette norme HDCP, est par contre assurée par une puce, presente du bout a l'autre de la chaine, sur le lecteur ,et sur l'ecran ... PAR contre je rejoint completement l'analyse de fornost sur la PS3 .., et sony a beau montrer des chiffres a tout peter, les premier jeux font plus que pitier ... Sauf bien sur ceux montrés en VIDEO comme d'hab ..

Si tu te fies aux chiffres, ca veux rien dire, je me souvient que intel faisait de meme avec ses P1, et le test icomp (du n'importe quoi) Je prend un exemple (fictif bien sur), le proc de la xbox 360 ne fait que les +,- et / celui de la ps3 fait les +,-,et *, sony fait un bench sur les * que la la ne gere pas, et expose que le proc de la ps3 est 2 fois plus puissant que celui de la 360, mais passe sous silence, qu'avec un test sur les /, la ps3 se ferai eclater dans les memes proportions.. Donc il faut faire attention a des annonces comme celles la, ce ne sont que des chiffres, et seul les jeux montreront qu'elle architecture est la mieux pensée, et les outils de dev. les mieux construits.. De toutes facons, la presentation de sony a l'E3 a ete un enorme bide ...

Slt, je suis pro rien du tout ,mais la ... Deja la ps3 n'aura pas 7 ou 8 core, mais un seul, epaulé par 7 DSP (avec des noms retrafiqués pour faire next gen), et pour la ram a part de la ram de type cache L2 comme celle des procs, je vois pas quel type de ram peux faire 3.2 ghz (et encore moins dans une console a 600 euros), en plus c'est de la ddr et non de la memoire a 3.2ghz (en fait elle tournerai a 1.6 ghz reel ).... De plus meme si c'est le cas ca sert a rien puisque le reste tourne sur un bus a 700, donc cela apportera plus des emmerdes qu'autres choses ,a cause des synchros... De toutes facons une console est un tout, et pas juste des chiffres , si tout ce qui est a 700 mhz dans la 360 est mieux pensé que la ps3, je vois pas ce qu'apportera une ram aussi rapide ... De plus les spe de la ps3, ne sont pas independants, ils recoivent leurs données du core central, qui doit aussi s'occuper du son de la video,contrairement a la 360 .. En plus 1 ou 2 spe seraient en permananence utilisées par L'os qui tournera en background.. Maintenant pour ma part seul les devs sont capable de dire quelle architecture est la meilleure. Par contre il est clair que pour des calculs, en parallele la ps3 est bien plus puissante

Bon meme si le resultat etait sur et certain pour moi ( HD crt > LCD HD), je pourrai pas me faire au problemes de geometrie !! Deja que qd il y en un peu je vois que ca .. En tout cas ca promet, mais a 800 euros je pense qu' on peu faire les calculs sur les defauts ... 800 euros CRT HD, problemes de geometrie .. 1200 euros LCD HD, temps de reponse, resolution native, noirs pourris ... En plus les sharp sonr reconnus pour etre parmis les meilleurs ecrans LCD, un CRT HD avec une PS3 en 1080P pfiouuuu ...

LOL le sed ca fait 2ans que ca doit sortir, et c'est tjrs pas la .... De toutes facon c'est trop cher mon fils ..

Heu petite info pour toi ,c'est 8 bits par couleur : 8 bits pour le rouge 8 bits pour le bleu 8 bits pour le vert Et ca fait : merdeuuuuuu 24 bits Les LCD ou les plasma font du 6 bits par couleur ... Et comme tu le precises, les vrais plasmas et lcd qui coutent minimum 3500 euros, et pas les bouses a 1200 de carouf et cie ... Chose que l'on aura pas avec un CRT HD-READY ..

Fiouuuuu ne dis pas ca tu vas te prendre un ban de 96 heures et etre traité de pro sony Perso je pense qu'on va assister a un come-back de nintendo fracassant, car sony ne va rien montrer de plus que ce que propose MS, a part etre plus cher, et de plus Ms va ennormement baisser le prix de sa console en septembre a 300 euros pour le pack premuim, et proposer un HD de 100 Go a 100 Euros .. Mais ne vous en faites pas, les occidentaux, ne seront pas laisés, ils payeront tjrs le meme prix et auront un super hd 20 go pour 100 euros , ca sera juste pour le japons.

Oui, j'imagine que la connection sera dans les 2 sens, c'est a dire que le lecteur envera les données vers la console, qui se chargera de la decompression et du traitement puis les renvera au lecteur qui les affichera sur ecran via interface hdcp, car je doute qu'un traitement du hdcp via logiciel soit accepté, car trop risqué si il y a un hack de la console un jour ....

Les 5 go/sec est une bande passante, et la hd actuelle n'utilise pas un tel debit ... Et de toutes facons si ms sort un lecteur hd-dvd sur usb2 c'est que ca suffit largement, maintenant reste a savoir si la xbox360 gere l'hdcp ou pas .

Je me la rammène avec les LCD et plasmas parce que le résultat est vraiment impressionnant en HD pas par rapport à la résolution (même si bien sûr cela joue un peu) mais à la richesse des couleurs, l'effet de profondeur de l'image etc... et donc je doute qu'un CRT même HD-Ready fasse mieux c'est tout. En SD c'est vrai qu'un LCD HD-R ne vaut pas un bon CRT mais en HD qu'on me dise que le résultat n'est pas impressionnant. D'ailleurs j'ai comparé Oblivion PC (la réso de mon moniteur est de 1680*1050) et Oblivion 360 sur ma TV HD (enfin ex TV parce que je l'ai vendu pour prendre un plasma) le résultat est 100 fois mieux sur la TV alors que la résolution est bien moindre. Bah a mon avis tu ne dois pas t'etre bien renseigner, car a par le materiel haut de gamme (disons au moins 3000 a 4000 euros), les lcd et plasma ne sont pas reputés pour leur richesse de couleurs, bien au contraire .. Il faut savoir qu'ils (surtout les lcd) sont sujets au applats, a cause de leur faible restitution du spectre de couleur, il code les couleurs 'enfin les dalles) sur 6 bits, voire 8 via dithering .... le resultat est 16.2 millions de couleurs, on est tres loin des ecrans a tube qui font du vrai codage sur 10 bits ou meme 8 bits c'est a dire 16.7 million de couleurs ... De plus les noirs ne sont pas aussi profond que sur un ecrans a tube .. Ce qui jouait en leur faveur, et en premier l'encombrement, la un tube de 82 cm pour 15 kg, ce sera de la SF, et les hautes resolutions ... Le deuxieme point c'est du passé, et le premier s'ameliore grandement avec l'ecran samsung ... Les LCD et plasma sont des techno pourries, avec trop de defauts pour valoir le coup, mais bon c'est mon avis ... Pour la comparaison de ton ecran pc c'est la taille qui fait que tu le trouve mieux sur ta tv, car je peux te garantir que deja qu'une tv LCD est tres < a un ecrans PC LCD < A un CRT PC .... Les constructeur poussent le lcd ou meme le plasma, par rapport au tube ,non pas que ces technos soient meilleures, mais juste parcequ'ils font plus de marges avec ...

Slt, tu trouves que du 400 mb/sec c'est trop lent ???? Ca fait pres de 50 mo /sec et meme si c'est theorique on doit etre a 30 mo/sec en pratique donc ultra largement suffisant ... Par comparaison le dvd video c'est 1.5 Mo/sec ..