legueux

Je déplace section Tutos

Merci, je déplace section news, ça intéressera surement les modders.

Merci pour l'information, l'article a été publié sur le site.

Ha ? C'est à dire Zouzzz ?

J'ai l'impression de voir sur ce topic le genre de type prêt à vomir sur C4EVA parce qu'il s'est peut être planté sur la non détection de ses firmwares mais qui ont profité sans vergogne de ces derniers. Je vois la même chose avec cette news de Soulheaven qui a surement apporté 100x fois plus sur la Xbox 360 que la plupart des intervenants ici.

Oui, tu ne peux plus utiliser le disque dur de ta console bannie pour installer des jeux même originaux (sur la console bannie j'entends), c'est un peu le fond du débat ici.

La fonction a été ajouté PAR le Live et non POUR le Live c'est toute la différence. Microsoft a juste utilisé un canal de diffusion supplémentaire le temps que cette fonction soit implémentée d'office dans la console que tu vas acheter au magasin ou via un jeu. Donc encore une fois, aucun rapport avec le Live.

Sauf que ça nécessite : 1) Avoir 2 consoles non mises à jour avec l'update d'août 2) Pouvoir mettre en oeuvre le hack JTAG 3) Accepter de ne pouvoir jouer avec les jeux Wave 4 qui imposent la mise à jour empêchant le hack JTAG. Le deban d'une console n'a rien de nouveau (fais une recherche sur zouzzz tu verras), sauf que plus le temps va passer et de moins en moins de jeux seront accessibles.

Flasher un firmware n'est pas un contournement de protection. Je retire un programme dans une mémoire pour un mettre un autre (on le fait pour beaucoup d'appareil voir même sur les conseils des fabricants). Ça l'est si le but du firmware est de pouvoir utiliser des jeux protégés, je le conçois parfaitement, mais dans l'exemple idiot (mais pourtant qui met en exergue mon argumentation) que je prends, le firmware que je flash n'a aucun but de contournement de protection, juste d'ajouter une fonction de mon choix. Que cette modification pose un soucis éventuel de sécurité pour le Xbox Live et nécessite de ce fait que je ne puisse plus y accéder, je l'accepte sans sourciller. Au delà du Xbox Live je ne vois pas de quel droit Microsoft se permette d'intervenir à distance sur le fonctionnement de ma console. Pour les enfants, ça explique pourquoi tu vois forcément des pirates en chacun de nous. Tu comprendras le jour ou tu en auras et qu'ils seront en âge d'utiliser une console et des jeux payer 70€ sans n'avoir aucun recours en cas de problème avec le support.

Où j'ai parlé de copie de sauvegarde ? Où j'ai parlé de disque dur non officiel ? Dans l'absolu, Je pourrais très bien vouloir modifier le firmware pour que mon lecteur lise les 33 tours, tourne moins vite pour faire de la crème fouettée ou que sais-je encore comme idiotie. Ca ne ferait pas de moi un pirate et pourtant Microsoft ne se générait pas pour modifier le fonctionnement initial de ma console alors que je ne leur ai rien demandé. C'est mon problème si j'ai envie de faire de ma console un grille pain, elle m'appartient cette console ainsi que les accessoires originaux acheter en grande surface. Rien ne les autorise à intervenir sur le fonctionnement de ma console. Question à part : tu as des enfants ?

Je vois déjà ça d'ici : Le mac de l'Asso : Oui, Monsieur, c'est pour quoi ? Gentil hackeur : Et bien le vilain Microsoft a cassé ma console ? Asso : Ha bon, mais pourquoi ont-ils fait ça et comment ? Gentil hackeur : Et bien il ont détecté que ma console n'était pas conforme. Asso : Conforme, comment cela ? Gentil hackeur : et bien voyez-vous, j'ai ouvert la console et j'ai voulut en faire un grille pain tout en conservant les fonctionnalités initiale de la console Asso : Ha bon et à quoi cela sert-il ? Gentil hackeur : et bien à pouvoir faire griller le pain et jouer Asso : Ha et donc Microsoft a vu que vous aviez modifié des choses dans votre console. Gentil hackeur: oui, c'est ça ! Asso : Et donc qu'à fait Microsoft en détectant que votre console faisait griller le pain en plus de ses fonctions initiales ? Gentil hackeur : ben ils m'ont désactivé l'accès à leur service en ligne, ce que je comprends mais ils ont aussi bloqué certaines fonctions initiales qui n'ont rien à voir avec leur service en ligne. Asso : C'est à dire ? Gentil hackeur : ben par exemple, je pouvais copier mes jeux sur le disque dur pour éviter de rayer mes disques originaux et pour limiter le bruit. Asso : Et ça n'avait rien à voir avec leur service en ligne ? Gentil hackeur : Non, non, d'ailleurs le disque dur je l'ai acheté neuf à un prix déraisonnable compte tenu de la politique de prix de Microsoft. Asso : Ha bon, et en quel honneur Microsoft vous empêche d'utiliser un accessoire que vous avez acheté ? Gentil hackeur : ben je sais pas, ils disent parce que j'ai violé la charte de leur service en ligne. Asso : Mais il n'y a aucun lien entre les 2 ? Genti hackeur : ben non Le mec de Asso au gentil hackeur avec une petite tape dans le dos : Et bien on va voir ce que l'on peut faire et si éventuellement d'autres personnes veulent se faire connaitre pour le même problème ça aidera à l'investigation

Rien à voir : cela ne s'appliqe qu'aux cartes mémoire de type Datel Memory Max. Pour ta culture : http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=2267

Merci pour l'information, l'article a été publié sur le site.

http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=2174

Merci pour l'information, l'article a été publié sur le site.

Donc parce que Microsoft vend le produit ils ont le droits de l'empêcher de l'utiliser ou de s'y introduire comme bon leur semble sans ton accord. Je peux continuer l'analogie: puisque Windows provient de Microsoft, après tout ils ont le droit d'aller fouiner dans ton dossier Mes Documents qui fait parti de l'architecture de Windows voir même d'en modifier le fonctionnement et t'empêcher d'y accéder (ou d'y écrire des données) même si le support physique t'appartient de plein droit (que ce soit le DD d'un PC ou d'une Xbox 360, le matériel t'appartient désormais) ? Microsoft a deja utiliser des programems pour qu les windows vista piraté ne se lance plus ou reboot tout les 2heures Oui et ? Ces programmes t'ont empêcher d'accéder à tes données, ils t'ont empêché de récupérer le contenu de ton disque, ils ont modifié le contenu de ton disque, ils ont retiré des fonctionnalités de ton PC ? Non, tu réinstalles un Windows et c'est reparti. Là tu ne peux même plus utiliser certaines fonctions de ta consoles, fonctions qui pouvaient être présentes à l'achat de ta console et sans aucun lien direct avec le Xbox Live. Si j'achète une TV Samsung qui par exemple propose un service d'accès à de la VOD sur des serveurs Samsung. Imaginons que je modifie le firmware de la TV pour accèder à d'autres services de VOD que ceux de Samsung. Est-ce que pour protéger leur service, par le biais d'une mise à jour, Samsung a le droit de retirer les fonctions PIP, le détecteur de présence, le lecteur de cartes mémoire etc... de la TV ?

Nico : je suis parfaitement d'accord avec toi concernant tout ce qui touche le Xbox Live et je vais souligner un mot qui revient dans ton extrait : Le service alias le Xbox Live : ok pour protéger et prendre toutes les mesures nécessaires à assurer le bon fonctionnement du Service (Xbox Live). Normal que la garantie saute parce que tu as modifié ta console. Normal que tu ne puisses bénéficier de futures mises à jour. Cependant : l'installation sur disque dur n'est pas lié au Xbox Live, les sauvegardes ne sont pas liées au Xbox Live, le média center n'est pas lié au Xbox Live ...etc Toutes ces fonctions sont partie intégrante de la console à son achat que tu prennes un accès au Xbox Live ou non. Restreindre les fonctionnalités de la console qui n'ont rien à voir directement avec le Xbox Live me semble assez douteux cependant.

"l'intérêt premier du flash et de voler les éditeurs" -> jugement hatif et sans fondement digne d'un employé de M$ gavé aux hormones de la parano "Si les mauvais joueurs ne respectant pas la charte " -> Justement c'est juste une charte, pas un contrat ( tu veus que je te ressorte les texte de lois régissant un contrat en France ? ), en aucun cas une atteinte à la propriété privé du client ne peu être attenté, c'est a dire que l'intrusion en vue de porter atteinte au fonctionnement de base de la xbox360 résultante du ban est tout simplement illégale et passible d'une lourde peine ! "D'habitude on se tape des barres de rire à lire votre forum" -> c'est moi qui vais me marrer quand quelqu'un vous balancera un procé pour "intrusion dans un système informatique en vue d'altérer des données personnelles", et qu'il gagnera finger in the noze parceque vos juristes sont des tartes Tu soulèves effectivement une question que je me posais. Que Microsoft bannisse la console du Xbox Live afin de préserver la sécurité de son système, ça se comprend parfaitement. Par contre le fait d'empêcher d'utiliser l'intégralité des fonctions hors Xbox Live d'une console par le biais forcément d'une modification logicielle à l'intérieur même de la console là je pose effectivement la question de la légalité de la chose. Le Gueux je me sus posé la meme question , j'ai meme ete jusqu'a pense a la copie de sauvegarde a utilisation privé . En France quand on achete un support fragile ou perissable , on est en droit ( code de la consommation ) d'en faire une copie de sauvegarde et de l'utiliser a la place de l'originale . Hors dans le CLUF du live on t'interdit , j'ai demandé un peu autour de moi ( des personnes connaissant plus ou moin en droit d'auteur etc ) , aucun contrat ou chartes ne peut passer au dessus de la loi du pays dans lequel tu vis . De fait l'interdiction d'utiliser la copie de sauvegarde est illegal . Ensuite l'atteinte a l'integrité des données personnelles est elles aussi hors la loi . Donc oui le ban est legal , par contre tout le reste ne l'est pas . Disons que c'est pas tant l'interdiction de copier un jeu original et d'utiliser sa copie qui me gène ici, mais comme tu le dis "l'atteinte a l'intégrité des données personnelles"

Donc parce que Microsoft vend le produit ils ont le droits de l'empêcher de l'utiliser ou de s'y introduire comme bon leur semble sans ton accord. Je peux continuer l'analogie: puisque Windows provient de Microsoft, après tout ils ont le droit d'aller fouiner dans ton dossier Mes Documents qui fait parti de l'architecture de Windows voir même d'en modifier le fonctionnement et t'empêcher d'y accéder (ou d'y écrire des données) même si le support physique t'appartient de plein droit (que ce soit le DD d'un PC ou d'une Xbox 360, le matériel t'appartient désormais) ?

Le message a été édité, maintenant je vais quand même mettre les choses au point parce que faut pas déconner quand même : 1) Ce test n'a pas été dévoilé/concocté par la team Gx-Mod 2) Seb, l'auteur de cette astuce essais d'aider dans la mesure de ses connaissances 3) Que tu te fasses bannir par le biais de ce test ou pas, si ta console doit se faire bannir elle le sera donc vous êtes gentil mais bientôt c'est limite si ça va pas être de notre faute si votre console est bannie.... Je peux comprendre que voir se faire ban sa console c'est emmerdant mais va pas falloir chercher un bouc émissaire au fait que vous avez modifié votre console de votre propre chef et qu'aujourd'hui vous en payez les conséquences. Rien de ce qui est indiqué ici ne fera que votre console sera bannie plus vite ou moins vite, cette décision se passe dans les hautes sphères de Microsoft et surement pas chez nous et surement pas en temps réel.

Tu ne vois pas justement un problème dans ce que tu dis ? On va tenter une analogie : tu utilises un PC avec un Windows piraté. C'est pas beau, t'es un vilain pirate et Microsoft pour te punir va faire une mise à jour du Windows qui va t'empêcher d'utiliser le disque dur de ton PC. Tout est normal pour toi si je suis ton raisonnement ?

"l'intérêt premier du flash et de voler les éditeurs" -> jugement hatif et sans fondement digne d'un employé de M$ gavé aux hormones de la parano "Si les mauvais joueurs ne respectant pas la charte " -> Justement c'est juste une charte, pas un contrat ( tu veus que je te ressorte les texte de lois régissant un contrat en France ? ), en aucun cas une atteinte à la propriété privé du client ne peu être attenté, c'est a dire que l'intrusion en vue de porter atteinte au fonctionnement de base de la xbox360 résultante du ban est tout simplement illégale et passible d'une lourde peine ! "D'habitude on se tape des barres de rire à lire votre forum" -> c'est moi qui vais me marrer quand quelqu'un vous balancera un procé pour "intrusion dans un système informatique en vue d'altérer des données personnelles", et qu'il gagnera finger in the noze parceque vos juristes sont des tartes Tu soulèves effectivement une question que je me posais. Que Microsoft bannisse la console du Xbox Live afin de préserver la sécurité de son système, ça se comprend parfaitement. Par contre le fait d'empêcher d'utiliser l'intégralité des fonctions hors Xbox Live d'une console par le biais forcément d'une modification logicielle à l'intérieur même de la console là je pose effectivement la question de la légalité de la chose.

1 million rapporté au total de consoles sur le marché ça reste assez faible.

Dis moi, tu as lu la news en entier ?

Bon je viens de tester le support FR pour l'envoi d'un kit de transfert, à priori pas de rupture pour le moment en France, ils m'ont annoncé un délais de 10 jours pour l'envoi du kit.