tikilou Posté(e) 16 avril 2008 Share Posté(e) 16 avril 2008 (modifié) Bonjour ! Un Ordinateur totalement légal commercialisé par Psystar et contenant des composant 100% compatibles MacOS 10 Léopard a été mis sur le marché. Pour 399$ (250€) , ce "clone" iMac Contient : * Boîtier Blanc ou Noir au choix * Système au choix : Aucun / Ubuntu 8.04 (gratuit) / Xp Pro (option) / Vista 32-64bits (Option) / OSX 10 Léopard (Option) * Un Intel Core 2 Duo 2,2 GHz / 2,66Ghz (option) * 2 Go de mémoire vive DDR2-667 * Un disque dur de 250 Go (7200tpm) / 400Go (option) * Un GMA 950 d'Intel / Une Gforce8600GT 256Mb (option) / Une Gforce 8800GT 512Mo (option) * Un graveur DVD 20x * 3 ports Firewire IEEE 1394 (option) * 4 ports USB2 Hé oui... en dehors du boitier, sachez qu'un Mac n'est qu'un PC, dont le Bios est modifié pour permettre le Boot d'un système MacOS seulement (inutile de parler de Bootcamp pour XP ici, c'est différent). La société Psystar a usé de rétro-ingenieurerie (légal) pour arriver à emuler l'EFI Mac, et permettre aux utilisateurs d'installer et utiliser MacOs sur ce PC comme sur n'importe quel Mac sans soucis d'incompatibilité. Maintenant parlons du contrat utilisateur d'Apple pour MacOs ! Ce contrat stipule qu'il est interdit d'installer un système Mac sur autre chose qu'un Mac d'origine assemblé&approuvé par Apple, hors ceci est clairement de la vente liée interdite en France et dans de nombreux pays (pratique anti-concurencielle), impliquant donc par conséquent, le fait qu'il s'agit d'une clause abusive. Les clauses abusives en France et bien souvent ailleurs, se retrouvent nulles et non avenues, ce qui signifie qu'elles ne valent rien et ne vous sont pas applicables. Emuler un EFI n'est pas du piratage. Pour info, il y a bien longtemps, il y a eu un litige entre IBM et d'autres sociétés, ces dernier ayants osés émuler le BIOS des IBM PC... IBM a perdu le procès et on a commencé à avoir des "clones" PC un peu partout...Les PC actuels n'existeraient pas si l'émulation à partir de rétro-ingénierie d'un bios était illégale. Donc rassurez vous, pour un prix modique, vous allez enfin pouvoir installer Mac Sur un PC, avec une compatibilité à 100% Mac, et des performances égales aux mêmes configurations Mac. Merci à ce genre de boites, qui permettrons peut être un jour à Apple de se décider à sortir son système pour tous les PC, et de prendre quelque leurs clients pour des pigeons, en leur vendant des Ordinateur 2 à 4 fois plus cher que la concurrence, juste pour la compatibilité des drivers MacOs avec le matériel informatique et l'acceptation du système sur le matériel concerné, + le look de la bécane. http://www.psystar.com/index.php?&page...t&Itemid=72 Modifié 16 avril 2008 par tikilou Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
schumpopo Posté(e) 17 avril 2008 Share Posté(e) 17 avril 2008 Salut, Bonne nouvelle pour les maceux peu fortunés par contre il faut tout de même s'acquitter de la license de l'OS ce qui revient à 600 euros la bécane environ. Pas cher pour un mac. Par contre si j'ai tout compris il est impossible d'installer Windows sur cette machine ni même linux vu que le bios est modifié ? ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
emulator-gt Posté(e) 17 avril 2008 Share Posté(e) 17 avril 2008 Salut,Bonne nouvelle pour les maceux peu fortunés par contre il faut tout de même s'acquitter de la license de l'OS ce qui revient à 600 euros la bécane environ. Pas cher pour un mac. Par contre si j'ai tout compris il est impossible d'installer Windows sur cette machine ni même linux vu que le bios est modifié ? ++ Ca se reflash sans trop de souci je pense... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Favouille Posté(e) 17 avril 2008 Share Posté(e) 17 avril 2008 Non, le triple boot est géré par OSX, donc pas de soucis pour installer Vista ou Linux. C'est d'ailleurs ce qu'on a sur les MAC actuels. C'est vraiment pas mal comme nouvelle, j'ai lu ça hier. Par contre, faut voir la réaction d'Apple, et je crois que l'inventeur de l'EFI les a attaqué aussi, parce qu'ils ne les citent pas... Mais une chose est sûre, si OSX est dispo dans les bacs, pour 129 Euros, Windows va perdre un bon paquet de clients (et il était temps, dit le Troll). Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Miles Prower Posté(e) 17 avril 2008 Share Posté(e) 17 avril 2008 (modifié) Perdu. Illégal. Il est illégal d'installer Mac OS sur un produit non-Apple (CLUF) La rétro-ingénierie dont ils se vantent est de plus a) illégale aussi (cf. CLUF) b) volée à OSx86 / Netkas (émulation EFI) Ceci dit, rien n'empêche de mettre Linux dessus. Modifié 17 avril 2008 par Miles Prower Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
tikilou Posté(e) 17 avril 2008 Auteur Share Posté(e) 17 avril 2008 (modifié) Salut,Bonne nouvelle pour les maceux peu fortunés par contre il faut tout de même s'acquitter de la license de l'OS ce qui revient à 600 euros la bécane environ. Pas cher pour un mac. Par contre si j'ai tout compris il est impossible d'installer Windows sur cette machine ni même linux vu que le bios est modifié ? ++ Il est tout à fait possible d'installer les 3, sinon ils ne seraient même pas proposé avec le PC Perdu. Illégal.Il est illégal d'installer Mac OS sur un produit non-Apple (CLUF) La rétro-ingénierie dont ils se vantent est de plus a) illégale aussi (cf. CLUF) Faux, nous sommes ici dans un cas de vente liée (problème bien connu des linuxiens avec Windows) ce qui annule donc la clause abusive de la cluf. volée à OSx86 / Netkas (émulation EFI) Faux, l'entreprise a clairement avouée être en collaboration avec le projet OsX86 sur ce coup. Ceci dit, rien n'empêche de mettre Linux dessus. +1 Modifié 17 avril 2008 par tikilou Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Miles Prower Posté(e) 17 avril 2008 Share Posté(e) 17 avril 2008 (modifié) La différence entre la vente liée MacOS / Apple et Windows / PC, est que le CLUF de Windows explicite expressément le remboursement du système d'exploitation si on en refuse sa licence. C'est surtout ce point qui flanche (Qui l'applique réellement ? Comment prouver que l'OS n'a jamais été lancé ? Combien reçoit-on en échange ?) - le plus abusif étant qu'il faut parfois payer de sa poche pour faire jouer la clause, entre le renvoi de la machine au constructeur et les "frais de support technique". Le CLUF de MacOS est à ce niveau beaucoup plus restrictif... Pour la vente liée Apple, petit retour en 2005 : http://www.pcinpact.com/actu/news/Vente_li..._chez_Apple.htm Modifié 17 avril 2008 par Miles Prower Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Pink Floyd Posté(e) 19 avril 2008 Share Posté(e) 19 avril 2008 (modifié) heu c pas mal pour un chtit media center tout propre faudrais faire un tour sur un comparateur de prix pour voir... Modifié 19 avril 2008 par Pink Floyd Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant