Target vendra exclusivement des Blu-ray

[Newserator]

Target, deuxième plus gros détaillant des USA, a annoncé que ses magasins ne commercialiseraient que des lecteurs Blu-ray avec des films Blu-ray pendant la période critique des vacances. Encore un coup dur pour le format HD-DVD.

La compagnie annoncera cela jeudi, ça sera surement un nouveau pas vers la fin de la guerre HD-DVDBlu-ray, qui a semé la confusion dans l’esprit des consommateurs à savoir sur quel format parier.

Source : Maxconsole.netLien vers article original : http://ps3.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=854

[shion_kun]

Coup dur effectivement pour le HD-DVD qui voit son offre de moins en moins alléchante. Surtout qu'on verra casiment la fin de la guerre d'ici Noel, les 2 consortium vont mettre carte sur table pour Noel surtout que le BD sera finaliser d'ici Noel. De ce que j'ai vue, le HD-DVD rentre dans une spirale infernale, les exclusivité fuse de partout depuis 2 mois je les ai conté et sa fait 7 éditeurs en plus, avec 3 entreprise de difusion (Blockbuster, Thieve et maintenant Target qui est il faut le rappeler la 2ème plus grosse entrerprise de diffusion au USA) du coté BD. Pour ce qui est du HD-DVD, je n'ai vue pour le moment que AK video qui devrait officialiser prochainement son exclu HD-DVD car pas encore officialiser mais un HD-DVD des citées d'or (le nouveau film tout laid) est prévue pour cette année. Pour la rentrée, Fox revient avec plus de 20 titres à leur actif, Octobre signe le BD-J avec le BD+ qui seront obligatoire pour les titres sorties après otobres, plusieurs blockbuster à venir exclusivement BD (Spiderman trilogy donc le 3ème s'il sort à l'unité pourrait bien être le premier titre à franchir la barre simbolique du million d'exemplaire vendu. D'autres comme POTC 3 qui est déja dans les 200 meilleur vente dvd sur amazon et qui ne sort qu'en Décembre, ratatouille la plus grosse production de Pixar à ce jour, Cars qui sera le premier à fournir officielement du BD-J, les courts-métrage Pixar que beaucoup attende avec impatience). Seul Harry potter et blade runner pourrait permettre de reste dans la course des ventes mais si warner decide de faire exactement les même chose sur BD avec le BD-J et HD-DVD avec son intéractivité, sa sera le parc d'installation qui tranchera et le BD sortira vainqueur grace à la PS3 qui franchira les 4 millions d'unité vendu pour la rentrée.

Preuve encore une fois que le HD-DVD est au plus mal, Sony/columbia donne un revers casiment fatale grace à Spielberg. En effet le premier film de Spielberg est annoncé en HD. Tout le monde pensait que leur premiers édition serait exclusivement HD-DVD il n'en n'est rien puisque "Encounters" sera exclusivement BD. Chose qui prouve encore une fois que l'éditeur pèse plus qu'un simple réalisateur chose que Spielberg lui même annonçait dernièrement qu'ils avait un control totale de ces film. Alors ou c'est l'éditeur qui choisit et c'est comme ça, soit c'est spielberg qui commence à tourner sa veste au HD-DVD. Mais cette bonne nouvelle peut en cacher une autre puisque sa pourrait permettre à un certain george lucas de rentrer dans la HD car il avait annoncé qu'il rentrerai dans la HD uniquement après Spielberg.

Modifié 26 juillet 2007 par shion_kun

[KEKE]

de plus star war a toujours etait exclu bd donc a part batman en hddvd et peut etre martix il n y a rien sur hddvd ah c bon d avoir raison

[jezabel]

ah c bon d avoir raison

... d'avoir raison sur quoi, sur un support Hd qui donne en majorité la même image qu'en sd, et bien merci !!!

Je suis dèg... !

Modifié 26 juillet 2007 par jezabel

[raydenxxx]

... d'avoir raison sur quoi, sur un support Hd qui donne en majorité la même image qu'en sd, et bien merci !!!

hello,

pour info un BR ca se regarde sur une TV HD (humour inside)

Perso, chez moi les films que j'ai sont TRES TRES TRES loin de la SD... tu dois acheter les films de merde (rocky) ou alors va chez l'opticien ou change de TV.

++

[jezabel]

... d'avoir raison sur quoi, sur un support Hd qui donne en majorité la même image qu'en sd, et bien merci !!!

hello,

pour info un BR ca se regarde sur une TV HD (humour inside)

Perso, chez moi les films que j'ai sont TRES TRES TRES loin de la SD... tu dois acheter les films de merde (rocky) ou alors va chez l'opticien ou change de TV.

++

Un petit tour chez l'ophtalmo et tu pourras compter tous le B.r encodés en Mpeg 2 ! Je suis désolé si l'on a pas la même notion de la Hd !!!

Edit : toi qui aimes comparer, testes Xmen 3 b.r et Batman Begins hddvd, juste pour voir !

Modifié 26 juillet 2007 par jezabel

[mydeur]

CITATION(raydenxxx @ 26-07-2007, 19:34) CITATION(jezabel @ 26-07-2007, 19:24) ... d'avoir raison sur quoi, sur un support Hd qui donne en majorité la même image qu'en sd, et bien merci !!!

hello,

pour info un BR ca se regarde sur une TV HD (humour inside)

Perso, chez moi les films que j'ai sont TRES TRES TRES loin de la SD... tu dois acheter les films de merde (rocky) ou alors va chez l'opticien ou change de TV.

++

Un petit tour chez l'ophtalmo et tu pourras compter tous le B.r encodés en Mpeg 2 ! Je suis désolé si l'on a pas la même notion de la Hd !!!

'lu, a un moment il faut aussi arreter de regarder les caractéristiques techniques, et se mettre devant la télé pour dire ce que ca donne réellement, et non en théorie.

Je suis de l'avis de raydenxxx, les films HD que je regarde je sens que c'est de la HD et bien loin du SD...juste par exemple casino royale...couleurs etc y a pas a tortiller du cul pour chier droit comme disait une personnalité que j'ai adoré.

[koutou]

C'est clair, regarde aussi pirates des caraibes 1 et 2, c'est pour la reference en BR et l'image est deja à tombé en 1080i donc en 1080/24p ça doit encore le faire un peu plus. Pour ce qui est de BR en mpeg2, je trouve aussi que ça n'a rien à voir avec un DVD mais vraiment rien du tout.

[jezabel]

On commence a comparer quand on a vu tourner les 2 formats... est-ce le cas ici ou l'on est trop fan boys pour s'apercevoir que pour un grand nombres de gros titres en B.r on aurait pu faire mieux ?!

J'espère juste que les éditeurs vont se foutre un grand coup de pied au cul pour nous offrir ce que l'on est en droit d'attendre de ce format !

[Xfab974]

jezabel je suis d'accord avec toi.

Mais les BR à l'heure atuelle sont pour la plupart en mp4 et dans de très rares sorties en mpeg2.

On voit également le codec VC1 de plus en plus arrivé...

donc ça change petit à petit

[jezabel]

... et j'espère que celà va continuer ! Je veux la qualité de Casino Royale sur tous les futurs B.r !!!

[Xfab974]

dépend du master...

ils sortent des vieux films de steven seagal en VC1 sur BR, même avec toute la volonté du monde, ça ne fera pas de miracles...

[deagle]

clair que si le master est mauvais, même en lossless on aurait une mauvaise qualité donc bon

[morpheus92]

... d'avoir raison sur quoi, sur un support Hd qui donne en majorité la même image qu'en sd, et bien merci !!!

hello,

pour info un BR ca se regarde sur une TV HD (humour inside)

Perso, chez moi les films que j'ai sont TRES TRES TRES loin de la SD... tu dois acheter les films de merde (rocky) ou alors va chez l'opticien ou change de TV.

++

Un petit tour chez l'ophtalmo et tu pourras compter tous le B.r encodés en Mpeg 2 ! Je suis désolé si l'on a pas la même notion de la Hd !!!

Edit : toi qui aimes comparer, testes Xmen 3 b.r et Batman Begins hddvd, juste pour voir !

Ben si tu veux comparer essai donc aussi Pirates des caraibes 1 & 2 , 60 secondes chrono, Deja Vu, Hellboy, Black Snake Moan, le cinquième élément 2ème édition.... les blu ray ne sortent plus en Mpeg2, la qualité de l'image est la même entre les HD-DVD et les blu ray, par contre les HD-DVD sont souvent encodés en DD+ ce qui leur confine un petit avantage, bien que sur ce point les blu ray commencent à être encodés de plus en plus en Dolby True HD (cinquième élément, immortal beloved, Purple rain...)

Alors avant d'avancer des comparaisons obsolètes met tes infos à jour....

++

Modifié 26 juillet 2007 par morpheus92

[jezabel]

Ce que vous ne comprenez pas les gars, ou vous ne voulez pas comprendre, c'est la crainte du monopole au détriment de la qualité ! Je ne

défend aucun support, je vend et je loue les 2, mais avouez qu'il aura fallu du temps pour que le B.r atteigne le niveau du Hd dvd. Si la qualité continue à suive sur B.r, alors soit, qu'il gagne la bataille !!!

[anto13]

En tout cas si la qualité commence a etre la meme blueray ou hddvd ben niveau bonus ca n'a rien avoir ... suffit de voir 300, la version hddvd est quand meme bien plus alléchante niveau bonus !

[shion_kun]

Il est vrai qu'a ses début le HD-DVD était déjà mature tant au niveau de l'image et du son qu'a son intéractivité contrairement à son homologue qui est sortie précipité par l'annonce de toshiba de sortir dans les temps son format. Ce qui a suivit tout le monde le connait enfin les cinéphile les plus fins le connaissent, titre en Mpeg 2 à fort débit pour faire HD, DD simple, sans intéractivité. A l'heure actuel des chose le BD n'est toujours pas finaliser, il lui manque l'intéractivité et sa protection suplémentaire. Mais maintenant dans 80% des titres, ils sont encoder dans le vrai codec HD du BDA le Mpeg 4 dit AVC pour les intimes. La qualité se raproche grandement du VC1 mais comparer au VC1 ils sharpent encore plus l'image donc visuellement l'image devient bien meilleur que le VC1 s'il est bien traité avec un master parfait voir notamment les 2 POTC et notamment Bridge to terabithia qui est l'un de mes favorie au terme d'image. De voir que l'AVC devient beaucoup plus performant que le VC1 dans des titres ayant beaucoup d'année d'ancienneté voir le 5eme élément remasteriser qui frise le sublime et aussi net que des film de ces année ayant ce traitement en BD. Pour le son, contrairement au HD-DVD, le BDA est obliger de changer complètement ses tables de mastering y compris les tables de Mixage pour se mettre au gout du jour chose que seul la table de mixage devait être changer coté HD-DVD. De ce fait le HD-DVD a auss un avantage en terme de choix audio, le DD+ devient ainsi une exclusivité HD-DVD mais pour contrer ceci, et le temp que toutes les tables de mixage soit changer, le BDA informe à tout ces éditeurs se mettant en HD au niveau de l'audio, d'imposer obligatoirement une Piste PCM dans la langue d'origine du film donc la VO, et d'inclure si l'éditeur le veut une piste TrueHD dans la langue de leur choix en ajoutant obligatoirement une piste dolby digitale ou DTS plein débit dans toutes les langues présente sur le disque. Voila à partir de fin octobre, le BD sera finaliser avec le BD-J et le BD+. Le BDA impose à tout les éditeurs, d'ajouté obligatoirement une image en AVC double couche incluant piste PCM et trueHD obligatoirement et d'imposer le BD-J sur tout leur prochains titres, et d'ajouter à ceux qui s'y sont inscrit le BD+.

Voila pour l'info ce qu'il faut rappeler c'est que même s'il est moins avancer techniquement aujourd'hui, les ventes sont 2 fois plus importante en BD et HD-DVD du aux nombreux support éditoriaux le soutenant et aux choix plus vaste en terme de titre. Et qu'il ne fera qu'accroitre son avance quand ils sera finit. La seul chose que peut faire Toshiba maintenant c'est de baisser drastiquement ses prix pour accroitre son parc ce qu'il est en train de faire suite aux nombreuse annonce annonçant sont déclin. Mais le BD suivra quoiqu'il arrive même s'il mettra plus de temp que le HD-DVD à passer sous la barre des 100$. Le HD-DVD est en train de voir son format perdre, et il feront tout pour accroitre leur parc notamment à la baisse de prix de l'addon 360, ce qui prouve que la tactique de Sony d'incorporer un lecteur HD dans sa console était finalement un bon choix. Mais il semble que toshiba s'y est pris trop tard pour comprendre que l'enjeu était de taille et qu'il perdait beaucoup trop de terrain surtout notamment grace à la PS3 qui commence à ce vendre chaque mois à 100 000 unité notamment grace à la baisse des 100$ notamment j'ai été voir sur Vgchartz avant hier et il a franchit 50 000 unité en 1 semaine. Toshiba essaye toutefois de retarder l'inévitable qui se produira fin 2008, l'annonce de son retrait et de son format. Universale lui seul pourrait permettre de renverser la tendance mais ne suis plus du tout le jeu de toshiba à peine une 20aine de titre prévue pour cette fin d'année alors qu'ils en avait promit une 100 aine. Aperemment Blockbuster aurai eu un très gros impact et peut-être même afaiblie Universale qui voyait peut-être en ce store une victoire totale.

Sinon pour la différence, oui il y a une énorme différence entre SD et HD, Regarder king kong ou 5eme élement en SD (superbit pour ce dernier donc la meilleur image qui soit) et HD et vous verrez l'énorme fossé entre les 2. Cepandant il faut savoir que pour voir réellement une différence en 1080P il faut minimum un 42 pouce et 2m minimum et 2m50 conseiller pour avoir une réelle différence entre HD 720p et 1080p

[Xfab974]

et ben ça c'est de la rédaction.

tu m'excuseras de ne pas tout lire.

Modifié 26 juillet 2007 par Xfab29

[shion_kun]

et ben ça c'est de la rédaction.

tu m'excuseras de ne pas tout lire.

Ce n'est pas grave c'est juste un avis subjective des 2 format^^. Sinon regarder encore un store signe avec le BD aujourd'hui au Royaume-uni ce qui prouve le desespoir du HD-DVD dans cette guerre. Pour 300 et son intéractivité, il est préférable en effet de commandé sur HD-DVD de part son intéractivité plus atractive et du combo HD/dvd pour seulement 4$ plus cher à peine 3 €. Mais quand le BD-J sera finit tout les titres de warnez seront pareil et sa sera encore plus dur qu'avant de choisirà moins qu'il préfère effectivement le HD-DVD de par son attachement au dvd-forum ayant choisit ce format et que sa sera toujours mieux en HD-DVD mais j'y crois pas. Le déclin se fait lentement mais surement. De plus le BDA essaye en ce moment de passer un peu partout dans le monde (dernierement aux philipinnes et Mexico) pour accroitre son avance et avoir un parc étendu pour éviter de perdre

Source: store UK signe avec le BD

Modifié 26 juillet 2007 par shion_kun

[mydeur]

'lu, shion-kun je suis désolé mais les gros patés que tu laches j'arrive pas a me lancer, comme Xfab29. Tout cas je ne suis pas pour la mort d'un format car comme on le dit souvent c'est la concurrence qui fait donner le meilleur de soi meme.

Je ne suis donc pas pour cette guerre HDDVD - BR, pourquoi les 2 formats ne pourraient pas cohabiter ? C'est vrai qu'a part pour les consoles nous ne sommes pas vraiment habitué aux multi formats.

[shion_kun]

'lu, shion-kun je suis désolé mais les gros patés que tu laches j'arrive pas a me lancer, comme Xfab29. Tout cas je ne suis pas pour la mort d'un format car comme on le dit souvent c'est la concurrence qui fait donner le meilleur de soi meme.

Je ne suis donc pas pour cette guerre HDDVD - BR, pourquoi les 2 formats ne pourraient pas cohabiter ? C'est vrai qu'a part pour les consoles nous ne sommes pas vraiment habitué aux multi formats.

T'inquiète je ne te demande pas de te lancé dans la HD^^, et tu as même plutot raison de ce refus pour le moment car il est vrai qu'on est pas certain de l'avenir des support HD (1 seul format ? Les 2 ? la VOD ?). Ils se pourrait même que le blu-ray ou HD-DVD face comme le Laserdisc. Seulement tu y verra un peu plus claire d'ici 1 an. Ceux qui se sont lancé veuillent avant tout que leur format auxquel ils ont investi gagne cette guerre. D'autre font parti du Bi-format une minorité. Seulement les éditeurs ne peuvent et ne veulent pas (sauf Warner et Paramount) qu'il y ait 2 formats ce qui arrangerai beaucoup de monde. Du coup beaucoup attende les platine Hybride bon marché sa sera pas encore pour cette année puisque celui de Samsung a été officialisé à plus de 1000$. Donc je ne te conseille aucun format toi seul peut décider de ta décision ou non d'investir^^. Pour ma part suis content d'avoir un lecteur BD sur ma PS3 car admettons qu'il perde, je n'ai pas besoin de lacher ma PS3 puisqu'elle fera toujours office de console de jeu et le BD sera toujours la pour les jeux PS3 et je n'aurai qu'a acheter le format vainqueur. Si j'avais pris une platine, j'aurai été encore plus malheureux car obliger de jeter un truc qui pourra plus me servir donc la PS3 reste à l'heure actuelle le meilleur compromit pour les indécis

[mydeur]

T'inquiète je ne te demande pas de te lancé dans la HD^^, et tu as même plutot raison de ce refus pour le moment car il est vrai qu'on est pas certain de l'avenir des support HD (1 seul format ? Les 2 ? la VOD ?). Ils se pourrait même que le blu-ray ou HD-DVD face comme le Laserdisc. Seulement tu y verra un peu plus claire d'ici 1 an. Ceux qui se sont lancé veuillent avant tout que leur format auxquel ils ont investi gagne cette guerre. D'autre font parti du Bi-format une minorité. Seulement les éditeurs ne peuvent et ne veulent pas (sauf Warner et Paramount) qu'il y ait 2 formats ce qui arrangerai beaucoup de monde. Du coup beaucoup attende les platine Hybride bon marché sa sera pas encore pour cette année puisque celui de Samsung a été officialisé à plus de 1000$. Donc je ne te conseille aucun format toi seul peut décider de ta décision ou non d'investir^^. Pour ma part suis content d'avoir un lecteur BD sur ma PS3 car admettons qu'il perde, je n'ai pas besoin de lacher ma PS3 puisqu'elle fera toujours office de console de jeu et le BD sera toujours la pour les jeux PS3 et je n'aurai qu'a acheter le format vainqueur. Si j'avais pris une platine, j'aurai été encore plus malheureux car obliger de jeter un truc qui pourra plus me servir donc la PS3 reste à l'heure actuelle le meilleur compromit pour les indécis

je suis dans la meme situation que toi j'ai la ps3 depuis sa sortie, donc du coté Blu-ray de la force, mais pas pour autant que je souhaite voir le hddvd disparaitre !

[KEKE]

bein moi je prefere 1000 fois que le bd gagne car sinon microsoff aura l aventage dans le cinema puique le vc1 est un encodage microsoft et que du coups pour sony sa cera plus dure de suivre avec sa ps3 .donc dans l hyppothese ou le hddvd gagne sa fait que microsoft domine les jeux video l informatique est que surcroit se prend une place au soleil avec le cinema ce qui est les 3 marche les plus coloso apres les voiture .donc un meiller equilibre je prefere que sony gagne avec le bd et les jeux video car pour sony c liee et que microsoft avec ses programe de merd;;; et ses consoles qui tombe en panne reste a sa place.

evidament sa engage que moi car encore une fois les jeux a 70 euros c microcon de payer pour du serveur d hote ces eux aussi alors qui dit des hddvd si ils gagne?

[shion_kun]

Ah ok j'avais pas compris que tu avais déjà une PS3 et donc potentiellement un lecteur BD. Pour ma part je ne veux pas aussi voir le HD-DVD disparaitre car j'ai mon frère qui lui a prit un lecteur HD-DVD XE1, et il a plus d'une trentaine de titre HD-DVD à son actif. Et il est persuadé que son format va gagné et en ce moment il est un peu tendu car il voit dans les diverses annonce que le format concurrent est en train de remporter la victoire. Pour lui, le BD c'est Sony (alors que c'est une multitude de constructeur), c'est Dla merde (alors que c'est la marque playstation qui a reigner en maitre pendant ces 10 dernière années), son intéractivité elle est pourrite (mais sa sera la même que l'HDI en octobre lol avec des exclu en plus seulement), Sony n'a jamais su imposé un format quelconque (chose qu'il a pas forcierment tort mais c'est Sony et Philips qui ont créer le CD 12 cm et aider à sa démocratisation sans eux ont serait peut-être encore aux cartouche facon nintendo), donc il verrai pas pourquoi le BD s'imposerai. Il est persuader de chez persuader et en ce moment il voit que le BD est en train de prendre le large et il est un peu tendu. D'ailleur beaucoup de possesseur HD-DVD commence à serieusement sentir le roussi pour le format et préfère prendre un lecteur BD pour 35% d'entre eux voir le forum AVS. Pour eux maintenant il n'est plus question de gagner mais de pousser un maximum d'éditeur à plier au neutre (Disney et Fox en première ligne). Mais je pense maintenant que Disney ne fera plus marche arrière, ils vont faire un tour des USA ce qui est très significatif, c'est qu'il apporte totalement leur soutient à ce format. Fox avait arréter de produire à cause du crackage de l'AACS, ils reviennent apparemment à la rentrée en France sans BD+ et vers Novembre pour les USA avec le BD+. SI le BD+ lache rapidement, fox sera neutre, s'il ne lache pas pendant sa première année d'exploitation, c'est tout bon pour le BD qui verrai voir fleurir beaucoup plus d'éditeur à son support beaucoup plus de ce qu'on peut voir depuis 2 mois. En ce moment le HD-DVD est très affaiblie pour les annonce qui fusille de partout coté BD. Seul AK video aurait annoncé son support pas officiellement mais un HD-DVD des citée d'or en HD-DVD only.

Modifié 26 juillet 2007 par shion_kun

[CodeLestat7]

'lu, shion-kun je suis désolé mais les gros patés que tu laches j'arrive pas a me lancer, comme Xfab29. Tout cas je ne suis pas pour la mort d'un format car comme on le dit souvent c'est la concurrence qui fait donner le meilleur de soi meme.

Je ne suis donc pas pour cette guerre HDDVD - BR, pourquoi les 2 formats ne pourraient pas cohabiter ? C'est vrai qu'a part pour les consoles nous ne sommes pas vraiment habitué aux multi formats.

ha si ces satanés exclues n'existaient pas...

pirates des caraïbes, est top, le meilleur, en tout son, image, bonus, pour le BR, je n'ai pas encore eu, hélas ( bouhhhhh) matrix, qui reste la réf, apperement, mais déjà les BA de matrix, et les extraits que j'avais réussit à chopper à l'époque sur le live us, (maintenant, opn peut plus..), étaient !

et troie, et en règle générale presque tous les hd-dvd sont top.

après on revient au même délire, sur des écrans d moins de 50 " et suivant l'intallation sonore, et les yeux des gens, ben, ça change;D

que j'envie ceux qui trouve que le dolby est mieux que le dts, et que le sd est meiux, que la HD... ça me ferai moins dépenser de thunes et avvoir envie de matos de folie...