booms Posté(e) 15 avril 2013 Share Posté(e) 15 avril 2013 Je remonte le topic car je vais ne acheter un demain apres le taf! Si quelqu'un a idée , comme ca je passerait un peu moin noob face au vendeur J'y vais demain pendant ma pause dejeuner tout compte fait (pas trop le temps ce soir) J'ai vu les coolpix pas trop mal mais un poil cher!! Je vous tiens au courant et posterait ma premiere photo ce week end (surement un piaf ) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
booms Posté(e) 16 avril 2013 Share Posté(e) 16 avril 2013 Bon! toujours rien acheter mais j'ai discuter!!! Elle m'a proposer un SONY ( d'on je ne me rapel plus le nom) et je lui ai tout simplement dit si elle avait autre chose que du SONY ayant boycotter la marque Resultat , elle me dirige vers le Canon PowerShot SX50 HS et le LUMIX DMC-FZ200. Niveau prix , c'est juste juste....... Un avis sur ces 2 là ou tout autre marque ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 16 avril 2013 Share Posté(e) 16 avril 2013 Bon! toujours rien acheter mais j'ai discuter!!! Elle m'a proposer un SONY ( d'on je ne me rapel plus le nom) et je lui ai tout simplement dit si elle avait autre chose que du SONY ayant boycotter la marque Resultat , elle me dirige vers le Canon PowerShot SX50 HS et le LUMIX DMC-FZ200. Niveau prix , c'est juste juste....... Un avis sur ces 2 là ou tout autre marque ? euhhh tu lis les message ou pas ? je te conseil les panasonic FZ .... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
booms Posté(e) 19 avril 2013 Share Posté(e) 19 avril 2013 Lumix FZ200 en m'a possession ! On a pu tester le dernier bridge de chez SONY , a dire vrai , moi , comme la vendeuse avont etait surpris par la bete! Temps de declenchement quasi instantané assez belle photo ... Pour le coup , j'aurais pas banni la marque ; je le prener tout de suite. 649€ quand meme!!! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 19 avril 2013 Share Posté(e) 19 avril 2013 Lumix FZ200 en m'a possession ! On a pu tester le dernier bridge de chez SONY , a dire vrai , moi , comme la vendeuse avont etait surpris par la bete! Temps de declenchement quasi instantané assez belle photo ... Pour le coup , j'aurais pas banni la marque ; je le prener tout de suite. 649€ quand meme!!! très bon choix Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
gold Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 Félicitations booms il ne te reste plus qu'à nous montrer ce dont tu es capables. Je suis impressionné par les photo de "anto13" c'est du grand art. Il doit y avoir de sacrés filtres dans ton appareil pour donner ce rendu, non? N'est-ce pas notre ami "momoprod"? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 Félicitations booms il ne te reste plus qu'à nous montrer ce dont tu es capables. Je suis impressionné par les photo de "anto13" c'est du grand art. Il doit y avoir de sacrés filtres dans ton appareil pour donner ce rendu, non? en fait c'est surtout de la retouche avec photoshop, si tu gère ce logiciel après tu sublimes les photos Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
gold Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 Ok, donc si c'est retouché avec photoshop, la photo perd tout son charme je pense. Il s'agit là de trucage. C'est dommage. Imaginons "la photo est splendide" "oui, elle a été retouchée" "Ah ok, déception..." Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 (modifié) Ok, donc si c'est retouché avec photoshop, la photo perd tout son charme je pense. Il s'agit là de trucage. C'est dommage. Imaginons "la photo est splendide" "oui, elle a été retouchée" "Ah ok, déception..." malheureusement c'est souvent la phrase de ceux qui n'y connaissent pas grand chose en photo .... photoshop c'est pas fait pour faire des faux truc, tu peux aussi régler le contraste, l'exposition, tout un tas de petit truc qui se faisait déjà à l'époque de l'argentique dans les labos de devellopement directement. Faut savoir que les capteurs d'appareils photos ne peuvent pas à ce jour rendre une scène telle que tes yeux vont la voir, on est obligé derrière de traiter un peu que ce soit légèrement ou en changeant le ciel pour ceux qui savent. après faut bien que tu comprennes que TOUTES les belles photos sont retouchées, et quand ca se voit pas je vois pas le soucis Modifié 20 avril 2013 par anto13 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
raydenxxx Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 faut bien que tu comprennes que TOUTES les belles photos sont retouchées je suis pas (mais PAS DU TOUT) d'accord, j'ai un gros paquet de photos chez moi qui sont très belles et aucunement retouchées Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 je suis pas (mais PAS DU TOUT) d'accord, j'ai un gros paquet de photos chez moi qui sont très belles et aucunement retouchées quand je parle de belles photos je parle celle qui servent de cartes postales ou pour les magasines ou autres grosses expo ... sinon fait voir un exemple Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
raydenxxx Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 (modifié) Je viens d'ajouter des photos a l'instant (pour toi) sur mon flickr, aucune de celles que je viens d'ajouter ne sont retouchées. J'ai même pas mis de pano car même un panoramique pour moi c'est retouché. http://www.flickr.com/photos/28572245@N04/ D'après moi, certaines peuvent facilement aller dans un book d'agence de voyage pour cette région par exemple... Donc non, je suis pas d'accord avec la phrase que j'ai quoté de toi. Une photo dépend avant tout : - Du cadrage - Du sujet - De la lumière - De la qualité de la prise de vue Pour moi, ce n'est pas photoshop qui fait qu'une photo est belle Ce n'est QU'UN dossier de mes photos, un voyage... ENFIN, je tiens à préciser que je n'ai qu'un Canon T1i, avec son objectif de base... rien d'autre. ++ PS: C'est sur qu'en les retouchant, elles seraient certainement plus jolies encore je dis pas le contraire... Modifié 20 avril 2013 par raydenxxx Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 ouais bon pour ce genre de photo y a pas 50 trucs à faire, mais quoi qu'il arrive elles ont déjà eu un traitement, même si c'est celui de l'appareil. Après entre 2 photos traitées et pas traitées on sait très bien laquelle sera choisie Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
booms Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 J'aimerais uplader 5 photo sur le forum , mais j'ai peur de perdre toute la qualité. Un conseil? format a poster surtout! c'est du brut! 5mo minimum la photo Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
gold Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 Effectivement je n'y connais pas grand chose. Mais entre une belle photo naturelle et une superbe photo retouchée, je préfèrerais celle qui est naturelle. Pour la simple raison qu'elle est naturelle. Pas de triche. Après avec un logiciel, on peut tout faire. Une photo bien prise, en noir&blanc aura plus d'impact qu'une image de science fiction. C'est comme dans les films d'action, tout est réalisé à partir d'images de synthèses. Un exemple flagrant est star wars dont les premiers volets étaient bien meilleurs que ceux de maintenant. Mais bon, je préfère arrêter là, ce n'est que mon point de vue. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 je pense qu'effectivement on s'entendra pas sur ce point sachant que, je me répète, meme le boitier modifie tes photos à la base si tu shoot pas en RAW, il applique des réglages sur le contraste la saturation et autres, ce qui est déjà de la retouche .. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
raydenxxx Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 mes RAW sont visuellement identiques à mes JPG en tout cas (je shoot dans les deux formats en même temps) Je vois pas en quoi un reflex applique un traitement à l'image... à moins d'utiliser une option pour cela Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 20 avril 2013 Share Posté(e) 20 avril 2013 (modifié) mes RAW sont visuellement identiques à mes JPG en tout cas (je shoot dans les deux formats en même temps) Je vois pas en quoi un reflex applique un traitement à l'image... à moins d'utiliser une option pour cela euh si tu ouvre un raw autre qu'avec le logiciel de la marque (genre capture nx pour nikon qui applique direct au raw le traitement du boitier) tu verra que l'image est brut de capteur, donc plate, car sans contraste ou autre ... et les botiers appliquent automatiquement au JPG des traitements que tu peux régler dans les menus ... Modifié 20 avril 2013 par anto13 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
raydenxxx Posté(e) 21 avril 2013 Share Posté(e) 21 avril 2013 Oui mais ca n'a aucun rapport avec les traitements que tu appliques tu tes photos dans photoshop... Tu changes un peu le sujet a mon avis Bref je vais faire comme au dessus, te laisser raison et te laisser à toi meme avec tes photos de magasine Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
booms Posté(e) 21 avril 2013 Share Posté(e) 21 avril 2013 Slut! Petite question! Auryais vous des conseil pour parametrer le FZ200 pour de la macro , histoire d'enregistrer tout les parametre dans un mode custum.? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 21 avril 2013 Share Posté(e) 21 avril 2013 (modifié) un traitement c'ets un traitement .... ce que vous ne comprenez pas c'est que photoshop tu peux l'utiliser juste pour le contraste la saturation ou 2 - 3 autres trucs aussi simple ... c'est quand même de la retouche. après c'est sur que pour faire des photos de tata monique le dimanche y a pas besoin, après si dans ce milieu quelqu'un veut percer un peu il faut y passer .... même pour un simple N&B, en sortie de boitier c'est pourri, faut pousser un peu le contraste sur certaines zones et moins sur d'autres bref ... exemple : http://www.flickr.com/photos/16536699@N07/ un des meilleurs portraitiste que je connaisse, et si vous pensez qu'on obtient ca en sortie de boitier ben vous rêvez, et si vous trouvez que sans retouche ca serait aussi bien vous rêvez aussi ... Modifié 21 avril 2013 par anto13 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
gold Posté(e) 21 avril 2013 Share Posté(e) 21 avril 2013 exemple : http://www.flickr.com/photos/16536699@N07/ Magnifique la tata Monique Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
booms Posté(e) 16 juin 2013 Share Posté(e) 16 juin 2013 (modifié) arf la photo a etait supprimer!!! Modifié 14 juillet 2013 par booms Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant