superwazo Posté(e) 25 mars 2010 Share Posté(e) 25 mars 2010 (modifié) Amateur de photo voici un lien d'une photo de Paris en 26 gigapixelsICI D'ailleur si on zoom à certains endroit on y trouve des choses marantes : ICI Une question me taraude l'esprit: COMMENT T'A FAIT POUR LE VOIR ? Bon, sinon, une petite photo sans prétention aucune: - qualité moyennement nulle (prise avec mon téléphone, j'avais pas encore mon bridge) - je suis une quiche en photo, mais j'aime bien en faire! - un couché de solei c'est quand même banal - et pis je l'aime bien... c'est d'min coin! Modifié 25 mars 2010 par superwazo Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Hack-Tarus Posté(e) 25 mars 2010 Share Posté(e) 25 mars 2010 Paris 26 gigapixelsun projet technique et artistique -------------------------------------------------------------------------------- A propos du pistolet… mars 18th, 2010 Eh oui. Même avec la plus grande des attentions, il arrive des histoires que l’on attend pas ! Résumé de la situation. Nous avions ajouté à l’image de Paris des choses cachées, comme une marmotte, une grenouille, etc. Beaucoup de ces petits éléments ont fait le buzz sur le web avec des questions anodines comme « Est-ce autorisé d’élever des tortues sur des terrasses de Paris ? » Non, ce c’est pas autorisé. Enfin, je pense… quoique, de toute façon, ce n’est pas une vraie tortue Maintenant, il y a aussi du vrai contenu dans l’image comme par exemple cela : http://www.paris-26-gigapixels.com/?x=-64....21132&z=0.5 Dimanche 14 mars au soir, un commentaire d’un visiteur donne les coordonnées de l’image d’un toit sur lequel on voit une arme à feu et une corde : http://www.paris-26-gigapixels.com/?x=27.2...03315&z=0.5 Très vite, nous avons réagi pour prévenir les autorités. En effet, il n’est pas opportun de laisser trainer cela sur les toits de Paris. La photo ayant été prise le 8 septembre 2009, c’est-à-dire il y a plus de 6 mois, nous doutions que l’arme soit encore à la même place, mais nous nous devions tout-de-même de prévenir la police. Celle-ci s’est rendue sur place et l’arme n’y était plus. Avis donc au toiturophiles, ce n’est pas la peine d’y aller, il n’y a plus rien à voir Nous ne saurons probablement jamais le fin mot de cette histoire mais j’espère sincèrement que c’était un faux pistolet et pas une vraie arme à feu, car à deux pas d’une garderie, je trouve ce genre de découverte un peu glauque. Alexandre source : http://blog.paris-26-gigapixels.com/fr/ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Polpoch Posté(e) 25 mars 2010 Share Posté(e) 25 mars 2010 (modifié) Une question me taraude l'esprit:COMMENT T'A FAIT POUR LE VOIR ? Je suis actuelement en stage dans un laboratoire de recherche informatique, et dans mes mails j'avais les liens, donc vu que j'ai trouver ça exelent j'ai fait tourner, mais je n'ai en aucun cas trouver ces truc Modifié 25 mars 2010 par Polpoch Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
abbathdebinic Posté(e) 26 avril 2010 Share Posté(e) 26 avril 2010 Allez un pti coup de Bretagne Anaglyphique ( rouge-cyan) Prises ce weekend, avec mon Lumix TZ-5, à "main levée" et en utilisant anaglyph 3D maker 1.08. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 26 avril 2010 Share Posté(e) 26 avril 2010 Aie mes yeux lol ... bon j'ai pas de lunettes 3D alors bon je passe mon tour, j'en profite pour poster une petite dernière : Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pj72 Posté(e) 26 avril 2010 Share Posté(e) 26 avril 2010 J'aime beaucoup cette dernière photo Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 26 avril 2010 Share Posté(e) 26 avril 2010 Merci Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
abbathdebinic Posté(e) 3 juin 2010 Share Posté(e) 3 juin 2010 C'est avec une certaine satisfaction que je vous annonce qu'une de mes photos 3D (anaglyph) vient d'être publiée sur Google Earth !!!! "Port de plaisance Binic 3D" : Qui sait, elle me survivra peut être Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 31 décembre 2010 Share Posté(e) 31 décembre 2010 Parceque ça faisait longtemps Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
adoubeur Posté(e) 6 janvier 2011 Share Posté(e) 6 janvier 2011 J'aime toujours autant tes HDR Anto13 ! ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 6 janvier 2011 Share Posté(e) 6 janvier 2011 J'aime toujours autant tes HDR Anto13 ! ++ merci infiniment Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 6 août 2011 Share Posté(e) 6 août 2011 Petit déterrage de post pour ceux qui aiment la photo Prise à la Défense lors du 14 juillet, la sculpture est la cheminée Moretti ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pj72 Posté(e) 7 août 2011 Share Posté(e) 7 août 2011 Terrible la photo Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 7 août 2011 Share Posté(e) 7 août 2011 merciii Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Pink Floyd Posté(e) 10 août 2011 Share Posté(e) 10 août 2011 Superbe la photo je confirme, moi je viens de me faire un petit plaisir que je viens de m'acheter un NIKON et 7000 Pour info je n'ai pas taper ce texte que j'ai utilisé la reconnaissance vocale de windows sept et franchement je n'ai corrigé que le mot nikon Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 10 août 2011 Share Posté(e) 10 août 2011 Superbe la photo je confirme, moi je viens de me faire un petit plaisir que je viens de m'acheter un NIKON et 7000Pour info je n'ai pas taper ce texte que j'ai utilisé la reconnaissance vocale de windows sept et franchement je n'ai corrigé que le mot nikon manque D 7000 sinon très bon appareil, y a de quoi s'amuser, autant qu'avec mon D700, si jamais t'as un lien flickr ou autre pour les photos suis preneur Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Pink Floyd Posté(e) 10 août 2011 Share Posté(e) 10 août 2011 si jamais t'as un lien flickr ou autre pour les photos suis preneur http://www.chronopost.fr/expedier/inputLTN...s=FA912645970FR sinon oui le D 7000 il a eu du mal Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 10 août 2011 Share Posté(e) 10 août 2011 http://www.chronopost.fr/expedier/inputLTN...s=FA912645970FRsinon oui le D 7000 il a eu du mal lol ok mais t'en faisais pas avant je voulais dire Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 20 mars 2012 Share Posté(e) 20 mars 2012 lol ok mais t'en faisais pas avant je voulais dire y a toujours des photographes sur gueux ou pas ? Parisian watch par A.G. Photographe, sur Flickr Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
adoubeur Posté(e) 21 mars 2012 Share Posté(e) 21 mars 2012 (modifié) J'avais complètement oublié ce topic ! Personnellement, après avoir fait mes armes avec le Fuji S100 (bridge "expert") et m'être pris de passion pour la photo, j'ai décidé de passer au reflex il y a un an. J'avais pas un gros budget, j'ai donc pris l'entrée de gamme de chez Nikon (D3100). Voici quelques clichés réalisés avec : J'envisage de monter en gamme pour le boîtier, non pas pour des raisons de qualité d'image, mais pour avoir des possibilités en plus qui me manquent (viseur plus grand pour mes lunettes, deuxième molette, mode bracketing, meilleure vitesse de rafale... essentiellement des aspects ergonomiques). J'hésite entre le D7000, que j'ai essayé grâce à un collègue et qui répond à toutes mes attentes, ou économiser encore et prendre un D700 d'occasion pour goûter aux joies du Full Frame (ce qui m'obligerait à changer l'essentiel de mon parc optique, la seule optique FF que je possède étant le 50 F/1,8 AFS). Qu'en penses-tu, Anto13, toi qui possèdes le D700 ? ++ Modifié 21 mars 2012 par adoubeur Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 21 mars 2012 Share Posté(e) 21 mars 2012 J'avais complètement oublié ce topic !Personnellement, après avoir fait mes armes avec le Fuji S100 (bridge "expert") et m'être pris de passion pour la photo, j'ai décidé de passer au reflex il y a un an. J'avais pas un gros budget, j'ai donc pris l'entrée de gamme de chez Nikon (D3100). Voici quelques clichés réalisés avec : J'envisage de monter en gamme pour le boîtier, non pas pour des raisons de qualité d'image, mais pour avoir des possibilités en plus qui me manquent (viseur plus grand pour mes lunettes, deuxième molette, mode bracketing, meilleure vitesse de rafale... essentiellement des aspects ergonomiques). J'hésite entre le D7000, que j'ai essayé grâce à un collègue et qui répond à toutes mes attentes, ou économiser encore et prendre un D700 d'occasion pour goûter aux joies du Full Frame (ce qui m'obligerait à changer l'essentiel de mon parc optique, la seule optique FF que je possède étant le 50 F/1,8 AFS). Qu'en penses-tu, Anto13, toi qui possèdes le D700 ? ++ alors alors ... déjà au passage t'as une page photo quelque part ? ça aide bcp à progresser les avis de sautres sinon oui D700 très bien c'est sur mais bon pas de vidéo comme le D7000 ça peut tjrs être utile, et il a 4 ans maintenant, techniquement le D7000 assure peut etre plus sur certains choses comme l'auto focus ou autre ... les D700 d'occasions vont se trouver aux alentours des 1000€ avec la sortie du D800 demain, ca reste une bonne affaire Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
adoubeur Posté(e) 21 mars 2012 Share Posté(e) 21 mars 2012 alors alors ... déjà au passage t'as une page photo quelque part ? ça aide bcp à progresser les avis de sautres Je me suis fait un compte Flickr (accessible depuis mes photos du post précédent), mais j'ai pas encore mis grand chose dessus à part les photos d'un tournoi de Street Fighter organisé par une assoc dont je fais partie (qui n'ont pas d'intérêt artistique particulier, elles sont surtout destinées aux membres de l'assoc). Le problème, c'est que mon domaine de prédilection c'est le portrait (même si je fais un peu de tout) et que c'est toujours délicat de publier des portraits sur le web. Faut que je prenne le temps de fouiller un peu sur mon HDD, voir les photos que je peux poster. sinon oui D700 très bien c'est sur mais bon pas de vidéo comme le D7000 ça peut tjrs être utile, et il a 4 ans maintenant, techniquement le D7000 assure peut etre plus sur certains choses comme l'auto focus ou autre ... les D700 d'occasions vont se trouver aux alentours des 1000€ avec la sortie du D800 demain, ca reste une bonne affaire A priori, je suis plutôt partant sur un D7000. Ceci dit, j'ai du temps pour me décider (je commence tout juste à économiser, et mon D3100 me convient très bien en attendant). Ma grande question, c'est est-ce que la différence entre capteur DX et capteur plein format est si flagrante que ça au résultat final ? Car là, je veux prendre un appareil que je garderai longtemps, changer de matos en permanence c'est pas ma philosophie. La vidéo, je n'en fais pas pour le moment, et je ne pense pas que ça devienne une de mes activités un jour (entre la guitare, la photo, les jeux vidéo... j'ai déjà beaucoup de temps de pris !). Les 12 Mpx du D700 me suffiraient amplement, et son grand viseur serait un plus pour moi (lunettes en permanence). 1000 € un D700 d'occaze, c'est le prix d'un D7000 neuf. Après, y'a les optiques... pour avoir l'équivalent de mon 17-50 F/2,8 (Tamron, excellente optique au passage) sur un FF, on passe à du 24/70 F2,8 et le tarif n'est pas le même ! Qui plus est, sur mes 4 objos 3 sont DX (le 35 mm 1,8 que j'adore, le 17-50 f2,8 Tamron, et le 18-105 de kit que je vais revendre de toute façon car je ne m'en sers pas). Donc ça veut dire renouveler tout mon parc à part mon 50 F1,8 qui deviendrait ma focale fixe à tout faire à la place du 35. Damned ! Faut que je gagne au loto . Le D7000 est le choix le plus raisonnable, car beaucoup moins coûteux au final, et avec quelques avantages (compacité du boîtier, j'ai déjà les cailloux, la vidéo même si c'est pas mon kif). Mais saurais-je rester raisonnable ? ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 21 mars 2012 Share Posté(e) 21 mars 2012 Je me suis fait un compte Flickr (accessible depuis mes photos du post précédent), mais j'ai pas encore mis grand chose dessus à part les photos d'un tournoi de Street Fighter organisé par une assoc dont je fais partie (qui n'ont pas d'intérêt artistique particulier, elles sont surtout destinées aux membres de l'assoc). Le problème, c'est que mon domaine de prédilection c'est le portrait (même si je fais un peu de tout) et que c'est toujours délicat de publier des portraits sur le web.Faut que je prenne le temps de fouiller un peu sur mon HDD, voir les photos que je peux poster. A priori, je suis plutôt partant sur un D7000. Ceci dit, j'ai du temps pour me décider (je commence tout juste à économiser, et mon D3100 me convient très bien en attendant). Ma grande question, c'est est-ce que la différence entre capteur DX et capteur plein format est si flagrante que ça au résultat final ? Car là, je veux prendre un appareil que je garderai longtemps, changer de matos en permanence c'est pas ma philosophie. La vidéo, je n'en fais pas pour le moment, et je ne pense pas que ça devienne une de mes activités un jour (entre la guitare, la photo, les jeux vidéo... j'ai déjà beaucoup de temps de pris !). Les 12 Mpx du D700 me suffiraient amplement, et son grand viseur serait un plus pour moi (lunettes en permanence). 1000 € un D700 d'occaze, c'est le prix d'un D7000 neuf. Après, y'a les optiques... pour avoir l'équivalent de mon 17-50 F/2,8 (Tamron, excellente optique au passage) sur un FF, on passe à du 24/70 F2,8 et le tarif n'est pas le même ! Qui plus est, sur mes 4 objos 3 sont DX (le 35 mm 1,8 que j'adore, le 17-50 f2,8 Tamron, et le 18-105 de kit que je vais revendre de toute façon car je ne m'en sers pas). Donc ça veut dire renouveler tout mon parc à part mon 50 F1,8 qui deviendrait ma focale fixe à tout faire à la place du 35. Damned ! Faut que je gagne au loto . Le D7000 est le choix le plus raisonnable, car beaucoup moins coûteux au final, et avec quelques avantages (compacité du boîtier, j'ai déjà les cailloux, la vidéo même si c'est pas mon kif). Mais saurais-je rester raisonnable ? ++ c'est sur que le passage DX/FX est couteux quand on a déjà quelques objos, pour ma part oui je vois une différence dans l'image, j'avais un D300 avant, je trouve le résultat meilleur sur FX niveau dynamique et autres ... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
adoubeur Posté(e) 21 mars 2012 Share Posté(e) 21 mars 2012 Y'a aussi la gestion des hauts ISO, le bokeh... je me dis aussi que si je trouve un D700 pas trop cher d'occaze, je peux garder mon D3100 pour quand j'ai besoin d'un APN compact (le D3100 + le 35 mm, c'est vraiment petit !). Je viens de rajouter 2 photos sur ma page Flickr, les voici : ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
anto13 Posté(e) 21 mars 2012 Share Posté(e) 21 mars 2012 Y'a aussi la gestion des hauts ISO, le bokeh... je me dis aussi que si je trouve un D700 pas trop cher d'occaze, je peux garder mon D3100 pour quand j'ai besoin d'un APN compact (le D3100 + le 35 mm, c'est vraiment petit !). Je viens de rajouter 2 photos sur ma page Flickr, les voici : ++ je t'ai mis dans mes contacts Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant