u.suspect Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 Slt legueux, Voilà je me demandais pourquoi je ne pouvais pas insérer des animation flash directement dans mes topics avec des liens de ce type : [flash width=250 height=250]http://www.hurtwood.demon.co.uk/Fun/copter.swf Merci pour ta réponse. U. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
modman Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 il me semble que le bbcode que emploie le forum ne permet pas ca , mais il me semble avoir deja vut sur un forum du bbcode pour inserer du flash , un mod existe surement pour ibp , a voir donc Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
fff Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 Je n'ai pas la reponse mais je peux te dire que je m'oposerai toujours a l'insertion du flash dans les posts. Déjà dans les signatures c limite parfois, alors les posts, c'est pas des guirlandes de noel non plus! Neanmoins, ce n'est que mon avis perso on verra si on l'integre Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pthichat Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 Non on ne l'inserera pas, par ce que faut penser que le flash ça pu c'est pas lbre deja , plus sérieusement c'est bon qu'a faire ramer le forum par ce que le temps que la page se charge ça monopolise du CPU et dieux sais qu'avec flash ça peut etre long. Don c'est clair et net que yaura pas de flash dans le forum ,en plus les hacks qui existe sont pas exempt de faille .... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Garbit Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 Et puis flash ça pue en plus Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sheridan Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 Heu là je vous trouve particulièrement dur avec le FLASH. Etant donnée que vous authorisez l'insertion d'image jusqu'a 300Ko, il ne me semble pas désraisonnable d'avoir des animations flashs de 300Ko. D'autant plus qu'avec des animations flash de 300Ko, y a de qoui faire quelque chose de vraiment sympa. Plus qu'un pb de lenteur ou de limitation technique, il serait plus juste de dire que vous ne le voulez pas tout simplement Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
fff Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 Eh bien je vais etre plus precis : La raison principale est le débordement que cela va authoriser : - Une banniere de 300 ko une fois c'est pas la mort, mais un concour de banniere que certain vont s'empresser de faire * 50 banniere et la bande passante du forum est explosé et la charge CPU du server explose. - De plus hacké le forum pour rajouter le support du flash je vois pas l'interet, un forum c'est fait pour discuter, pas pour exhiber son travail d'artiste. -on n'est pas sur un serveur dedie, donc on ne peut pas facilement limiter la taille. -meme un flash de 300 ko presente des failles de secu. -as tu regarder ton gestionnaire des taches pendant que tu surfais sur un site en flash (ou avec plein d'animation flash). Tu aurais vu le process IExplore.exe (ou firefox.exe) explosait en terme d'utilisation mémoire De plus, une animation de 300 ko sur de l'adsl ca va, mais certaines personne (et meme une gde partie) se connecte en RTC.... 300ko/7ko... je te laisse imaginer le temps pour tout afficher. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sheridan Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 (modifié) Oui, effectivement la tache IE ou équivalent augmente en terme d'utilisation mémoire, mais c'est le poste client qui est inpacté par la serveur. Non? Je dis peut être une connerie là, mais bon le serveur web se fout de savoir s'il s'agit d'image ou d'anim flash Sinon, je suis parfaitement d'accord que certain sont encore en RTC (une minorité) et ne suis pas forcement non plus pour l'utilisation de flash dans un forum. Je me fais l'avoat du diable Comme disais u grand du siècle dernier: "C'était juste pour faire avancer le SCHMILBLIC" Modifié 24 octobre 2004 par sheridan Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
fff Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 Le serveur est impacté, plus precisement sa bande passante. Ce n'est pas une minorité qui se connecte en RTC, revois les chiffres de penetrations de l'ADSL avant d'avancer ca. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sheridan Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 Le serveur est impacté, plus precisement sa bande passante là je suis d'accor, je parlais de sa charge mémoire moi. sinon, pas de problème pour le tw de pénétration de l'adsl Ne le prend pas mal, je cherche juste à comprendre le pouriuoi du comment Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
fff Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 Je le prends pas mal mais je crois d'avoir bien explique le pourquoi du comment non? Trop de desanvatages pour ce que ca apporte Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bororo Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 Salut les gars du bureau Je me permets de mettre dans ce post une petite question collaterale. Comment fait on pour mettre l'image attachée avant le texte et peut on mettre 2 images attachées sur un meme post ? Merci de vos commentaires. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
u.suspect Posté(e) 24 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 24 octobre 2004 (modifié) suffit de mettre deux liens img pour mettre deux images !!! Un vieux de la vieille comme toi tu sais pas encore ça lol consernant le topic, c'était juste une question. Après avoir fait un tour sur le forum toshop, j'ai vu qu'ils avaient inclus cette possibilité. ex : http://www.forum-toshop.com/viewtopic.php?t=5086 Je ne vois pas de ralentisement ( j'ai adsl ) mais personne là bas n'a l'air de s'en plaindre....au contraire ^_^ Et puis c'était juste une proposition... Modifié 24 octobre 2004 par u.suspect Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sheridan Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 Hola, tu remet de l'huile sur le feu là. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bororo Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 Comment fait on pour mettre l'image attachée avant le texte et peut on mettre 2 images attachées sur un meme post ? Salut U.S. Je sais bien qu'il suffit de mettre 2 liens l'un apres l'autre pour avoir les 2 images mais je parlais du fichier attaché à partir du disque dur du pc. Au pire,je fais donc heberger mes images sur un autre site et je les rapatrie ensuite. Mais tu vois un peu la manoeuvre?????? C'est quand meme pas tres rapide non? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
u.suspect Posté(e) 24 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 24 octobre 2004 (modifié) Hola, tu remet de l'huile sur le feu là. Pq il y a un feu ? j'appelle les pompiers !! :lol: Modifié 24 octobre 2004 par u.suspect Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
u.suspect Posté(e) 24 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 24 octobre 2004 Comment fait on pour mettre l'image attachée avant le texte et peut on mettre 2 images attachées sur un meme post ? Salut U.S. Je sais bien qu'il suffit de mettre 2 liens l'un apres l'autre pour avoir les 2 images mais je parlais du fichier attaché à partir du disque dur du pc. Au pire,je fais donc heberger mes images sur un autre site et je les rapatrie ensuite. Mais tu vois un peu la manoeuvre?????? C'est quand meme pas tres rapide non? heureusement, tu as un site qui t'héberges les images... http://imageshack.us/ suffit d'uploader ta photo et il tre donne un lien direct !! rollwink Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bororo Posté(e) 24 octobre 2004 Share Posté(e) 24 octobre 2004 (modifié) Ben je le sais bien puisque c'est moi qui ai donné le lien il y a quelques mois. je me félicite d'ailleurs de voir que tu as bien retenu cette adresse.Elle est excellente. Modifié 24 octobre 2004 par bororo Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
u.suspect Posté(e) 24 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 24 octobre 2004 J'ai la mémoire longue !! :lol: Je pense malheureusement que c'est la seule solution pour mettre plusieurs images dans un post. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant