cr8825 Posté(e) 21 octobre 2004 Share Posté(e) 21 octobre 2004 salut a tous. voici une question pour les pro de l'exploit : sur une xbox 1.6 kernel 5838 le bios bfm n'est pas nécessaire pour lancer : - des jeux backupés - des emulateurs - xbmc BIOS LOADER => FBL dash => unleash voilou Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sch01 Posté(e) 21 octobre 2004 Share Posté(e) 21 octobre 2004 Phoenix nécessite forcément un bios BFM, puisque son unique job consiste à charge un bios BFM ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
adoubeur Posté(e) 21 octobre 2004 Share Posté(e) 21 octobre 2004 Bonne réponse de cr8825 ! Cpendant il existe 2 méthodes qui permettent de se passer de Phoenix et d'un bios BFM : - NKpatcher (programme qui patche le bios d'origine, permettant d'activer la partition F et de lancer du code non signé : backups, etc...) Voici dans quel ordre tout cela doit être organisé ("=>" signifie "lance") : Bios d'origine de la XBox => xboxdash.xbe => fonts hackées => nkpatcher => dashboard alternatif - signer le dash ainsi que tout ce qu'on veut pouvoir lancer (backup, émulateur...) en fonction de l'exploit utilisé (en "audio" pour l'exploit audio, en "habibi" pour les exploit des fonts récents : UDE, UDE 2, UXE) (inconvénients : pas de partition F et partition D non visible) Avec un font exploit : Bios d'origine de la XBox => xboxdash.xbe => fonts hackées => dash signé en "habibi" Avec l'exploit audio (activable à volonté) : Dash + bios d'origine => ST.DB hacké (fichier qui gère les bande-sons) => dash signé en "audio" Mais toutr ceci n'a guère d'intérêt puisque PBL permet de lancer un bios hacké, ce qui est tout de même le top ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
cr8825 Posté(e) 21 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 21 octobre 2004 adoubeur, peut -on alors utiliser sa xbox sur le xbox live (de macrosoft ) si l'on n'a pas chargé de bios bfm avec PBL + dash (habibi) c-a-d: Bios d'origine de la XBox => xboxdash.xbe => fonts hackées => PBL => dash signé en "habibi" Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
tatsui Posté(e) 21 octobre 2004 Share Posté(e) 21 octobre 2004 (modifié) adoubeur,peut -on alors utiliser sa xbox sur le xbox live (de macrosoft ) si l'on n'a pas chargé de bios bfm avec PBL + dash (habibi) c-a-d: Bios d'origine de la XBox => xboxdash.xbe => fonts hackées => PBL => dash signé en "habibi" si tu veux aller sur le live c'est exploit audio et pas fonts Modifié 21 octobre 2004 par tatsui Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zorxd Posté(e) 21 octobre 2004 Share Posté(e) 21 octobre 2004 FBL peux aussi agir comme nkpatcher lorsquil ne réussit pas a loader de bios Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
cr8825 Posté(e) 21 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 21 octobre 2004 attention ici je parle du bios loader => Frosted BIOS Loader qui ici a ete parametrer pour ne loader aucun bios ici l'element de parametrage permetant de loader directement le dash sans passer par un bios # If you are not interested in loading a bios, save time by entering# the application you would like to load like this: Launch C:\evoxdash.xbe donc la question est de savoir quel est la différence entre le fait de loader ou pas un bios BFM car meme sans on peut lancer des jeux backupés, xbmc, emulateur etc..... ou autrement dit qu'apporte le fait de loader un bios bfm Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
adoubeur Posté(e) 21 octobre 2004 Share Posté(e) 21 octobre 2004 attention ici je parle du bios loader => Frosted BIOS Loader c'est de ça que parle Zorxd aussi ! En effet, FBL est censé charger un bios, seulement s'il n'y arrive pas en raison d'un kernel trop récent (jusqu'à l'arrivée du PBL Metoo, il était impossible de charger un bios BFM sur une XBox avec kernel supérieur ou égal à 5530), il lance NKPatcher, qui au lieu de charger un bios patche directement le bios d'origine. Mais en fait FBL était une solution de secours en attendant un Bios Loader qui saurait lancer un bios sous n'importe quel kernel, ce que fait PBL Metoo. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
cr8825 Posté(e) 21 octobre 2004 Auteur Share Posté(e) 21 octobre 2004 merci adoubeur pour ces eclairsissements. cependant vaut il mieux utiliser FBL ou PBL (sinon avec FBL on lance un bios BFM) ou est ce la meme chose !!!! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
adoubeur Posté(e) 22 octobre 2004 Share Posté(e) 22 octobre 2004 cependant vaut il mieux utiliser FBL ou PBL(sinon avec FBL on lance un bios BFM) ou est ce la meme chose !!!! Autant prendre PBL Metoo, qui est le top du top, et qui peut lancer un bios BFM sur n'importe quel kernel ! Pourquoi prendre moins bien quand on peut avoir mieux ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant