JeJe-PsP Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 sinon grosse modif pour faire evolué nos v1.4 ? si ont peut avoir des boot plus rapide et moin aléatoire ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
acide0 Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 Le boot n'a aucune incitense et d'apres moi la modif a faire dessu ta puce sera de rajouter un oscillioscope sur cette derniere. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SoulHeaven Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 Si si le boot a une incidence, il est globalement plus stable de 30% (En gros observé sur une 15ène de consoles) Niveau évolution de la v1.4, c'est difficile à mettre en place. 4fils + l'oscillateur. L'inconvénient étant qu'installé comme ça à l'arrache tu crée des interférences qui au final seront plus négative que l'amélioration que t'apporte l’oscillateur. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
tikilou Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 Tu pense proposer la fourniture de fils comme pour la coolrunner, à terme, SoulHeaven? Et t'as réussit à trouver la référence des pins JTAG couchés? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SoulHeaven Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 Bientot vous en saurez plus Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
yvan.17 Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 (modifié) Ca ne tiendrait qu'à moi, crois moi que je le ferais les CB Stage 2, malheureusement mes compétences sont trop juste pour ça. Alors là, aucun PB avec tous ceux qui s'autoproclame super compétent, ils on largement les capacités, et même ils vont nous le montrés (je rêve oui oui). Je pense plus le jour ou ils sera sortie par d'autre il le feront aussi ... Quand la scène avance perso je suis content, et pas deg moi , et ce même si je prends pas t'as puce, tout le monde en profite au moins ! Seul Bémol le morceau de sctoch sur la puce dans 2 jours tout le monde le fera et est inutile je trouve ... Modifié 18 janvier 2012 par yvan.17 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Kouba Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 (modifié) Seul Bémol le morceau de sctoch sur la puce dans 2 jours tout le monde le fera et est inutile je trouve ... C'est pour le suspense et après hop un petit zoizio va sortir de son œuf !! c'est bon aussi pour le test de qualité, si en enlevant le scotch les composant reste collé sur l'adesif, cela veut dire qu'il faut changer de matos Modifié 18 janvier 2012 par Kouba Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
yvan.17 Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 (modifié) Ha ok sa fait couveuse aussi , alors la respect ! Ça serait pas ce style de composant des fois: http://fr.wikipedia.org/wiki/Oscillateur_%C3%A9lectronique J'ai le temps de voir NP , j'aime bien taquiner, dsl . Modifié 18 janvier 2012 par yvan.17 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SoulHeaven Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 Bah écoute ils sont tellement compétent qu'ils se permettent de dire qu'il n'y a rien de nouveau alors qu'ils annoncent leur "addon" après notre annonce..... Ils avaient qu'à le faire avant si c'était si simple. moi ça me fait rire clairement puis franchement leur vidéo pourrie...... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
tikilou Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 Ca ne tiendrait qu'à moi, crois moi que je le ferais les CB Stage 2, malheureusement mes compétences sont trop juste pour ça. T'inquiète, ça commence par une petite pu-puce qui fonctionne bien et que tour le monde s'arrache, puis ça enchaîne sur d'autres projets... Et finalement, des gars compétents se mettent en relation avec la team qui marche bien, et... Oui bon, je m'avance beaucoup là ! x) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
althoka Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 ça fout la merde, pck certains n'assument pas de ne pas avoir été les premiers à mettre cette amélioration.Quoi qu'on en dise cette amélioration est nécessaire pour que le glitch sur Corona soit possible :-) Et moi j'attends pas que tout le monde est la même idée en même temps (comme c'est bizarre), pour sortir mes trouvailles. Mais effectivement, la concurrence sera à jour au moment où le glitch deviendra possible sur Corona. C'est le jeu. Test tes puces sur FAT avant de les commercialiser, pour éviter un imper comme sur ta version 2 Ca faisait désordre !! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Enzo... Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 Letiti75 si t'as rien a dire, passe ton chemin. Maintenant je n'interviendrai que pour ban, je vais pas me souler comme la dernière fois. topic nettoyé Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bonx Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 Bah écoute ils sont tellement compétent qu'ils se permettent de dire qu'il n'y a rien de nouveau alors qu'ils annoncent leur "addon" après notre annonce.....Ils avaient qu'à le faire avant si c'était si simple. moi ça me fait rire clairement puis franchement leur vidéo pourrie...... Sérieusement, tu crois vraiment en ce que tu écris ?! c'est pourtant tellement ridicule. L'ajout d'un oscillateur ne permet en rien de prétendre à être "Corona ready" ni "d'être une exclu mondiale" Pour écrire des trucs pareils, je me dis sérieusement que tu n'as rien compris au fonctionnement d'une puce glitch As tu au moins jeté un oeil sur le code source de la puce et essayé d'en comprendre le contenu ?! Et "les temps de boot impressionnants. (10s, 15s, 7s et 12s)" Tu trouves cela impressionnant ? et tu crois réellement que l'oscillateur externe y fait quelque chose ? On en reparlera dans quelques temps ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Kouba Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 je dis qu'une seule chose.. attendre avant de dire des choses inutile.. faut tester (faire de vrai test) le matos avant de critiquer Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zackwarrior Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 (modifié) Exact, mais tout cela pour dire que rien n'a été inventé ou n'est une découverte, on peut facilement faire un oscillateur avec 1 quartz, 1 résistance, 2 porte nor et une bascule, le b-a-ba Pas besoin du stby clk venant de la carte mère, on sait depuis un bail comment intégré l'oscillation (soit comme sur le schema, soit via un oscillateur à quartz tout prêt) directement sur les puces glitch, mais cela n'en fait pas forcement des corona ready Modifié 19 janvier 2012 par zackwarrior Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
t360 Posté(e) 18 janvier 2012 Share Posté(e) 18 janvier 2012 C'est vrais, ce n'est pas la révolution! Il y a déjà des puces qu'ils ont un oscillateur à quartz . comme notre ami nous le dit Letiti75 ta puce v2 n'est même pas sorti alors que la squirt360 est sortie et a l'oscillo intégré et ça depuis le début.... Et ce ne sont pas "tes" trouvailles et une aurtre puce qui va bientôt sortir le lien de news qui a déjà 7 jours http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=3782 des petites photos Le quartz ce trouve à droite de la photo la à gauche voici des exemples de prix d'un Oscillateur http://search.digikey.com/fr/fr/cat/crysta...?k=Oscillateurs la fréquence d'horloge de la puce est géré en direct, on utilise plus la synchronisation de la console. Je n'ai pas le temps de me pencher déçu pour trouver la valeur exacte de ce quartz à mon avis la valeur doit être dans les alentours 48 à 96 Mhz environ. Il faut faire le contrôle avec un oscilloscope et sa sera compatible avec toutes les puces déjà en vente comme le xecuter coolrunner ou la bonxglitch @+ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zackwarrior Posté(e) 19 janvier 2012 Share Posté(e) 19 janvier 2012 (modifié) On utilise la plus part du temps du 48 que l'on x2 via un montage ou alors directement 1 de 100Mhz Modifié 19 janvier 2012 par zackwarrior Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bonx Posté(e) 19 janvier 2012 Share Posté(e) 19 janvier 2012 Mais oui vous tous qui avait la science infuse... Personnellement je n'ai pas la science infuse, je passe de nombreuses heures à lire et apprendre. Je sais très bien comment marche le Glitch, et l'ajout de l’oscillateur est la première étape pour le glitch corona. Ah oui ?! Personne ne sait si le cpu acceptera le pulse ou même d'être sous clocké (pour rappel cela ne marche pas sur xenon) Et juste au passage, si tu avais essayé de compiler le code du cpld, tu aurais vu qu'il est plein à craquer, donc si le ralentissement du cpu demande plus de code, c'est mort pour le x2c64a qui équipe toutes les puces actuelles. En tous cas chapeau sur le coté com et marketing. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
yvan.17 Posté(e) 19 janvier 2012 Share Posté(e) 19 janvier 2012 (modifié) Sérieusement, tu crois vraiment en ce que tu écris ?! c'est pourtant tellement ridicule. L'ajout d'un oscillateur ne permet en rien de prétendre à être "Corona ready" ni "d'être une exclu mondiale" Pour écrire des trucs pareils, je me dis sérieusement que tu n'as rien compris au fonctionnement d'une puce glitch As tu au moins jeté un oeil sur le code source de la puce et essayé d'en comprendre le contenu ?! Et "les temps de boot impressionnants. (10s, 15s, 7s et 12s)" Tu trouves cela impressionnant ? et tu crois réellement que l'oscillateur externe y fait quelque chose ? On en reparlera dans quelques temps ! Non c'est une boutade, je rêve pas éveillé . Sa serais pas une évolution personne ne l'ajouterais, et comme toujours il faut bien commencer, gligli a pas sortie un schéma top, c'est la TX qui la fait . M$ fait évoluer sa CM, logiquement la hack doit suivre si il y a moyen ! Les temps de boot, pour moi ben rien ne vaut le CoolRunner , sur Slim ils sont direct (du moins en dessous de 10 sec) sur 80% des Slim . Je suis pas assez compétent pour dire pourquoi l'oscillateur ne joue pas sur le temps de boot, mais je pense pas que la TX a loupé ce truc, donc pour moi aucune utilité sur le temps de boot post_out et cpu qui joue le plus je pense, mais une chose est sur en changent la sortie HDMI, tu en mets une en carton (ou la fiche de la box), le boot change. D'ailleurs j'ai pas compris pourquoi la TX précise 48 MHZ sur son CollRunner . Perso, je regarde le résultat avant tout, et après le prix et la TX a un bras d'avance ... Je changerais quand il y aura un équivalent rapport qualité/prix, mais pas avant ! L'exclu, ben à par des annonces il y a rien eu, personnes la montrée, à moins que je l'ai loupé, si c'est la cas je veux bien le lien, entre dire et faire c'est 2 choses différente, seul le résultat est valable, le hack ne sert à rien sans partage, c'est pour ça que je trouve inutile le scotch ... Maintenant j'espère que ceux qui ont les compétences de le faire évoluer, feront du hack . Merci pour le schéma Zack. Modifié 19 janvier 2012 par yvan.17 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
althoka Posté(e) 19 janvier 2012 Share Posté(e) 19 janvier 2012 Mais oui vous tous qui avait la science infuse...Je sais très bien comment marche le Glitch, et l'ajout de l’oscillateur est la première étape pour le glitch corona. Bin écoute Soul, on à peut être tous la science infuse, mais nous on a pas les chevilles aussi gonflées que toi ........ Dixit ton site : 1/ "Pendant que d'autres teams se contentent de copier et/ou de ne faire QUE du fric avec leur puce sans rien apporter de plus et/ou de faire des annonces qui n'annoncent rien" Mouarf laisse moi rire !! toi tu ne le fais pas pour l'argent ......... 2/"la team x360Glitchip vous apporte la première puce mondiale Corona Ready" Oui super, mais bon pour le moment ca ne sert à rien ......... 3/ La sortie de ta puce V2, qui ne fonctionnait pas sur les FAT Reste modeste dans tes annonces Soul parce que la ca fait un peu trop je suis le sauveur du monde .... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SoulHeaven Posté(e) 19 janvier 2012 Share Posté(e) 19 janvier 2012 1/ Oui effectivement je le fais pour le fric mais PAS QUE. Contrairement à d'autres teams. 2/ Cette modification est nécessaire pour Corona, même si elle ne suffit pas pour l'instant elle est nécessaire, et c'est donc une évolution en soit. Et je n'ai jamais dit que j'étais le sauveur du monde, ma news indique clairement qu'il manque une partie pour que cela soit fonctionnel sur Corona. 3/ Pour ma v1.4 qui a un soucis avec les FAT, j'ai sorti un fix et j'ai pleinement assumé l'erreur de mon usine. Aujourd'hui je vends la puce directement avec le fix, et un bon de réduction de 8€ est valable dessus. Je n'ai pas les chevilles gonflées crois moi, si tu me connaissais je suis de loin très modeste, d'autres peuvent en attester. J'ai présenté cette news comme cela juste pour piquer d'autres teams qui ont comme stratégie marketing de détruire celle de l'autre. Mais quand c'est les autres qui le font, ce n'est pas grave. Toute façon je ne vous retiens pas, si ma puce ne vous convient pas, bah allez voir ailleurs. Moi j'ai la conscience tranquille : - Oui je me fais du fric avec cette puce, mais c'est mon boulot à plein temps. Tu n'es pas payé pour le tiens ? - J'ai un esprit bcp plus ouvert que la plupart des teams qui font aussi du fric. Il suffit de voir l'ensemble des travaux que j'ai abattu sur la scene 360 depuis le début en terme de tutos et de logiciel et cela toujours gratuitement Je respecte le hack open source et j'apporte ma contribution quand je le peux, je ne fais pas seulement du fric en piquant les idées à d'autres.... A bon entendeur. Ce débat est clos. Merci de respecter le sujet initial et de ne pas foutre la merde sur le topic Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Shakin Posté(e) 19 janvier 2012 Share Posté(e) 19 janvier 2012 Bon un message pour zack, Seb et soul : CHACUN reste dans son coin et ne poste pas dans celui de l'autre. Ça fait déjà plusieurs mois que ça dure et ça commence a me prendre la tête. On ne parle pas de l'autre dans son topic meme du les membres le font, nous nous chargerons de mettre les choses au propre si cela s'avère utile. C'est le dernier avertissement, prochaine fois je prendrais des mesures. Les news seront faites mais les topics seront lockés. Je compte sur vous pour ne pas en arriver jusque là. Merci a vous 3. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zouzzz Posté(e) 19 janvier 2012 Share Posté(e) 19 janvier 2012 Merci Shakin, j'aurai été moins sympa mais je suis un vieux con c'est pour ça. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pp_ricket Posté(e) 19 janvier 2012 Share Posté(e) 19 janvier 2012 Salut Je m'étais dit au début ce poste, ne poste pas là ça va foirer ... Avec tout le respect qu'il se doit pour tous les développeurs de puce et ils le méritent du plus bas au plus haut de l'échelle, vous devriez marcher tous vers la même direction plutôt que de se tirer des boulettes dans les pattes ça ne mêne à rien de bon, les grosses teams n'ont pas une mais plusieurs personnes pour chercher et se mettre an avant, réfléchissez bien à celà. Je pense en essayant de rester le plus neutre possible que c'est la news et sa mise en forme au niveau de l'information donnée qui ont créé ce climat de problème, les intervenants ont réagis façe à celà en bien ou en mal c'est normale mais le problème vient tout simplement de là, la news donnée comme celà en publique. Bye pp Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Enzo... Posté(e) 19 janvier 2012 Share Posté(e) 19 janvier 2012 Topic nettoyé. Réfléchissez a deux fois avant de poster, par ce que moi je ne réfléchirai pas une seconde pour appliquer le ban pour foutage de merde. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant