Graf_Chokolo demande à nouveau de l'aide


Messages recommandés

Salut.

Effectivement, j'avais lu ça hier soir sur le blog de Graf. Je n'en ai pas parlé, car je n'y crois pas trop.

Maintenant, si jamais celà s'avérait vrai, j'aimerais juste par curiosité voir ce qui se passera. Car c'est un peu utopique leur menace, faire tomber une société entière comme SCEA, je ne pense pas que juste un piratage les fera tomber.

Cette menace me fait plus penser à un joke d'adolescents.

Mais bon, wait and see.....................

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
  • Réponses 106
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Moi aussi je suis curieux, mais ça Sent pas bon pour graf l'Allemagne pratique la tolérance zéro en ce qui concerne les droits d'auteur Je préfère qu'ils trouvent un accord qu'il évite la prison car si c'est le cas il est certain qu'il y aura des représailles, pas forcément par ce groupe (on ne sait pas si ils sont sérieux ou pas)mais des représailles il y aura

Modifié par pereprimus
Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Ben manifestement les crackers sont déjà prêt pour le deuxième round si Graf mets un pied en cabane...

http://www.ps3gen.fr/playstation-network-a...lite-19153.html

Tout un programme...

Autant je trouvais l'action précédente dénuée de sens que je trouverai celle ci parfaitement légitime si elle venait à se produire.

Et puis c'est pas comme si Sony n'était pas prévenu.

Mettre un gars en taule pour si peu .....faut pas pousser...on ne parle que d'une PUTAIN DE CONSOLE merde !!!!!

Modifié par tomazzzi
Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Mettre un gars en taule pour si peu .....faut pas pousser...on ne parle que d'une PUTAIN DE CONSOLE merde !!!!!

Tout à fait d'accord avec toi tomazzzi.

Il y a quand même des choses bien plus grave sur terre qu'un hack de console. Eteignez votre console et regardez un peu les news (évitez TF1 et RTL Tvi pour les belges). Vous ne pensez pas que bcp de personnes autres que Graf mériteraient la prison?

Mais bon, comme tout le monde sait, la justice est surtout là pour protéger l'argent...........

Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Bah, ya aussi moins pire que ce qu'a fait Graf, (qui est illégal, rappelons le).

Si ont commence avec ce genre de phrase, on s’arrête plus.

Modifié par Syneha
Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Illégal, oui et non tout dépend du pays dans lequel tu te trouve, en Espagne ou en Russie, il n'y a rien d'illegal dans ce qu'il a fait. Le jailbreak d'iphone était aussi illégal pourtant maintenant il est légalisé aux states. Ce qui est important c'est la notion de préjudice, graf a t il fait quelque j'ose qui porte préjudice a Sony et aux ventes de matériel ou logiciel PS3? Je ne crois pas

Lien vers message
Partager sur d'autres sites

tu parle de l'iPhone, en disant qu'il a été légalisé, ce qui n'est pas le cas pour ce cas. Donc, phrase de trop.

Après, faut savoir prendre du recule, se mettre a la place de ceux qui fournissent les biens.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Graf n'a fait que restaurer une fonction ILLEGALLEMENT enlevée par Sony.

Qui est le plus illégal, le constructeur qui se fou de ses clients en leur retirant des fonctions qu'il leur avait vendu ou le hackeur qui essaye de nous rendre notre du ?

Aucune raison d'envoyer Graf en prison pour si peu, comme dit precedement il n'a rien fourni permettant le support des jeux piratés et n'a en aucun cas nuis au bénéfices de Sony.

Si ils se font pirater j’espère cette fois si que cela signera leur arrêt de mort car ils ne méritent que ça : qu'on les remette à leur place de " vendeur de matériel " et non de justiciers se croyant maitres de la planete.

tu parle de l'iPhone, en disant qu'il a été légalisé, ce qui n'est pas le cas pour ce cas

Les hackeurs d'iphone ont d'abord travaillés dans l'illégalité avant que ce soit légalisé.

Et même lorsque cela n’était pas légal, on a jamais vu Apple se comporter de la sorte avec les hackeurs.

Il ne fallait pas acheter leur matériel si tu n'es pas d'accord avec leurs contrats, il ne me semble pas que Sony t'ait mis le couteau sous la gorge pour acheter leur matériel.

Oué c'est ca ....Parceque je suis certain que toi tu prends le temps de lire le contrat de A à Z avant d'acheter un produit ....pffff ce qui faut pas lire ici.....

Dans ce cas que Sony marque en gros et en rouge sur ses cartons : ATTENTION CECI N'EST PAS VOTRE PROPRIETE MAIS CELLE DE SONY MEME SI VOUS L'AVEZ ACHETE

Apres on verra comment se comporteront leurs ventes.

Modifié par tomazzzi
Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Shadowmaster, ici, c'est un site spécialisé, une communauté de gens qui apprécient le hack de consoles, l'appliquent, et généralement réprouvent le cadre législatif existant... Beaucoup d'entre nous pensent que la protection du droit d'auteur ne doit pas se faire au détriment de certaines libertés, jugées ici comme fondamentales.

Plus personnellement, le droit d'auteur, je m'en fiche, je suis plutôt partisant de la gauche d'auteur, aussi surnommé copyleft, ainsi que de l'émancipation de tout artistes vis à vis d'intermediaires qui ne font rien d'autre que de faire de l'argent sur de l'argent.

Quand à mon matériel, je ne l'ai pas acheté neuf, on me l'a donné pour une bouchée de pain, j'ai filé 20€ pour le geste, et j'ai même eu une 360 avec ça, mais nul doute que je n'aurais pas acheté ce matériel sans ça, je n'avais plus eu de console durant un sacré bout de temps.

Pour l'experience coté OtherOS, ça, c'est ton affaire, tu ne peux pas faire de ton cas une généralité, j'ai des usages sous Linux que tu n'as peut être pas, et je n'ai pas forcément besoin d'avoir un environnement graphique sur mes machines ou beaucoup de ram pour m'en sortir. ;)

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Si il l'est http://www.journal-iphone.fr/actualite/le-...se-aux-usa-3337

Maintenant dis moi en quoi Linux perturberait les ventes de PS3?

Ça ne fait pas vendre moins de consoles ni moins de jeux. Son travail ne permet pas de boiter des backups alors où est le préjudice?

J'ai jamais dit qu'il ne n’était pas.

Ensuite encore une fois, j'ai jamais parler de perturbation ou quoi que ce soit, mais de propriété.

C'est tout con comme principe, c'est quand au boulot, avant on pouvais prendre note café devant notre écran, maintenant ils nous disent d'aller dans la sale de repos.

Avant, il voulais l'OtherOS, maintenant non.

Après le souci, c'est que y'as pas de vérité, mais justes des idées.

Modifié par Syneha
Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Et ça te semble quand meme normal de mettre un type en prison pour une histoire de console modifiée alors que cela ne porte même pas préjudice à l’intéresse ?

He ben ca fait peur !

C'est tout con comme principe, c'est quand au boulot, avant on pouvais prendre note café devant notre écran, maintenant ils nous disent d'aller dans la sale de repos.

Super ta comparaison...j'espère que tu ne retrouvera jamais en prison pour avoir bravé cet interdit ;)

Modifié par tomazzzi
Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Préjudice moral sa existe :), même pour une entreprise tel que Sony.

Moi demain, je met au point une machine, mais je suis contre le faite d'utilisé tel système sur cette machine.

Si je vois qu'on est sur le point de trouvé un moyen de faire sans mon système, forcement sa me fera plus que chié.

Après, je peut t'en faire une liste de "Et ça te semble normal que/de/quand...".

J'ai envie de dire, la loi c'est la loi...

Modifié par Syneha
Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Les droits d'auteurs je n'ai rien contre, il est normal qu'un artiste ou un inventeur soit rémunéré pour son travail et ne soit pas volé. Seulement les droits d'auteurs tels qu'ils sont actuellement ne protègent pas l'artiste qui ne touche rien, uniquement les grosses boites, celà n'entrainent que des dérives. Et ce que les grands distributeurs et les grandes firmes tentent de nous imposer ne fera qu'empirer les choses Alors procès quand il y a préjudice, ok, procès pour satisfaire un ego, là je dis non.

De plus je tiens à mon droit de propriété quand j'achète, l'objet m'appartient, je ne le loue pas contrairement a ce que considère Sony. La seule chose que l'on loue c'est le droit d'accès au psn.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Super ta comparaison...j'espère que tu ne retrouvera jamais en prison pour avoir bravé cet interdit ;)

Bah tu sais l'ami, si t'aime pas le principe de comparaison sa te regarde.

Après moi en lisant ça je tire la sonnette d'alarme de la repartie.

Je fini avec ma phrase, ya pas de vérité, seulement des idées.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Shadowmaster, ici, c'est un site spécialisé, une communauté de gens qui apprécient le hack de consoles, l'appliquent, et généralement réprouvent le cadre législatif existant... Beaucoup d'entre nous pensent que la protection du droit d'auteur ne doit pas se faire au détriment de certaines libertés, jugées ici comme fondamentales.

+1000 :ok:

Et c' est d' ailleurs le problème des post qui partent en vrille assez souvent.

D' un côté ceux qui suivent les lois comme la sainte bible, et de l' autre ceux qui ont de la jugeote, au risque de s' attirer des ennuis et la foudre de la première catégorie.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
Préjudice moral sa existe :), même pour une entreprise tel que Sony.

Moi demain, je met au point une machine, mais je suis contre le faite d'utilisé tel système sur cette machine.

Si je vois qu'on est sur le point de trouvé un moyen de faire sans mon système, forcement sa me fera plus que chié.

Après, je peut t'en faire une liste de "Et ça te semble normal que/de/quand...".

J'ai envie de dire, la loi c'est la loi...

Euuuh Sony avait lui même mis au point otherOs, Vu que tu aime les exemples, imagine que tu achète un téléphone portable capable d'envoyer des textes ( la classe mdr) fonction secondaire mais appeeciable, et que du jour au lendemain le fabricant décide d'enlever cette fonction par mise à jour et qu'en plus il te dise que si tu ne fais pas la mise à jour tu ne pourras plus téléphoner (fonction principale de ton téléphone = nouveaux jeux sur PS3) tu vas accepter?

Ps: Je sais que mon exemple est à chier lol

Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Le principe, c'est que t'as pas le choix en fait. Si le fabricant décide, et bah tant pi.

Et si tu te plaint, tu change de téléphone

(changer de téléphone = changer de console).

PS: T’inquiète pas avec les exemple, je préfère de loin quand c'est clair et précis. Je comprend pas ceux qui jugent les exemple ou les comparaison alors que c'est pas le but du sujet.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Les grosses boites sont loin d'être philantropiques tu sais... Ce sont elles qui font (malheureusement ) évoluer certaines lois aux moyens de pressions ou de financements de campagnes politiques par exemple. Si sony s'acharnait sur kmeaw ou hermes, ca ne me choquerai pas, ils permettent l'utilisation de backup donc manque a gagner ça fait partie du jeu. Mais dans le cas présent, il n'y a aucun manque à gagner pour sony, donc l'acharnement est disproportionné et choquant quelque part. De manière plus globale on a de moins en moins de libertés, mais c'est pas le sujet.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Il n'y a même que des vérités, mais qui débouchent quand même sur un dialogue de sourd.

La vérité c'est que le CFW sur PS3 est illégal, tout ce qui va avec aussi !

Si vous n'étiez pas d'accord avec le contrat Sony il ne fallait pas signer.

La vérité tient en 2 lignes, tout le monde le sait mais ils se donnent des bonnes raisons de ne pas l'accepter ... L'illégalité est devant leurs yeux, j'espère pour eux qu'ils les ouvriront seuls et que ce ne sera pas les autorités qui leur ouvriront, ça serait tout de suite moins jovial.

De toute façon, la cause de graf_chokolo étant de toute façon indéfendable puisque sa culpabilité est évidente, vos dons ne serviront pas à grand chose ... Ou sinon à peut-être lui trouver un avocat qui lui trouvera une porte de sortie dans une boite de sécurité informatique.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Oui mais là aussi si c'est effectivement un fait établi, que légalement tout est censé être clair, si tout de même sa démarche, sa façon de voir les choses peut potentiellement amener du positif, c'est peut-être illusoire ou juste infaisable, mais le fait est que visiblement beaucoup de gens se reconnaissent dans son travail et dans ses idées. Toute proportion gardée, ce n'est pas le premier dans l'histoire à se battre pour une cause jugée indéfendable, mais qui sait? Une pierre de plus à l'édifice, ma foi, ce n'est jamais négligeable.

Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Pas envie d aider graf ok et bien pas la peine de venir pourrir le topic avec vos discours sans intérêt .

ce qui me rire dans cette histoire , c est que ce qui critique ont un moment ou un autre utilisé des backup ou un hack tel qui soit .

Sinon que venez vous faire ici a part recup le travail des hackeurs , car ce forum et en majorité centré sur la modification de consoles.????

Lien vers message
Partager sur d'autres sites
kermit57 est assez rigolo.

Pour donner dans la vision manichéenne que tu as l'air d'apprécier, je te propose ceci:

Il y a ceux qui ont réussi leur vie et qui ont les moyens de payer pour ce qu'ils consomment en respectant les contrats signés et ceux qui n'ont pas de blé pour diverses raisons et qui sont obligés de truander pour consommer. (Totalement antinomique vous en conviendrez.)

C'est tout aussi ridicule que tes propos, j'en conviens, mais on trouve plus facilement la débilité chez l'autre que chez soi. Alors j'espère que tu trouveras ces propos bien débiles, et que tu pourras les mettre à l'image des tiens.

Tomazzi, ce que tu ne comprends pas c'est que moi je n'ai aucun problème avec mon contrat, je ne le remets aucunement en question.

Or vous, vous vous plaignez d'un contrat que vous avez signé, je rappelle simplement que vous n'étiez pas obligés de le faire.

Tout ce que Sony vous propose de signer a deux réponses: "Oui" ou "Non".

De même, vous êtes obligés de descendre en bas du contrat pour valider votre saisie. Ne dites pas que Sony ne fait aucun effort pour que vous lisiez votre contrat ....

La suppression d'OtherOS n'est absolument pas illégale, j'ai déjà expliqué pourquoi dans la discussion sur les Anonymous.

J'achete une ps3 en version 3.15 avec otheros,le constructeur met en place une maj système qui vire l'otheros.

A la question "voulez vous installer cette maj (tout en bas de la page hein...) je repond NON!

Les jours suivant j'achète un jeu que je paie quand meme 70 boules,et vla ti pas qu'une maj est requise et la meme question est posée,je repond bien sur NON!

Problème,le jeu ne se lance pas car en fait je dois appliquer cette maj pour faire tourner le jeu,donc perdre ma fonction otheros et donc me retrouver avec un produit dont l'utilisation n'est plus identique à celle de depart...........j'ai tout bon la?

Merci sony!

Lien vers message
Partager sur d'autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

Annonces