Tremblement De Terre Au Japon , Les Gueux Vont Bien ?

[Obix]

Un super schéma qui explique ce qui c'est passé :

http://www.lemonde.fr/japon/infographie/20...#ens_id=1493262

[tikilou]

Non, je viens de le voir aux informations, des opérateurs doivent régulièrement s'exposer au zones fortement irradiées, durant quelques minutes, pour les opérations manuelles effectuées le plus vite possible, et malgré l'équipement fournit, ça ne protège pas assez.

Modifié 15 mars 2011 par tikilou

[yvan.17]

Je l'ai pas vue mais bon courage à eux et respect...

Modifié 15 mars 2011 par yvan.17

[megadeth]

......des opérateurs doivent régulièrement s'exposer au zones fortement irradiées, durant quelques minutes, pour les opérations manuelles effectuées le plus vite possible, et malgré l'équipement fournit, ça ne protège pas assez.

Voilà des hommes sacrifiés sur l'autel du nucléaire, ils sont malheureusement d'ores et déjà condamnés, mais saluons leur courage et leur sens profond du civisme !

Chapeau bas et respect !

[-Zou-]

Actuellement, il y a un excellent reportage sur France3 qui explique différent scénario (reportage datant d'avant le évènement du Japon)

[TooN92]

Le point fait à 2h du matin (heure française) :

Le point sur chaque réacteur à Fukushima 1 :

- Réacteur n°1 : le processus de refroidissement ne fonctionne pas, le cœur du réacteur a partiellement fondu, de la vapeur radioactive s'est échappée, une explosion d'hydrogène a eu lieu, de l'eau de mer est toujours injectée pour tenter de refroidir le réacteur.

- Réacteur n°2 : le processus de refroidissement ne fonctionne pas, le cœur du réacteur a partiellement fondu, les barres de combustibles se sont retrouvées temporairement et totalement hors de l'eau, deux explosions successives ont eu lieu mardi matin (heure japonaise), de l'eau de mer est toujours injectée pour tenter de refroidir le réacteur, l'enceinte de confinement est endommagée.

- Réacteur n°3 : le processus de refroidissement ne fonctionne pas, le cœur du réacteur a partiellement fondu, de la vapeur radioactive s'est échappé, de l'eau de mer est toujours injectée pour tenter de refroidir le réacteur, un très fort niveau de radioactivité a été mesuré aux alentours.

- Réacteur n°4 : en maintenance au moment du séisme, un incendie s'est déclaré dans la piscine de stockage mardi matin (heure japonaise), probablement dû à une explosion d'hydrogène, de la vapeur radioactive s'est echappée et l'état du combustible usagé qui se trouvait dans la piscine de stockage n'est pas déterminé. L'enceinte de confinement est endommagée. Mercredi matin (heure japonaise) un nouvel incendie s'est déclaré qui s'est "apparemment" éteint tout seul.

- Réacteur n°5 : en maintenance au moment du séisme, augmentation légère de la température dans la piscine de stockage. Le niveau d'eau a légèrement baissé mecredi matin (heure japonaise).

- Réacteur n°6 : en maintenance au moment du séisme, augmentation légère de la température dans la piscine de stockage.

[TooN92]

Et juste pour corroborer les dires de Pesos, plusieurs reportages sur la page, dont un sur le MILLION de liquidateurs envoyés à Tchernobyl à l'époque... >>> http://www.chernobyl-day.org/article/docum...res-de-wladimir (j'imagine que je peux filer ce genre de lien)

[Miles Prower]

[yvan.17]

Il y a plus personne au tour des zones des réacteurs. Et ils ont même évacué la totalité du site les 50 personnes qui y restaient.

Il envoie un hélico, c'est la dernière carte qu'il joue et c'est pas un AS et ni un Joker .

Envoyer de l'eau sur des gravas c'est qu'ils savent plus quoi faire, il y a maintenant plusieurs jour de feu d'explosion on voie les batiments ou il y a les réacteurs

disparaitrent de jour en jour...

Modifié 16 mars 2011 par yvan.17

[abbathdebinic]

ils sont de retour sur la centrale,

en effet refroidissement via helico, et ouverture d'un accès à la centrale pour faire venir par la route des pompiers.

[TooN92]

10h20 : Il est confirmé que l'hélicoptère, en raison d'une trop forte radioactivité, ne pourra pas déverser de l'eau sur le réacteur n° 3...

[Stan.lee]

Faut espérer que les réacteurs ne rentre pas en fusion totale et accélère , car la puissance est égal a la fabrication d'une étoile ou d'un soleil, en minuscule.

si la fusion se met en boule cela peut aller jusqu'au centre de la terre.

Le Syndrome chinois est un film mais la réalité dépasse parfois la fiction, on en a la preuve actuellement.

En tous cas cela fait peur.

Moi je m'incline devant le courage des sauveteurs qui tente tout ( au risque de leur vie ), pour minimiser le désastre.

[pesos]

Faut espérer que les réacteurs ne rentre pas en fusion totale et accélère , car la puissance est égal a la fabrication d'une étoile ou d'un soleil, en minuscule.

si la fusion se met en boule cela peut aller jusqu'au centre de la terre.

Le Syndrome chinois est un film mais la réalité dépasse parfois la fiction, on en a la preuve actuellement.

En tous cas cela fait peur.

Moi je m'incline devant le courage des sauveteurs qui tente tout ( au risque de leur vie ), pour minimiser le désastre.

Non mais il faut arrêter là. Une fusion du cœur d'un réacteur n'a RIEN à voir avec une fusion nucléaire au sens propre.

Les barres de combustibles entrent en fusion ce qui va créer du corium à environ +3000. Alors oui, c'est hautement radioactif, oui c'est très chaud et capable de faire fondre la plupart des matériaux mais, par exemple, on a pu arrêter la descente du cœur en fusion de Tchernobyl grâce à du béton.

Bref ça craint, mais c'est pas la fin du monde non plus

[abbathdebinic]

Faut espérer que les réacteurs ne rentre pas en fusion totale et accélère , car la puissance est égal a la fabrication d'une étoile ou d'un soleil, en minuscule.

voila une phrase qui ne veut absolument rien dire

on parle ici de la fusion du combustible du réacteur, rien à voir avec la fusion thermonucléaire des étoiles.

damned, grillé par Pesos !

Modifié 16 mars 2011 par abbathdebinic

[Stan.lee]

Merci pour l'info, car quand j'entends au infos ( Fusion nucléaire ), je panique, comme tout le monde d'ailleurs.

Pas de fin du monde alors, Mais bon ça craint quand même.

[Seb_13lespins]

Photos des 4 réacteurs (enfin ce qu'il en reste)...

[yvan.17]

Le plus dangereux c'est quand il y a explosion et destruiction du couvercle, la radioactivité est répandu partout là ou elle retombera et contaminera plus

ou moins suivant la quantité. Ce qui craint au Japon c'est que les couvercles qui contiennent les réacteurs sont plus étanche (au moins 2). Et sans

explosion (et heureusement) la radioactivité reste sur le site et les alentour suivant le vent, et rend toute intervention humaine impossible la

radioactivité est trop élevé. Le danger c'est ça (et donc dans l'impossibilité de refroidir manuellement les réacteurs), et il dise (sureté Nucleaire FR) que si dans 48 H une

soluce est pas trouvé pour refroidir les réacteurs le pire est à prévoir...

Le pire: c'est que 'ils arrivent pas à trouver une soluce pour refroidir les réacteurs ce qui ce produit personnes peut réellement le savoir, il y a que des téhorie pour

l'instant mais certaine sont peut brillante.

Hiroshima n'a pas été la fin du monde, là ça le ne sera pas non plus et heureusement.

C'est pas la fin du monde Stan.Lee mais trés grave .

[fla242]

Et avec tout ça on a plus de nouvelles de nos amis gueux au japon Esperons que tout va bien pour eux.

[sephirothff]

pour info ils ne tentent pas de deverser de l'eau sur les grava ou le reacteur mais dans la piscine de refroidissement des barre de combustible qui s'est vidée suite au derniers tremblement de terre dans la region.

[yvan.17]

Oui Sephirothff pour la piscine, plus le réacteur N°2(ou4) à ce qu'ils disent et même il voulais déverser du sables en remplacement de l'eau mais le réacteur est sous les gravas.

Modifié 16 mars 2011 par yvan.17

[darkmaster60]

Je comprend pas la paranoïa des gens qui achètent de l'iode..

Modifié 16 mars 2011 par darkmaster60

[raitoN]

ceux qui font le vaccins contre la grippe a aussi ?

si y a moyen de se protéger un minimum pourquoi s'en priver.

à moins que tu parle de nous et pas des japonnais, la oui c'est du parano

[darkmaster60]

Je parle de nous (Français) bien sur !

[vmaxspeed3]

bah on n'est jamais trop prudent avec ces merdes là ...moi si on m'avait distribué de l'iode en 1986 , ça m'aurait surement evité d'avoir un cancer de la thyroïde...

[supertintin007]

la prise d'iode sera utile(surtout les enfants) si il y a un nuage radioactif(important biensur) qui se déplace vers l'europe vaut mieux prévenire que d'être contaminés ...