Tremblement De Terre Au Japon , Les Gueux Vont Bien ?


sephirothff
 Share

Messages recommandés

  • Réponses 378
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

pitié pas d'annerie de 2012 ici , essayons de resté serieux un minimum.

j'ai regardé toute la journée les info sur i-télé qui a fait intervenir quand meme pas mal d'expert et de personne tres bien placée comme michel chevalet (qui est un expert reconu et qui a meme filmé tchernobyl de tres pres) , au final y a énormément d'annerie en ce moment aux infos francaise concernant les centrales nucléaires, surtout sur tf1 , france 2 et france 3 , bfmtv également a eu son lot de betises.

pour le moment selon les informations provenant du japon , on sait juste que le reacteur numero 1 de fukushima a eu une explosion d'hydrogene , avec rejet de vapeur faiblement radioactive , une dizaine d'iradié bossant a la centrale . probleme sur le numero 1 refroidissement merdique je vais pas vous déballer tout ce qui a été dit mais n gros ils injectent de l'eau de mer pour refroidir le reacteur parce que manque de liquide de refroidisseemen, ensuite le reacteur numero 3 qui est maintenu stable et peu de risque de voir un probleme a également le meme souci de refroidissement mais ils pompent aussi de l'eau de mer dedans. pour le reste aucune autre info n'a filtré , c'est a dire que l'on ne sait pas si il y a eu fusion ou autre , ca ne fait que spéculer sur les chaines de tv , voir meme affirmer comme je l'ai vu a france 3 mais c'est nawak. pour la seconde centrale il y a juste eu l'info comme quoi il y aurait une probable fuite de radiation mais rien d'officiel.

ensuite selon un ami a tokyo y a deja eu des répliques fortes d'enregistré depuis le premier un dailleurs au environ de 13h30 hier heure francaise , j'ai pas d'autres infos. En ce qui concerne une replique plus forte et un autre tsunami , les prévisions vont bon train mais ils précisent quand meme que aucune prévision n'est fiable a 100% il ce peut donc (et je l'espere quand meme grandement pour les habitants) qu'il n'y ai rien du tout vu les repliques fortes deja enregistrées.

bon la je fais que répeter les choses dites par les experts passé sur i-télé mais je pense que ca ce contredit un peu trop et surtout qu'il y a trop d'affirmations a la tv française sans réelles preuves , il vaut mieux rester sur des infos précise et ne pas trop spéculer , ca embrouille pas mal les gens

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Il y a au total 3 centrales touchées, dont deux avec des problèmes de refroidissement et une autre ou le refroidissement de secours a pris le relais...

Et effectivement, la première centrale est bien refroidie par l'eau de mer, mais, apparemment, cela n'est pas suffisant.

En gros, ça craint, et j’espère pour eux qu'il n'y aura pas de "Mega réplique" comme prévu.

Paradoxxx_

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

En meme temps faut pas croire que si catastrophe nucleaire il y a, la population sera prevenu, souvenez vous de Tchernobyl et le nuage qui a contourné nos frontieres ....

Les enjeux economiques et politiques valent bien plus que des vies humaines pour ces gens la.

Mais bon c'est pas le sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

pour le moment y a rien du tout de comparable a tchernobyl , et comme je l'ai dit plus haut , a partl e fait que c'est ""sous controle"" , aucune autre infos officielles n'a été données par le gouvernement japonais ou le responsable des centrales , donc faut pas trop spéculer je pense , y a quand meme des gens qui sont qualifié pour palier a ce genre de problemes , faut pas non plus etres trop alarmiste et balancer tout et n'importe quoi

perso pour le moment je pense que c'est pas le plus urgent pour la population , il y a manque d'eau et de nourriture un peu partout a ce que j'ai compris

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

pour le moment y a rien du tout de comparable a tchernobyl......faut pas non plus etres trop alarmiste et balancer tout et n'importe quoi

Justement, toi qui disait plus haut être branché sur I-Télé, c'est dessus que j'ai entendu un spécialiste français parler d'une catastrophe comparable à Tchernobyl.....alors oui, comme tu dis, il ne faut pas spéculer ou surenchérir, mais je pense qu'on nous masque l'ampleur du désastre......

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

je vous promets que le reportage qui est passé y a 2 ou 3 ans, sur tchernobyl, ça calme sec, et c'est actuel...

et avant que celles du japon , nous soit "préjudiciable" ou qu'on en ressente des retombées ici.

même au japon, je ne m'inquiètes pas "trop", ils auront et les mesures et les aides, et feront ce qu'il faut pour en subir le moins de contraintes, des incidents..

en gros, contrairement à chez nous, comme cité au dessus, le nuage ne va pas par magie, éviter les endroits, et les gens seront traités avec l'iode etc..

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

tu as du mal écouter , il a dit que pour le moment y a rien de comparable mais si le reacteur venait a peter (l'envellope de confinement plus précisement) la oui ce serait comparable a tchernobyl

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Moi y'a quand même deux comportements qui me gonflent, les anti-nucléaire qui font leur show pour annoncer qu'il faut arrêter d'utiliser l'énergie nucléaire, sous pretexte qu'il n'y a pas de risque 0, alors qu'on sait très bien que le risque 0 n'existe pas.

[D'ailleurs, les énergies renouvelables seules, ne suffiraient pas vu que personne ne veut consommer moins et se limiter, il faudrait avant ça, réussir à mettre en face le fameux projet visant à exploiter l'énergie solaire au sein des déserts du Sahara (la levée de fond prend déjà du temps et est en bonne voie, mais il en faudra autant pour les travaux, et la mise en place des installations)]

Après y'a les politiciens qui minimisent à tout vas histoire de dédramatiser en laissant penser qu'il n'y a pas de risques dans l'utilisation du nucléaire pour la production d'énergie, histoire que les gens n'aient pas peur et ne perdent pas confiance, alors que le risque 0 n'existe pas, et que quand une catastrophe survient, elle ne prévient pas.

Modifié par tikilou
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Aie, mauvaise nouvelle, l'explosion qu'il y a eu a libéré des éléments très radioactifs, ils minimisaient au début, mais la situation est bien plus grave que prévu, tout ça va tourner à la catastrophe écologique, en plus d'être déjà humaine et matérielle... :(

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

j'ai pad vu l'info , selon ce qui a été analysé , l'explosion d'hydrogene provoquée par les techniciens contenait des élément peu radioactif (dailleurs je pige pas comment ca ce pourrait autrement sachant que le coeur du reacteur est pas a l'air)

c'est ou qu'ilso nt annoncé ca ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Pour plus d'info sur la situation des centrale nucléaire, je pense qu'on peut se fier aux communiqués de l'ASN, elle sont plus claire et moins anxiogène.

http://www.asn.fr/index.php/S-informer/Act...rs-2011-a-21h00

Et pour ceux qui veulent suivre l'info des TV japonaises, ce site traduis en anglais et en temps réel deux chaines principales Japonaises : http://www.ustwrap.info/multi/nhk-gtv::tbstv::yokosonews

Modifié par -Zou-
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

sinon vous avez la chaine NHK dispo en anglais sur cette page http://jibtv.com/program/?page=0

suite au blackout a tokyo (prévu par la compagnie electrique japonaise , pour rediriger le jus ou il y en avait besoin) c'est la folie des transport ce matin a tokyo , des queues de 500 metres d'attente pour monter dans le train

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

une pensée aux portés disparus... et j'espère que aucun Gueux n'est touché directement par cette catastrophe...

j'ai entendu ce matin qu'il y avait encore eu une secouse de 5 sur l'échelle, et qu'il avait encore un problème dans une centrale nucléaire( ca fait 3 ...) pour ca il sont vraiment con(je parle de l'implantation de leurs centrales sur des zones a tres gros risque)

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

au final y a énormément d'annerie en ce moment aux infos francaise concernant les centrales nucléaires, surtout sur tf1 , france 2 et france 3 , bfmtv également a eu son lot de betises.

au info il dise ce qu'ils veulent

il a y a 2 jours je regarde les infos sur M6 on les voit évacuer une école et il y a la journaliste M6 qui dit les enfant ne sont pas effrayer tous se déroule dans le grand calme

et la on voit les enfant et aucun bruit

la même video sur TF1 avec la même école les même enfant la journaliste de TF1 qui nous dit les enfant sont effrayé et on voit la video et la on entend les enfants pleurer

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

tu as du mal écouter , il a dit que pour le moment y a rien de comparable mais si le reacteur venait a peter (l'envellope de confinement plus précisement) la oui ce serait comparable a tchernobyl

Justement, j'espère pour eux que la situation ne va pas prendre trop de proportions, toutefois, il est vrai qu'avec les techniques de refroidissement utilisées (si j'ai bien compris), le fait que le réacteur était en fusion a provoqué une explosion (et ça fout les jetons.... :unsure: )

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Bilan de 10 000 morts est envisagé à l'heure actuelle.

Hier j'ai vu la vidéo amateur suréaliste de la vague de 4m, en fait c'était pas une vague avec une crète à 4m mais bien tout le niveau de la mer lui meme 4m au dessus du niveau normal :

676766_the-wave-from-a-tsunami-crashes-over-a-street-in-miyako-city-iwate-prefecture-in-northeastern-japan.jpg

entre le risque nucléaire, les repliques et les tsunamis qui en résultent, il faut qu'en plus la météo renvoie les particules radioactives s'échappant vers le pays...

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

ca continu :( :

Deux explosions se sont produites lundi au niveau du réacteur n°3 de la centrale nucléaire de Fukushima 1 (dite Fukushima Daiichi), située à environ 250 km au nord-est de Tokyo, mais le réacteur n'a pas été endommagé, a affirmé l'opérateur Tokyo Electric Power (Tepco).

Selon le gouvernement japonais, la possibilité d'une importante fuite radioactive est «faible». D'après la chaîne publique NHK, le toit du bâtiment a été soufflé.

L'Agence japonaise de sûreté nucléaire a expliqué en outre que ces explosions avaient été provoquées par de l'hydrogène.

Une explosion similaire avait eu lieu samedi sur le réacteur n°1 de la même centrale. Tepco avait entrepris une opération pour relâcher de la pression sur ce réacteur, dont le système de refroidissement était tombé en panne après le séisme et le tsunami.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

les avis restent partagés, sur Itélé tout à l'heure, un journaliste sur place avait discuté avec un journaliste disposant d'une source sur place, ce dernier avait du publier la version officielle dans son journal papier, alors que la source en question (un opérateur sur place) lui avait dit que la situation était beaucoup plus critique que le gouvernement ne le disais.

Information à prendre avec des pincettes of course, mais ça n'empêche que la réalité doit se trouver entre ces deux versions des faits... Donc dans tous les cas, la situation n'est pas bien brillante :-/

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Le bilan s'alourdit:

* Le bilan humain de la catastrophe s'alourdit. Deux mille corps ont été retrouvés sur les côtes de la préfecture de Miyagi, dévastées par le séisme et le tsunami de vendredi.

* La menace nucléaire reste pregnante. Les barres de combustible nucléaire du réacteur 2 de la centrale nucléaire de Fukushima sont entièrement à l'air libre en raison d'un arrêt du circuit de refroidissement à eau. Une fusion du réacteur, ne peut être exclue, selon l'agence Jiji. Après le réacteur 1, le réacteur 3 a lui aussi connu une explosion d'hydrogène. La situation est "préoccupante" et on ne peut désormais écarter le scénario d'une catastrophe nucléaire, a affirmé le ministre français de l'industrie et de l'énergie Eric Besson.

C'est horrible !

Modifié par Seb_13lespins
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Hier à la radio un francais mariée à une japonaise la bas, son beau frère travaillant sur le site de la centrale venait de leur envoyer un mail à forte connotation d'adieux. faut pas oublier les mecs qui bossent la bas à eviter la catastrophe savent qu'ils sont surement déjà condamnés, et vont se sacrifier pour le reste du pays ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

12h02. Selon Kyodo News, les barres de combustibles du réacteur n°2 «sont complètement exposées».

Il faut espérer que le bouzin ai eu le temps de refroidir depuis 2 jours. Si il y a une fusion partielle du coeur, c'est la fin vu la température du corium :/

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Hier à la radio un francais mariée à une japonaise la bas, son beau frère travaillant sur le site de la centrale venait de leur envoyer un mail à forte connotation d'adieux. faut pas oublier les mecs qui bossent la bas à eviter la catastrophe savent qu'ils sont surement déjà condamnés, et vont se sacrifier pour le reste du pays ...

C'est ce que je pensais aussi...

M'enfin, comme je le dit d'habitude, quitte à devoir mourir un jour, autant que ça soit pour une bonne raison. (En l’occurrence, une bonne cause, l’intérêt général.)

Pesos => Si elles sont complètement exposées, c'est la merde, les opérateurs là bas doivent vraiment flipper, les systèmes de refroidissement tombent en panne les uns après les autres...

Modifié par tikilou
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share

Annonces