Le Droit De Vote Est Il Encore En Mesure De Satisfaire?


tikilou
 Share

Messages recommandés

Hello, vu le titre, je m'explique, sans partir dans un sujet politique bien sûr [rappel des règles], je parlerais plutôt du droit de vote en lui même, à notre époque.

Le droit de vote, est il encore en mesure de satisfaire une majorité de français? Les résultats des votes peuvent ils être encore crédibles/valable au vu du taux de gens s'abstenant, combinés à ceux qui ne s'inscrivent pas pour voter ?

Et derrière, la question pourrait aller plus loin, quel autres choix sont possibles? Ou faudrait il rendre le vote obligatoire ?

Ps : je le répète au cas ou, mais merci de ne pas orienter ce sujet vers la politique, on discute des éléments qui composent le système, pas des orientations ;)

Modifié par tikilou
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

je crois qu'au Peru on se prend une amende si on ne va pas voter, c'est un peu radicale, mais finalement je ne trouve pas ça si idiot.

en tout cas je vois pas ce qui pourrait remplacer avantagueusement le suffrage universelle direct. Pour le cas de la France, je pense que nous avons trop de parlementaire. J'ai toujours du mal à avoir de l'estime envers les sénateurs, vieux paniers de crabe d'élus locaux qui s'elisent entre eux sénateur <_<

le sénat c'est un boulet pour l'asssemblée nationale plus qu'autre chose et son action est terriblement nefaste pour la compréhension du grand public pour ce qui concerne la clarté des projets ou propositions de loi. la seule légitimité c'est le suffrage universelle direct. je suis pour un parlement mono-camérale, une assemblée nationale forte, pas de sénat.

voila donc un topic "droit constitutionnelle", pas politique, ca me botte ;)

Modifié par abbathdebinic
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

...je suis pour un parlement mono-camérale, une assemblée nationale forte, pas de sénat.

N'oublie pas qu'on a en plus, en France, ce cher Conseil Constitutionnel, qui chapeaute ces assemblées parlementaires que sont l'assemblée nationale et le Sénat.....

En gros, un système hiérarchisé, une assemblée dont les textes de loi sont contrôlés par une première "Boeuf-Carotte", qui elle-même a la sienne au dessus.....et tout ce joli monde, financé par les deniers publics.....

A vrai dire, je partage le même avis que toi Abbathdebinic (favorable à un parlement mono-camérale), cependant, je ne pense pas que nous soyons encore prêts en France.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Ou faudrait il rendre le vote obligatoire ?

Pour le coup, là, ça deviendrait anti-démocratique....... ^^

C'est encore un droit de s'abstenir, ou de voter blanc......ouf......!!!!

le vote doit etre obligatoire (sans les peine et prison) mais il faut donner les moyen pour aller voter (bus gratuit le jour des vote) en espagne il vote dimanche et sais pour sa que le match barca - real a ete repporte lundi

des que tu peut voter blanc pour moi sais democratique ( apres il faut voir pour avoir plusieurs bultin blanc, comme pas interreser et aucun est un bon candidat)

Modifié par ericdupt13
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

voter blanc est un vote! et donc, il ne devrait plus être considéré comme un vote "nul", par obligation, mais, avec justement le choix de dire dessus: "je vote blanc, sans opinion"

ou "je vote blanc, parce qu'aucun candidat ne me satisfait"

mais permettre ça, ils le savent, c'est ne plus avoir aucune formation politique, comme on les a connus, ou pour leur "excuse officielle", d'empêcher le bon déroulement de l'exécution du pouvoir.

et tant qu'il y a aura ces sénateurs, ces députés, et autres élus, qui retardent les applications des lois, permettant justement de pouvoir changer les choses ( en bien, ou en mal, certes..)

et comme en france, on a jamais, ou très rarement une force politique, qui puisse avoir le pouvoir de ses ambitions, à cause des divergences et des contre pouvoirs qui s'annulent....

on en est là: une société qui ne fonctionne pas, quelque soit la tournure politique...

et comme, pour plaire, les élus, doivent frotter dans le sens du poil, et ne pas oser de changer réellement les choses, que les institutions, font aussi le blocus, mouais, à se demander si le "système" ne fonctionne pas correctement que pour ceux qui en vivent ;) quel-qu'ils soient

et dire, que ça perdure, au moins , depuis rome et le grecs...

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Quand je vois ce que les français en foutent du droit de vote et qui ils élisent à chaque fois .C'est toujours le même profil; un aristo qui a toujours vécu en profitant du système, a jamais connu les vrais difficultés. Et le pire c'est quand j'entends dire qu'il faut pas voter pour les petites listes, car il faut voter utile, j'ai envie de mettre des baffes. (Je me souviendrais encore de tout jeunes smicars de 19 ans dire qu'il voteraient bayrou pour les présidentielles au premier tour, et il fallait entendre leur arguments. Toutes leur motivations venaient des guignols de l'infos.

Malheureusement je pense qu'en France le vote est faussé des le départ; les gens sont trop manipulés et viciés par la télé et les grand médias. Pour que le vote serve vraiment, il faut d'abord réfléchir. Et la société moderne est là pour nous empêcher de réfléchir. Je dit pas qu'il est inutile mais qu'il est parasité et que c'est évident qu'il y a une caste au pouvoir protégée par la justice et la police pour qu'elle y reste. Quand un personnage hors de ce petit cercle est potentiellement assez populaire pour être élu à un poste important on remarque trop souvent qu'il est contraint de se retirer sous la pression. Le pouvoir a des tas d'instruments; la télé et la radio publique, des barbouzes aussi parfois.

Le vrai pouvoir malgré ce qu'en disent les politiciens est dans la rue.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

pour moi,le premier vote politique consiste a élire son Maire.

celui là est le plus utile ou représentatif des aspirations du citoyen;

En ce qui concerne la politique de spheres un peu plus hautes,c'est devenu un metier a part entiere et pour faire ce metier,il faut aller a l'ecole comme tout le monde.(Sciences po,ENA etc..).Mais ce metier est plus exposé a la vindicte populaire.

La politique a ses defauts et ses qualités comme tout travail normal.

certes l'ego y est plus important mais il permet aussi de faire tourner la boutique.

Mais sans aller si haut dans les spères du pouvoir,il sufit de voir le nombre tres important d'associations en France pour se rendre compte que certains d'entre nous qui ont une vie linéaire banale,recherchent la reconnaissance ou la différence vis a vis de leur voisin.

Etre elu commence par le bénévolat et le droit de vote est un moyen comme un autre pour certains de se debarasser de certaines responsabilités en laissant d'autres personnes gerer une situation a leur place tout en s'empressant de critiquer vertement celui qu'ils ont élu.(ex:je prefere donner 100 € a la Croix Rouge plutot que de m'investir personnellement et benevolement dans l'aide aux personnes défavorisées et ainsi j'ai la conscience tranquille)

Alors continuons a voter,quelles que soient nos motivations.Et arretons de voir le machiavelisme là ou il n'est pas.les médias s'en chargent!

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

le vote doit etre obligatoire (sans les peine et prison) .......

Au risque de me répéter, obliger quelqu'un à voter, même si son vote doit s'avérer blanc, n'est pas démocratique....les citoyens ont tout à fait le droit de s'abstenir d'aller voter, soit pour marquer leur indifférence vis-à-vis du panorama politique, soit à contrario, pour sanctionner nos gouvernants.....

La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen prévaut dans ce contexte aussi, on peut pas obliger les gens à faire ce qu'ils ne veulent pas....(sauf sous la contrainte, et là, on entre dans un schéma totalitaire....)

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

les gens sont trop manipulés et viciés par la télé et les grand médias. Pour que le vote serve vraiment, il faut d'abord réfléchir. Et la société moderne est là pour nous empêcher de réfléchir. Je dit pas qu'il est inutile mais qu'il est parasité et que c'est évident qu'il y a une caste au pouvoir protégée par la justice et la police pour qu'elle y reste. Quand un personnage hors de ce petit cercle est potentiellement assez populaire pour être élu à un poste important on remarque trop souvent qu'il est contraint de se retirer sous la pression. Le pouvoir a des tas d'instruments; la télé et la radio publique, des barbouzes aussi parfois.

Oui, ça s'appelle la franc-maçonnerie....et c'est pas le citoyen lambda qui y rentre, c'est seulement une élite qui s'auto-entretient et qui assure sa propre continuité......et gare au "roturieur" ou au "gueux" qui veut leur faire barrage.......

Le vrai pouvoir malgré ce qu'en disent les politiciens est dans la rue.

Je dirais même : le vrai pouvoir ne se donne pas, il se prend !!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

le vote doit etre obligatoire (sans les peine et prison) .......

Au risque de me répéter, obliger quelqu'un à voter, même si son vote doit s'avérer blanc, n'est pas démocratique....les citoyens ont tout à fait le droit de s'abstenir d'aller voter, soit pour marquer leur indifférence vis-à-vis du panorama politique, soit à contrario, pour sanctionner nos gouvernants.....

La Déclaration des droits de l'homme et du citoyen prévaut dans ce contexte aussi, on peut pas obliger les gens à faire ce qu'ils ne veulent pas....(sauf sous la contrainte, et là, on entre dans un schéma totalitaire....)

si j'ai preciser sans peine de prison et d'amendes sait pour obliger notre president (ou maires ) de faire "tout" pour nous laisser voter. (en espagne ils ont bien deplacer le match du siecle)

moi perso tout sais le bus gratuit pour aller voter (habite dans la campagne) et si on va etre "obliger de voter " eux qui vont pas voter sont plus entendue (sans pour autant être réprimandée)

pour moi totalitaire sais obliger les gens a faire ce qu'ils veulent pas et s'ils veulent pas les "punir" alors que moi je veut pas punir.

Modifié par ericdupt13
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Oui, ça s'appelle la franc-maçonnerie....et c'est pas le citoyen lambda qui y rentre, c'est seulement une élite qui s'auto-entretient et qui assure sa propre continuité......et gare au "roturieur" ou au "gueux" qui veut leur faire barrage.......

faux faux, tout les milieux sociaux sont acceptés mais c'est vrai une grosse majorité (8/10) des francs maçons sont des intellectuels (medecin, avocats, hommes politique,.. mais aussi des ouvriers, des employés bref des gens comme tout le monde). Pour y rentré bien souvent, tu dois être parrainer par un maçon qui fait part de ta demande à la loge.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Oui, ça s'appelle la franc-maçonnerie....et c'est pas le citoyen lambda qui y rentre, c'est seulement une élite qui s'auto-entretient et qui assure sa propre continuité......et gare au "roturieur" ou au "gueux" qui veut leur faire barrage.......

faux faux, tout les milieux sociaux sont acceptés mais c'est vrai une grosse majorité (8/10) des francs maçons sont des intellectuels (medecin, avocats, hommes politique,.. mais aussi des ouvriers, des employés bref des gens comme tout le monde). Pour y rentré bien souvent, tu dois être parrainer par un maçon qui fait part de ta demande à la loge.

Tu te contredirais pas un peu ?

Si tu reconnais qu'une grosse majorité des maçonniques sont intellos, alors il convient donc de dire que cette couche sociale est prédominante.....après, ce que tu dis sur l'introduction dans une loge par le biais du parrainage, fais-moi rire......tu n'y apprends pas grand chose à ce niveau, et bien des activités plus "occultes" de la franc-maçonnerie ne sont pas mises à la portée de gens lambda, donc tout le monde n'est pas accepté dans les cercles de haut niveau.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

je répond juste au premier post , j'ai pas tout lu .

le gros problemes en france 'est a mon avis pasl e droit de vote en lui meme mais les votant qui souvent votent nimporte quoi pour diverses raisons , aux dernieres elections presidentiels j'ai plusieurs connaissances qui on voté en fonction non pas des programmes des candidats et de leur convictions mais si ces derniers étaient favorable ou pas a leur mouvement pro drogues douces , ca montre qu'il y a certaines personnes qui devraient voter et d'autres qui devraient sabstenir , sans parler de politiques y a des enjeux bien plus importants que de savoir si le futur candidats vous permettra de fumer votre joint dans la rue ou pas. il faut voter certe mais voter consciencieusement .

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

je crois qu'au Peru on se prend une amende si on ne va pas voter, c'est un peu radicale, mais finalement je ne trouve pas ça si idiot.

pas si idiot tu sais si tout les guignol vont voter juste pour ne pas avoir d'amende .... et qu'ils ne savent même pas quoi voter on vas vite avoir des resultats surprenant ! lol

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

La V ème République vient de fêter ses 52 ans, espèrons que celle-ci ne tarde pas trop à partir à la retraite ^^

Depuis le temps que je rêve d'une révolution "pacifique" (vu nos dirigeants ça j'y crois moins <_< ) qui changera enfin cette constitution totalement imbuvable par la plupart des citoyens ...

je répond juste au premier post , j'ai pas tout lu .

le gros problemes en france 'est a mon avis pasl e droit de vote en lui meme mais les votant qui souvent votent nimporte quoi pour diverses raisons , aux dernieres elections presidentiels j'ai plusieurs connaissances qui on voté en fonction non pas des programmes des candidats et de leur convictions mais si ces derniers étaient favorable ou pas a leur mouvement pro drogues douces , ca montre qu'il y a certaines personnes qui devraient voter et d'autres qui devraient sabstenir , sans parler de politiques y a des enjeux bien plus importants que de savoir si le futur candidats vous permettra de fumer votre joint dans la rue ou pas. il faut voter certe mais voter consciencieusement .

Personnellement ce n'est pas quelques "peace & love" qui me font trembler :D , mais bon je comprends ce que tu veux dire ...

Moi ce qui me fait peur c'est qu'il a suffit de multiplier les sujets sur l'insécurité en 2002 par le biais de nos chères postes de télévision pour voir apparaitre un parti extrémiste au second tour :wacko:

Mon petit village de Picardie, c'est pas Marly-Gomont mais c'est tout comme (300 habitants, 1000 vaches et 1 famille de black newlaugh ), résultat: 99% pour le FN au 1er tour , et étrangement seulement 26% au second (et quasiment pas ou peu d'abstention dans les 2 tours)

Alors que les problèmes d'insécurité là-bas, à part à la TV, je vois pas ... :marteau:

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Je suis pour le vote, comme système démocratique de choix des dirigeants publics c'est l'un des moins pire.

Je vais voter dans le mesure du possible à toute les élections, et je m'abstiens quand je ne me retrouve pas entre deux candidats "finalistes" restants.

Mais ce qui me donne le plus la nausée dans le système français, c'est que élection=chèque en blanc.

Je suis écœuré quand je vois le pognon dépensé en conneries par ma municipalité alors que les besoins de base (crèches, écoles) ne sont même pas pourvus.

Ont voit bien que leurs priorités ne sont pas celles de la majorité de la population.

Ce qui manque à mon sens, c'est un levier, reconnu de tous, qui permette au citoyen d'intervenir au quotidien dans la gestion de la vie publique, et pas seulement une fois tout les 5 ans lors des élections.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

  • 4 months later...

Vu que les combats/débats coté élections en 2012 commencent à apparaître un peu partout, je fait un petit up du sujet...

Vu la situation, je doute que changer de président puisse suffire, ne faudrait il pas aussi changer de république?

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

salut

en Belgique le vote est obligatoire

si tu ni va pas,tu te chope une amende

sinon pour vous les français le vote a t'il encore une utilité

il y a de ca je ne sais plus combien de temps vous avez eu la chance d'avoir un referendum :

Signé à Lisbonne le 13 décembre 2007 par les 27 Etats membres de l'Union européenne, le traité remplace le défunt projet de Constitution européenne, rejeté par les Français, à près de 55%, lors du référendum du 29 mai 2005.

Ce nouveau traité a été ratifié, comme en a décidé le chef de l'Etat, par la voie parlementaire, nettement moins risquée que la voie référendaire, mettant fin à six années de polémiques qui auront surtout divisé la gauche socialiste.

----------------

alors quand on vois ca

on peux vraiment ce demander si vote,sert encore a quelque chose

que ce soie pour des candidat ou des programme

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share