kermit57 Posté(e) 24 décembre 2011 Share Posté(e) 24 décembre 2011 Merci sephi, très intéressant ton post Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Pink Floyd Posté(e) 24 décembre 2011 Share Posté(e) 24 décembre 2011 rhaaa mes deux ip sont dans la liste ! ' 192.168.0.1 et 127.0.0.1, merdeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sephirothff Posté(e) 24 décembre 2011 Share Posté(e) 24 décembre 2011 PTDR Pink Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Arck0s Posté(e) 24 décembre 2011 Share Posté(e) 24 décembre 2011 rhaaa mes deux ip sont dans la liste ! ' 192.168.0.1 et 127.0.0.1, merdeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee C'est pas possible Pink, ce sont les miennes Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sephirothff Posté(e) 24 décembre 2011 Share Posté(e) 24 décembre 2011 installe vite un pare feu open office alors , il s'est introduit dans ton PC Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sephirothff Posté(e) 9 février 2012 Share Posté(e) 9 février 2012 allez zou , parce qu'on aime ce foutre de la gueule de HADOPI et que ca sert a rien , je vous propose aujourd'hui HADOPI viole les droits d'auteur des photographes: Hadopi fait peser sa menace sur le web et sur la violation de droits d’auteurs depuis un long moment. Sauf que la Haute Autorité est manifestement adepte de l’adage, « faites ce que je dis, pas ce que je fais ». En effet, Guillaume Leroy a découvert que le site de l’Hadopi enfreignait ses propres règles puisqu’aucune photo n’y était créditée.Cocasse situation que voilà. Le photographe Guillaume Leroy s’est amusé à fureter dans les mentions légales du site Hadopi en qualité de membre de la Société des Auteurs de l’Image Fixe. Quelle ne fut pas sa surprise en découvrant que les images insérées dans les nouvelles fiches pratiques ne contiennent aucune mention de l’auteur. Si déjà la légalité d’une telle démarche est douteuse, les complications ne s’arrêtent pas là. L’ensemble des photographies est sensé provenir de la base du même prestataire, MasterFile France, qui propose un large panel de photos à faible coût. Seulement, ce n’est pas le cas de certaines images qui sont par exemple issues de GettyImage. Tout le problème est là, puisqu’aucune mention ne le précise, voilà qui s’appelle bafouer les droits d’auteur dans les règles de l’art. Mauvais élève jusqu’au bout, Hadopi s’attire à nouveau les foudres des photographes. En effet, de nombreux sites proposant des photos très peu onéreuses se sont récemment vu labelliser, les photographes indépendants subissent de plein fouet cette concurrence qu’ils jugent déloyale. Hadopi s’enorgueillit de vouloir obtenir une rémunération plus juste des photographes professionnels alors qu’elle-même use des solutions de facilité. Il s’agirait au moins de donner l’exemple et Guillaume Leroy condamne la bourde de la Haute Autorité sur son site istaota : « Une attitude d’autant plus impardonnable et injustifiable lorsqu’elle est commise par une institution qui prétend alerter les usagers sur la circulation non autorisée d’œuvres protégées par un droit d’auteur » http://www.gizmodo.fr/2012/02/09/la-fable-...ons-hadopi.html Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Enzo... Posté(e) 9 février 2012 Share Posté(e) 9 février 2012 mdr. toute façon les tunnel https, proxy et vpn c'est pas fait pour les chiens, Hadopi c'est pour les boulets comme le psmove est aux casuals gamers Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Fireball Posté(e) 10 février 2012 Share Posté(e) 10 février 2012 mdr.toute façon les tunnel https, proxy et vpn c'est pas fait pour les chiens, Hadopi c'est pour les boulets comme le psmove kinect est aux casuals gamers Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ptoulain Posté(e) 10 février 2012 Share Posté(e) 10 février 2012 Hollande élu = suppression de Hadopi.... paraît il ! affaire à suivre Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zouzzz Posté(e) 10 février 2012 Share Posté(e) 10 février 2012 Comme tous les candidats de gauche d'ailleurs. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bouboul13 Posté(e) 10 février 2012 Share Posté(e) 10 février 2012 Hollande élu = suppression de Hadopi.... paraît il !affaire à suivre Ouais, sont prets a tout pour nous faire voter mimolette .... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Lechuck Norris Posté(e) 10 février 2012 Share Posté(e) 10 février 2012 Ho la promesse à 2 balles pour se mettre les pirates dans la poche. Même si je doute qu'il y ai bcp e votant dans leur rang.. Même pas besoin de vpn ou proxy pou baiser hadopi car c'est une véritable passoire, il y a par exemple certain clent bittorent qui a eux seul empèche la boite chargé de recenser les iP de prouver qu'on dl bien un contenu et pas un autre. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zouzzz Posté(e) 10 février 2012 Share Posté(e) 10 février 2012 Tiens intéressant, c'est quoi ce client ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Lechuck Norris Posté(e) 10 février 2012 Share Posté(e) 10 février 2012 (modifié) Tout ceux qui font du cryptage. Et sinon les ip des compagnies qui surveillent le p2p sont connues et listée,un ptit filtre et hop. Modifié 10 février 2012 par Lechuck Norris Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
KGB64 Posté(e) 10 février 2012 Share Posté(e) 10 février 2012 Tout ceux qui font du cryptage.Et sinon les ip des compagnies qui surveillent le p2p sont connues et listée,un ptit filtre et hop. Les filtre servent a rien Si tu laisse ton IP en clair on peut voir ou t'es connecter, hadopi va pas scanner tes port a la recherche de quoi tu dl mais bien si ton ip apparaît a tel moment sur tel listing de tel fichiers Empêcher le scannage des tes port par des logiciel va pas pour autant cacher ton ip :) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zouzzz Posté(e) 10 février 2012 Share Posté(e) 10 février 2012 Tout ceux qui font du cryptage.Et sinon les ip des compagnies qui surveillent le p2p sont connues et listée,un ptit filtre et hop. Je voudrais juste un nom. Merci. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
KGB64 Posté(e) 10 février 2012 Share Posté(e) 10 février 2012 (modifié) il y a n'a plusieurs, peerguardian, protowall... tu peux aussi avec windows rediriger des IP, mais la, la ligne de commande m'en rappel pas Modifié 10 février 2012 par KGB64 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zouzzz Posté(e) 10 février 2012 Share Posté(e) 10 février 2012 (modifié) Peer machin et co ça ne sert à rien, non c'est le nom du client bittorent citée ci-dessous qui m’intéresse : Ho la promesse à 2 balles pour se mettre les pirates dans la poche. Même si je doute qu'il y ai bcp e votant dans leur rang..Même pas besoin de vpn ou proxy pou baiser hadopi car c'est une véritable passoire, il y a par exemple certain clent bittorent qui a eux seul empèche la boite chargé de recenser les iP de prouver qu'on dl bien un contenu et pas un autre. Modifié 10 février 2012 par zouzzz Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Télémaque Posté(e) 10 février 2012 Share Posté(e) 10 février 2012 (modifié) Peer machin et co ça ne sert à rien, non c'est le nom du client bittorent citée ci-dessous qui m'intéresse : Hello Zouzzz, Aucune garantie de sécurité absolue. En revanche, même la plus petite des SeedBox (hors-UE) est déjà un bouclier plus que suffisant . @++ Modifié 10 février 2012 par Télémaque Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sephirothff Posté(e) 10 février 2012 Share Posté(e) 10 février 2012 un simple https suffit, m'enfin bon contrer hadopi c'est pas difficile en soit Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Lechuck Norris Posté(e) 11 février 2012 Share Posté(e) 11 février 2012 Le cryptage empèche de voir quel fichier tu échange. Hadopi t enverra pas de lettre juste si tu traine sur 1 tracker louche (zouzz je pensais à azu, mais il y en a d'autre). Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sephirothff Posté(e) 15 février 2012 Share Posté(e) 15 février 2012 encore un fail de hadopi: Hadopi oblige, les fournisseurs d’accès doivent nécessairement participer au processus permettant l’identification des adresses IP un peu trop portées sur le téléchargement. Evidemment une telle démarche à un coût et après calcul, l’année 2011 leur a affiché une facture d’un montant de 2.5 millions d’euros, somme dont ils réclament le remboursementLe processus de l’Hadopi est somme toute basique, une fois une adresse IP douteuse détectée par TMG (Trident Media Guard), il convient d’en identifier le propriétaire. Pour cela, la contribution des FAI est évidemment requise. Les fournisseurs d’accès sont sommés par la Haute Autorité de fournir e-mail, adresse postale, le nom et le prénom de l’abonné incriminé. Sauf qu’une telle démarche engrange des frais et non des moindres. L’Express dévoile que cette astreinte coûte à l’ensemble des fournisseurs près de 2.5 millions d’euros. Alors que les premiers dossiers des internautes récalcitrants viennent d’être transmis à la justice, les opérateurs clament leur intention de récupérer leur dû. Seulement, la question irrite car le débat concernant le fameux remboursement de ces frais est en suspens depuis 2010. »SFR a adressé une facture de 500 000 euros fin 2011, tout comme Orange qui chiffre son intervention à 1,3 million d’euros. De son côté, Free a facturé ses prestations 630 000 euros. » Si le statu quo semblait temporiser le débat, cette annonce le ravive inexorablement. Aux dernières nouvelles, le ministère de la Culture et de la Communication n’était pas favorable au règlement de la facture. A l’heure actuelle, le budget de l’Hadopi n’est que de 12 millions d’euros pour un an, le remboursement – si tant est qu’il devienne efectif – va s’avérer des plus complexes. Les sommes engagées sont telles que les fournisseurs d’accès ne vont certainement pas rester longtemps dans l’expectative. http://www.gizmodo.fr/2012/02/15/hadopi-ru...tml#more-163474 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pereprimus Posté(e) 15 février 2012 Share Posté(e) 15 février 2012 Ah ah ah, désolé pour mes amis français, mais y a qu'en france qu'on voit ça.! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Spekkio Posté(e) 15 février 2012 Share Posté(e) 15 février 2012 (modifié) Ne le sois pas ! c'est nous qui le somme le plus ... edit>> Sephi tu va chercher ces news où ? edit2>> merci sephi, euh zouzzz pardon Modifié 15 février 2012 par Spekkio Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
zouzzz Posté(e) 15 février 2012 Share Posté(e) 15 février 2012 Bah ici : http://www.gizmodo.fr/2012/02/15/hadopi-ru...tml#more-163474 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant