Microsoft : Pas de Langage des signes sur Kinect Xbox

[Newserator]

Microsoft intervient sur Le brevet ASL (American Sign Language) Dévoilé dans notre article la semaine passé, pour le dispositif Kinect.

Microsoft confie a kotaku, que les brevets sont là pour protéger notre propriété, mais que Kinect à sa sortie en novembre sur console ne pourra pas reconnaitre l’ASL.

Microsoft:

« Le projet Natal avait une résolution bien plus élevée (plus de deux fois celle de Kinect final de 320x240) Natal pouvait reconnaitre tous les membres d’un acteur mais kinect ne peut pas et ne pourra donc pas reconnaitre le langage ASL. Cette capacité à un cout et nous voulons tirer le prix de kinect vers le bas. Nous n’aurions pas pu vendre Natal à 150$ et perdre autant d’argent sur chaque unité vendu »

Donc la réduction du cout et la réduction de la résolution réduit aussi le nombre d’appendices chez le joueur. Ceci explique pourquoi Kinect version XBOX ne comprendra pas l'ASL.

Source: Kotaku.com

Lien vers article original : http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=2938

[Enzo...]

Plein d'autres sites sur la toile avaient dévoilés l'ASL sur la XBOX360, mais notre article sur gx dévoilait l'ASL sur Kinect en version PC et pour l'instant Microsoft n'a pas démenti.

[Burning]

N'empeche que le Kinect n' a rien à voir avec le NATAL, c'est toujours pareil, les prototypes sont toujours meilleurs que les produits de serie issus de ces meme prototypes.

Dans un sens, on se sent "Baisés"

Y a plus qu'à attendre le Kinect 2+

[keyboardzapper]

Bonjour

Mais oui il se moque de qui dans une année il vont nous pondre un kinekt Hd et là nous devrons depenser 250$,c'est du n'importe quoi...

Vive le prqgrès façon micro$oft...

j'attend de voir la réaction des joueur avant de l'acheter..en occasion

Modifié 12 août 2010 par keyboardzapper

[golem13]

J'ai toujours défendu Microsoft des attaques souvent injustes des fanatiques Apple ou Linux, mais sur Natal je dois dire qu'ils sont en train de se planter en beauté.

Déjà le nom "Kinect"... dans quel monde vit le créatif qui a pondu ça ? et d'où sortent les responsables qui ont validé ce nom ?

"Natal" avait bien plus de porté et évoquait la naissance d'une nouvelle ère dans le jeux vidéo.

Après il y a le prix et la présentation du produit , encore une grosse erreur des créatifs marketing, d'un accessoire révolutionnaire techniquement on passe à une webcam lambda base résolution au prix d'une console neuve.

Les premiers jeux ont intérêt à êtres au point et à surprendre, car il n'y auras pas de seconde chance si le produit n'accroche pas rapidement par ses qualités techniques.

Microsoft s'embourgeoise et de plus en plus d'incompétents y font leur trou, c'est symptomatique de l'époque.

Sans doute que l'attitude de Bill Gates depuis quelques années y est pour beaucoup.

[toys3d]

c'est ce que j'avais prédit.

Pas de langage des signes avec la xbox mais pour la prochaine gen si cela marche

http://gueux-forum.net/index.php?s=&sh...t&p=1774566

[acide0]

Tres dommage ce downgrade de produit, en gros on avait mieux mais les poche de billou ne ce remplissaient pas assez donc on baisse la qualité, c'est peut etre ça qui fera que le kinect sera mort née !!

[toys3d]

je trouve cela normal. MS adapte le prix en fonction du besoin du marché (cout/besoin technique).

Ils vont pas vendre 2 cameras HD pour 150€ en 1080p sans compter le reste... et on ne parle que du Hard.

L'investissement du rachat de la boite avec les brevets, le développement,...c'est une somme énorme que l'on va payer à travers chaque kinect vendu.

techniquement kinect a 2 cameras en 320x240 soit env 153 600 pixels . 2 camera HD en 1080p c'est 4 147 200 pixels!

qui va traiter ces informations? le CPU de la xbox? Non il n'est pas fait pour cela.

il faudrait rajouter un microprocesseur dédié et donc un cout.

Je pense que MS a fait le bon choix.

testons un produit qui offre le meilleur rapport technique/besoin/cout...et on verra ensuite pour son avenir .

Modifié 12 août 2010 par toys3d

[acide0]

Le processeur était déja la avec le natal et a été enlevé et ça on le savait déja mais on nous avit dit que cela ne changerais rien au concept et au jeu mais avec ce que l'on voit comme démo technique ça n'aide pas du tout.

[toys3d]

le concept ne change pas...tout comme le jeu.

des cam hd avec un proco cela aurait été 250€ mini.

pour quoi? une meilleure précision. est ce que cela vaut le coup?

le temps de dev pour exploiter cette nouvelle techno avec la précision nous amènera à la next gen.

autant mixer les 2 pour réduire le cout.

Modifié 12 août 2010 par toys3d

[FiReBlUe]

on se fait enc**** avec l xbox 360 et maintenant avec la "kinect" (nom de mer** )

pourquoi notre pote Bill pense plus au prix cas la performance?

[Enzo...]

on se fait enc**** avec l xbox 360 et maintenant avec la "kinect" (nom de mer** )

pourquoi notre pote Bill pense plus au prix cas la performance?

Dit pas n'importe quoi....

Et puis pour nous, nous le savions car comme le dit toy3d si il y a asl sur console, ce sera peut être sur la nouvelle.

Mais notre article, parle de L'asl en version pc donc pas le même kinect.

puis juste avant dans le dossier de kinect, viscères et processus nous disions que le squelette vu par kinect ne comprenait pas les doigts de la main donc ce n'est pas une découverte.

aprés ba déja Kinect à 150€ ça hurle alors imaginer si nous devions acheter Natal 250€ ? Kinect tel qu'il est suffit a la xbox360 et aux jeux donc.

[hillgueugueu]

C'est une technologie qui coute trop chere, Nintendo l'a vu de suite et n'a pas prolongé dans cette voie.

Résultat ils sont obligés de limiter les perf et les specs de Kinect et ça se sentira sur la latence et la précision.

Dans quelques années, avec la baisse des couts des composants, avec les retours, et une meilleure expertise, ils seront en mesure de proposer quelquechose de très solide et peut etre une vraie nouvelle maniere de jouer , sans manette.

En attendant ce sont les casuals qui vont servir de cobaye. Bien vu Ms, ils sont moins exigents.

Pour le langage des signes, c'est normal de breveter avant de développer . Faudrait pas qu'il se fasse piquer le truc par Apple ou Google .

[FiReBlUe]

oui je sais mais sa m'enerve d acheter un truc que je sais qu'ils pouvaient la faire beaucoup plus performante et ecraser tout le marché sans peine.

[toys3d]

et il y a des gens qui achètent Renault alors qui pourrait mettre le moteur de la F1 avec un chassis carbone.

Si Renault la fait à 10 000€, je prends.

la technique, c'est une histoire de compromis...et surtout entre la performance et le coût.