Photos volées du projet NATAL ?

[Newserator]

L’information croustillante de la journée nous vient d’Italie, pour changer un peu. Le site Multiplayer a pu mettre la main sur quelques photos du Projet Natal dans une version destinée aux tests. Le paparazzo déclare en effet avoir pu approcher la bête dans le cadre d’un test de la reconnaissance vocale organisé par une société de marketing italienne. “Qu’importe le flacon pourvu qu’on ait l’ivresse“ disait Alfred de Musset, venons-en donc de suite au principal : les photos.

Déjà, il est bon de rappeler comme d’habitude que ce n’est peut-être qu’un ingénieux bricolage d’un internaute lambda, mais la fuite est assez crédible pour être vraie. On se trouve donc face à une caméra légèrement différente de ce que l’on a pu voir précédemment, sans que l’on sache si c'est le design définitif.

Mais c’est surtout le mode d’emploi qui nous en apprend plus. On découvre ainsi que Natal… a un câble d’alimentation ! On ne sait pas si la version finale en aura un, mais ça serait en tout cas du plus bel effet à côté du bloc d’alimentation de la Xbox 360. L’autre information, plus surprenante, est que la caméra possèderait un pied motorisé qui gèrerait automatiquement l'inclinaison de l’objet. Le manuel d’utilisation nous met d’ailleurs en garde en demandant de ne pas incliner la caméra nous-même pour ne pas endommager le mécanisme. On suppose que cette fonctionnalité servira à faire la mise au point à la volée quand on changera de joueur…

Source : JVN

Lien vers article original : http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=2677

[zinzin64]

ça n engage que moi mais les 2 photos ou on voit le projet natal on l air "photoshopé"...

sinon il est beaucoup plus gros que ce que j imaginais!

[Télémaque]

La vache,

Vu sous cet angle, je l'aurais bien confondu avec un radar...

A moins que nos gendarmes soient déjà équipés de natal sur leurs 360 ?

Pffioouuu, dur-dur l'apéro sous le soleil !

@+

[lincruste]

@zinzin64

Bien vu. L'objet en lui-même est peut-être le bon, mais c'est clairement un montage photo.

Socle mal détouré (la jonction avec le cadre blanc), câble d'alim' flottant en l'air, marques de compression qui révèlent un mauvais détourage, pas d'ombres...

[duduche87]

super la multi-prise au dessus d'un ecran.

[magic-ice]

ah c'est clair que le montage est gros quand même, c'est pas du tout à l'échelle.

[naruot_xbox]

Il y a eu des essaies du projet natal il y a pas longtemps, peut etre qu'elles arrive de la les photos ...

++

Modifié 21 avril 2010 par naruot_xbox

[Kamse]

Mouais, même mon voisin fait mieux sous Photoshop... Ca sent le fake ca.

[doudoumath]

clair que ca sent le mauvais montage. peut être que ca sera la vrai produit final mais sur la photo ce n'est qu'un montage.

[rot]

Je ne crois pas à un mauvais montage "photoshopé", mais plutôt à une mauvaise qualité d'image dû à un mauvais appareil photo avec une qualité jpeg digne d'une webcam d'où l'impression de mauvais détourage cité pour la photo reprise en exemple. Mais le câble d'alim ne "vole" pas du tout, on voit qu'il passe sur le panneau en bois.

Regardez la dernière photo de la bête, toujours sur le panneau de bois, rien de spéciale à en dire si ce n'est que l'appareil ayant servi à faire ces photos n'a pas une grande plage colorimétrique (faible bande passante).

Modifié 21 avril 2010 par rot

[LSV]

Bien vu. L'objet en lui-même est peut-être le bon, mais c'est clairement un montage photo.

Socle mal détouré (la jonction avec le cadre blanc), câble d'alim' flottant en l'air, marques de compression qui révèlent un mauvais détourage, pas d'ombres...

La jonction avec le cadre blanc, pour moi c'est juste un reflet du mur sur le socle, justement... Le socle a l'air "rond", et c'est exactement le type de reflet qu'il y aurait.

Le cable d'alim qui flotte en l'air, je vois pas en quoi c'est impossible, enfin... justement, c'est le genre de truc qu'on fait pour éviter que le poid du cable soit trop lourd et fasse tomber un appareil, on pose une partie du cable de l'autre coté pour "équilibrer", ca n'a rien de bizarre...

Je ne vois pas de quelle marque de compression tu parle, la photo est juste de mauvaise qualité.

Et je vois pas trop pourquoi il devrait y avoir une ombre... Si tu regarde, l'ombre de la planche sur laquelle est posée le truc est portée vers "en bas a gauche". L'ombre du truc ne sera donc clairement pas visible sur cette photo, et comme le coté gauche de la planche est déja dans l'ombre, pas de raison d'en avoir a cet endroit non plus.

Je dis pas que ce sont de vraies photos, mais je ne vois pas de signes flagrants de trucages...

[zouzzz]

Mouais, même mon voisin fait mieux sous Photoshop... Ca sent le fake ca.

Pas le manchot aveugle quand même ?

Modifié 21 avril 2010 par zouzzz

[lincruste]

@LSV

Me serais-je emballé?

[Pink Floyd]

par contre si y a un cable, comment nous, les riches, avec un video proj, on va faire ???

ca va etre comme la wii, c'est les chtit chinois qui vont sortir la sensor barre avec pile ?

[CaraBoX]

Photo de piètre qualité.

A voir.

[helljo]

d'après wikipedia la sensor bar devrai faire 23 cm de long.

.

[sliders58]

sur la doc y'a marqué motorized ....

zarb qu'il faille une alimentation supplémentaire

edit :

a ok !

«mécanisme d'inclinaison motorisée» autan pour moi .

Modifié 21 avril 2010 par sliders58

[thek2]

par contre si y a un cable, comment nous, les riches, avec un video proj, on va faire ???

bha de toute façons le cable usb a brancher a la 360 aurait déjà été un soucis .........

et puis un projo ne nos jour sa vaut plus tres chère les riche de nos jour on la télé 3D

[Pink Floyd]

ouais mais une télé 3D avec une diago de 4m50 j'en connait pas encore

nan mais blague a part son chiant la ! faut concevoir un model sur batterie...

ou alors le cable c'est juste l'alimentation, et le reste ce fait en bluetooth,