Etat Des Mises à Jour

[MoBO]

Hello à tous,

je n'apporte aucune réponse mais plutôt des questions, sans doute ayant une réponse dans l'un des milliers de messages de ce forum.

J'ai passé pas mal de temps à la lecture de ces derniers mais reste toutefois quelque peu perdu.

Pourquoi aucun message relatif aux choix des firmwares n'est "épinglé" ?

Plusieurs d'entres-vous connaissent très bien les avantages et les inconvénients des firmwares existants.

Ne serait-il pas judicieux de créer un post, voir un tableau, avec les avantages et les inconvénients réuni dans un seul et même endroit (genre un wiki) ?

Cela pourrait éviter les questions de ce genre... oups! snif snif...

Gracias

[Shakin]

Salut,

Pourquoi aucun topic épinglé sur le firmware à choisir ? Tout simplement que chacun fait à sa sauce en fonction de ses besoin. La scene Wii est tres particuliere par rapport aux autre, son achitecture est totalement différente et donc son utilisation aussi.

je te donne 3 exemple ( tous des membre de la team ):

- Badablek : Firmware 3.2E avec un coup de WiiSCU, console pucée, utilise encore la faille Trucha et utilise aussi l'USB Loader ( entre autre )

- xam1311 : Firmware 4.0E version Waninkoko ( donc faille Trucha présente ), console pucée, lui aussi utilise l'USB Loader ( entre autre )

- moi : Firmware 4.0E officiel, j'utilise GeckoOS pour mes imports

En fonction des besoins et de préférences chacun fait comme il le sent, il n'y a pas de recette miracle

@+

[Badablek]

Shakin a tout dit

Un comparatif est bien trop subjectif, car dépendant des goûts et des couleurs de chacun. C'est un peu comme demander à un testeur de JV de rester objectif, c'est tout simplement impossible. Tout comme certains vont cracher sur tel loader parce que eux utilisent un autre, qui leur convient mieux.

si c'est shakin qui fait un comparatif, il va préférer le 4.0.

si c'est moi qui l'écrit, je vais privilégier le 3.2.

et y'en aura pour venir apporter de l'eau au moulin ou bien encore critiquer tel ou tel choix. Bref, plutôt que de lancer un débat qui va forcement devenir stérile, voir se transformer en pugilat online, autant laisser chacun faire comme il veut.

ou alors il faudrait essayer de simplement recenser les pour/contre. Mais ça risque d'être très dur de ne pas imprégner cette liste de ses propres expériences et avis.

[MoBO]

Olà Shakin & Badablek,

tout d'abord MERCI pour vos réponses et malgré vos choix différents vous avez réussi à être objectif, donc, tout est possible

Un post épinglé n'est pas obligatoirement éditable ce qui laisse un bon contrôle de son contenu.

Les commentaires des lecteurs "actifs" pourraient, eux, être récupérés dans un autre post.

Le but ne serait pas de définir "Le meilleur" mais plutôt d'aider les novices ainsi que les habitués à découvrir les différentes possibilités disponibles.

Personnellement, j'ai mes préférences qui, forcement, me plaisent et dans lesquels je me complais, car n'en connaissant finalement aucune autre !

La question logique ; est-ce que j'aime réellement mes préférences par connaissance ou par ignorance ?

Shakin a exposé plusieurs solutions. C'est un début.

Il n'existe pas de solution actuelle qui couvre tous les besoins selon mes diverses lectures.

Cependant, l'énumération des solutions disponibles, ainsi que les liens sur les tutos pour y parvenir, me semblerait l'approche la plus sensée car de cette manière, le lecteur serait capable d'y retrouver "sa" préférence, d'en connaitre "enfin" tous les avantages et désavantages et... d'en découvrir d'autres qui, dans plus de cas que l'on peut sans doute y penser, le fera changer de direction.

La raison de vivre de ce post ne serait pas "d'ouvrir" un débat sur les solutions, mais "d'exposer" ces solutions de manière aussi impartiale que possible.

C'est faisable, j'en suis convaincu à la lecture de vos deux réponses.

J'écris ceci en gardant une approche de novice ayant une seule et unique préférence, non pas par conviction mais par ignorance.

Qu'en pensesz-vous ?

Modifié 20 juin 2009 par MoBO

[Shakin]

Salut,

Franchement c'est peine perdue, les 3/4 des gens font ce que disent les tutos sans vraiment comprendre pourquoi, donc si on commence à parler tecnique va falloir expliquer chacune des expressions et franchement j'ai pas la force de le faire.

Pour ça que nous somme un petit nombre à recommander les puces aux débutants, pour éviter les prises de têtes avec les firmware et tout le reste

@+

[Badablek]

Pour ça que nous somme un petit nombre à recommander les puces aux débutants, pour éviter les prises de têtes avec les firmware et tout le reste

ouais mais ce n'est que la partie emmergée de l'iceberg là shakin

la puce n'arrange pas tout (SAUF niveau backup bien évidemment ! Là y'a pas photo)

lancer des backups n'est pas obligatoirement l'aspiration de tous les utilisateurs.

il faut prendre le problème dans sa globalité, c'est à dire en tenant compte de l'énorme fourmilière représentant la scène homebrews Wii. Ainsi que certains aspects de firmwares plus anciens (faille trucha, possibilité d'utiliser la faille Zelda TP, Starfall).

perso j'ai une puce, et pourtant, pour rien au monde je ne ferais la MAJ 4.0. Tout simplement parce que les backups sont loin, très loin d'être une priorité pour moi et que le confort de la 3.2 vaut les quelques bidouilles à exécuter pour y rester tout en profitant des nouveautés.

MoBO, le problème, c'est que les pour/contre des différents firmwares vont se résuemr à très peu de choses, et que les novices n'y trouveront pas forcement leur compte (vas parler de faille trucha...sans expliquer ce que l'on peut faire avec, ça va être dur d'être convainquant).

L'autre problème énorme qui se pose, c'est que les firmwares sont modifiables. Ci-dessous un petit essai de listing...mais pour le 4.0, tu as la possibilité de récupérer certains fonctions du 3.2 à l'aide de l'updater de waninkoko. Et inversement, en 3.2, les jeux nécessitant certains IOS ne marchent pas, la chaîne boutique non plus...mais à l'aide de petits logiciels tels WiiSCU et Wad Manager pour les IOS, on peut récupérer toutes ces fonctions. Alors dur dur de synthétiser toutes ces données sachant que chaque firmware a une tripotée de hacks possibles...

3.2

+ faille trucha

+ faille Zelda TP

+ Starfall

+ bannerbomb

+ installation de chaînes maison

- nécessité d'installer les IOS manuellement pour les jeux récents

- obligation d'utiliser WiiSCU pour accèder à la chaîne boutique

- pas de support des cartes SDHC

4.0

+ support des cartes SDHC

+ pseudo-lancement des chaînes depuis la carte SD

+ bannerbomb

- faille trucha

- faille Zelda TP

- installation de chaînes maison impossible sans hack

[MoBO]

Entre l'approche froide de Shakin et l'ardeur (toute relative bien entendu) de Badablek, un début de quelque chose voit le jour.

Personnellement, j'ai une puce et mon activité se limite aux backups... par ignorance.

Recherchant un peu plus "pour ne pas mourrir plus con que nécessaire", je me suis vite aperçu de la "complexité" des solutions proposées car, et pour citer Badablek ;

dur de synthétiser toutes ces données sachant que chaque firmware a une tripotée de hacks possibles...

Contrairement à la pensée de Badablek, je pense au contraire qu'il serait temps d'avoir, dans notre langue, des explications claires sur toutes ces failles.

J'avoue qu'un WIKI de type "Mediawiki.org" serait plus approprié pour ce type de démarche compte tenu de sa structure architecturale.

Allons-nous un jour avoir ce type de service proposé ici... ?

Pour revenir à nos firmwares et failles respectives, j'approuve l'approche de conseiller à tous les débutants de "pucer" pour obtenir le "graal" mais, sincèrement, vous qui êtes "connaisseurs", ne trouvez-vous pas cela... très limite somme toute ?

D'accord, cela dépend toujours de ce que l'on cherche, que l'on désire et, pour ne pas se voiler la face, en gardant à l'esprit que la majorité ne désire QUE faire tourner des backups !

Nous sommes bien loin de la profession de foi insuflée par la scène Wii (même si, à notre tour, nous devons aussi accepter que l'un des buts primaires est... faire tourner des backups).

Damned... n'y aurait-il pas d'issue ?

Malgré mes connaissances limitées sur le sujet, je me tiens quand même dispo si vous avez besoin d'aide (j'ai des connaissances mediawiki si besoin).

Je suis aussi très agréablement surpris par le contenu général de ce post car les différents intervants ont réussi, jesque là, à garder une impartialité complête !

Comme quoi... cela confirme mes écrits ; c'est donc possible !

Note : ne pas oublier que le but de ce post est de connaitre votre opinion sur le sujet. Bien entendu, vos commentaires sont les bienvenus si productifs. Alors allez-y !

[Badablek]

j'avais commencé un lexique expliquant certains termes un peu barbares aux yeux du profane.

http://gueux-forum.net/index.php?showtopic=190835

mais comme tu peux le voir par toi-même, ça n'avait pas déplacé les foules pour y participer. Y'a eu un bon paquet de lecteurs certes, mais beaucoup moins d'intervenants quand il s'agit d'aider à compléter ledit lexique

si tu as des idées pour améliorer le sujet, je suis tout ouï ( des termes à expliquer ou autre).

ça me fait penser que je pourrais déjà ajouter une explication sur le hack "bannerbomb"

ps : je ne dis pas qu'il ne faut pas s'essayer à ce genre d'explications pour les débutants...mais il faut en avoir le temps, et surtout les moyens (humains).

[MoBO]

@Badablek

Malgré la qualité de ton post (le petit lexique), l'on remarque immédiatement la faiblesse d'un forum pour ce type d'exercice.

Voilà un post qui devrait être épinglé SANS possibilité d'y répondre et ayant une édition limitée.

De cette manière il resterait lisible et immédiatement accessible.

Personnellement, je suis un "convaincu" par les avantages liés aux WIKI pour ce type de partage.

Je tiens quand même à saluer le travail qui prends bien plus de temps que cela en a l'air...

Il faudrait lancer une "pseudo-pétition" pour la mise en place d'un mini-wiki pour Gueux ! ;o)

[Shakin]

Salut,

Pétition ou pas il n'y aura pas de Wiki pour plusieurs raisons.

@+