Call Of Juarez 2 - Bound In Blood

[80Y]

Bonjour à tous

Cette « suite » de Call Of Juarez relate les événements se passant avant le premier opus.

Elle nous permet notamment de comprendre le pourquoi du comment des frères Mc Call.

Studio de développement et éditeur : Techland

Distributeur : UBISOFT

Type : FPS

Sortie prévue en Juin 2009

Petite vidéo : http://www.jeuxvideo.tv/video/call-of-juar...d-in-blood.html

Perso j'avais adoré le premier, le second semble énorme encore.

L'ambiance Western semble toujours intacte

[babidi]

western powahhhhhhhhhhhhhhhhhhh , j'avais bien aimé le premier déjà

[xam1311]

c'était chiant le 1 avec l'indien

++

[sebker56]

Ce jeu je m'en rapelle très bien parce que c'est le premier jeu auquel j'ai joué sur 360, et franchement c'est excellent, surtout les dialogues débiles bien "ubisoftien", j'adore.

"Il fait plus froid que dans le c** d'une none par ici"

Vivement le 2!!!

[Quinoa]

je viens de le finir génial, et bon mode multi en plus ...

ca c'est du fps comme on en voudrait plus souvent plutot que tous ces trucs de seconde guerre mondiale

[outsider31]

je viens de le finir génial, et bon mode multi en plus ...

ca c'est du fps comme on en voudrait plus souvent plutot que tous ces trucs de seconde guerre mondiale

Salut,

Pas encore finit mais bien avancé. L'ambiance est excellente lors des missions liées au fil conducteur en revanche un peu moins lors des missions annexes. Sinon trés sympa à jouer, y compris la jouabilité.

Le seul point négatif pour moi est la musique qui aurait mérité d'être un peu plus épique à mon gout et moins décalé. J'aurais préféré qu'elle soit un peu plus énio moriconnesque pour un western

Je recommande chaudement en tous cas ce titre. Pour la durée de jeu je ne sais pas trop ce qu'il en est car je ne l'ai pas terminé, il faudrait que quelqu'un puisse le préciser.

Modifié 6 juillet 2009 par outsider31

[Favouille]

Je l'ai finit aussi. Je l'ai trouvé vraiment génial en solo, avec tout le dépaysement auquel on pouvait

s'attendre pour un FPS Western ; mais je l'ai finit, en normal et en prenant mon temps, en 5h55 de jeu.

Donc court, très et trop court, encore une fois. Et ces connards nous sortent déjà du contenu additionnel....payant.

Le multi est pas mal, avec de grandes maps, mais c'est pas ce mode qui me fera rester sur ce jeu des mois

entier (COD-Infinity War-Powa ).

[80Y]

Je l'ai fini également en mode normal en un peu plus de 6h30

Les + :

- ambiance western

- paysages vastes

- humour à 2 balles

- ambiance sonore et sons des armes

- multi très sympa, mais j'y resterai pas non plus des mois (différents modes intéressants)

- quêtes annexes en quasi liberté à dos de cheval

Les - :

- trop court

- VF vraiment nul à chier (surtout le perso william)

- animations des persos un peu rigides

++

[xam1311]

Pour l'animation ,clair que c'est rigide , c'est peut être des durs , mais je pense pas qu'ils avaient un balai dans le c*l

Pour le reste je sais pas j'ai joué 15 minutes

Ps:c'était horrible les combats au revolver t'avais le temps de te faire tirer 3 fois de suite le temps que tu rappui sur la gachette

[Favouille]

Ca me fait penser : Dans le LaserDisc (ouch, 15 ans dans la tête) de Wyatt Earp, ils

expliquaient que les duels au pistolet, à cette époque, étaient folkloriques. Les pistolets

n'étaient précis que jusqu'à 2m environ, après tout partait en couille. Donc il n'était pas rare

de voir, lors de ces duels, un cheval se faire crever par une balle perdue. C'est assez bien

retranscrit d'ailleurs dans le film, surtout lors du passage OK Corral (31 coups de feu en 29s).

Les fusils par contre étaient — paraît-il — plus précis.

Voilà, c'était l'info inutile du jour

Modifié 7 juillet 2009 par Favouille

[80Y]

par contre les duels, c'est chaud au début

La règle est de bien se placer par rapport à ton ennemi et surtout bien placé sa main

[Ch'DUP]

est ce qu'on peut faire la campagne en duo, ecran splitté ?

[XxSpiritFroO]

J'préfèrais le premier opus perso. Le 2 c'est juste un concentré d'action bidon avec des musiques qui ont largement perdues en qualité ...

[copel]

est ce qu'on peut faire la campagne en duo, ecran splitté ?

non malheureusement..............

[pesos]

J'préfèrais le premier opus perso. Le 2 c'est juste un concentré d'action bidon avec des musiques qui ont largement perdues en qualité ...

tu préférais empiler des caisses pendant 1H ?

[hyndrid]

J'préfèrais le premier opus perso. Le 2 c'est juste un concentré d'action bidon avec des musiques qui ont largement perdues en qualité ...

tu préférais empiler des caisses pendant 1H ?

et en plus les passage avec billy étais vraiment triste

moi j'ai beaucoup aimé le deux et pour ceux qui dise qu'il est cour, refaite le en tres difficille vous aller voir qu'ont ne termine pas les tableau comme sa

[Ch'DUP]

dommage pour l'absence de coop ...

il ne sera pas mien

[xam1311]

et moi qui galère en normal

++

[80Y]

Bon bah je l'ai fini en mode "Très difficile", franchement si vous êtes précis et patient ça le fera

Laissez faire votre bourrin de frère (Ray) et jouez le planqué

[XxSpiritFroO]

J'préfèrais le premier opus perso. Le 2 c'est juste un concentré d'action bidon avec des musiques qui ont largement perdues en qualité ...

tu préférais empiler des caisses pendant 1H ?

hahaha

Nan plus sérieusement j'aimais bien les phases avec billy perso j'trouvais l'ambiance carrément plus prenante. Enfin après c'est une question de gouts.

[Quinoa]

j'ai jouer a la version pc, un truc pas trop recent en plus avec une 9600gt et putain la claque comparé a la version xbox 360

en résolution 16:10 y a au moins 20 images secondes en plus, carrement rien a voir

commence a se faire vieilles les consoles actuelles ou le moteur est optimisé pc

[heinekeken]

j'ai jouer a la version pc, un truc pas trop recent en plus avec une 9600gt et putain la claque comparé a la version xbox 360

en résolution 16:10 y a au moins 20 images secondes en plus, carrement rien a voir

commence a se faire vieilles les consoles actuelles ou le moteur est optimisé pc

on peut pas comparer pc et console, pas de rapport...

[Ch'DUP]

ah , il y a une loi qui interdit de comparer ?

bien sur que l'on peut comparer, mais devant l'infinité de configs PCs possibles, il faut rester prudent pour ne pas entrer dans la gueguerre "mon PC est plus rapide que ta console ..." et inversement.

[heinekeken]

ah , il y a une loi qui interdit de comparer ?

bien sur que l'on peut comparer, mais devant l'infinité de configs PCs possibles, il faut rester prudent pour ne pas entrer dans la gueguerre "mon PC est plus rapide que ta console ..." et inversement.

ah, il y a une loi qui interdit de dire que le PC est plus rapide ?!

[XxSpiritFroO]

J'ai testé les 2 j'ai trouvé ça très similaire ... Puis ton truc de 20 fps en plus la c'est complètement subjectif, sur console le jeu tourne très bien, juste que sur un pc puissant t'as peu-être plus de détails (perso sur le miens il tourne à fond).

++