Créer Une Clé Usb Bootable Ou Disquette Freedos


Tetsumaki
 Share

Messages recommandés

  • Réponses 258
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

  • 3 weeks later...

Je viens d'ajouter une version en phase de beta : FreeDOS USB 1.3 Beta 1

Pensez bien à indiquer le bon port SATA dans flash.bat qui est le port sur lequel est branché le lecteur.

Pour le connaitre tappez dosflash quand vous êtes sous FreeDOS.

Vous pouvez l'éditer à l'installation quand le Bloc-notes s'ouvre ou alors vous pouvez le modifier plus tard.

Pour le modifier sous FreeDOS tappez : edit flash.bat

Pour télécharger cette nouvelle version c'est ici : http://tutoriaux.gueux-forum.net/index.php..._DIVERS_FREEDOS

J'attend vos retours de bugs et autres :marteau:

EDIT : Pour info c'est compressé au format LZMA2 de 7-Zip donc si vous avez un problème à la décompression il faut utiliser soit la dernière version de 7-Zip 9.* sois PeaZip et compagnie.

Modifié par Tetsumaki
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Salut et merci pour ce tuto

Je voudrais flasher mon samsung en iextreme 1.61 (le dernier si je ne m'abuse car je ne trouve pas de version LT pour le samsung)

J'essaye de télécharger ton pack 1.3 mais j'ai des erreurs en decompressant, a mon avis les ficheirs sont corrompu alors que pas de soucis avec le 1.2.

Puis je flasher mon samsung en 1.61 avec le pack 1.2 tetsu?

Je me souviens avoir enormement galerer pour trouver l' nom de mon port sata, pourriez vous m'aider je ne le retrouve pas, avec vous un soft sous windows par exemple qui l'identifie????Car je suis bloqué la!!!!

Sinon est-il possible de reuploader le pack 1.3?

Merci d'avance !!!!!!!!!!!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Salut, l'archive n'est pas corrompu mais elle a été compressé en utilisant la méthode LZMA2.

Il faut donc la décompresser avec un logiciel gérant cette méthode.

Tu peux utiliser 7-Zip à partir de la version 9, PeaZip, etc...

La prochaine version que je posterais sera compressé en LZMA1, ça évitera ce genre de soucis.

Pour trouver ton n° de port SATA c'est très simple.

Arrivé sous DOS, lecteur allumé, tu tappes dosflash et tu devrais voir ton lecteur s'afficher avec le port sur la gauche.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Salut, l'archive n'est pas corrompu mais elle a été compressé en utilisant la méthode LZMA2.

Il faut donc la décompresser avec un logiciel gérant cette méthode.

Tu peux utiliser 7-Zip à partir de la version 9, PeaZip, etc...

La prochaine version que je posterais sera compressé en LZMA1, ça évitera ce genre de soucis.

Pour trouver ton n° de port SATA c'est très simple.

Arrivé sous DOS, lecteur allumé, tu tappes dosflash et tu devrais voir ton lecteur s'afficher avec le port sur la gauche.

C'est bon avec peazip.

Merci

Modifié par baggio1981
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

  • 4 months later...

Bonjour, j'ai bricker mon lecteur benq et je souhaite le reflasher sous dos.

Quand je boot sur ma clé voilà ce qui se passe:

1020756.jpg

Je ne comprend pas puisque avant cela j'arrivai très bien avec cette clé usb.

A l'aide je peux plus jouer il faut vraiment que je l'erase ce Benq crying

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Salut, tu es sûr de ne pas avoir supprimé des fichiers dans cette clé ?

à priori "command.com" n'est plus présent sur ta clé (c'est un fichier système donc invisible sauf si tu affiches les fichiers systèmes dans "Options des dossiers").

J'ai vérifier il y est toujours, dans le dossier fdos

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

  • 2 months later...

Salut,

je voulais savoir si la clé était faisable/bootable avec windows seven 32 bits ?

J'ai essayé chez moi avec le 1.2 et le 1.3 et ça n'a pas marché.

Là je viens d'essayer la clé sous XP (au boulot), avec le 1.2 (je n'arrive à décompresser le 1.3 ici o_O), j'ai donc créé ma clé qui ressemble a ça :

101213092153553908.png

Ca devrait fonctionner ? Sous un windows seven aussi ? Ou ça n'a rien à voir ? xD

Merci !

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Version 1.3 sortit :

- Refonte complète de l'installeur

- Mise à jour de l'ensemble des fichiers

- Suppression de flash.bat et de tous les customs firmwares

Version des logiciels :

- attrib.com 2.1

- command.com 0.84pre2

- deltree.com 1.02f

- dosflash.exe 1.9

- doslfn.com 0.40e

- edit.exe 0.9a

- himemx.exe 3.32

- kernel.sys 2039

- keyb.exe 2.0 final

- move.exe 3.3a

- syslinux.exe 4.03

Téléchargement :

Mirror 1 : FreeDOS USB 1.3 par Tetsumaki

Mirror 2 : FreeDOS USB 1.3 par Tetsumaki

Installation :

- Sélectionnez votre clé USB, il est recommandé de cocher la case pour la formater

- Appuyez sur "Suivant"

freedos1.png

- Sélectionnez les composants à installer

- Appuyez sur "Create"

freedos2.png

- L'installation est en cours

- Quand c'est terminé appuyez sur "Suivant"

freedos3.png

- L'installation est terminé

- Vous pouvez appuyer sur "Fermer" et tester votre clé

freedos4.png

Modifié par Tetsumaki
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Effectivement je n'ai pas crée de page "Licence" ou "Remerciement" sur ce nouvel installeur mais elles étaient cités dans le .bat (et maintenant .nsi) ce qui n'est effectivement pas une excuse mais un oublie ou manque de temps.

Je rajouterais une nouvelle section "Remerciement" si une nouvelle version doit voir le jour.

Merci à :

- http://www.freedos.org/ pour FreeDOS et la plupart des commandes

- http://sourceforge.net/projects/freedos/ pour le Kernel FreeDOS

- http://eduardocasino.es/ pour country.sys

- http://syslinux.zytor.com/ pour Syslinux

- http://www.pendrivelinux.com/ pour son installeur NSIS memtest86+ qui m'a servi de base pour le nouvel installeur

- http://www.pendrivelinux.com/downloads/Sou...USB-Installers/ Les sources NSIS de base qui ont servi au nouvel installeur

Modifié par Tetsumaki
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Tu devrais poster tes sources, non?

Pour quelqu'un qui pointe du doigt le vol et le warez, faire un petit plagiat d'idée sans même citer un pseudo, c'est gonflé...

C'est vrai ca .. il me cite pas dans les sources :)

Ce que je trouve honteux moi, c'est un autre projet (Oneboot ou je sais plus quoi) qui s'est carrement basé dessus , presque ligne pour ligne .

Mais bon, tout le monde à le droit à l'erreur pour se sentir un peu aimé ... c'est pas grave, j'en veut pas trop à l'auteur de ce jeune projet .

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Avec les deux codes sources sous le nez, je peux te dire que celui de OneBoot (ligne de commande) est environ 2,5x plus long.

Grosse valeur ajouté donc.

Ici cette version 1.3 n'apporte rien de plus que OneBoot.

Ah si, on enlève la mention du site LS pour mettre celle de Gueux, les admins applaudissent...

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Avec les deux codes sources sous le nez, je peux te dire que celui de OneBoot (ligne de commande) est environ 2,5x plus long.

Grosse valeur ajouté donc.

Ici cette version 1.3 n'apporte rien de plus que OneBoot.

Ah si, on enlève la mention du site LS pour mettre celle de Gueux, les admins applaudissent...

Remontons la chronologie :

FreeDOS USB : 2008 -> 2010 : plusieurs versions qui évoluent au cours du temps

OneBoot : 2010 : copier/coller de FreeDOS USB et légère adaptation entre autre avec ajout de détection des clés USB

Les 2 utilisent un script batch pour l'installation ce qui est effectivement assez vieillot et plus réservé à la bidouille.

En octobre 2010 zoontek a la bonne idée (après avoir supprimé mon nom, c'est moi le créateur initial) d'utiliser NSIS au lieu d'un simple script BATCH pour son fork OneBoot.

Je trouve que c'est une très bonne idée, étant familiarisé avec NSIS depuis pas mal de temps, j'ai pour habitude de me créer des applications dites "portables" grâce à un launcher (le principe de framakey, liberkey).

Je demande donc à zoontek s'étant à la base approprié mon travail si il pouvait me montrer la source de son code NSIS car je trouve la détection des clés USB bien foutus mais il refuse, voulant faire un projet en commun.

Dans l'idée c'est pas bête mais je ne me sens pas prêt à m'investir dans un projet commun car ça rime avec beaucoup de temps, temps que je n'ai pas en ce moment.

Je m’aperçois ensuite que pour son installeur il a simplement utilisé un script NSIS sous licence GPL pour memtest86+.

J'adapte donc le code puis sort la version 1.3 de FreeDOS en en profite pour passer un gros coup de karcher.

En résumé, sur quoi je me base pour crée cet installeur ?

Sur mon travail initial en 2008 puis récemment sur un script distribué sur http://www.pendrivelinux.com/ sous licence GPL.

J'ai appris l'existence de OneBoot il y a moins d'un mois, j'ai effectivement survolé le code de la version 0.2 qui était comme dis plus haut un fork avec quelques modifications/ajouts mais je n'en ai rien tiré, je l'ai survolé quelques secondes me rendant compte que c'était mon code.

Testez l'installeur automatique USB de memtest86+ ici : http://www.memtest.org/#downiso

Et ma version 1.3 de FreeDOS USB

Vous verrez que c'est à 90% similaire en apparence.

J'ai juste ajouté une section de composants (ce qui est suffisant, OneBoot est 99% similaire à l'installeur de memtest86+ en apparence)

Comme le veut la licence originale j'ai distribué mes sources contrairement à zoontek et vous êtes libre de reprendre mon travail à condition de me faire un petit coucou.

Je trouve cette pseudo-guerre ridicule, c'est moi qui devrait me plaindre à la base.

Pourquoi essayes tu de me descendre comme ça ?

C'est toi qui m'a plagié à la base et pour finir tu as utilisé un script qui ne t'appartiens pas, j'ai utilisé ce même script, en quoi es tu concerné ?

C'est ton script ? non, je n'ai jamais pu utiliser ton travail de tout façon, les sources ne sont pas disponibles.

Fin de l'histoire j'en ai marre d'écrire un pavé.

Modifié par Tetsumaki
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Mais où va le monde... !!! (ah..non, ca se resumerais a "Monde=zoontek" (il aimerais bien le bougre))

Il se plain parce que t'a eu l'idée d'utiliser un installateur sous GPL (aprés que LUI l'avais fait) ??

Il est pas de lui le script d'installation, non? pourquoi il veux en tirer gloire?

De plus elles sont où les sources de oneboot puisque "GPL" ?

Ici cette version 1.3 n'apporte rien de plus que OneBoot.

Ah si, on enlève la mention du site LS pour mettre celle de Gueux, les admins applaudissent...

Et en quoi ca te regarde s'il veux "simplement" mettre un 'jolie' installateur ?

Modifié par romanocry
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Les versions de OneBoot 0.1/0.2 ont plus d'un an, et n'ont jamais été mises à la disposition du public.

Elles étaient là pour un usage perso, c'est écrit dans la fiche logiciel.

Et en effet, ça ne m'aurais jamais dérangé qu'il fasse de même, mais je trouve la démarche limite après m'ait réclamé le code source.

En définitive, je n'ai pas envie d'être le centre du monde, ce qui me gêne c'est accusé de plagiat d'un code aussi simpliste que celui de Freedos USB 1.2.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Comme tu dis .. code simpliste .. et jusqu'à présent dans le seul but d'aider les utilisateurs ...

Alors , pourquoi en faire une affaire d'état ?

J'apprecie le travail de Tetsumaki simplement parce qu'il n'a pas abandonné son projet et que celui ci evolue d'année en année , et même si ce projet ne fait que simplifier l'utilisation de beaucoup de choses existantes à la base , il a le merite d'exister "en version publique" depuis le debut .

Rentrer dans ce petit jeu de "c'est moi qui ai donné l'info alors je veux qu'on me remercie" ... franchement , ca me semble vraiment pueril.

Et là tu derive ... jusqu'à present tu etait le seul à accuser quelqu'un de plagiat (à tort) .. mon message précedent n'aurais jamais existé si tu ne reagissais pas de la sorte et ne faisait que repondre à ces attaques personnelles envers Tetsumaki.

Mais juste pour te dire que je ne suis pas sur ce post par hasard .. je peux juste certifier de l'historique de ce projet car nous en avions discuté avec lui dès le début de la mise à disposition c'est à dire , il y a quelques années .

Franchement ca me gonfle de devoir passer du temps sur ce genre de réponse ... mais ta pseudo recherche de reconnaisance le vaut bien :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share

Annonces