xam1311 Posté(e) 9 juillet 2009 Share Posté(e) 9 juillet 2009 oui j'avais bien compris que tu voulais palabrer pendants des pages pour des théories fumeuses . fais un sujet avec les réponses direct genre post it et là je dirais rien ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 10 juillet 2009 Share Posté(e) 10 juillet 2009 Puisqu'il faut donner dans le constructif, on va sortir la truelle et la bétonnière !!! Problème 1: Wiikey.cn a dit clairement qu'ils n'ont jamais jamais connus de problème d'eject avec leur puce Ce n'est pas parce qu'ils n'ont rien reconnu que le soucis n'existe pas ("oui, on sait, on a pondu une grosse daube mais on espère toujours en vendre autant" ). Les petits camarades ont également le même soucis et font également profil bas: tu n'en parles pas, pourtant ... Toujours aussi dirigées tes pseudos rumeurs .... Comme par hasard, tu te complais à descendre les produits "à la mode", un certain besoin de reconnaissance, certainement. Bref, argument fallacieux et tout sauf déterminant ou définitif. A oublier .... Problème 2: On a vu que 2 wiikey 2 existaient sur le marché, et wiikey.cn n'a rien confirmé si c'était ou pas une de leur production!!! TU l'as décrété, nuance. Pourquoi veux-tu qu'une team renforce une fausse rumeur (ou une vraie qui les dérangerait d'ailleurs). Maintenant, s'appuyer sur une non réponse (c'est vrai que d'habitude, tous tes mails reviennent avec une réponse) ? Bref, pour le moment, rien n'est confirmé ou infirmé. Et plus le temps passe, plus cela prouve mécaniquement que tu as tord (mais ça, on a l'habitude). A oublier bis, donc .... Problème 3: On ne sait, visiblement pas, quel lecteur est réellement concerné par ce genre de "EJECT PROBLEM".. Pour la simple et bonne raison que ça arrive sur plusieurs type de chipset .... Même si, par construction, c'est surtout sur un D2E qu'elle est utilisée. La seule conclusion qu'on peut en tirer, c'est que c'est indépendant du chipset .... Pareil pour ses petites camarades, à croire qu'ils sont tous passer à côté de quelque chose dans le timing de fonctionnement du chipset. Question 1: Est-ce qu'une console qui fonctionne parfaitement avec le montage officiel, fonctionne également sans problème avec le "G alternatif" ? Par expérience personnelle oui. Le contraire est évidemment faux .... Question 2: Est-ce qu'une console qui a un "EJECT PROBLEM", peut être résolu par un changement de puce ? (une wiikey 2 par une autre wiikey 2) Par expérience personnelle, la réponse est oui et non . Parfois, plusieurs puces connaissent le bug. Et les même montées sur un autre lecteur peuvent fonctionner. Maintenant, avec le G alternatif, toutes fonctionnent. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bitonio6 Posté(e) 10 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 10 juillet 2009 Merci pour la dernière partie des réponses, la question était de savoir si désormais, fallait monter directement avec un "G" alternatif vu que c'est censé fonctionner sans problème à tous les coups! Fais-tu comme cela désormais? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 10 juillet 2009 Share Posté(e) 10 juillet 2009 Fais-tu comme cela désormais? moi, oui, mais chacun fait comme il veut. Plus de soucis (même après une journée, ce qui arrive parfois avec le montage officiel: tu test, ça fonctionne, tu remontes, tout le monde est content ..... et le lendemain, la console revient . Bref, je ne cherche même plus à comprendre. En plus, c'est plus facile à souder !). Et ne me demande pas pourquoi la team wiickey n'indique même pas le G alternatif sur son site: on te rappelle que pour eux, le bug n'existe pas. Parler du G alternatif, c'est reconnaitre implicitement l'existence du problème. Et ça, c'est juste impossible pour eux . Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Freex Posté(e) 10 juillet 2009 Share Posté(e) 10 juillet 2009 comme jp33 je n'utilise que le G alt, pour les meme raisons !!!j evite aussi de la mettre (la puce) au centre du lecteur...par superstition Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Shakin Posté(e) 10 juillet 2009 Share Posté(e) 10 juillet 2009 Salut, Par expérience personnelle, la réponse est oui et non . Parfois, plusieurs puces connaissent le bug. Et les même montées sur un autre lecteur peuvent fonctionner. Maintenant, avec le G alternatif, toutes fonctionnent. Faux. @+ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Freex Posté(e) 11 juillet 2009 Share Posté(e) 11 juillet 2009 par experience personelle , plus de probleme avec le G alt . Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 11 juillet 2009 Share Posté(e) 11 juillet 2009 Faux. Tu es le seul alors .... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
dinozore Posté(e) 11 juillet 2009 Share Posté(e) 11 juillet 2009 (modifié) Lu, Concernant le G alternatif, en ce qui me concerne toutes les puces ne fonctionnent pas avec, mais toutes les wiikey 2 fonctionnent avec et toutes les wiikey 2 montées avec ne présentent plus le bug d'éject. Après ça dépend de quoi parlait Shakin ? ++ Dino Modifié 11 juillet 2009 par dinozore Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bitonio6 Posté(e) 11 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 11 juillet 2009 Donc Wiikey 2 = aucun problème avec "G Alternatif" donc mieux vaut la monter comme-ça? Merci pour vos expèriences, c'est sympa Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 11 juillet 2009 Share Posté(e) 11 juillet 2009 Après ça dépend de quoi parlait Shakin ? je parlais de toutes les wiikey2 Evidemment que ça ne fonctionne pas avec toutes les autres puces .... et même pas du tout pour certaines. Mais bon, le sujet étant la wiikey2, je ne vois pas où Shakin aurait pu se tromper ... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Shakin Posté(e) 11 juillet 2009 Share Posté(e) 11 juillet 2009 Salut, Les cas sont rares, mais il y a encore de dysfonctionnements. Je vous ferai une video si je tombe sur un cas à l'avenir. @+ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bitonio6 Posté(e) 12 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 12 juillet 2009 Le problème, c'est qu'il faudrait pouvoir acceder au code du lattice et voir si ce sont les mêmes programmation car j'ai quand même un soupçon sur une puce mal programmée vendue et fabriquée par XY et l'autre venant de chez wiikey 2! Wiikey 2 sachant que le "G alternatif" fonctionne mieux, n'aurait aucun intérêt à ne pas changer son "shéma d'installation" Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
dinozore Posté(e) 12 juillet 2009 Share Posté(e) 12 juillet 2009 Lu, Wiikey 2 sachant que le "G alternatif" fonctionne mieux, n'aurait aucun intérêt à ne pas changer son "shéma d'installation" On parle des mêmes qui n'ont jamais reconnu l'existence de plusieurs modèles de d2ckey ? ++ Dino Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 12 juillet 2009 Share Posté(e) 12 juillet 2009 Wiikey 2 sachant que le "G alternatif" fonctionne mieux, n'aurait aucun intérêt à ne pas changer son "shéma d'installation" Tu lis toujours aussi bien les réponses des autres .... Admettre un G alternatif, c'est reconnaitre le problème donc avoir l'obligation d'y remédier sous peine d'associer l'adjectif "buggué" à la Wiikey2 ... Donc, pas de G alternatif, pas de soucis ..... Et puis, ça donne du grain à moudre à des adolescents attardés qui se prennent pour Don Quichotte .... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
xam1311 Posté(e) 12 juillet 2009 Share Posté(e) 12 juillet 2009 ça donne du grain à moudre à des adolescents attardés qui se prennent pour Don Quichotte .... qui cherche des moulins à vents espagnols ? ( ce bouclage de malade ) ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bitonio6 Posté(e) 14 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 14 juillet 2009 pas du tout, si du jour au landemain ils changent le point G par le G alternatif sur leur site, les nouveaux n'en sauront rien, et les anciens trouveront cela logique! Et cela ne veut pas dire pour autant qu'ils reconnaissent un problème, mais juste qu'il propose une amélioration! d'ailleurs, le G Alternatif est plus près, donc nécessite un câble plus court, ce qui est toujours une bonne chose! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
dinozore Posté(e) 14 juillet 2009 Share Posté(e) 14 juillet 2009 Lu, Encore une fois tu chipotes. Ca dépend d'où on place la puce et de toutes façon à un centimètre près ça change absolument rien ici. ++ Dino Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 14 juillet 2009 Share Posté(e) 14 juillet 2009 Et cela ne veut pas dire pour autant qu'ils reconnaissent un problème, mais juste qu'il propose une amélioration! Toi, tu n'as jamais rien eu à vendre au niveau internationnal, ça se voit ... arrêtes tes arguments à 2 balles, tu approches le néant au niveau de l'intelligence, ça doit faire froid, là-haut, avec tout ce vide, gare au rhume de cerveau ! Car tu as du remarquer qu'ils se tapaient royalement de ta petit existence et de tes petites exigences .... Je te rassure tout de suite, ce n'est pas prêt de changer ... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bitonio6 Posté(e) 15 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 15 juillet 2009 Non je n'ai jamais rien vendu au niveau international, c'est clair que ça doit être très différent que de vendre au niveau national ou même régional... Car vendre de manière claire et précise un produit, au niveau national et régional, ça n'a aucune importance mais au niveau international, là il faut faire des efforts, parce que sinon, les revendeurs nationaux et régionaux, vont avoir des difficultés à re-fourguer ces produits! J'ai bien compris?! Pour faire plus sérieux, quel mal y'aurait-il a améliorer son produit, vu que le but premier est de vendre?! Communiquer, donner des infos, expliquer pourquoi, démontrer les résultats, etc... Y'a bien un moyen pour, justement, se démarquer des autres et dire "oui on a trouvé une meilleure solution, pour vos poses de puce"... Tu devrais demander à "KaISeR SoZEi" -> http://gueux-forum.net/index.php?act=Msg&a...=4&MID=2595, comment ce business de puces fonctionnent depuis des années et des années, ce sera plus simple! Car c'est cet homme là qui fait la pluie et le beau temps sur le monde des puces! Mais entre nous, pour le moment et les puces que j'ai monté, je n'ai pas vu de souci d'eject... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 15 juillet 2009 Share Posté(e) 15 juillet 2009 Pour faire plus sérieux, quel mal y'aurait-il a améliorer son produit, vu que le but premier est de vendre?!Communiquer, donner des infos, expliquer pourquoi, démontrer les résultats, etc... d'une, ils s'en tapent le coquillard. De deux, l'informaticien qui a programmé le Lattice, il y a longtemps qu'il ne bosse plus pour eux. Il ne sont là que pour débiter de la puce. N'ayant aucune envie de modifier un produit qui fonctionne correctement dans 95% des cas (et sachant très bien que ce type de forum est là pour récupérer leurs approximations), ils font comme les petits camarades: ils encaissent l'argent et laissent le SAV aux uluberlus comme nous qui font ça très bien gratuitement en plus .... Le but du jeu n'est pas de sortir la meilleure puce mais de faire un max de bénéfice. Bitonio6, ou comment confondre le monde réel avec les Bisounours .... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bitonio6 Posté(e) 16 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 16 juillet 2009 Et... ? Si ce n'est pas la meilleure puce, une autre le sera, et eux devront en sortir une autre, puis une autre, puis une autre... Tu as toujours réponse à tout, et avec tes réponses, pourquoi se donner la peine de faire bouger les choses!? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 19 juillet 2009 Share Posté(e) 19 juillet 2009 Pour faire bouger les choses, il faut se donner les moyens de le faire ... Tu ne les as pas, tu n'es donc qu'un pauvre Don Quichotte tout juste bon à ouvrir des topicalacon .... Ce qui est la dernière chose pour faire bouger les choses, justement. En plus, tu ne sembles pas vraiment avoir conscience de certains rapports de force .... Quand je parlai de Bisounours, ce n'était vraiment pas une plaisanterie. Je veux bien croire que la Suisse est un pays un peu à l'abri du reste du monde (tant par leurs choix politiques (très respectables) qu'économiques (un peu moins respectables ... mais il y a pire), mais tu es vraiment déconnecté de la réalité .... Ce n'est pas méchant en soi, mais tu devrais te remettre en question .... un peu .... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bitonio6 Posté(e) 20 juillet 2009 Auteur Share Posté(e) 20 juillet 2009 En ce moment je dois flotter dans l'espace quelque part au-dessus de la terre... ça doit être ça... (ça fait plaisir de passer là le matin d'un lundi, pour lire tant de belles choses!) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant