Les Faux R4 !

[Alfadir]

il n'y a que dans ce topic que l'on dit que c'est de la merde ces faux R4,

mais quand on le dit dans les autres topics, on est un emmerdeur remonté contre ces excellents produits!

Ca fait depuis que R4 ne produit plus de linker que je déconseille d'acheter ces produits.

Au passage donc depuis bien plus longtemps que toi, qui, il n'y a pas si longtemps encore, défendais toujours ces dérivés/fakes/clones de R4.

Oui, je parle de LA véritable team R4, je sais c'est un concept abstrait pour ceux qui sont néophytes dans le monde des linkers, mais il y a réellement eu UNE team R4. Une team qui déjà de son vivant essayait de luter contre les contre façon de son linker.

Quand elle a fermée ça a été la ruée vers l'or.

Qu'est ce que tu veux bavarder avec des gens qui ont un intérêt commercial dans ces sous produits.

On va sur volume rate on s'en commande au minimum 100 pour le toucher à 2,83$ l'unité (frais de port inclu of course) et on le refourgue en Europe à minimum 15euros jusqu'à 35euros.

Si en plus on arrive à le refiler en pack avec une microSD pourrave (fake aussi la plupart du temps) sur laquelle on se fait une marge écoeurante, c'est le bonheur.

Merci Monsieur grosse marge .

De ce fait, pour ces petits opportunistes de la marge énorme et facile, toute personne qui critique ces R4 est un potentiel tueur de la poule aux oeufs d'or.

Pas étonnant qu'ils essayent de défendre le business, c'est trop lucratif pour lacher le morceau.

Ton réveil a été tardif et tu voudrais que tout le monde se rallie à ton opinion maintenant que tu en as changé... c'est de l'utopie .

De mon coté j'informe les utilisateurs des risques encouru avec ces R4, des problèmes possibles voir probables, du manque de suivi, du vol de logiciel à la concurence, de l'instabilité des OS, de la qualité médiocre de fabrication, des sites pseudo officiel qui ferment... et la liste est encore bien plus longue.

Puis après ça, s'ils achètent ces trucs ils le feront en toute connaissance de cause et basta.

Évite de t'emporter, informe, ne râle pas peut être que tu auras un meilleur accueil quelque soit le topic (l'emoticon n'a aucun rapport avec le texte, c'est juste que je le trouve fun).

P.S. : tu veux jouer avec les vendeurs de R4.

Tu peux opter pour une technique qui va leur faire bien plus mal.

Arrête de gueuler et conseil à ceux qui malgré tout veulent des R4 de les commander en chine pour 5$ voir moins s'ils font des achats groupés.

Pour ce prix la (frais de port inclut CQFD) ils auront le même R4 truc muche que celui qu'on essaye de leur vendre à prix d'or.

Ils peuvent aussi les trouver en pack avec de la µSD qui aura surement la même (piètre) qualité que celle vendu par les opportunistes au prix fort.

Les boutiques qui vendent des R4 à prix prohibitif vont bien plus tirer la tronche et n'auront rien à redire puisque tu ne gueuleras pas sur le produit ni sur la boutique mais juste sur le moyen de l'avoir à son vrai prix et sans passer par leur intermédiaire (intermédiaire qui se fait des cou... en or massif sur le dos de ces clients au passage ).

Modifié 23 février 2010 par Alfadir

[Badablek]

il n'y a que dans ce topic que l'on dit que c'est de la merde ces faux R4,

mais quand on le dit dans les autres topics, on est un emmerdeur remonté contre ces excellents produits!

R4i = poubelle (sauf si on en fait la collection)

si tu commençais par arrêter de te sentir persécuté, ça ferait déjà bien avancer les choses.

à force de cracher dans le dos des petits camarades, un jour, y'en a un qui se retourne et qui te colle une bonne grosse mandale dans la gueule...tu as l'habitude de pourrir les boutiques sur le forum, mais ça fait bizarre quand y'en a une qui répond, n'est-ce pas ? Et alors pour peu que quelqu'un ose proposer un pack avec un bitmap aux couleurs d'une boutique, mon dieu mais c'est la fin du monde...et je ne parle même pas d'oser "défendre" le droit de réponse de ces boutiques (tu critiques, pas de raison qu'elles n'aient pas droit de réponse !).

et après on se fait preque traiter de collabo à la solde desdites boutiques, c'est le comble du comble. (ça va peut être te surprendre, mais je n'ai pas d'action chez qui que ce soit, je ne pratique pas le commerce de linkers...et si il m'en prenait l'envie, ça ne serait certainement pas des R4 que je proposerais !)

c'est sans compter sur le nombre hallucinant de liens meta que tu postes

c'est sans compter sur le nombre de fois où tu as conseillé TA boutique préférée

et c'est surtout sans compter sur le nombre de fois où tu retournes ta veste au sujet de certains linkers...un jour c'est de la tuerie, le lendemain c'est de la grosse daube.

bref, tu l'as bien cherché quand même, non ? T'étonne pas de te prendre quelques couteaux dans le dos maintenant...

alors oui, tous les clones de R4, c'est de la daube...et ? R4 a cristalisé les esprits, tout simplement parce que c'est toujours sur lui que Nintendo a tapé, que le R4 a toujours été un excellent linker (le vrai), et que tous les tabloïds spécialisés du jeu vidéo ont toujours parlé de ces bestioles sous le terme R4. C'est rentré dans le language courant pour définir un linker. Au lieu de voir le verre à moitié vide (R4), vois la partie à moitié pleine (tous les autres excellents linkers dignes de ce nom), tu en sortiras probablement grandi, au lieu de répandre ta bile comme c'est pas permis.

[Alfadir]

alors oui, tous les clones de R4, c'est de la daube...et ?

Le souci c'est qu'il y a un "et" justement.

Ce "et" fait que moonlight stop le développement de moonshell, que Normatt stop le développement de l'AKAIO, que Yasu stop le développement d'YSMenu, que la team DSTT est aux abonnés absents, que même ceux qui faisaient l'OS non officiel de DSTT on stoppé le dev aussi.

Il y a bien d'autre "et" mais dont les implications ne feraient pas bouger un cil aux utilisateurs lambda de linkers (déjà que ceux la n'émeuvent pas beaucoup M. Lambda ).

De nombreuses voix se sont élevées pour dire que ça finirai comme ça dès la première vague d'invasion de faux R4 utilisant des OS bidouillés de vrais linkers mais que faire contre la communication raté de Nintendo qui a mis ce produit (qui même quand il était encore existant avec sa vrai team n'a jamais cassé des barres, il était le DSTT de son temps, un truc pas trop cher et simpliste) sur le devant de la scene.

De ce fait il est normale de s'insurger contre la prolifération de cette gangrène DSistique (j'aime inventer des mots ) mais il y a différentes formes d'expression et l'agression n'est peut être pas la plus adéquate

Mais il ne faut pas hésiter, pour ceux qui on conscience du problème à dénoncer ce merdier !

Modifié 23 février 2010 par Alfadir

[Badablek]

il faut relativiser; l'arrêt de certains développements n'est pas dû au R4, faut pas non plus tout lui mettre sur la couenne.

Moonlight s'est pris le bec concernant le M3Sakura...moonshell2 n'étant PAS open source, il y a eu un accord (très probablement commercial, contre monnaie sonnante et trébuchante), donc il est loin d'être tout blanc. Sans compter que le développement de moonshell 2 n'est pas abandonné, bien au contraire !

YSmenu ? son auteur pinaille dès que quiconque ose heberger le kernel sous sa forme originale ou modifiée. Rien à voir avec le R4, simplement une question de publicité pour son site. Il a menacé d'arrêter son développement juste pour ça.

l'AKAIO...est fait pour les Ak et Ak2; je ne vois pas vraiment le lien avec les R4.

bref, à part les magouilles DSTT, le reste n'est pas à mettre sur le dos des clones. Les 9/10ème des clones de R4 utilisent un kernel de R4 bidouillé, ce qui n'implique aucun incident fâcheux, le R4 original étant mort depuis, au bas mot, 2 ans.

ps : les développeurs avec un peu de plomb dans la tête codent pour le plaisir de faire des programmes sur DS, ils se contrefoutent du linker sur lequel ça va tourner. Si un linker a ce qui va bien (DLDI) pour lancer du code amateur, bah tant mieux pour lui, sinon tant pis ! ça fait bien 2/3 ans qu'ils ne se cassent plus la tête à inclure le support de tel ou tel linker (depuis les slot1 quasiment).

[Alfadir]

Moonlight s'est pris le bec concernant le M3Sakura...moonshell2 n'étant PAS open source, il y a eu un accord (très probablement commercial, contre monnaie sonnante et trébuchante), donc il est loin d'être tout blanc. Sans compter que le développement de moonshell 2 n'est pas abandonné, bien au contraire !

Moonshell 2 a été en open source jusqu'à la 2beta5 puis est passé en GNU après les embrouilles avec M3.

Le 2beta5 est utilisé par certains clones R4 ou autre et le tout dernier est le EDGEi (ne pas confondre avec l'iEDGE ).

La prise de bec avec M3 viens juste que M3 ne l'a pas rémunéré pour son travail sur Sakura mais ça, ça n'a pas de rapport avec le R4.

Si, Moonshell 2 sont dev est stoppé à moins que moonlight change d'avis mais pour le moment son avis c'est ça :

Moonlight (Moonlight) Mr.

February 16 has been released a stable version 2.10, this also means that MoonShell will terminate development;

BUG feedback message board on February 20 closed;

Author has been thanked for their hard work and hope at a later time to see him again in the shadow ...

Bah oui fini, il avait modifié mshl2 à partir de la 2.07 pour ne plus lancer les rom même avec le plugin YSMenu.

Mais certains on mis des patch à dispo pour passer outre cette protection.

On peu se consoler en se disant que c'est déjà une version bien abouti (ou en se disant qu'il changera d'avis).

YSmenu ? son auteur pinaille dès que quiconque ose heberger le kernel sous sa forme originale ou modifiée. Rien à voir avec le R4, simplement une question de publicité pour son site. Il a menacé d'arrêter son développement juste pour ça.

Plus de 80% des R4i utilisent des OS dérivés de DSTT, ce linker justement complétement hacké par Yasu.

Il a un très joli wiki avec l'ABC du petit hacker de DSTT.

Son système YSMenu ayant été détourné pour ces utilisations et partagé sans son autorisation il a arrêté les mises à jours mais continue le reste de ses projets.

Mais à part ça aucun rapport avec les R4 .

Ah et puis ça nous ramène au plugin YS de moonshell 2 pour qu'il lancent les ROM à part ça non plus aucun rapport .

l'AKAIO...est fait pour les Ak et Ak2; je ne vois pas vraiment le lien avec les R4.

Déjà il y a quelques R4 sur une base d'Acekard. C'est pas parce qu'on vois un menu qui ressemble à du R4 que c'est du R4 .

Le canada dry ce n'est pas du whisky

De plus tu as dû manquer le discourt de Normatt sur son arrêt du dev de l'AKAIO car un petit hacker (enfin pas petit, le petit étant juste pour la tournure de phrase) avait modifié l'AKAIO pour qu'il puisse être lancé sur des R4 truc muche (ceux dérivés d'Acekard).

Alors laisse moi réfléchir à qui je crois être dans le juste entre toi et Normatt (développeur et co-créateur de l'AKAIO).... hummm choix Cornélien mais je vais dire.... hummm Normatt !!

Mais non à part là encore la confirmation directe de l'auteur aucun rapport avec les R4 machin truc .

(Ne me dit pas que personne n'a posté la manip pour utiliser l'AKAIO sur les pseudo R4 sur ce forum ??)

bref, à part les magouilles DSTT, le reste n'est pas à mettre sur le dos des clones. Les 9/10ème des clones de R4 utilisent un kernel de R4 bidouillé, ce qui n'implique aucun incident fâcheux, le R4 original étant mort depuis, au bas mot, 2 ans.

Non 9/10eme des R4i sont fait sur du YSMenu + patch R4 + DSTT OS non off.

Le reste est un pot pourri de moonshell 2, de R4, d'Acekard et aussi d'EZFlash.

ps : les développeurs avec un peu de plomb dans la tête codent pour le plaisir de faire des programmes sur DS, ils se contrefoutent du linker sur lequel ça va tourner. Si un linker a ce qui va bien (DLDI) pour lancer du code amateur, bah tant mieux pour lui, sinon tant pis ! ça fait bien 2/3 ans qu'ils ne se cassent plus la tête à inclure le support de tel ou tel linker (depuis les slot1 quasiment).

Les dev avec du plomb dans la tête ont aussi un gros égo et sont susceptibles.

Qu'on utilise sans leur autorisation leur "bébé" ça les fâchent tout rouge.

Ils se contre-foutent du linker sur lequel ça tourne tant qu'ils ont un minimum été consulté ou au strict minimum cité, ce qui n'est pas le cas.

Et tu m'as l'air de faire un joli amalgame entre le dev d'appli/jeu et le dev d'OS.

Un OS ça tourne spécifiquement sur un linker pas sur 12, DLDI ou pas.

Quand ça tourne sur plusieurs c'est que le "plusieurs" est un clone un dérivé très très proche ou que l'OS a été modifié.

il faut relativiser; l'arrêt de certains développements n'est pas dû au R4, faut pas non plus tout lui mettre sur la couenne.

Moi je dirai plutot qu'il ne faut pas minimiser ou se voiler la face.

Mais chacun son point de vue

Modifié 24 février 2010 par Alfadir

[Badablek]

Moonlight a toujours eu l'habitude de jouer au yoyo avec le développement de cet excellent homebrew. C'est sûr qu'il doit être enervé que des vilains méchants utilisent son boulot pour lancer des jeux commerciaux (ouh, c'est mal), mais c'est loin d'être LA raison principale.

pour YSMenu, désolé, mais ce n'est pas le fait que le R4 l'utilise, il l'a codé pour lancer des jeux sur un linker cousin !

le problème est uniquement son ego détestable, il a même été jusqu'à critiquer les logiciels qui permettaient de préparer facilement le kernel suivant le linker !

Il veut que tout le traffic internet aille sur son site, c'est tout...

un OS EST un homebrew comme les autres, je ne confonds absolument RIEN. Le fait qu'il soit possible de lancer un kernel sur un linker pour lequel il n'a pas été fait ne prouve qu'une chose...tous les linkers se basent exactement sur le même schéma directeur...les mêmes principes de fonctionnement, les mêmes composants (plus ou moins).

Alors quoi, à part les adresses des entrées/sorties propres à chaque microcontroleur (et donc qui peuvent légerement différer d'un linker à un autre), y'a rien d'autre qui change, ni de secret de polichinelle. Ca reste une carte DS basique, avec un stockage de masse amovible.

ce qui est super drôle, aussi bien du côté Nintendo que homebrews, c'est qu'on met tous les maux de la Terre sur un seul linker : le R4

m'enfin, c'est vrai qu'il faut toujours un vilain petit canard sur lequel tirer à boulets rouges pour expliquer l'inexplicable (la connerie de programmeurs à l'égo un peu trop démesurés...le génie a toujorus sa part d'ombre, dommage). Il a bon dos quand il faut taper dessus...

[Alfadir]

mais c'est loin d'être LA raison principale.

Ah, des news que je n'aurai pas lu ou juste une supposition sur son caractère de ta part ?

pour YSMenu, désolé, mais ce n'est pas le fait que le R4 l'utilise, il l'a codé pour ça !

le problème est uniquement son ego détestable, il a même été jusqu'à critiquer les logiciels qui permettaient de préparer facilement le kernel suivant le linker !

Il veut que tout le traffic internet aille sur son site, c'est tout...

Ah non il l'a codé à l'origine pour palier aux manques de l'OS du DSTT. Il a ensuite fait un ajout pour les R4 (dérivé de R4). Puis un ajout a été fait pour les Acekard.

Après oui c'est indiscutable il a un égo particulier et il aime être le centre de son oeuvre.

Mais comme il l'a déclaré, parmis la foule des autres trucs qu'il aimait pas je te le concède aisément, le fait que des fabricants utilisent son système pour créer des OS pour leurs linkers ça le défrise (il a été plus cru mais l'idée est la même).

un OS EST un homebrew comme les autres, je ne confonds absolument RIEN. Le fait qu'il soit possible de lancer un kernel sur un linker pour lequel il n'a pas été fait ne prouve qu'une chose...tous les linkers se basent exactement sur le même schéma directeur...les mêmes principes de fonctionnement, les mêmes composants (plus ou moins).

Alors quoi, à part les adresses des entrées/sorties propres à chaque microcontroleur (et donc qui peuvent légerement différer d'un linker à un autre), y'a rien d'autre qui change, ni de secret de polichinelle. Ca reste une carte DS basique, avec un stockage de masse amovible.

Non un OS est un OS, on utilise pas OSX pour faire fonctionner un PC ou Windows pour faire tourner un Mac sans utiliser de passerelle, un ému ou modifier l'OS.

Que ça soit plus facile avec les linkers car ces produits sont assez proches les uns des autres c'est certain mais la différence est toujours là, ce n'est pas parce que c'est plus aisé que ça change ce qu'est un OS.

C'est bien entendu d'autant plus facile que le support de tous c'est la DS et le format à respecter est la cartouche de cette console.

Certains linkers embarquant de la mémoire supplémentaire soit pour être utilisée en cache ou en stockage d'OS ou encore pour un mode de fonctionnement particulier, tu ne feras pas pousser ce hardware sur d'autre linker ne le possedant pas. Sans modif (et pas que des I/O ) pour palier à ça ou supprimer ces modes de fonctionnement, pas de miracle ni de secret de polichinelle ça ne fonctionnera pas.

Si par contre tu me dis qu'un OS c'est un programme alors oui, un OS c'est un programme, une foi adapté au support il peu être utilisé mais faut-il encore le faire.

Un système d'exploitation c'est conçu pour UN support pour le passer sur un autre IL FAUT LE MODIFIER même si ça ne consiste qu'à la modification de plage d'I/O.

Mais là j'ai l'impression qu'on discute plus terminologie que linker, non ?

Ca ne me dérange en rien, un débat étayé et courtois étant toujours agréable, mais j'ai comme l'étrange sentiment qu'on s'éloigne du sujet

ce qui est super drôle, aussi bien du côté Nintendo que homebrews, c'est qu'on met tous les maux de la Terre sur un seul linker : le R4

m'enfin, c'est vrai qu'il faut toujours un vilain petit canard sur lequel tirer à boulets rouges pour expliquer l'inexplicable (la connerie de programmeurs à l'égo un peu trop démesurés...le génie a toujorus sa part d'ombre, dommage). Il a bon dos quand il faut taper dessus...

Bouc émissaire facile et manque de réelle connaissance de "l'énemi" par Nintendo sont les deux mamelles probable de la mise au pilori du R4.

Pour les dev, pffff, rien que coté DS on peu en écrire des romans. Mais des grands épisodes :

-Bliss embrouille avec Smith et Normatt (à l'époque sur l'OS du RPG) => Bliss arrête le dev sur DS (et lui n'est pas revenu sur sa décision), la source de l'embrouille est de la plus haute importance puisque bliss avait utilisé du code de normatt et smith dans sa version de l'OS hybride pour AK RPG (qui je le rappel était en open source) sans écrire leur noms, c'est bad !!

Au départ il y avait 5 OS hybrides plutôt bien suivi voir complémentaires après ce massacre il n'en restait plus que 2 maintenant plus qu'un (et plus d'OS officiel du tout).

-Moonlight (Infantile Paralyser) brouille avec des teams => moonshell stoppé en 1.71+1

-Moonlight fait le Sakura pour M3 mais n'est pas rémunéré (j'ai zappé les termes exacte je résume) => Il reprend le dev open source de Moonshell qui passe pour l'occaz en version 2beta => M3 pète son cable et insulte et menace l'auteur (bah oui un sakura pour tous les linkers ça les fait chier mais en même temps s'ils avaient payé ) => passage en license GNU de moonshell.

-Rudolph fait une version DLDI de sakura => brouille avec M3, avec insultes, menaces et tutti quanti => Rudolph rend GBAExploader incompatible avec les linkers de type M3 => des dev trouvent la parade => arrêt du dev de GBAExploader par Rudolph.

-Rudolph hack l'AKAIO pour qu'il fonctionne sur les R4 dérivé d'Acekard2 => Normatt pétage de cable => arrêt du dev de l'AKAIO (mais il y reviendra très certainement)

C'est du résumé vite fait et donc un poil déformé mais l'esprit est là.

On retrouve souvent les même acteurs hein ? La scene de dev un SOAP, nonnnn (mais avec qui couche donc Sabrina ???)

Modifié 24 février 2010 par Alfadir

[ccosmos]

-Rudolph hack l'AKAIO pour qu'il fonctionne sur les R4 dérivé d'Acekard2 => Normatt pétage de cable => arrêt du dev de l'AKAIO (mais il y reviendra très certainement)

Rudolph as eu vent de cette histoire et s'en défend sur son blog.

D'après ce que j'ai pu lire ya pas si longtemps de ça, il ne serait pas l'auteur de ce hack.

Remarques tu me diras, des Rudolph yen a la pèle sur notre bonne vielle terre.

Yen a même un qui patche les AP des backups de jeux Japonais.

Mais c'est toujours pas ZE Rudolph, d'après son blog.

Enfin bon, la scène a toujours été chaotique. C'est pas la seule, mais c'est une des plus rocambolesque je trouve.

Les faux R4 font partie de tout ce foutoir où Paul, Pierre, Jacques (ou devrait-je dire, Tao, Chen, Lee) proposent leur énième déclinaison de R4 en piochant dans les noms de domaine Internet disponiblent et s'auto-proclamant une Team.

Tu parles de Team ...

On retrouve souvent les même acteurs hein ? La scene de dev un SOAP, nonnnn (mais avec qui couche donc Sabrina ???)

Sabrina ?

Je crois que c'est Brian. Mais bon vu que Jésica l'a appris ça va jazzer pour Brian.

Modifié 24 février 2010 par ccosmos

[dégueux]

D'après ce que j'ai compris, Moonlight avait fait un accord avec l'M3 team. Il faisait Sakura et M3 devait faire un linker pour. Ce linker ne devait être utilisé que pour le multimédia et les homebrews. Ensuite Moonlight a décidé de continuer Moonshell à la demande de beaucoup de gens mais M3 n'a pas appréciée. Ils se sont accaparé Sakura pour eux et fait en sorte qu'il lance aussi les jeux commerciaux.

Moonlight n'avait décidé de laisser tout tomber mais sans doute à la demande de beaucoup, il a continué Moonshell mais sans diffuser le code source désormais.

Quand aux développeurs d'homebrews, ils faut qu'ils sachent que d'autres sans scrupule les revendent plus ou moins indirectement. Donc soit ils acceptent, soit ils font protéger leur logiciels. Il y a des licences pour ça.

Et pour les R4, pas besoin de chercher midi à 14h, ce n'est pas bien parce qu'il y a trop de vautours autour.

Modifié 27 février 2010 par dégueux

[Alfadir]

Et pour les R4, pas besoin de chercher midi à 14h, ce n'est pas bien parce qu'il y a trop de vautours autour.

Et ce n'est rien de le dire, quand on se fait 500% à 1000% de marge sur un produit sur le dos du client tous les coups sont permis.

Dernier exemple, ce sujet récent : http://gueux-forum.net/index.php?showtopic...p;#entry1711616

(sujet fermé à juste titre)

La fin du topic ce sont deux boutiques qui se bouffent le nez et ils n'ont en aucun cas besoin de Bitonio pour passer pour des rapaces ne défendant que la vente d'un produit acheté à 2,83$ l'unité (prix pour une commande de 100) et revendu de 15€ jusqu'à 35€ selon la pseudo boutique.

La question de ce topic c'était où acheter un AK2 et dès qu'une boutique est cité l'autre arrive essayant de critiquer l'autre et le sujet qui reviens c'est le R4.

Et les remarques sont super étayées avec du :

"ET t'a vu ton nom de domaine !! pouaahahah il est nul"

Vous voulez absolument un R4 achetez le à son vrai prix, sans commande groupée on les trouves tous à MAXIMUM 9$ et selon le modèle de R4 truc muche que vous prenez vous pouvez en avoir pour moins de 5$ frais de port inclus.

Vous recevrez un cochonnerie mais payée au prix d'une cochonnerie

Sabrina ?

Je crois que c'est Brian. Mais bon vu que Jésica l'a appris ça va jazzer pour Brian.

NON !! Trop dur !! Comment oses t-il lui faire ça alors que la mère de Jésica est à l'hôpital avec un cancer généralisé de l'auriculaire !!

Modifié 27 février 2010 par Alfadir

[workmin]

C'est vrai que j'en ai prix plein la gueule! lol

Aprés, pour ce qui est du prix par 100, possible mais reste a voir si les boutique en prennent vraiment par 100, du moin je parle pour haxessoriz

Aprés inscrit toi et rajoute dans le panier la quantité que tu veux et tu verra le stock maxi

Modifié 27 février 2010 par workmin

[bitonio6]

Ce n'est pas un certain rudolph qui a aussi niqué le code du moonshell ?!

[Alfadir]

Ce n'est pas un certain rudolph qui a aussi niqué le code du moonshell ?!

Déjà ça dépend de quel version de moonshell tu parles.

Jusqu'à la version 2beta5, moonshell 2 était en open source, donc pas besoin de le cracker le code source est toujours disponible sur le net.

Les versions suivantes n'ont pas besoin d'être crackée jusqu'à la version 2.06 car le plug-in ysmenu fonctionne parfaitement entre la 2beta5 et la 2.06

Pour les versions 2.07 à 2.10 il existe des patch pour faire passer les rom dessus toujours sur base d'YSMenu mais là je ne sais pas qui les a pondu ces patch.

Et puis déjà plus haut ccosmos explique que le rudolph du hack AK2 n'est pas LE Rudolph alors même si c'est Rudolph qui fait les patch pour moonshell 2.07 à 2.10 il faudrai savoir si c'est ZE Rudolph, Rudolph ou même un autre Rudolph (purée j'appellerai jamais mon gamin Rudolph, y'en à trop ).

Modifié 28 février 2010 par Alfadir

[bitonio6]

C'est santadallasty comme histoire...

Peut importe si c'est le vrai ou pas, le simple fait de vouloir hacker le travail d'un autre est assez ridicule!

à la limite, on propose l'idée au créateur pour voir s'il y a moyen de travailler en commun!

[ordimans]

Super topic.

Merci google.

Bon on retombe toujours sur les mêmes compères hein....

Je sais pas si l'auteur tiens toujours le topic à jour.

Alors y a pas cette photo dans le premier post:

je sais pas où il va.

Celle ci aussi:

http://www1.dealextreme.com/productimages/...344_1_small.jpg

pour

R4/R4i Pocket (cf.DSTT/DSTTi)

Il semble être compatible avec les DSi v.1.4 mais je ne sais pas si il peut être mis à jour. On dirait un dérivé de DSTTi.

http://www.r4ipocket.com/

Et le dernier soi disant compatible DSi XL

www.ndsill.net/

Modifié 1 mars 2010 par ordimans

[bitonio6]

Tous les linkers compatible 1.4 sont compatible DSI XL

Celui en photo est le "R4V2 clone Light pack"... Le lecteur microSD est au dos de l'emballage!

Des R4i on peut en sortir autant de fois que l'on peut changer le design d'un autocollant et d'un emballage

c'est à dire à l'infini, aucun n'apporte de chose intéressante ou évoluée

Et tous se nourrissent des mises à jour des autres!

[ordimans]

Tous sont compatibles ah c'est cool alors.

Mais d'après le premier post, certains utilisent os de DSTTi et autres;

Ils font ce qu'ils veulent.

Ca doit être le produit le plus contrefait avant les nikes :lol:

[bitonio6]

c'est un peu ça!

[workmin]

perso je l'ai le www.ndsill.net/

[dégueux]

Super topic.

Merci google.

Bon on retombe toujours sur les mêmes compères hein....

Je sais pas si l'auteur tiens toujours le topic à jour.

Alors y a pas cette photo dans le premier post

Je ne peux pas mettre toutes les photos car il y a une limite imposée. La photo du R4 que tu montres est un clone que j'ai répertorié. Seulement, il est vendu dans différents emballages (avec ou sans adaptateur, etc...).

Ça me force à regrouper les différents modèles sur une image. Je le fais petit à petit quand j'ai le temps. Toute aide serait le bien venu.

Modifié 3 mars 2010 par dégueux

[bitonio6]

De toute manière, tout ce qui n'est pas "r4ds.com" est forcément un clone ou un faux ou un fake,

alors on peut les listes tous ou n'en lister aucun, c'est pareil!

même sur linfoxdomain, il ne sait plus quoi faire, il a d'ailleurs changé sa présentation...

La meilleur méthode restera quand même de répertorier les "kernel" via une photo du hardware!

[Drekky]

Bonjour,

je n'ai pas la boite de ma r4, mais je l'ai ouverte, vous savez ou je peux trouver des photos pour comparer pour savoir quel clone de r4 c'est ? sinon voici la photo si vous arrivez à la reconnaitre..

Voilà, merci d'avance

[bitonio6]

c'est un R4-SDHC le tout premier sorti...

[Drekky]

Cool ! Merci bitonio6

[Paco]

Bonjour a tous,

Voila j'ai fait commander un linker a un ami car niveau console je suis plus trop a la page ,je suis plus pc,enfin bref...je reçois un model de la famille R4.En me baladant sur le net j'ai vu sur certain forum que certains types de linkers tuent la DS et bien sur apparement souvent des R4 de mauvaise qualité.

De la j'attrape mon linker R4 et dessus est inscrit:R4 sdhc Revoiution for ds(ndsl/nds) //www.r4-v.com.Le "i" dans revoiution me fait comprendre de suite que ce linker est un fake voir meme une imitation plus que douteuse car ils n'ont meme pas etait capable de recopier un mot sans faute.

Maintenant la question que je me pose est: Est-il possible de reconnaitre un linker qui pourrait endommager definitivement la console?Bien sur je sais que n'importe quelle fake comporte des risques mais un fake qui aurait des fonctionnalités en moins etc..ne me derange pas trop a partir du moment ou il lance les jeux.