shaitan Posté(e) 21 août 2008 Share Posté(e) 21 août 2008 (modifié) Description complète de la toute dernière release dans ce message de Temhil. Modifié 26 décembre 2008 par shaitan Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 21 août 2008 Share Posté(e) 21 août 2008 tiens, je vais le coller sur Xcalibur, il me reste de la place ... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
shaitan Posté(e) 21 août 2008 Auteur Share Posté(e) 21 août 2008 Salut Jp33, Assez instable cette version, quoi les T3CH récentes le sont autant. On va certainement faire les prochains tests Xbox avec la révision T3CH 13851 qui me semble la plus fiable (si tu as un avis sur la question, je suis tout ouïe) Connaissant l'auteur de ce scripts, on va avoir droit rapidement à des versions améliorées.. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 21 août 2008 Share Posté(e) 21 août 2008 T3ch n'est pas pour grand chose dans l'instabilité ..... A croire qu'ils maitrisent de moins en moins et qu'ils préfèrent s'arrêter avant de devoir jouer à Microsoft pour boucher tous les trous .... Vu comment j'utilise XBMC, je ne suis pas vraiment un bon bêta testeur ... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
shaitan Posté(e) 21 août 2008 Auteur Share Posté(e) 21 août 2008 Oui je comprend bien, TC3ch ne fait que compiler (ce qui en soit est un sacré taf). Attendons la release finale pour juger, je sais je suis un incurable optimiste Mais revenons au script: Il est possible qu'une prochaine version de l'installateur intègre une fonction de mise à jour automatique à la façon de Mycine ce qui serait idéal si tu ajoutes ce script à Xcalibur. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
darknior Posté(e) 30 août 2008 Share Posté(e) 30 août 2008 Excellente idée ce script Je vais le tester ce soir pour voir un peu J'adhère complètement au concept en tout cas, bonne continuation... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SeBaB Posté(e) 31 août 2008 Share Posté(e) 31 août 2008 (modifié) Bonsoir, L'alpha 4 est disponible. Elle n'apporte pas beaucoup de fonctionnalités mais la structure du code a été revue pour faciliter l'évolution du script par la suite. Plus d'infos sur Passion-xbmc . Bon download à tous. Modifié 31 août 2008 par SeBaB Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
shaitan Posté(e) 3 septembre 2008 Auteur Share Posté(e) 3 septembre 2008 Bonjour, Fichier joint mis à jour dans le premier message. Alpha 4 comme indiqué par SeBaB. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
shaitan Posté(e) 10 septembre 2008 Auteur Share Posté(e) 10 septembre 2008 Bonjour, Betâ 1 disponible. Infos et lien dans le premier message. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
shaitan Posté(e) 10 septembre 2008 Auteur Share Posté(e) 10 septembre 2008 (modifié) Et un installateur du même style qui permettrait de rappatrier Xcalibur sur le hdd d'une Xbox? Peut être une version moins grosse en poids, qui ne servirait qu'aux mises à jour ou à la maintenance de base, surtout si elle est compressée (la limite se siturait à 40 / 50 mo) Voir une version complète? la les problèmes sont plus une question de monopolisation trop longue du serveur car on rappatrirait les fichiers un à un par protocole ftp, c'est rapide avec Python et le serveur actuel mais on ne parle plus d'un skin de 80 Mo... Il faudrait considérer le chemin de copie, E ou F, la gestion des bios BFM, surement plein d'autres trucs que j'oublie ce qui n'est pas d'une trop grande difficulté à première vue. Bref, je ne demande son avis qu'au seul Jp33 car je viens de soumettre l'idée à des développeurs - et ils ne la rejettent pas pour l'instant. Donc Jp33, ton aval est requis impérativement avant d'aller plus loin et il y a aussi le fait que tu serais le décideur unique de ce qui serait fait. Ce n'est pour l'instant qu'une idée en l'air, la faisabilité n'est pas assurée, je la lance et si elle ne retombe jamais, tant pis, ce n'est pas important. Modifié 10 septembre 2008 par shaitan Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 10 septembre 2008 Share Posté(e) 10 septembre 2008 Donc Jp33, ton aval est requis impérativement avant d'aller plus loin et il y a aussi le fait que tu serais le décideur unique de ce qui serait fait. c'est me donner beaucoup trop d'importance ..... enfin, bon, tu me demandes mon avis, pas de soucis .... tu veux faire quoi exactement ? avoir une version light d'Xcalibur (ça va être chaud avec XBMC, le XDK et un MS Dash 5960 .... bon, le deuxième, on peut le sauter ) Perso, 80Mo, ça me parait assez impossible (alors 50Mo ), ou alors il va falloir faire des choix drastiques .... comme virer les skins, les émulateurs, les applications inutiles .... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
shaitan Posté(e) 10 septembre 2008 Auteur Share Posté(e) 10 septembre 2008 D'une tu es le papa du bébé même si tu as continué ce que d'autres avaient commencés. De deux, même si on voulait se passer de toi il faudrait déja qu'on pige l'architecture de Xcalibur et je suis pas sur que même avec un GPS on retrouve la sortie Quelque part c'est dommage de se passer de n'importe laquelle des possiblités de Xcalibur, c'est pourquoi j'avais suggéré une version maintenance et mise à jour, mais ça ne veux rien dire, tous les choix possibles sont pénibles. Il y a déja quelques réponses de développeurs sur le sujet que j'ai créé et on me parle d'archives multiples etc.. Donc avant d'arrêter quoi que ce soit comme décision sur le contenu, attendons de connaitre les tailles et possiblités diverses qui seront retenues. En prime certains ne connaissent pas du tout Xcalibur, je sens qu'un "Brainstorming pour se repositionner sur le produit" s'impose parce qu'on me dit des choses amusantes.... Je vais tenter d'éclairer les choses avec mes maigres lumières sur la question. Pour ceux que le projet intéresse, le lien du sujet ou j'en parle est le même que celui du support du script ci dessus. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
shaitan Posté(e) 10 septembre 2008 Auteur Share Posté(e) 10 septembre 2008 Il y a eu des discussions mais peu d'avancées. Une chose est certaine, si cela se fait se sera dans un script similaire à l'installateur de ce sujet mais pas celui ci. Il est préférable qu'il ne soit utilisé que par des gens qui savent pourquoi ils veulent Xcalibur alos que l'autre va connaitre une diffusion plus large. Une suggestion qui m'a été faite me parait quasi impossible à réaliser serait plusieurs Xcalibur séparés avec des fonctions disctinctes bien précises. Ainsi on ne serait plus gênés par le problème de poids des archives, les gens ne téléchargeraient que ce dont ils ont besoin et à tempérament. Un tas de petits Xcalibur spécialisés en gros. Comme il n'y a que toi qui saurait réaliser une telle chose et que j'imagine que cela représenterait un travail énorme et qu'on perdrait peut être l'un des attrait de Xcalibur, je doute que l'idée te plaise. Je n'ai pas encore de réponse à fournir quand à la taille qui sera fixée, à moins qu'une solution soit trouvée qui permette de récuperer l'intégralité de Xcalibur. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 11 septembre 2008 Share Posté(e) 11 septembre 2008 D'une tu es le papa du bébé même si tu as continué ce que d'autres avaient commencés. De deux, même si on voulait se passer de toi il faudrait déja qu'on pige l'architecture de Xcalibur et je suis pas sur que même avec un GPS on retrouve la sortie Là, c'est certain que pour gagner du temps, c'est mieux Quelque part c'est dommage de se passer de n'importe laquelle des possiblités de Xcalibur, c'est pourquoi j'avais suggéré une version maintenance et mise à jour, mais ça ne veux rien dire, tous les choix possibles sont pénibles. C'est certain, c'est pourquoi il faut bien définir les concepts de base. Il y a déja quelques réponses de développeurs sur le sujet que j'ai créé et on me parle d'archives multiples etc.. Donc avant d'arrêter quoi que ce soit comme décision sur le contenu, attendons de connaitre les tailles et possiblités diverses qui seront retenues. le multi-archive est effectivement une solution, quitte à découper Xcalibur en plusieurs dossiers pour avoir x archive à récupérer puis à décompresser les unes après les autres au même endroit plutôt que faire du véritable multi-archive qui risque de demander un peu trop de mémoire au process. En prime certains ne connaissent pas du tout Xcalibur c'est une honte !!!!! je sens qu'un "Brainstorming pour se repositionner sur le produit" s'impose parce qu'on me dit des choses amusantes.... chouette, de la masturbation intellectuelle .... Une chose est certaine, si cela se fait se sera dans un script similaire à l'installateur de ce sujet mais pas celui ci. normal, séparer les fonctions, c'est diviser les problèmes Il est préférable qu'il ne soit utilisé que par des gens qui savent pourquoi ils veulent Xcalibur alos que l'autre va connaitre une diffusion plus large. personnellement, je suis assez d'accord ! Une suggestion qui m'a été faite me parait quasi impossible à réaliser serait plusieurs Xcalibur séparés avec des fonctions disctinctes bien précises. Ainsi on ne serait plus gênés par le problème de poids des archives, les gens ne téléchargeraient que ce dont ils ont besoin et à tempérament. Un tas de petits Xcalibur spécialisés en gros. contrairement à ce que tu penses, ce serait plus facile qu'il ne te semble, Xcalibur étant déjà découpé en sous-module indépendant, la séparation des branches "pourrait" se faire aisément (reste le gros soucis des parties communes qui augmenterait la taille totale de l'ensemble des archives si on est obligé de les répèter) Comme il n'y a que toi qui saurait réaliser une telle chose et que j'imagine que cela représenterait un travail énorme et qu'on perdrait peut être l'un des attrait de Xcalibur, je doute que l'idée te plaise. énorme n'est pas le bon adjectif ..... c'et plus raisonnable que ça ... Il faut juste décider de la direction à prendre (la bonne, de préférence ), ensuite, chaque solution représente une certaine masse de travail, c'est comme tout .... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
shaitan Posté(e) 11 septembre 2008 Auteur Share Posté(e) 11 septembre 2008 (modifié) Ah mais ce sont de bonnes nouvelles. J'étais en train de me dire que nous pourrions aussi utiliser pour un Xcalibur modulaire des fichiers non compressés que nous récupérerions par lots et protocole FTP comme nous faisons pour les Skins. Mais c'est du pure bricolage auquel nous sommes un peu contraint du fait des interventions humaines dans la chaine de mise à jour des Skins. .. On oublie, car même si cela évite de s'embêter avec la décompression, ça suppose des listes de fichier et reste trop amateur. De plus cela contraindrait à l'utilisation du protocole FTP dont nous pouvons nous affranchir avec des archives. Donc le découpage est possible mais il y a le problème des parties communes. Celles ci sont elles les mêmes fichiers communs à tous les modules qui seraient créés? Car si c'est le cas on fait un module Base et on indique qu'il est nécéssaire au fonctionnement de tous les modules et à télécharger en premier et du coup il n'est plus nécéssaire d'inclure les fichiers concernés dans les modules. (j'ai l'intuition diffuse que c'est un poil plus complexe, ce serait trop beau). Modifié 11 septembre 2008 par shaitan Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SeBaB Posté(e) 11 septembre 2008 Share Posté(e) 11 septembre 2008 (modifié) Salut, Sous réserve de dire une connerie je verrai bien un script avec une cinématique comme ça : - installation complète (menu entrée + plat + dessert) - installation minimale (menu express : plat ) - installation personnalisée (à la carte) : - ---module de base coché par défaut (apéritif offert) -----modules à la carte (frites à volonté) Comme ça on pourrait appeler le script "Chez Jp33" Non sans déconner je vais faire quelques essais ce week-end pour voir comment ça se passe pour extraire des archives dossier par dossier. Pour l'algo de download il suffira de reprendre une version simplifiée de celui de Installeur Passion et ça devrait rouler. Ca vous botte un truc comme ça? Modifié 11 septembre 2008 par SeBaB Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
shaitan Posté(e) 11 septembre 2008 Auteur Share Posté(e) 11 septembre 2008 Juste une chose SeBaB. pour des raisons diverses on utilisera le protocole http et non pas ftp pour ce script. Pour le reste je passe la main car la conception des modules est de la compétence de Jp33 et il y a déja des problèmes soulevés plus haut à considérer (fichiers communs volumineux dans les modules). Par ailleurs on va pouvoir centraliser le sujet sur un topic dédié maintenant que le projet est accepté par toutes les parties car sinon on va disperser des informations dans tous les sens. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 11 septembre 2008 Share Posté(e) 11 septembre 2008 (j'ai l'intuition diffuse que c'est un poil plus complexe, ce serait trop beau). les parties communes ne sont pas au niveau des fichiers mais plutôt des scripts Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
shaitan Posté(e) 11 septembre 2008 Auteur Share Posté(e) 11 septembre 2008 (modifié) Sont ils indissociables des modules? On ne peut les integrer dans le module de base? ( l'apéritif façon Sebab) Ou alors sans eux les modules ne pèsent plus rien et ils constituent donc le problème majeur. Je pense que le développement pourra commencer une fois qu'on connaîtra le poids du plus gros module et/ou du module de base si cette solution te plaît. Modifié 11 septembre 2008 par shaitan Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Temhil Posté(e) 7 octobre 2008 Share Posté(e) 7 octobre 2008 Salut a tous, La Beta3 vient juste d'être releasée , cela inclut notamment un grosse fonctionnalité qui est la mise a jour auto. Vous pouvez la récupérer ICI sur passion XBMC Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Temhil Posté(e) 17 novembre 2008 Share Posté(e) 17 novembre 2008 Je viens de me rendre compte que l'on n'a rien poste sur la Beta4 mais vous devriez l'avoir normalement récupérée via la mise a jour auto de l'installeur. Les gros plus de cette version: - gestion du téléchargement des plugins - installation des plugins dans leur catégorie - possibilité de mettre a jour le sources.xml (plus vraiment indispensable avec Atlantis qui reconnaît automatiquement les plugins) - verifie si le theme/script/plugin est deja present avant de l'installer et vous demande quoi faire. - meilleur gestion des erreurs C'est ICI: http://passion-xbmc.org/tpmod/?dl=item136 Voila, bon downloads! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Temhil Posté(e) 25 décembre 2008 Share Posté(e) 25 décembre 2008 (modifié) Bonjour a tous et joyeux Noel Voici un cadeau de Noël de la part de la de la part de la Team de passion-XBMC: L'installer Passion-XBMC Beta-Christmas-08!!! Nous avons ajouté quelques nouvelles fonctionnalités a cette version comme par exemple, l'affichage des information sur un élément de la liste (demande par plusieurs d'entre vous), ou bien la possibilités de voir les derniers messages du Forum comme si vous étiez sur votre PC!!! Si vous Mac ou PC vous pourrez même lancer votre navigateur Web depuis cette nouvelle section forum!!! Vous noterez sûrement le changement de nom du script, on est passé de Installeur-Passion a Installer Passion-XBMC. La raison est simple, on s'internationalise car le script est désormais multilangue car le contenu propose n'est pas que Français, et donc il nous a paru logique d'avoir un nom compréhensible par tous. Donc voici après des semaines de travail acharnées la version Beta-Christmas-08, votre cadeau de Noël de la part de toute la Team Passion-XBMC. Un grand merci a Frost de s'être joint a nous mais surtout pour l'énorme travail effectue sur cette version!! Note: Cette version a un bug sur MAC OSX provoquant un plantage de XBMC, si vous utilisez XBMC sur MAC OSX, merci de rester sur la version Beta 4 le temps que nous résolvions ce problème. Voici la liste des nouveautés : Beta Noël 2008 : Complète refonte de l'interface, passage a WindowXML Possibilité de changer le style de l'interface comme c'est le cas sur le forum Affichage des informations d'un élément en appuyant sur la touche Info (ou 'i' du clavier). Section forum permettant l'affichage des derniers message du forum (flux RSS) Possibilité sur Mac/PC d'ouvrir un Navigateur Web externe depuis la section forum Et bien d'autres que j'oublie ... Screenshots : Merci à : - Jahnrik qui maintient les thèmes sur le serveur ftp et qui a fait le design de l'interface. - Temhil XBMC addict - Alexsolex pour ses précieux conseils. - Shaitan pour ses conseils et pour se bouger les fesses dés qu'il y a des tâches d'administration à faire. - Frost pour son énorme boulot pour le passage a WindowXML et ses precieux conseil - Seb qui ne l'oublions pas est a l'origine de ce projet et nous prépare la suite .... Vous pouvez récupérer cette version soit: Via la section téléchargement de Passion-XBMC. En lançant la mise a jour au démarrage depuis votre version actuelle lorsqu'elle vous le propose. Pour information le nom ne changera pas (bien que le script ait été renommé) dans le cas de la mise a jour. En téléchargeant la Beta-Christmas-08 via l'installeur que vous avez déjà (celui-ci est aussi dispo dans notre FTP), dans ce cas par contre le script aura le nouveau non 'installer Passion-XBMC' au lieu de 'installeur-Passion' puisqu'il s'agit d'une nouvelle installation et non d'une mise a jour. Amusez-vous bien et Joyeux Noel a tous de la part de la Team de Passion-XBMC!!! PS: Shaitan si tu pouvais éditer la version dans le message de tête, merci d'avance! Modifié 25 décembre 2008 par Temhil Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant