Bon Plan Télé Lcd Philips

[trash30]

Cherche pas Favouille ca doit etre notre rétine qui est pas full hd compatible...

[Btbw]

le marketing des grandes marques fonctionne bien ..... sachant qu'un full hd de 94cm ça ne sert strictement à rien .....

bah alors reste dans l'underground de 'ceux qui savent'

full hd depuis quand il faut une certaines taille pour en voir les effet

c'est sur si t'a un full hd 37" pour matter un divx....mais la meme avec un hd ready tu verras pas la difference

depuis quand le full hd c'est des effets ?

Je te parle de rapport taille diagonale / résolution affichée qui n'a pas d'utilité, comme l'ont dit d'autre ici, en dessous de 107 grand minimum.

[bza75]

c'est un truc de ouf , le full hd c'est à partir de32/37 " et pas je ne sais quel taille

c sur si tu parle d'un full hd carrefour la ptete mais en attendant jai le 37m86 samsung et on la voit la difference

aprés qu'on me croit ou pas

hd ready hd pipi

c'est pas le trou la mais le tampax

[Singa]

en meme temps on a pas tous des salon de 5 metres , perso j'ai qu'une petite chambre , un 94cm en etant a 2 metre de la tv c'est largement suffisant, voir meme trop gros

Tout a fait d'accord, je voulais en parler mais après ça c'est un autre paramétre indépendant de la qualité de l'image, mais si ta pas 3-4 mètres mini de recul pour un 107 cm, tu meurs

Dis moi, t'affirmes quand même un paquet de conneries toi

Le recul, c'est entre 3 et 5 fois la hauteur de la TV, selon que tu ai du 720p ou du 1080p.

Ensuite, arrêtez un peu, en dessous de 40", on voit pas de différence entre 720p et 1080p.

J'ai pu tester par moi-même, j'ai pratiquement eu toutes les tailles depuis 1 an 1/2, du 26" au 52".

Et pareil pour ta sous-marque de LG. Je pense que c'est de la merde, comme LG d'ailleurs. A part des frigo,

ils savent rien faire. Pour 699, j'préfère 100 fois me prendre un 32" Samsung ou Sony, y a pas photo.

Ptdr vas y mets toi a 2 métres d'un 107 cm tu vas pas tenir la semaine, ensuite si tu vois pas de différence entre 720p et 1080p et bien mon pote va voir le médecin.

C'est comme si tu comparé un full Hd à un 100 Hertz.

Je taff dans le multimédia et je peux te dire que la différence est énorme ne serait ce que pour les contrastes noirs des jeux vidéo.

De plus on te parle de la différence entre un Hd ready et un Full Hd, la taille c'est autre chose mais si tu n'as pas le recul vas jouer sur un 107 cm à 2métres pendant 10h tu vas voir l'état de ton cerveau.

Donc c'est facile de dire, j'ai eut toutes les tailles deouis 1 an, mais on s'en fou de la taille, et joue sur ton 32" Samsung, moi je suis sur toshiba 107 full.

En même temps, tant mieux grace à toi on écoule le stock des 720p, mais lol le gars il sent pas la résolution...

[Anatoliya]

T'es ridicule dans ton argumentation, tu compares l'incomparable, tu parles comme si t'en connaissais des masses mais en faites tu cites ce qu'on t'as appris et non pas ce que t'as vu.

Le Full HD est réellement utile à partir de 40" en dessous l'oeil ne distincte pas la difference.

Toi tu dois être vendeur chez carrefour ou Darty non ? Les rares fois où j'ai essayé d'avoir un renseignement chez eux, j'ai été surpris des réponses et du manque de savoir des vendeurs.

En plus pas besoin de 2m pour bousiller son cerveau après 10H de jeux, t'auras le même résultats à 15m.

Modifié 6 juin 2008 par Anatoliya

[Singa]

Et mais vous savez lire où quoi, j'ai jamais parlé de la taille de la télé, on parlé de la différence entre un full hd et un hd, après je disais que pour regarder la télé c'est clair qu'un Hd suffit mais pour jouer et optimiser la ps3 un full Hd est bien meilleur ne serait-ce que pour les zones mortes et pour la qualité d'iame du film, après au contraire de ce que tu penses les vendeurs valorisent leurs écrans hd pour écouler le stock, ils savent que dans peut de temps leurs écrans seront invandables sauf pour les néophytes, c'est comme pour ceux qui ont acheté des lecteurs HD DVD

Après pensez ce que vous voulez, dans 3 ans tu rechangera de télé...

[Favouille]

C'est comme si tu comparé un full Hd à un 100 Hertz.

Là, tu peux te cacher pendant au moins 1 an, tu viens de te ridiculiser.

Je taff dans le multimédia et je peux te dire que la différence est énorme ne serait ce que pour les contrastes noirs des jeux vidéo.

Putain, tu viens de m'apprendre un truc là : le FullHD améliore le contraste ? Rigolo va...

Donc c'est facile de dire, j'ai eut toutes les tailles deouis 1 an, mais on s'en fou de la taille, et joue sur ton 32" Samsung, moi je suis sur toshiba 107 full.

En même temps, tant mieux grace à toi on écoule le stock des 720p, mais lol le gars il sent pas la résolution...

Mon grand, regarde ma signature. A moins que tu ne saches pas ce que c'est un 52" ?

Pfff

EDIT: J'édite pour corriger une nouvelle de tes bêtises :

pour jouer et optimiser la ps3 un full Hd est bien meilleur

Y a pas de jeux en FullHD natifs sur PS3. Y a juste certains jeux qui bénéficient d'un upscale de la console, mais

c'est de la merde. Donc ton FullHD, pour les jeux, il peut attendre la génération suivante

Modifié 6 juin 2008 par Favouille

[cangui]

franchement on part sur une bonne affaire et apres vous faite tous un cinema sur full hd ou hd ready, moi j ai mis se poste juste pour faire profité les gens car tous le monde n'est pas forcé d'acheter sur internet et prefere un magasin physique.

franchement le gueux faut arreter de partir a chaque fois a la derive

dans c'est cas je vous crée un poste "hd ready ou full hd"

mais bon voila

bonne journée a tous

Modifié 6 juin 2008 par cangui

[crash]

L'intérêt est que l'on remet les choses au clair par rapport à la norme full hd et à son exploitation réelle dans le monde des jeux vidéos... On constate facilement que les consoles type 360 et ps3 ne sortent que du hd ready en natif alors un full hd n'est pas du tout indispensable!

Modifié 6 juin 2008 par crash

[Favouille]

L'intérêt est que l'on remet les choses au clair par rapport à la norme full hd et à son exploitation réelle dans le monde des jeux vidéos... On constate facilement que les consoles type 360 et ps3 ne sortent que du hd ready en natif alors un full hd n'est pas du tout indispensable!

+1, et surtout, débattre de quelque chose, je veux bien, mais avancer des arguments erronés alors que

certains membres pourraient acheter du matériel en se basant sur cet avis, ça mérite d'être rectifié.

[Singa]

L'intérêt est que l'on remet les choses au clair par rapport à la norme full hd et à son exploitation réelle dans le monde des jeux vidéos... On constate facilement que les consoles type 360 et ps3 ne sortent que du hd ready en natif alors un full hd n'est pas du tout indispensable!

+1, et surtout, débattre de quelque chose, je veux bien, mais avancer des arguments erronés alors que

certains membres pourraient acheter du matériel en se basant sur cet avis, ça mérite d'être rectifié.

Lis tous mes post stp au lieu de faire genre avec tes remarques, au départ on parlé du meilleur qualité/prix et j'ai dis qu'au niveau du prix autant prendre un full hd, cf mon 1er post avec lien internet (but de cette discution), après tu es arrivé avec tes comparaisons alors que jamais je parlais de taille d'ecran, ensuite tu te la raconte avec oaui ca c'est de la merde, je préfére ça que ta marque pourrie, alors qui critique ? chacun son avis j'ai jamais dit tel ou tel produit son pourri, juste qu'aujourd'hui on trouvait des bons plans sur le net en full hd plutot que d'acheter un hd au même prix et plus petit, sur ce, prends ce que tu veux et pense ce que tu veux, je pense que ceux qui feront la comparaison feront le même choix que moi.

Full hd 107cm Toshiba/Lg/Thomson sur le net et -200E mini que dans les magasins spécialisés, ou au même prix qu'une 94cm Hd de sony. Et comme tu le dit je préfére acheter le 1er cité que ceux que tu nous dis au même prix (cf ton post lg c'est de la merde....... j'en avais eut avant jamais eut de problème, sur quoi tu te base ?)

Enfin, niveau films et jeux je suis désolé de vous dire que rien ne vaut un full hd (le format étant le blueray, même si comme tu le pense les jeux ne sont pas optimisés à leur actuel), sur ceux je te laisse dans ton délire...

C'est bien la première fois que je vois ça, comparé un Hd à un FullHd

[Singa]

Putain, tu viens de m'apprendre un truc là : le FullHD améliore le contraste ? Rigolo va...

Je parlais des zones mortes, Rigolo va, c'est bien tu es un bon pigeon, l'achat que tu vas faire contredit tout tes propos allez c'est pas grave

[Btbw]

toi t'es un champion ..... voir la diff entre 2 94cm un full hd et un hd ready ... tu te mets a cb de l'écran ? 30cm ? .....

[trash30]

Rigolo va ! t'es pas comme Chuck Norris, t'as pas la retine Super Green !

[Singa]

toi t'es un champion ..... voir la diff entre 2 94cm un full hd et un hd ready ... tu te mets a cb de l'écran ? 30cm ? .....

Tu as oublié d'apprendre à lire où tu fais exprès ???? C'est quand que j'ai dis ça stp, "voir la diff entre 2 94cm un full hd et un hd ready" je te parles du prix entre un hd 94cm sony et fullhd 107cm toshiba/lg/thomson.

Alllooooo fait fonctionné ton cerveau c'est un 94 non ?

[Btbw]

tourne tes phrases autrement ou alors ptet moi qui suis trop fatigué

[adoubeur]

C'est dingue de voir des mecs s'enflammer pour un sujet somme toute pas bien passionnant !

Personnellement, je pense que vaut mieux acheter une bonne marque et prendre une TV qui a un bon traitement de l'image, que vouloir du Full HD à tout prix.

Après tout est évidemment question de budget, mais moi si j'ai 700 ou 800 € à mettre dans une TV je prends pas du Full HD, je privilégie la qualité de la TV.

++

[Singa]

C'est dingue de voir des mecs s'enflammer pour un sujet somme toute pas bien passionnant !

Personnellement, je pense que vaut mieux acheter une bonne marque et prendre une TV qui a un bon traitement de l'image, que vouloir du Full HD à tout prix.

Après tout est évidemment question de budget, mais moi si j'ai 700 ou 800 € à mettre dans une TV je prends pas du Full HD, je privilégie la qualité de la TV.

++

On doit pas vivre dans le même monde, je vois un écran plat en full 107cm à moins de 1000Euros Lg/Toshiba (cf prix sur internet) et un Hd 94 cm de chez philips/sony bah j'hésite pas, perso je fais pas partie des Hédonistes, et aussi arrété de dire que Lg c'est de la merde si vous n'en possédez pas, merci

[Favouille]

Déjà, si tu trouves un 107cm, c'est probablement un plasma (42", contre 40" —102cm— pour les LCD).

Et pour les jeux, c'est pas vraiment top (consommation, marquage etc...).

Et puis le plus important (et ce que tout le monde se tue à te dire ici) c'est que la taille n'est pas le paramètre le

plus important ! Et je me serai jamais permis de dire que LG c'est de la merde si je n'avais pas testé !

Tu peux prendre le modèle que tu veux, mais à prix équivalent LG n'a aucun TV de la même qualité qu'un Sony ou

qu'un Samsung. L'un (SONY) propose les LCD de meilleure qualité et l'autre (SAMSUNG) est imbattable en rapport qualité/prix.

Modifié 7 juin 2008 par Favouille

[Singa]

Déjà, si tu trouves un 107cm, c'est probablement un plasma (42", contre 40" —102cm— pour les LCD).

Et pour les jeux, c'est pas vraiment top (consommation, marquage etc...).

Et puis le plus important (et ce que tout le monde se tue à te dire ici) c'est que la taille n'est pas le paramètre le

plus important ! Et je me serai jamais permis de dire que LG c'est de la merde si je n'avais pas testé !

Tu peux prendre le modèle que tu veux, mais à prix équivalent LG n'a aucun TV de la même qualité qu'un Sony ou

qu'un Samsung. L'un (SONY) propose les LCD de meilleure qualité et l'autre (SAMSUNG) est imbattable en rapport qualité/prix.

Non je parles en LCD (pas de plasma), si tu suis tout Les Posts que j'ai mis, je parlais du Toshiba 107cm Full Hd Regza, a 999 Euros (celui que je possède).

Après y'en a qui se sont sentis puissant et se permettre de critiquer mes remarques, lisaient bien tout y'a qu'un avis perso, suivant les machines que je posséde ou ais possédé, et ce que je préfère acheter.

De la à dire, ouai il donne des infos et certains vont le suivre alors qu'il dit que de la merde...., comprends pas tout la ????

[Favouille]

Non non, on doit mal se comprendre alors

Tout ce que je dis, c'est que la taille n'est pas plus importante que la qualité. Il vaut mieux

avoir un 32" HD Ready de qualité qu'un 37" Full HD de moins bonne qualité que le 32" !

Et aussi que plus tu descends en taille, moins la différence entre 720p et 1080p est visible,

pour se perdre complètement en dessous de 40". A mon avis, le FullHD c'est surtout pour les vidéoprojecteurs,

quand tu arrives à 2m de base. Là, ça devient même nécessaire.

@ pluche !