Ray a le Blues !

[roberto30]

tu trouves des bons prix en écran plat, faut pas exagérer au niveau des prix, tu as les différentes tailles, les différentes options que tu cherches, tu as le choix au niveau des prix ; les catodiques tu en as plus du tout, voir 1 dans le rayon tv.

Après faut voir la référence que tu cherches.

si tu cherches un grand écran en full hd 1080p,, c'est sur que là c'est assez dur de sortir les sous.

Les écrans plats ont remplacé les catodiques, meme au niveau du prix.

Les défaut c'est normal que ça apparaisse Kefka.

Prends un font d'écran en 640X480 essayez de l'étirer et de le mettre en 1280X1024 sur ton ordi, ça va faire tout drole la qualité de la photo!

Modifié 7 mai 2008 par roberto30

[cyclopebox]

En 2001, je me suis acheté un téléviseur cathodique PHILIPS de 55 cm pour 1990 francs.

Encore aujourd'hui pour 300 €, au niveau des machins à écran plats, on a que des trucs rachitiques de 38 cm...

[atomic-bug]

après 5 minutes de film, tu arrêtes de faire attention à cette différence, pour simplement suivre le film.

EXACTEMENT!!!!! Le mec a tout compris! C'est pas nécessairement la qualité visuelle ou sonore qui fait qu'un film est bon ou mauvais. Selon moi, un film devient légendaire lorsque son histoire surpasse la technologie. Vous connaissez Citizen Kane? Il est toujours classé meilleur film de tous les temps par la grande majorité des instituts spécialisées. Il fut tourné en 1941 sans technologie HD, Surround, Blue-Ray ou même VHS à l'époque. Une histoire solide, une caméra, quelques bons acteurs et voilà un excellent film!

Qui ici n'est pas d'accord que le meilleur jeu vidéo de tous les temps reste Mario Brothers [bros] sur NES?

Je me suis surpris l'autre jour à acheter une PlayStation 3 et ensuite me demander si je pouvais jouer à mes jeux NES et SNES avec... Une console dernier cri pour jouer du 8 et 16 bits.

La seule raison pour moi d'acheter des Blue-Ray est que les jeux PS3 utilisent ce format. Autrement je reste en DVD.

Bonne journée,

Bug

[brownsrequiem]

Oui tout à fait ! d'ailleurs sur master system y'a des super jeux aussi, alors pourquoi se casser le cul à acheter une PS3 qui coûte les yeux de la tête... et sinon quand je vois ceux qui joue sur écran SD je trouve çà un p'tit peu triste mais bon...

On voit que tu es pas tout à fait un fana de cinéma, oui rosebud tout çà, tout le monde connaît... mais perso je préfère largement La soif du mal. Les films en noir et blanc peuvent avoir pas mal à gagner aussi en HD

En HD tu redécouvre souvent les films, je te conseil de mater les kubrick par exemple, Shining ou Full metal jacket tu te dis whaouh j'avais jamais fait gaffe à çà, oh et pis çà ! Comme disait Truffaut, le cinéma c'est fait pour être vu... au cinéma ! Et avec la HD + un vidéoprojecteur, je peux te dire que non seulement t'as aussi bien que le cinéma la plupart du temps (sauf la taille de l'écran évidemment et le contexte) mais même mieux souvent ! Rhaaaââ quel bonheur de voir Mad max 2 comme çà quand on a pas pu le voir en salle à l'époque (en plus t'évite les couillons avec leur popcorn )

Si on t'écoutais on en serait encore à la k7 audio, au vynile, aux cartouches et à la VHS. Perso. les gens font se qu'il veulent mais moi je béni le blu ray d'exister et les éditeurs quand ils nous sortent une bonne copie

++

PS : j'ai reçu Bienvenue à Gattaca, 13E rhaaâââ quel film !, j'ai hâte de voir çà !

Modifié 7 mai 2008 par brownsrequiem

[atomic-bug]

Oh attends, je dis pas de rester au VHS, K7 audio, cartouches 8 bits et autres! Je dis juste que la technologie actuelle [DVD] me suffit. Je me jetterai pas sur les dernière technologies avant qu'elle aient été testées. La preuve que j'ai pas tout à fait tort: le HD-DVD! Malheureux sont ceux qui ont acheté un lecteur HD-DVD ou le lecteur externe de la XBOX360... Moi je préfère attendre et voir... Wait and see comme on dit!

Cordialement,

Bug

Modifié 7 mai 2008 par atomic-bug

[deagle]

il faut bien différencier les 2 qualités : la qualité technique et la qualité subjective

la qualité technique, le Blu Ray la propose c'est pas un problème, mais la qualité subjective, qui est plus scénar, façon de filmer, émotions, .. le Blu Ray ne modifie en rien cet aspect que le DVD a su retranscrire parfaitement depuis le début

j'ai regardé des films en DVD et les mêmes en BR, mon appréciation des films n'ont pas changé du tout, je n'ai pas ressenti plus ou moins de plaisir en BR

pour moi le BR vaut le coup pour voir un film la première fois et surtout pour les films d'actions ou avec de beaux décors ou des effets, mais regarder un film passion ou d'histoire ou d'horreur en BR ça a aucun interêt si le prix est supérieur au DVD

mais les grands films comme Star Wars (les 6), les Indiana Jones, le fameux LOTR, etc.. je les attends grave en BR !! là l'émotion sera encore meilleure pour l'aspect technique, le reste est déjà là en DVD

[brownsrequiem]

Oui mais t'es pas cinéphile, tu ne regardes pas les films plusieurs fois

J'ai quelques potes très branchés ciné, et quand je leur montre des films qu'ils connaissent par coeur comme moi en blu ray, c'est oh ! j'avais jamais vu çà ! etc...

Pour moi çà décuple le plaisir de vision, au bout d'un moment, certes, tu t'habitue, mais là où çà fait mal, c'est quand tu met un DVD dans lecteur !

Sinon Atomic-Bug, je comprends bien le problème c'est que la VHS a mis 30 ans avant d'être remplacée et la on te refous un nouveau format à peine 10 ans après que le DVD se soit imposé, et on te demande repasser à la caisse. Du coup beaucoup gens ont les boules, moi je suis content (après c'est question priorité, et pour moi le cinéma fait parti de mes priorité, de tes finances... - si t'es étudiant par exemple... -, le jeu vidéo non par exemple).

[roberto30]

on ne te demande pas de repasser à la caisse, on évolue, comme le cinéma de l'état noir et blanc, est passé en couleur.

de la bande, c'est passé au numérique, tout évolue, il faut vivre avec son temps.

les nouveautés sont toutes chères, on a le temps pour acheter une plateforme, personne nous force a acheter quoi que ce soit, si t'es intéressé tu prends, sinon les titres sortent toujours en dvd. tu as le choix.

edit : pour ma part, je ne rachète pas ce que j'ai en dvd en blu ray, car ca revient trop chère, maintenant les nouveaux films qui sortent ca me laisse le choix, et suivant le titre qui m'intéresse, je me dis soit dvd, soit blu ray.

j'en ai quelqu'uns pas énormément et pas autant que les dvds, j'ai le temps pour acheter des titres. je ne suis pas pressé.

Modifié 7 mai 2008 par roberto30

[dadouhou]

Oui mais t'es pas cinéphile, tu ne regardes pas les films plusieurs fois ;)le).

Tu confonds cinéphile et cinéphage.

On peut très bien être cinéphile et ne regarder le film qu'une seule fois.

[darkmaster60]

Ray l'a dans le cul aussi =)

[petite blaguounette ]

[deagle]

j'ai des centaines de DVD et de séries, je loue des centaines de DVD, j'ai commencé à louer des BR, le prix ou l'argent n'est pas le problème pour moi

le problème est que le plaisir au delà de l'image et du son reste le même quelque soit le format, par exemple j'aime pas des films comme Pirate des Caraibes, bah j'ai bien envie de les louer en BR rien que pour les voir dans leur meilleure version en HD, mais ça changera pas mon opinion sur ces films

en conclusion ça embellit les bons et/ou beaux films, mais ça ne change rien aux mauvais films ou aux films qui n'ont pas besoin de technologie pour être beaux (The Truman Show n'a pas besoin de HD pour délivrer toute sa force par exemple)

[Doss]

De plus la différence entre une image dvd et bluray n'est pas très flagrante. Pas de quoi arracher une rétine en tous cas.

Tout ça fait que les gens ne risquent pas de se ruer sur ce nouveau format, et je les comprends !

Autant que le VHS et le DVD a l'époque de écran 36/55 cm franchement il a falus 3 a 4 ans pour que ce genre de remarque a la con disparaisse des discutions au sujet du DVD donc je pense que d'ici 2011 on vera plus ce genre d'inhepsie au sujet du blu ray. Perso ya quelque moi je voyais pas l'iterais du Blu ray sur des films sans effet speciaux et aujourd'hui j'ai vraiment du mal a regard n'import quel genre de films en DVD que ce soit au niveau des couleurs, de la finesse et la profondeur d'image et même un dvd upscale a du mal a avoir ses 3 qualité meme si il gagne un peux en finesse et profondeur.

au sujet de l'article, le ratio de 1.4 été aussi constaté entre la VHS et DVD (100 a 120 fr la VHS =>150 a 180 fr (28€ ) le DVD)

Mais bon cette article a été ecrit par un anti blu ray s'est flagran il devrait fair le paralelle avec le DVD entre 97 et 2001 et on vera que l'évolution est bien plus rapide du coté du Bluray. Perso j'ai eu un DVD en 98 et franchement j'ai connu ce genre de discoure avant que les lecteur passe la bar des 1500fr (en 2001 soit 4 ans) même si le troll sur internet été bcp moins important a cette époque et surtout que d'ici fin 2008 on trouvera des lecteur BD a 200 donc (1300fr en 2 ans)

Modifié 24 mai 2008 par Doss

[roberto30]

dasn mon planete saturn, j'ai vu des films blu ray a 16 euros.

oui ce ne sont pas les derniers nouveautés, mais ca arrive les baisse, peut etre plus tot qu'on pourrait le croire.

[macc]

De plus la différence entre une image dvd et bluray n'est pas très flagrante. Pas de quoi arracher une rétine en tous cas.

Tout ça fait que les gens ne risquent pas de se ruer sur ce nouveau format, et je les comprends !

T'as surtout de la merde dans les yeux, la différence est flagrante, puis y'a pas que l'image , y'a l'audio.

[mech_le_barbare]

Salut,

Personnellement, la HD ne m'intéresse pas du tout. 90% de mes dvd sont des animes (soit 301 dvd) donc avoir une image plus belle n'est pas vraiment utile. Le seul intérêt, pour moi, qui me pousserait (peut-être) à passer au bluray, serait le faite que les épisodes soit réunis sur un seul disque (dans la mesure du possible bien sur).

[roberto30]

là c'est spécial quand même, lorsqu'on parle de dvd, de blu ray, de vhs, on parle de film, avec des acteurs, pas des dessins animés. c'est certain que le blu ray ne t'apportera rien d'autre, que le fait de cumuler le + d'épisodes en un seul disque.

t'es vraiment un grand fan de manga alors.

[Doss]

Salut,

Personnellement, la HD ne m'intéresse pas du tout. 90% de mes dvd sont des animes (soit 301 dvd) donc avoir une image plus belle n'est pas vraiment utile. Le seul intérêt, pour moi, qui me pousserait (peut-être) à passer au bluray, serait le faite que les épisodes soit réunis sur un seul disque (dans la mesure du possible bien sur).

Si tu regard que des series mal animer et des dessins bacler tu vera pas une grosse diferance (mais y en aura kan meme une surtout que la majorité des series sont vraiment mal compressé sur DVD) par contre pour des films comme paprika ou amer beton croix moi que la HD a tout sont interais.

[brownsrequiem]

Et même le blu ray du film des Simpson (pas réputé forcement pour la qualité de ses dessins , même si pour le film ils ont fait un p'tit effort) qui renvoie vite fait bien fait le dvd chez sa mamant (les couleurs ! )

Sinon j'ai matté au niveau japonaiseries Final fantasy, les créatures de l'esprit (pas terrible au niveau scénar, c'est bien dommage) et Appleseed ex machina. Le réalisme de Final fantasy est énorme, le côté 3D te saute à la tête !, tandis qu'Appleseed j'ai l'impression que çà adoussicais justement ce côté 3D et donnait un côté plus dessin animé (avec encore une fois des couleurs à tomber).

Je sais plus qui parlais de pas acheté les séries TV aussi en HD c'est qu'il n'a pas vu les extraits de Lost sur certains blu ray (et il parait que pour Prison break c'est pareil). Dommage que le coffret de la saison 3 soit zoné

Dans les vieux films il faut mater Mad max 2, Shining et là on voit aussi ce qu'elle peut apporter !

Modifié 8 mai 2008 par brownsrequiem

[kitopa]

Donc un lecteur blu ray très cher t'en trouve à 200E (Sigmatek par exemple) maintenant, des films t'en as à partir de 12E sur cdiscount, les téléviseurs les gens en sont de plus en plus friands et c'est plutôt parce qu'ils viennent d'en acheter un qu'ils ont envie ensuite de passer au blu ray

Bon par contre c'est vrai qu'avec la conjoncture économique actuelle c'est pas top

Après çà embête beaucoup de gens de devoir racheter leur collec. de DVD en blu ray, ceux qui ne regarde que du divx de toute façon n'achetaient pas de DVD donc on s'en fout.

Il faut avoir vu une fois un blu ray dans de bonnes conditions pour comprendre réellement son intérêt. Perso. tout ceux qui sont passés chez moi matté un film sur le vidéoprojecteur qui rallaient avant contre le blu ray (c'est cher, on s'en fout c'est bien le DVD...), même si ils n'ont pas encore passés le pas, m'en parle maintenant autrement et me réclame de temps en temps une nouvelle petite séance (et je vous parle pas des jeux sur le projo, c'est juste énorme en hd !).

Le gros problème pour le moment c'est que le catalogue est très mince et est constitué surtout de blockbuster (sans compter les quelques copies foirées à peine meilleures qu'un DVD ). Mais bon comme pour les jeux, la fin d'année et le début d'année prochaine risque d'être bien sympatique d'ailleurs Studio canal va sortir ses premiers blu ray et tous à prix plancher, 20E ! c'est plutôt pas mal nan, espérons que les autres suivent

Hey dis je peux venir chez toi matter un film XXX en 1080i?! Si ca met la claque je me reprend la meme installation!!! :lol:

Autrement, c'est clair que le piratage est une chose qui nous arrange... Exemple du mec qui vois un jeu en magasin a 60€, il le trouve sur le net avec un poil d'avance (Qui a dis GTA IV?!), avec non seulement l'impossibilité de le copier "normalement" s'il avait l'original en sa possession, il sera tout bonnement tenté de pencher sur le coté obscure, y a pas photo! De l'autre coté par contre, on va revoir le prix a la baisse car le piratage est une "concurrence" qui propose le meme produit, sans support, pour gratuit! Ca arrange et ca n'arrange pas, apres ca dépend des mentalités de chacun...

Pour ma part, les DRM c'est une chose que je trouve bidons... Ca ne fait qu'attirer les pirates, nous bloquent nous consommateurs ayant une copie original, et ca fait chier son monde car au final sera detourné d'une maniere ou d'une autre!

Autrement le DVD... C'est LE support, le BD attendra longtemps (tres longtemps meme) quand je vois la qualité d'un DVD sur un 42" en simple HD Ready en composante, on a pas besoin de plus que ca Apres ca m'interesse pas de voir les poils du net de dark vador

@+

Modifié 8 mai 2008 par kitopa

[brownsrequiem]

Oui c'est pareil pour les gens qui te dises qu'un divx c'est très bien et qu'il ne voit pas l'intérêt de l'avoir en DVD, moi j'y vois pas de problème, chacun voit midi à sa porte, mais perso, le blu ray je pourrais plus m'en passer (et même des trucs en 1080i booster comme Opération dragon ou Terminator 3 - la loose, j'ai choppé la première version çà explose n'importe quel DVD même les meilleurs comme Star wars, Gladiator, etc). C'est vraiment une autre dimension pour ceux qui ont la chance d'avoir le matériel adéquate

Le problème je crois c'est que tu n'as peut-être pas eu encore la chance de voir un hd dvd ou un blu ray sur ta TV pour faire la comparaison

[Doss]

Autrement le DVD... C'est LE support, le BD attendra longtemps (tres longtemps meme) quand je vois la qualité d'un DVD sur un 42" en simple HD Ready en composante, on a pas besoin de plus que ca Apres ca m'interesse pas de voir les poils du net de dark vador

@+

Franchement même sur une cathodique 16/9 82 cm en S-vidéo on vois la différence au niveau de couleur j'avais fait le test avec casino royal et age de glace 2... Mais bon si tu utilise la cable RCA d'origine de la PS3 pour regardé des blu ray veux bien te croire qu'il n'y a pas une grosse différence

[kitopa]

Non mais les gars, certe ca vous plais les details super fins etc... Mais l'utilisateur normal, s'en fou d'avoir un detaille qui tu, si le DVD (avec l'upscaling qu'il faut) permet d'avoir une qualité irréprochable, pourquoi passer a plus cher?! Sans oublier le support qu'il faudra se payer, et la location de BD est nettement superieur au DVD...

Ca attendra, c'est tout

[deagle]

la location de BR est au même prix sur le net que pour les DVD

en boutique je sais pas

[Favouille]

pourquoi passer a plus cher?!

Ca me fait délirer ce genre d'expression...

Moi j'ai envie de te répondre : Pour passer à mieux !

Dans le même style, en ce moment j'ai vendu mon HomeCinéma et ma TV, et quand j'en

ai parlé à certaines personnes, ils m'ont demandé, en 1er : "Combien tu le vends ?"

Putain, avant même de savoir ce que c'était ! Donc en fait, les gens sont prêts à acheter de la

merde, pourvu que ce soit pas cher... Par contre, économiser, et acheter au meilleur rapport qualité/prix,

ça ils sont encore trop cons pour y arriver

Enfin, je généralise comme d'habitude, mais on est pas loin de la vérité.

Modifié 8 mai 2008 par Favouille

[Doss]

Non mais les gars, certe ca vous plais les details super fins etc... Mais l'utilisateur normal, s'en fou d'avoir un detaille qui tu, si le DVD (avec l'upscaling qu'il faut) permet d'avoir une qualité irréprochable, pourquoi passer a plus cher?! Sans oublier le support qu'il faudra se payer, et la location de BD est nettement superieur au DVD...

Ca attendra, c'est tout

Alors pourquoi l'utilisateur est passé de la VHS au DVD ? surtout qu'au debut les gens disait qu'il s'en foutais d'un support ou on pouvait pas enregistré nos films dessus.... Et aujourd'hui combien d'utilisateur ne peuvent meme plus maté un VHS telement que s'est moche et pourtant ses meme gens ne voyais pas l'interais du DVD

Modifié 8 mai 2008 par Doss