Dove, Arrêtez De Participer à La Déforestation En Indonésie !


YuL
 Share

Messages recommandés

hello, je viens de recevoir cet email, prenez svp quelques minutes pour lire

merci

L’Indonésie est le troisième plus grand émetteur de gaz à effet de serre au monde. Une position peu enviable qu’elle doit essentiellement à la déforestation. Les plantations de palmiers à huile sont une des menaces les plus importantes qui pèsent sur les forêts tropicales du pays. Greenpeace a publié un nouveau rapport qui met en lumière le rôle des fournisseurs d’huile de palme d’Unilever. Ils sont impliqués dans la destruction des forêts qui servent aussi d’habitats aux orangs-outans dans la région du Kalimantan, en Indonésie.

Unilever se présente comme une entreprise soucieuse des questions environnementales mais, dans le même temps, elle ne prend pas ses responsabilités dans ce dossier. L’entreprise doit cesser de s’approvisionner auprès de fournisseurs d’huile de palme impliqués dans la déforestation. Elle doit par ailleurs soutenir un moratoire sur la destruction ultérieure des forêts indonésiennes. La déforestation contribue également aux changements climatiques.

Envoyez une lettre à Unilever afin de leur demander que leur marque phare, Dove, mette un terme à sa participation dans la destruction des forêts anciennes d’Indonésie.

petition

merci @ +

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Je ne savais pas qu'on faisait du prosélytisme ici..c'est une tribune?

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Je ne savais pas qu'on faisait du prosélytisme ici..c'est une tribune?

Merci mister , j'essayerais de le replacer celui la maintenant que je sais ce que cela veut dire : chinese

Le terme prosélytisme vient du latin ecclésiastique proselytus, qui est un emprunt au grec προσήλυτος prosêlutos, "nouveau venu (dans un pays étranger)" d'où, par extension, "nouveau venu (dans une religion)".

Le prosélytisme des origines est donc lié secondairement à la conversion religieuse, mais c'est dans cette dernière acception qu'il s'est répandu, grâce au grec de la Septante. Le terme, en latin, n'a que le sens religieux ; il en va de même en français.

Le dictionnaire historique de la langue française d'Alain Rey signale que le mot a été introduit en français comme antiquité hébraïque, et que dès le XVe, le mot prosélyte se dit d'une personne récemment gagnée à une cause.

Par extension, ce mot s’applique en dehors du champ de la religion et de la spiritualité pour parler du zèle déployé pour convertir quelqu’un à ses idées, pour tenter d'imposer ses convictions.

Modifié par Pink Floyd
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Merci les gars..

Je penserai à en faire part à mes parents qui m'ont quasiment obligé à faire du latin et un peu de grec pendant mes études..Quoique,je ne le regrette pas maintenant..Si j'en trouve d'autres,j'essaierai de vous les caser de temps en temps..

La sémantique m'a toujours interessé.. hihihi hihihi

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

je suis pas contre les pétitions ,mais je me demande ci cela sert réellement a quelque chose ?

ils s`en foutes royal de quelques personnes qui donnes leurs signature ,non ?

maintenant ,je suis d`accord avec toi pour le problème actuel, qui va poser problèmes dans le futur ,plus ou moins proche ,c`est nos gouvernements qui doivent ce bouger le culs pour faire avancer les choses dans un sens plus ecologique et respectueux des especes vivantes et dependantes de la nature .

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

quand votre nana met de la crème X elle met sur sa tronche: plusieurs sortes d'arbres morts, un phoque mort, une baleine morte et très souvent du placenta ( humain ou animal ? les deux peut être ) et encore d'autres trucs qui sont tenus secrets ( tellement c'est à gerber ).

quasiment tout les produits vendu actuellement participe à la déforestation, à l'extermination d'animaux, à la pollution, à l'exploitation d'être humains, ect ect. je rappelle que plusieurs pays pratiquent l'enlèvement, l'esclavage et la vente d'êtres humains pour l'extraction de ressources qui servent à faire nos produits dit de consommations courantes.

en chine on vend les enfants pour qu'ils travaillent à la mine, en afrique on enlève les gens pour les obliger à travailler dans les mines, on les revois jamais ils meurent dans les mines.

en australie on massacre des tonnes de kangourous chaque année parce qu'il mange l'herbe des moutons, les japonais continuent à tuer des dauphins, des requins et des baleines, juste pour bouffer 3 morceaux dessus, le reste sert à faire des produits de beauté entre autres.

le mot délocalisé à était créer pour ne pas dire 'exploiter des êtres humains dans des pays sous développés en les sous payant'

Je crois pas que çà soit juste Dove mais bien La Société et toutes les industries qui doit Arrêter. mais c'est pas des mails comme çà qui vont changer les choses malheureusement.

Modifié par akituparl
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

mais oui retournons tous dans des huttes ça sera tellement mieu, la planète est condamnée bordel faut le comprendre, c'est pas en changeant maintenant que ça va changer quelque chose c'était il y a 30 ans qu'il fallait ouvrir les yeux ..... enfin heuresement je peux polluer tranquille, utiliser les ressources peinard, je verrais pas son déclin. Mais aie aie aie vos enfants et petits enfant .... espérons qu'ils inventent rapido les voyages stellaires à hautes vitesse pour aller coloniser autre chose que notre bon vieu bout de caillou.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

30 ans qu'il fallait ouvrir les yeux .....

accchh optimiste ! je dirais 100 ans moi

enfin heuresement je peux polluer tranquille, utiliser les ressources peinard, je verrais pas son déclin. Mais aie aie aie vos enfants et petits enfant ....

acccchhh 2 fois optimiste ! on en recause dans une dizaine d'année ! Je vous conseil le très bon documentaire SITE

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

le pétrole sujet épineux ..... entre les réserves qui n'était pas rentable et les sables butimeux du canada qui avec un pétrole a 120$ deviennent, eux aussi, économiquement exploitable.....

edit : mmmm il a l'air sympa le doc.... faut que je puisse le mater.

Modifié par Btbw
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

C'est sûr que c'est bien plus facile de se donner bonne conscience en se disant que notre bonne vieille planète est foutue quoi qu'il arrive plutôt que d'essayer tant bien que mal d'amputer ou de retarder tout ce qui fait qu'on la conduit à sa perte...

Et au cas où tu ne saurais pas btbw, ce serait pas la première fois que la terre serait absente de toute vie végétale ou animale, pourtant on y vit actuellement...

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

C'est sûr que c'est bien plus facile de se donner bonne conscience en se disant que notre bonne vieille planète est foutue quoi qu'il arrive plutôt que d'essayer tant bien que mal d'amputer ou de retarder tout ce qui fait qu'on la conduit à sa perte...

Et au cas où tu ne saurais pas btbw, ce serait pas la première fois que la terre serait absente de toute vie végétale ou animale, pourtant on y vit actuellement...

regarde le doc !

a l'heure actuelle sans pétrole on va droit dans un mur !

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Mais ton doc, je l'ai vu...j'ai pas attendu de voir ce mail ni même ce topic pour m'intéresser un peu à ce monde qui est le mien...et je sais très bien que sans pétrole on va droit dans le mur, de toute façon, un moment ou un autre, les réserves ne sont pas inépuisables...juste que je soulève que ce n'est pas parce que ça vous parait inévitable qu'il faut se servir de cette planète comme d'un torchon qu'on jetterait ensuite...il n'y a pas que le pétrole...d'ailleurs avant qu'on en est plus, il faudra peut-être se pencher plutôt sur le réchauffement de la planète ou ce genre de choses que personne ne nie mais dont tout le monde se fout...

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

et encore une connerie de plus !!!! une !!!

prend le temps de lire avant de poster des grossieretés, car dans l'histoire, c'est pas moi qui est dit des conneries ...

Par contre on est en droit de se poser la question de l'utilitarisme de telles pétitions ...

Je rappelle que cette pétition s'inscrit dans le cadre d'une campagne qui devrait, j'espere, faire réagir unilever, enfin je le souhaite.

Je n'en rajoute pas car on pourrait m'accuser, à juste titre cette fois, de faire du prosélytisme. ;)

Modifié par YuL
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

30 ans qu'il fallait ouvrir les yeux .....

accchh optimiste ! je dirais 100 ans moi

salut,

il y a 100 ans la "machine" était deja lancée,il aurait fallu commençer a se poser des questions il y a 150 ans,au debut de la revolution industrielle..... <_<

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

salut,

il y a 100 ans la "machine" était deja lancée,il aurait fallu commençer a se poser des questions il y a 150 ans,au debut de la revolution industrielle..... <_<

Le soucis,c'est que ça fait un peu moins de 20ans qu'on commence a se posé des questions,et ça bouge un peu plus ces 10 dernieres années,mais bon...

Le constat,c'est qu'il n'y a pas plus "barbare","obsolètes" que les energies fossiles mais les gouvernements persistes dans cette voie peu importe si la planete est foutue dans 20-30 ans,ils servent juste leurs propre interet économique.Tant que qu'il y aura du pétrole,on est pas prés de connaitre,"la révolution énergétique".Ca fait depuis les années 60 que ça a commençé a partir en vrille,il faudra probablement autant de temps(50ans) pour réparer nos erreurs,mais au rythme ou le monde va,j'ai bien peur que dans 50ans,la planete soit déja foutue...

Aprés voila,le truc qui me soule c'est la propagande,dans les médias du: "le monde depend des énergies fossiles etc...",c'est des conneries...Les memes qui disent ça,on également les clés des energies "propre",mais bon c'est mis de coté,par ceux qui ont la main mise sur l'économie mondiale et qui ne veulent pas que les cartes soient re-distribué.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

30 ans qu'il fallait ouvrir les yeux .....

accchh optimiste ! je dirais 100 ans moi

salut,

il y a 100 ans la "machine" était deja lancée,il aurait fallu commençer a se poser des questions il y a 150 ans,au debut de la revolution industrielle..... <_<

oui et non ! parce qu'il y a que 100 que les premiers gisements de pétrole on fait leur apparition ! et c'est depuis la que le gaspillage énergétique a commencé ! avant le pétrole les ingénieurs de l'époque savait déjà que le charbon ne serait pas inépuisable !

Pour eux le pétrole était la solution unique et "magique" !

@djeid on a pas 50 ans devant nous !

@nico : le problème de réchauffement climatique est intiment lié a notre utilisation de l'énérgie ! si les réserve venait à s'épuiser le problèe du rechauffement s'amenuiserait de lui-même !

Je suis tout a fait d'accords avec toi dans le fait que ce n'est pas une raison pour utiliser la planète comme un gros torchon ! mais une fois de plus c'est le pognon qui tient le monde par les couilles ! Il ne faut pas dire que tout le monde s'en fout ! beaucoup de chose sont faites pour réduire nos dépense énergétique ! Mias a mon avis pas au bon endroit ! Quand tu vois que l'inde et la chine se partagent à eux deux ~2 milliards d'être humain assoifé de nouvelles technologies (ordi, voitures, industries, ...) c'est la qu'il faut faire quelque chose !

Enfin je vais me marier l'année prochaine et la seule que je sais c'est que pour le moment je n'ai pas envie de faire de gosses et leur transmettre cette planète sur laquelle nous vivons ... j'ai trop honte ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

pour le pétrole il existe d'autre façon de faire tourner un moteur ( le magnetisme, le solaire, le nucléaire, l'hydrogène, l'électrique, l'air comprimé, ect )

Renault et Peugeot avait travaillé ensemble sur un moteur électrique dans les années 90 qui s'auto-alimenté en continu la voiture embarqué à l'époque plusieurs centaines de kilos de batteries denouvelle génération, surement les batterie de nos portable en version mamouth => projet abandonné car pas de coffre dans la voiture ... ( la vrai raison c'est qu'ils se sont attiré les foudres de l'industrie du pétrole et qu'ils ont pas eut les burnes d'aller au bout )

l'industrie pétrolière achète les brevets des technologies qui peuvent la remplacé et l'état empêche de rouler tout véhicule qui utilisent des nouvelles technologies pour cause de non homologation ( pourtant c'est eux qui les délivre les homologations ).

j'ai encore eut la preuve hier, il existe un bateau solaire ( solaris ), il est impossible de l'immatriculé en france alors qu'en belgique c'est possible ...

Pour que la france sort du pétrole, il faudrait que l'on découvre un gisement de pétrole conséquent sur le territoire francais, cela nous permettrait de vivre en autarcie pétrolière, le temps de changer de politique énergétique et de commercialisé des moteurs propres. ( avec les technologie cités plus haut ) ou à défaut trouver un partenaire ayant un tel gisement de pétrole qui aurait envie de suivre la même politique.

il serait possible aussi d'adapter nos infrastructure autoroutière pour que les voiture roulent comme des tramways ( c'est a dire une bande de métal, au millieu de chaque voie délivrerait de l'énergie électrique aux véhicules circulant dessus.

on peut sortir du pétrole mais personne à le courage de le faire et çà arrange trop d'industries et de politiques légalement ou illégalement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

euh

mais ton énérgie électrique tu la crée comment ? tes batteries tu les crées comment ?

faut penser à l'énergie grise !

pour le metal de ta voiture ! pour couler métal tu le chauffe avec quoi ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

comme c'estsi bien dit dans le doc, il n y a, à ce jour, aucune source qui peut remplacer le pétrole, tout ce qui bioéthanol etc etc pour avoir l'énergie de 1 bidon de pétrole il faut 6 a 7 bidons de bioéthanol ... et ne parlons même pas de la place qu'il faudrait lui accorder par rapport à l'alimentation ....

Enfin bref ... pas de recours viable possible pour l'instant.....

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share