Warner choisit le Blu-ray

[erwan2004]

Le SD-H802A (lecteur HD-DVD) est a moin de 100€

[Favouille]

Le SD-H802A (lecteur HD-DVD) est a moin de 100€

Et alors ?

J'ai pas dit que c'était ça qui allait faire gagner le Blu Ray, puisque c'est déjà fait

J'disais juste que ça allait étendre le parc de lecteurs un peu plus.

[erwan2004]

Le SD-H802A (lecteur HD-DVD) est a moin de 100€

Et alors ?

J'ai pas dit que c'était ça qui allait faire gagner le Blu Ray, puisque c'est déjà fait

J'disais juste que ça allait étendre le parc de lecteurs un peu plus.

Vous allez trop vite en besogne

[Anibal]

Le SD-H802A (lecteur HD-DVD) est a moin de 100€

Et alors ?

J'ai pas dit que c'était ça qui allait faire gagner le Blu Ray, puisque c'est déjà fait

J'disais juste que ça allait étendre le parc de lecteurs un peu plus.

Vous allez trop vite en besogne

Tu as trop d'espoir :fouf:

- Warner

- New Line Cinema

- Walt Disney

- 20th Century Fox

- Lionsgate

ont pris parti de façon exclusive pour le Blu-ray

- Paramount

- NBC Universal

Eux soutiennent le HD-DVD

Modifié 7 janvier 2008 par Anibal

[dadouhou]

De toutes façon, au point où on en est, même si le BD gagne, Toshiba sera obligé d'un point de vu moral de soutenir le HD-DVD pour encore quelques années...

Après les early-adopters savent à quoi ils s'exposent quand ils achétent un matériel au prix fort sans garantie sur la pérennité de celui-ci. Personnellement je n'ai pas d'état d'âme dans cette guerre... Il est juste amusant de voir qu'une fois encore, des industriels n'ont pas su s'entendre dans un format exclusif et, encore une fois, ce seront les consommateurs qui en payeront les pots cassés...

Pour l'avenir moi je crois plus aux abonnements Canal+ et Cine Cinema HD, voire la VOD HD si elle se développe en VOST et surtout à un prix abordable (max 3 euros le film) qu'à un support HD.

La VHS a vécu pendant plus de 20 ans, le DVD est sortie il y a un peu plus de 10 ans, mais s'est réellement démocratisé en 99 / 2000. Que va t'il se passer pour ces platines HD ? Elles ont deux ans que déjà les nouvelles versions ou certains BD / HD-DVD sont incompatibles avec les premières... Bref, on peut quasiment être sûr que d'ici 5 ans un nouveau support va voir le jour... Après on va me dire qu'à résonner comme ça, on achéte jamais rien, mais moi ça m'amuse pas trop de devori racheter les mêmes films tous les 5 / 6 ans en VHS puis DVD puis HD-DVD / BD puis je ne sais quoi encore...

++

[brownsrequiem]

Toshiba ils sont obligés a rien du tout (à part auprès de leurs actionnaires).

Là ils vont déjà perdre un paquet de millions !, et à vouloir résister encore avec 10% potentiel du marché il court au massacre !

Microsoft a tenu scéance au CES, et rien que neni (bizarre ? ) à propos de la "suprême" 360 avec lecteur hd dvd en interne (juste Bill Gates qui annonce qu'il se retire dans quelques mois). Les rumeurs laisserait même entendre d'ailleurs que Tosh. l'es super mauvaise qu'ils les laissent tomber comme çà (en même temps comment les blamer ?).

Après çà apparaît comme une super déconvenue pour les deux, et il va s'agir pour eux maintenant de limiter les dégâts. Le plus sage pour Microsoft étant de proposer dans les mois (combien ?) un lecteur blu ray en externe (ce qui sera une autre déconvenue, mais du côté de leur orgueil cette fois).

Dire qu'il n'y a pas si longtemps on donnait Sony et sa PS3 pour quasi mourant ! PTDR !

[sephirothff]

je me pose une question quand meme sur tout ca , beaucoup disent que le format de disque hd si il l'emporte trop tot (hd dvd ou BR) les prix vont stagner , mais mes premier dvd je me souviens les avoir payé quand meme entre 25 et 30€ , soisl e prix actuel d'un BR (je sais pas les hd dvd j'en ai pas) , je comprend pas trop pourquoi on dit ce genre de truc sachant que les dvd etaient a leur époque au meme prix .

[brownsrequiem]

Mais oui si t'écoute certains, ils vont augmenter le prix des platines, ceux des films, etc. du grand n'importe quoi ! Tout ce que çà prouve c'est leur mauvais fois sans fond !

Si ils veulent concurencer le dvd çà va passer par les prix ! C'est pas parce que le hd dvd est presque enterer qu'ils vont pouvoir se reposer sur leurs loriers maintenant !

[netrunner]

Rester sur le DVD, ce n'est pas refuser l'évolution, c'est refuser l'évolution qu'on vous IMPOSE, et en plus vous défendez des boites qui ne vous feront jamais rien gagner, si ce n'est de vider un peu plus votre compte en banque.

Etonnant que tu ne sois pas resté à la VHS

Bye.

Il n'a pas forcément tord dans sa remarque car en acceptant ces formats sans rien dire, vous acceptez (entre autre) la norme HDCP... Et rien que le principe, ça me saoule !! Imposer aux gens de devoir racheter tout ou partie de leur matos sous couvert de la HD, Bravo !! Beau coup marketing !!

Malheureusement, si je veux suivre, je n'aurais pas le choix...pas glop !!

[baboulette]

Les ventes DVD étaient une broutille par rapport à la VHS au début aussi wink.gif

Tant que les lecteur HD ne seront pas a moin de 50€, aucun des deux formats aura gagné ... .

D'ailleur le format DVD ne sait imposé que depuis la baisse des lecteur à moin de 50€ .

Bef si le HD-DVD contre attaque avec des prix bas (qui touchera un plus large publique), il peut faire retourner la veste des productioins.

C'est pas trop logique, si un lecteur HD-DVD sort a 50 euros, il y aura forcement un lecteur BD au meme prix, sont pas fous chez sony ..

Et le temps que ca arrive, les Bd aura une avance impossible a ratrapper.

Que ce soit l'un ou l'autre, pour le consomateur, il fallait que cette guerre se termine vite.

Modifié 7 janvier 2008 par baboulette

[erwan2004]

Tant que les lecteur HD ne seront pas a moin de 50€, aucun des deux formats aura gagné ... .

D'ailleur le format DVD ne sait imposé que depuis la baisse des lecteur à moin de 50€ .

Bef si le HD-DVD contre attaque avec des prix bas (qui touchera un plus large publique), il peut faire retourner la veste des productioins.

C'est pas trop logique, si un lecteur HD-DVD sort a 50 euros, il y aura forcement un lecteur BD au meme prix, sont pas fous chez sony ..

Et le temps que ca arrive, les Bd aura une avance impossible a ratrapper.

Que ce soit l'un ou l'autre, pour le consomateur, il fallait que cette guerre se termine vite.

Non il n'y a pas de logique .

Les lecteurs HD-DVD sont 100€ de moin cher que leur équivalent BD.

D'ailleur pour ceux qui croivent que les BD vont baisser, rêvent, car les exclusivité que le consortium DB offre sont monayés et donc répercuté sur le prix des ventes .

Sans compter qu'il est de notoriétée publique que le monopole a toujours fait baissé les prix .

Pour le consortium HD-DVD (qui a les reins solide), il est clair que faire des platines et lecteur PC low cost reste la seul porte de sortie .

A mon avis, les DVD riquent de rester encore un petit moment dans nos rayons car:

- C'est la premiere resource du consortium HD-DVD (comme Sony et sa PS2 ^_^ ) .

- Ils resteront moin chere que les BD et ça sa reste le principal argument de vente pour le français moyen.

Modifié 7 janvier 2008 par erwan2004

[Favouille]

Dis, tu crois pas plutôt que ce sont les marques qui vont faire baisser les prix, en

se tirant la bourre pour sortir un lecteur moins cher que le voisin ?

Je vois pas en quoi le fait d'avoir 2 formats nous serait bénéfique, rien qu'au niveau du

coût pour les éditeurs.

[coolredak]

çe qui feras baisser les prix c'est la vente en masse plus on vend de produits plus vite on auras des lecteurs moins cher

[kefka75]

C'est une très bonne nouvelle pour la hd, en espérant que cette guerre se termine le plus rapidement possible car cette concurrence pour une fois n'était pas bénéfique au consommateur. Tant qu'il y avait cette incertitude, on ne savait pas par quoi commencer, par où investir pour l'avenir. Ca semble définitivement mort pour le hd-dvd, mais le combat n'est toujours pas gagné pour le blu-ray, comme il a été mentionné ici, il y a encore le dvd et la VOD. Le dvd s'était imposé facilement en occident, mais pas du tout en Asie; en Asie le VCD a eu ses heures de gloire et dans certains pays d'Asie le dvd n'est toujours pas populaire. En tenant compte de cette expérience asiatique, franchement la mort du blu-ray face au dvd n'est pas impossible d'après moi. Par contre beaucoup de spécialistes parlent de la concurrence de la VOD, personnellement je n'y crois pas trop et j'espère que ça n'arrivera jamais, j'aime bien avoir des films à la maison sous une forme physique, avec une jaquette qui reproduit l'affiche cinéma, etc. question de tradition. Si la VOD l'emporte, dans ce cas autant se mettre au téléchargement illégal, il n'y a aucune valeur ajoutée à avoir un film dématérialisé. Moi mes meilleurs jeux vidéo je ne les ai jamais téléchargé, je les ai toujours acheté, quitte à en payer le prix où à les importer de Honk-Kong, jamais il ne me serait venu à l'esprit de les télécharger sur internet, mes jeux gravés ne sont que des jeux de merde que je n'aurais de toute façon jamais acheté.

Et puis non ce choix de la Warner n'est pas anodin dans le monde des consoles, puisque la majorité des lecteurs blu-ray qui font tourner ces disques BD sont des...PS3! Et comme nous sommes un certain nombre dans le forum à avoir une PS3, cette news nous intéresse car elle concerne en partie l'avenir de notre console. C'était une erreur d'après moi d'avoir inclus un lecteur BD dans la PS3, mais ce qui est fait est fait. En tout cas je suis vraiment content parce que la PS3 a beau être chère, quand on pense au prix réel d'un lecteur BD c'est quand même une très bonne affaire, en tout cas moi je suis content

[raydenxxx]

mes jeux gravés ne sont que des jeux de merde que je n'aurais de toute façon jamais acheté.

Joli discours mais c'était une phrase de trop.

Ban 48h pour warez

Bonne soirée

++

[KaMbiOkIkA]

çe qui feras baisser les prix c'est la vente en masse plus on vend de produits plus vite on auras des lecteurs moins cher

Ca se vérifies très bien avec la Wii...

++

[gueuxno]

çe qui feras baisser les prix c'est la vente en masse plus on vend de produits plus vite on auras des lecteurs moins cher

Ca se vérifies très bien avec la Wii...

++

ça n'a rien a voir, laisse la possibilité aux chinois de faire et exporter des copies de wii au "vrai" prix, tu vas pouvoir te faire un wii elbow pour 50 euros rapidement ,)

Modifié 8 janvier 2008 par gueuxno

[dégueux]

Pour l'avenir moi je crois plus aux abonnements Canal+ et Cine Cinema HD, voire la VOD HD si elle se développe en VOST et surtout à un prix abordable (max 3 euros le film) qu'à un support HD.

Dans un avenir lointain alors parce que actuellement c'est 3 euro pour une piètre qualité (qualité à peine équvalente aux copies Divx avec les coupures en plus).

Et bien, c'est vrai. Je vois pas en quoi ne pas avoir de média vidéo HD empêche la XBox d'avoir des jeux HD, ou des démos comme tu dis. Je te répète, ne confonds pas média vidéo et de stockage.

La xbox est sencé être une console multimédia HD. On peut mettre des petits bouts de film HD sur un DVD mais ça bouffe une bonne partie de la place.

[gwenlaureng]

franchement la mort du blu-ray face au dvd n'est pas impossible d'après moi.

Tout simplement impossible. Le DVD ne fait pas la différence sur des équipements HD, et tout le monde y vient.

++

[dadouhou]

franchement la mort du blu-ray face au dvd n'est pas impossible d'après moi.

Tout simplement impossible. Le DVD ne fait pas la différence sur des équipements HD, et tout le monde y vient.

++

Déjà faudrait comparer les chiffres du DVD vs HD-DVD/BD. Surement que la guerre des formats empêchent les gens de franchir le pas, mais d'une manière générale tout le monde est globalement content de son lecteur DVD + sa TV (même su un écran plat).

DOnc, je ne serais pas aussi catégorique, car comme j'indiquais plus haut, le DVD aura mis 10 ans pour voir la concurrence arriver, dans les nouvelles technologies on voit que les générations dites "suivantes" arrivent de plus en plus vite.

Donc si on dit que le BD est sorti depuis 2 ans, que la nouvelle génération de support / lecteur arrive dans 5 ans; je ne suis pas certains que le BD (HD-DVD ?) aura dominé le lecteur DVD d'ici 5 ans en terme de vente... Sauf si on ne trouve plus que des platines BD dans 2 ans, à un prix abordable et que les BD remplacent l'ensemble des DVD dans le commerce...

De mon point de vu le gain qualitatif est moindre entre le BD/HD-DVD et le DVD, qu'à l'époque entre le DVD et la VHS (point de vu très personnel)... D'ailleur une récente stats aux USA (où la HD est implanté depuis plus longtemps) montre un taux de satisfaction très relatif sur le gain qualitatif...

++

[bza75]

en tout cas si le hd-dvd venait a perdre definitivement les lecteurs vont etre plus que bradés et les films aussi donc de bonne affaire à faire (quel jeux de mot lol) et comme ya pas mal de film sorti dessus quand meme ça pourrait etre intéressant!!!non?

[gwenlaureng]

on voit que les générations dites "suivantes" arrivent de plus en plus vite.

Donc si on dit que le BD est sorti depuis 2 ans, que la nouvelle génération de support / lecteur arrive dans 5 ans

De mon point de vu le gain qualitatif est moindre entre le BD/HD-DVD et le DVD, qu'à l'époque entre le DVD et la VHS (point de vu très personnel)... D'ailleur une récente stats aux USA (où la HD est implanté depuis plus longtemps) montre un taux de satisfaction très relatif sur le gain qualitatif...

La laser a remplacé le magnétique à l'époque, le changement était très important à tous les niveaux. Mais quand j'ecoute les premiers cd audio que j'ai eu, c'est assez horrible la qualité. Je vais prendre un exemple tout bête qui résume assez bien, regarde "Les Bronzés Font Du Ski" en BD (il est pas sorti peu importe), tu pourras dire que le BD est pourri. On ne peut pas faire des miracles sur des vieux enregistrements. Par contre, tout ce qui se fera désormais sera adapté au HD, et la différence sera clairement notable. Je ne suis pas fan mais déjà Casino Royale en BR sur la PS3 était assez impressionnant. Aprés, l'écran doit suivre également évidemment.

Pour le gain qualitatif, je suis bien d'accord avec toi, en partant du principe que peu de personne ont un écran dépassant les 107 cm. Tout le monde ne peut pas avoir un ciné à domicile. Quoique, déjà sur 107 cm, je trouve la différence importante, cela va s'accroitre avec le temps.

5 ans, c'est le temps qu'il faudra au DVD pour disparaitre des rayons et vraiment laisser la place au BD. Perso je mise plutot sur 3 ou 4 ans. Voir apparaitre un nouveau support d'ici la est quasiment impossible vu l'investissement actuel dans le BD.

A plus.

[gwenlaureng]

ya pas mal de film sorti dessus quand meme ça pourrait etre intéressant!!!non?

J'allais dire autant que le Laser Disc mais le support est tout de même plus avantageux, disons moins encombrant

En ce qui me concerne, investir dans un domaine en extinction n'est pas rentable. Pas de suivi, ni de sortie, difficile à la revente...

++

[deagle]

il parait que la Paramount quitte aussi le HD-DVD pour le Blu Ray : http://www.inpactvirtuel.com/actu/news/219...DVD-Blu-Ray.htm

si vous pensez toujours que le HD-DVD est pas en train de crever je sais pas ce qu'il vous faut..

[olivier63]

Les films sur Laser Disc sont sur deux faces se n'était pas top quant même.