Ps3 60gb Pourquoi Est-elle Arrete


geancedric
 Share

Messages recommandés

pour être plus précis:

1, parce que ça coutait trop cher

2 la fabricationde la carte mère a été "optimisée", elle consomme moins d'énergie, et "serait "un chouïa" moins bruyante.

de plus cette config 40 a supprimé deux ports usb, plus les supports cartes sd, MS, etc!, et aussi la partie emotion engine et tous les composants qui permettaient de faire tourner les jeux PS2..

bref, il n'y a aucun doute , il mieux vaut prendre une ps3 60 go...

car les composants sont de meilleurs qualités et donc trop cher ;)

maintenant c'était la même chose ( moins de différences) , avec les différentes versions ps2 ( au moins dix carte mères différentes ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

  • 3 weeks later...

j'ai mon opinion sur la question:

sony ayant un besoin absolu d'imposer sa console, il a commmencé par vendre la ps3 à perte, notemment au japon et USA.

le code de la consommation l'interdisant en europe, c'est la raison pour laquelle elle a eté vendue plus chere en europe.

sony misait beaucoups sur la vente de produits dérivés, et surtout sur les jeux pour rentrer dans ses frais.

ils ont estimés que la vente des jeux PS3 patissait de la compabilité des jeux PS2 sur leur console.

ni une ni deux, voila qu'ils nous pondent une ps3 40gb qui n'accepte plus les jeux antérieurs.....et qui empeche de nombreuses autres possibilités (seulement 2 usb, plus de lecteurs de carte, 1 seule manette...)

donc que fera l'acheteur potentiel d'une 40 quand on ne trouvera plus de 60 ? >> il achetera :1 manette, des jeux ps3, voire un HUB/+lecteur carte sony qui ne manquera pas de sortir....

ce n'est que mon HA <_<

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Une ps3 60go sortie de l'usine coute 800$, sony a trouver un moyen pour baisser les frais en l'emputant de plusieurs composant useless pour certain et inversemment , c-a-d : pieces d'émulations ps2 + lecteurs de cartes + deux port usb (donc modification de la cm ), + gravure en 65nm ( coute moins chere , et consomme pas trop ), - 20 go de DD, Donc maitenant avec tout ca elle coute aujourdhui 400 € !!! ( à noté : le coute de production baisse avec le temps vu les ventes ect) en peut dire que ce coup la chapeau sony :DDD

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Juste pour information, la vente à perte n'est pas interdite en Europe. Il y a de nombreux cas où elle est autorisée, et généralement, en fonction de la date d'achat et de vente effective de l'objet. Beaucoup ruse la dessus, surtout dans les vêtements, mais aussi dans le high tech. C'était HS mais juste pour préciser.

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

surtout que sony a vendu sa console a perte, comme pour la ps2 a ses début d'ailleur la seul marque de console qui arrive a engendrer des bénéfices en ce moment c'est nintendo avec leur wii. Et microsoft a pour la premier fois cette année depuis la premier xbox, avec la sortie de halo eu des bénéfices.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Petite rectification pour certains concernant la vente a perte.

La vente a perte est interdite en FRANCE!!

Pour explication :

Les producteurs vendents leur produits au prix qu'ils le souhaitent quite à perdre de l'argent dessus.

Les revendeurs, eux n'ont pas le droit de revendre à perte.

Petit exemple pour simplifier (ne tenez pas compte des chiffres c'est juste pour exemple):

CE QUI EST LEGAL:

La ps3 coute 600€ à produire à sony

Sony la revend par exemple a Micromania, ou score games (pour pas faire de jaloux :P ) 350€ (sony à le droit car il est le producteur du produit)

Micromania ou score games la revend 399€ aux consommateurs (legal car supérieur aux prix d'achat)

CE QUI EST ILLEGAL:

La ps3 coute 600€ à produire à sony

Sony la revend par exemple a Micromania, ou score games (pour pas faire de jaloux :P ) 350€ (sony à le droit car il est le producteur du produit)

Micromania ou score games la revend 340€ aux consommateurs (illegal car inférieur aux prix d'achat, d'ou la revente a perte)

Voila, en esperant en avoir éclairé quelques un ;)

Car c'est pas toujours évident a comprendre

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

mais il me semble que sony europe achète la console à sony japon à un prix inférieur au prix d'achat du revendeur donc il n'y a pas de vente à perte en europe au final vu que sony europe la revend plus chère aux revendeurs, et eux rajoutent leur marge pour arriver à 600 par exemple

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Ce que tu dis est faux Alphateam, enfin, facilement contournable. Le meilleur exemple d'actualité sont les soldes. Je travaille pour des (grandes) marques de vêtements entre autres, qui pratiquent tous ce type de procédé. Le revendeur achète, imaginons, un manteau d'hiver en prévision des ventes d'hiver à 500€. Pas de chance, il comptait le vendre 1000€ mais ne le vends pas durant cet hiver, il ne pourra pas logiquement le vendre non plus 1000€ en été, et pas non + l'hiver suivant (à cause des collections), et bien il a tout a fait le droit de le vendre 200€, ou 100€, ou le prix qu'il lui plait. Ce n'est pourtant pas la fabricant, mais juste le revendeur, et c'est tout à fait légal. Ca s'appelle la dépressiation. Certes c'est le cas le + courant dans les vêtements, et autres articles à saison/collection. Mais ce n'est pas uniquement réservé à ce type d'activité, c'est valable pour toute.

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Ce que tu dis est faux Alphateam, enfin, facilement contournable. Le meilleur exemple d'actualité sont les soldes. Je travaille pour des (grandes) marques de vêtements entre autres, qui pratiquent tous ce type de procédé. Le revendeur achète, imaginons, un manteau d'hiver en prévision des ventes d'hiver à 500€. Pas de chance, il comptait le vendre 1000€ mais ne le vends pas durant cet hiver, il ne pourra pas logiquement le vendre non plus 1000€ en été, et pas non + l'hiver suivant (à cause des collections), et bien il a tout a fait le droit de le vendre 200€, ou 100€, ou le prix qu'il lui plait. Ce n'est pourtant pas la fabricant, mais juste le revendeur, et c'est tout à fait légal. Ca s'appelle la dépressiation. Certes c'est le cas le + courant dans les vêtements, et autres articles à saison/collection. Mais ce n'est pas uniquement réservé à ce type d'activité, c'est valable pour toute.

++

Oui mais les soldes sont la seule périodes durant laquelle les vendeurs ont le droit de liquider leurs invendu quitte à vendre à perte. Pour le reste, tout ce qu'a dis Alphateam est correcte.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Ce que tu dis est faux Alphateam, enfin, facilement contournable. Le meilleur exemple d'actualité sont les soldes. Je travaille pour des (grandes) marques de vêtements entre autres, qui pratiquent tous ce type de procédé. Le revendeur achète, imaginons, un manteau d'hiver en prévision des ventes d'hiver à 500€. Pas de chance, il comptait le vendre 1000€ mais ne le vends pas durant cet hiver, il ne pourra pas logiquement le vendre non plus 1000€ en été, et pas non + l'hiver suivant (à cause des collections), et bien il a tout a fait le droit de le vendre 200€, ou 100€, ou le prix qu'il lui plait. Ce n'est pourtant pas la fabricant, mais juste le revendeur, et c'est tout à fait légal. Ca s'appelle la dépressiation. Certes c'est le cas le + courant dans les vêtements, et autres articles à saison/collection. Mais ce n'est pas uniquement réservé à ce type d'activité, c'est valable pour toute.

++

Comme tu le dis, c'est pour les soldes, c'est le seul moment ou la legislation permet ce type d'activité, ou alors en cas de cessation d'activité de l'enseigne, ou au produit qui ne répondent plus à la demande en raison de l'évolution de la mode (en gros les soldes quoi)

NB :

Article L442-2

(Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du 22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)

(Loi nº 2005-882 du 2 août 2005 art. 47 I Journal Officiel du 3 août 2005)

Le fait, pour tout commerçant, de revendre ou d'annoncer la revente d'un produit en l'état à un prix inférieur à son prix d'achat effectif est puni de 75 000 euros d'amende. Cette amende peut être portée à la moitié des dépenses de publicité dans le cas où une annonce publicitaire, quel qu'en soit le support, fait état d'un prix inférieur au prix d'achat effectif.

I. - Les dispositions de l'article L. 442-2 ne sont pas applicables :

1º Aux ventes volontaires ou forcées motivées par la cessation ou le changement d'une activité commerciale :

a) Aux produits dont la vente présente un caractère saisonnier marqué, pendant la période terminale de la saison des ventes et dans l'intervalle compris entre deux saisons de vente ;

b ) Aux produits qui ne répondent plus à la demande générale en raison de l'évolution de la mode ou de l'apparition de perfectionnements techniques

Modifié par Alphateam
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Les soldes c'était pour l'exemple, mais je vous assure que j'ai des clients qui ne font que ça toute l'année, mais c'est biensur une gruge sur la loi, tout à fait légal. J'ai même certains clients qui ne vivent que grâce à ça, c'est le fond de leur commerce.

++

Modifié par KaMbiOkIkA
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

pour votre info , sur une console de jeu un revendeur ne fait aucune marge , ou si peu .... en moyenne c'est 1 euro ...

la vente de console n'a jamais rien rapporté a un revendeur c'est sur les jeux qu'ils gagnent de l'argent

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Les soldes c'était pour l'exemple, mais je vous assure que j'ai des clients qui ne font que ça toute l'année, mais c'est biensur une gruge sur la loi, tout à fait légal. J'ai même certains clients qui ne vivent que grâce à ça, c'est le fond de leur commerce.

++

Je travaille moi aussi dans la distribution et je peux confirmer ce que dit dit Alphateam : la revente à perte est tout a fait illégale...

Les vêtements peuvent par contre entrer dans les exceptions : ils sont saisonier ou soumis à une mode...

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Y'a pas de souci, je suis aussi d'accord la dessus, cependant, je disais juste que certains contournent cela, et ce légalement, que ce soit des vêtements ou pas, même si c'est bien en grande partie dans le vêtement que cela se fait. Le principe est de rendre le produit "saisonnier" : packaging spécifique à Nöel par exemple, avec promo de Noël, ou autre période particulière, et une fois la période passée...

++

Modifié par KaMbiOkIkA
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

pour votre info , sur une console de jeu un revendeur ne fait aucune marge , ou si peu .... en moyenne c'est 1 euro ...

la vente de console n'a jamais rien rapporté a un revendeur c'est sur les jeux qu'ils gagnent de l'argent

Effectivemet j'ai discuté avec un pote qui est dans l'achat/revente et pour exemple il m'a dit qu'il achetait une wii 208euros HT donc quand uon rajoute la TVA on arrive aux allentours de 248 pour la revendre 249euros, les consoles ne rapporte rien aux revendeurs

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Ah oui, c'est clair. Ma femme travaille chez un des tous 1er grossiste mondial de produits high techs, et plutot spécialisé informatique, mais font du TV plasma, LCD, jeux vidéos et console. Sur une X360, c'est environ 3€ - cher en comptant la TVA que le prix de vente public...

++

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share