PS3 : la fin de la rétrocompatibilité, les vraies raisons

[pat18]

Ca vient de là : http://forums.ps2dev.org/viewtopic.php?t=8...77fd9dc6e5c1fb2

Mais bon, tant qu'on aura pas vu de photos de la bête démontée, c'est dur d'être sûr.

[duduche87]

hi,

j'ai juste une question :

est-ce normal qu'une personne possedant un jeu soit OBLIGE de repayer le jeu sous forme fichier??? (question pour SONY si cette new est verifie et NINTENDO pour le service emulation qui devrait arriver!!!)

que ces societes ne viennent pas pleurer si des petits malins proposent des solutions qui permet de faire la meme chose et plus (cf: emulateurs via gamecube sur wii ben oui faut une puce et elle permet aussi de jouer aux jeux wii et la tentation est souvent trop forte pour ne pas passer du cote obscur)

on achete un jeux super nintendo, ce jeu est a l'heure actuel plus que beneficiaire (pour les bons jeux) et largement amorti pour la boite qui l'a concu, et si on veut y rejouer via la wii, on doit repasser a la caisse!!! (>5€ je trouve cela trop chere) pour ne pas avoir a resortir la nintendo!!!

me parlait pas du temps et de l'argent necessaire pour proposer la roms car avec le materiel (1500 à 2000F de l'epoque, quel investissement pour ces societes, note : c'est le prix de 4-5 jeux super nintendo de l'epoque, et payer une personne qui s'occuperait de tout cela quel sacrifice (10.000 roms nes, 4000-5000 roms snin referencees pour les 3 continents) pour promouvoir une console next-gen et 1€ pour un jeux 8-16bits me semble honete 2€ pour les 64/128bits et pour sony maximum 5€ pour leurs vieux jeux PS2 cela pousserait a la consommation de masse,) il faut moins de 5 min pour recuperer le fichier de sa cartouche et un cd encore moins avec 30€ pour un graveur!!!!

c'est beaucoup plus simple de DONNER des consoles a la JET-SET et de faire voir ca a la tele (je parle en general).

desole pour ce nieme coup de gueule (et pour les fautes doit yen avoir) mais vu tout ce que je lis sur SONY/NINTENDO/MICROSOFT, la societe de consommation dans laquel nous vivons me semble de plus en plus incomprehensible et incoherente (sortie de produit non finalises) sauf si l'on preche le dieu $$$ matin midi et soir.

pour revenir au sujet si sony ne veut PLUS de retrocompatibilite, fallait pas le proposer des le debut, ne pas decrier la solution de microsoft meme imparfaite soit elle et ne pas dans l'avenir proposer une solution via le net a un prix exorbitant.

sorry. a+

[bobox93]

Avant de faire comme Microsoft comme tu dis faudrait deja que MS propose une console ayant un HD-DVD et un HDD de 40 Go interne à 399, et là on en reparle... d'autant plus que MS fait des consoles pas fiables et je sais de quoi je parle j'ai une retail et un devkit 360

Sinon ben si on veut que la console diminue faut renoncer à des composants. Contrairement à MS, Sony perd + d'une centaine d'euro par vente de console alors que MS gagne environ 75 euro.

Vous voulez jouer avec vos PS2 sur PS3 achetez la version 60 Go

Si vous avez pas les sous achetez la d'occase... damned ou est le probleme ??????????????

Et SONY n'est pas une association de loi 1901

[erwan2004]

Avant de faire comme Microsoft comme tu dis faudrait deja que MS propose une console ayant un HD-DVD et un HDD de 40 Go interne à 399, et là on en reparle... d'autant plus que MS fait des consoles pas fiables et je sais de quoi je parle j'ai une retail et un devkit 360

Sinon ben si on veut que la console diminue faut renoncer à des composants. Contrairement à MS, Sony perd + d'une centaine d'euro par vente de console alors que MS gagne environ 75 euro.

Vous voulez jouer avec vos PS2 sur PS3 achetez la version 60 Go

Si vous avez pas les sous achetez la d'occase... damned ou est le probleme ??????????????

Et SONY n'est pas une association de loi 1901

Hoo!! le beau trollage .

Chaque constructeur fait ce qui lui plait . Sony en est l'exemple même .

Il est légitime de ce posser des questions sur la RC de la PS3, vu que ca a été une argument de poid, largement utilisé par sony a la sortie de Xbox360, de la WII et de la PS3 .

Quant à dire que Sony "perd" de l'argent, c'est beaucoup s'avencer .

Sans doute sur le(s) developpent(s) de sa console mais sur la frabrication de la console même, pas si sûre .

Modifié 24 octobre 2007 par erwan2004

[bobox93]

Avant de faire comme Microsoft comme tu dis faudrait deja que MS propose une console ayant un HD-DVD et un HDD de 40 Go interne à 399, et là on en reparle... d'autant plus que MS fait des consoles pas fiables et je sais de quoi je parle j'ai une retail et un devkit 360

Sinon ben si on veut que la console diminue faut renoncer à des composants. Contrairement à MS, Sony perd + d'une centaine d'euro par vente de console alors que MS gagne environ 75 euro.

Vous voulez jouer avec vos PS2 sur PS3 achetez la version 60 Go

Si vous avez pas les sous achetez la d'occase... damned ou est le probleme ??????????????

Et SONY n'est pas une association de loi 1901

Hoo!! le beau trollage .

Chaque constructeur fait ce qui lui plait . Sony en est l'exemple même .

Il est légitime de ce posser des questions sur la RC de la PS3, vu que ca a été une argument de poid, largement utilisé par sony a la sortie de Xbox360, de la WII et de la PS3 .

Quant à dire que Sony "perd" de l'argent, c'est beaucoup s'avencer .

Sans doute sur le(s) developpent(s) de sa console mais sur la frabrication de la console même, pas si sûre .

Et tu parles de trollage ???!!!!! Moarffff

[mike14]

Avant de faire comme Microsoft comme tu dis faudrait deja que MS propose une console ayant un HD-DVD et un HDD de 40 Go interne à 399, et là on en reparle... d'autant plus que MS fait des consoles pas fiables et je sais de quoi je parle j'ai une retail et un devkit 360

Sinon ben si on veut que la console diminue faut renoncer à des composants. Contrairement à MS, Sony perd + d'une centaine d'euro par vente de console alors que MS gagne environ 75 euro.

Vous voulez jouer avec vos PS2 sur PS3 achetez la version 60 Go

Si vous avez pas les sous achetez la d'occase... damned ou est le probleme ??????????????

Et SONY n'est pas une association de loi 1901

Ben en fait beaucoup ne veulent pas de HD-DVD ( et se passerait de BD sur leur PS3 ) , pour moi ce n'est pas un argument de vente pour une CONSOLE de JEUX , les DVD ont les regarde sur les platines pas sur Xbox ou PS2 , les HD-DVD et BD se sera la même dès qu'il y aura des platines à prix juste.

Et heureusement qu'il y a des problèmes de "ROD" avec la 360 , car qu'est-ce qu'on pourrait lui reprocher ?? ni son prix , ni ses jeux et encore moins le live ....

Pour la rétrocompatibilité de la PS3 c'est quand même dommage de se priver du catalogue ps2 surtout qu'il pronait que celle-ci serait autre chose que celle de la "Xbox 1.5" ( que d'annonce et de souvenir !! ), c'est plus ça qui agace , le fait de dire on est les meilleurs et de faire pire que les autres.

Enfin bon de toute façon , il n'y a pas à chercher , avec rétro il faut y mettre le prix c'est tout.

Ciao.

Modifié 24 octobre 2007 par mike14

[bobox93]

Ben en fait beaucoup ne veulent pas de HD-DVD ( et se passerait de BD sur leur PS3 ) , pour moi ce n'est pas un argument de vente pour une CONSOLE de JEUX , les DVD ont les regarde sur les platines pas sur Xbox ou PS2 , les HD-DVD et BD se sera la même dès qu'il y aura des platines à prix juste.

Et heureusement qu'il y a des problèmes de "ROD" avec la 360 , car qu'est-ce qu'on pourrait lui reprocher ?? ni son prix , ni ses jeux et encore moins le live ....

Pour la rétrocompatibilité de la PS3 c'est quand même dommage de se priver du catalogue ps2 surtout qu'il pronait que celle-ci serait autre chose que celle de la "Xbox 1.5" ( que d'annonce et de souvenir !! ), c'est plus ça qui agace , le fait de dire on est les meilleurs et de faire pire que les autres.

Enfin bon de toute façon , il n'y a pas à chercher , avec rétro il faut y mettre le prix c'est tout.

Ciao.

Pour ce qui concerne la politique de Sony je suis bien d'accord et des anneries on en a entendu plein : le coup des manettes vibrantes démodées, le coup de la xbox 1.5, le coup de l'émulation PS2 et je passe toutes le Kutaragades !!!!!

La 360 est une trés bonne console sinon je ne m'évertuerais pas a essayer des devs dessus. Ses jeux n'ont plus à faire de preuve cela dit elle a 1 an de + que la PS3 coté jeux ça compte ennormément. La qualité des bons jeux PS3 commencent à être de plus belle facture que ceux de la 360 donc je pense que c'est bon signe pour l'avenir de la PS3.

Pour le HD-DVD cela permet d'avoir des jeux qui vont tous tenir sur 1 galette c'est pas une révolution mais pour une console HD c'est pas mal. dans 3 ans je pense que la plupart des jeux 360 devront être scindés sur 2 galettes... c'est moyen coté confort. Mais bon c'est vrai que c'est pas trop un argument. Pour le coté film l'interet n'est pas tres grand pour l'instant mais quand les TV HD seront democratisées la plupart apprecieront d'avoir de facto un lecteur BR.

Sony a sortie un produit trop en avance. On a deja vu que ça pouvait couler un produit. Trop obolete c'est mort, trop avancé c'est mort et ça MS la bien intégré, ça fait des decenies qu'il nous sort des OS bien en retard au regard des Mac OS et Linux. Enfin bon je vai pas jeter la pierre a MS car Sony ce sont aussi des requin et le pire je pense que c'est Apple dans le genre donc... tous même combat !!

[Pitboule]

Sony a sortie un produit trop en avance

certe , et c'est pourquoi l'année prochaine elle sera parfaitement dans le coup contrairement à la Xbox 360 .

Les ventes de télé HD vont exploser pour noêl et le lecteur HD de la PS3 va devenir fort interessant sans compter

la gestion du multimédia que Sony va mettre en avant pour finir de convaincre les septiques .

Je me souviens qu'il avait déjà essayé d'instaurer ce concept avec la PSX (PS2 + scope numérique) qui n'est malheureusement pas sorti chez nous .Trop en avance le concept de l'époque.

[erwan2004]

Sony a sortie un produit trop en avance

certe , et c'est pourquoi l'année prochaine elle sera parfaitement dans le coup contrairement à la Xbox 360 .

Les ventes de télé HD vont exploser pour noêl et le lecteur HD de la PS3 va devenir fort interessant sans compter

la gestion du multimédia que Sony va mettre en avant pour finir de convaincre les septiques .

Je me souviens qu'il avait déjà essayé d'instaurer ce concept avec la PSX (PS2 + scope numérique) qui n'est malheureusement pas sorti chez nous .Trop en avance le concept de l'époque.

hummm ... Erwan regarde dans sa boule de cristal .

Je prédis qu'en 2008 la PS2 va se vendre mieux que toute les console nextgen. :lol:

Arrétez avec vos prédictions à 2 balles .

Le PSX est truc purement Japonais (comme la GC avec lecteur DVD video), Si Sony avait voulu le sortie au USA ou en Europe, il l'aurrait fait.

D' un point de vue technique la PS3 n'est pas plus puissante que la Xbox360.

Et faut arréter de prendre pour argent contant, tout ce Sony dit .

D'un point de vue multimedia , les consoles lissent les mm formats, avec WMV9 le en plus pour la Xbox360.

Evidament la Xbox360 n'a pas de lecteur HDDVD, mais perso je prefère mon disque de 120Go . (on peut y stoker plus de video) .

Modifié 25 octobre 2007 par erwan2004

[bobox93]

hummm ... Erwan regarde dans sa boule de cristal .

Je prédis qu'en 2008 la PS2 va se vendre mieux que toute les console nextgen. :lol:

Arrétez avec vos prédictions à 2 balles .

Le PSX est truc purement Japonais (comme la GC avec lecteur DVD video), Si Sony avait voulu le sortie au USA ou en Europe, il l'aurrait fait.

D' un point de vue technique la PS3 n'est pas plus puissante que la Xbox360.

Et faut arréter de prendre pour argent contant, tout ce Sony dit .

D'un point de vue multimedia , les consoles lissent les mm formats, avec WMV9 le en plus pour la Xbox360.

Evidament la Xbox360 n'a pas de lecteur HDDVD, mais perso je prefère mon disque de 120Go . (on peut y stoker plus de video) .

Ben au moins on essaye d'apporter des arguments... Ton disque dur 120 tu l'as eu avec une elite je me trompe ? De memoire la Elite n'est pas a 399 il me semble

Puis question puissance faut que tu revois les specs.... Que ce soit le CPU ou le GPU il n'y a pas egalité non désolé... Mais bon c'est pas ça qui fait de bons jeux

Mais sois plus constructif dans tes remarques parceque dire que tu preferes ceci ou cela on s'en fout en fait... moi je dis pas preferer la PS3...

[Anibal]

Sony a sortie un produit trop en avance

certe , et c'est pourquoi l'année prochaine elle sera parfaitement dans le coup contrairement à la Xbox 360 .

Les ventes de télé HD vont exploser pour noêl et le lecteur HD de la PS3 va devenir fort interessant sans compter

la gestion du multimédia que Sony va mettre en avant pour finir de convaincre les septiques .

Je me souviens qu'il avait déjà essayé d'instaurer ce concept avec la PSX (PS2 + scope numérique) qui n'est malheureusement pas sorti chez nous .Trop en avance le concept de l'époque.

hummm ... Erwan regarde dans sa boule de cristal .

Je prédis qu'en 2008 la PS2 va se vendre mieux que toute les console nextgen. :lol:

Arrétez avec vos prédictions à 2 balles .

Le PSX est truc purement Japonais (comme la GC avec lecteur DVD video), Si Sony avait voulu le sortie au USA ou en Europe, il l'aurrait fait.

D' un point de vue technique la PS3 n'est pas plus puissante que la Xbox360.

Et faut arréter de prendre pour argent contant, tout ce Sony dit .

D'un point de vue multimedia , les consoles lissent les mm formats, avec WMV9 le en plus pour la Xbox360.

Evidament la Xbox360 n'a pas de lecteur HDDVD, mais perso je prefère mon disque de 120Go . (on peut y stoker plus de video) .

Ouais, enfin ce n'est pas un argument de poid que tu nous expose là.

Sur PS3 tu change ton HDD comme tu veut, de la taille que t'as envie, et surtout, tu n'est pas limité à un model précis comme sur 360.

[erwan2004]

Je peut me tromper, mais il me semblais que changer le disque dure de la PS3, supprimé la garantie .

[Anibal]

Tu te trompe.

[erwan2004]

Autant pour moi .

[molko1978]

moi m'en fout, j'ai acheté une ps3, c'est pour jouer aux jeux ps3

c'est comme à l'époque de la sortie de la ps2

génial elle lit les jeux ps, mouai bof les jeux ps2 sont plus beaux,

donc mis à part quelques "légendes" (FFXII inside) je lirais pas de jeux ps2 sur ma ps3

et si c'était pour jouer avec beaucoup de jeux ps2, ben j'en racheterai une d'occase (y en a à 30 € maintenant)

[Doss]

Ben en fait beaucoup ne veulent pas de HD-DVD ( et se passerait de BD sur leur PS3 ) , pour moi ce n'est pas un argument de vente pour une CONSOLE de JEUX , les DVD ont les regarde sur les platines pas sur Xbox ou PS2 , les HD-DVD et BD se sera la même dès qu'il y aura des platines à prix juste.

Et heureusement qu'il y a des problèmes de "ROD" avec la 360 , car qu'est-ce qu'on pourrait lui reprocher ?? ni son prix , ni ses jeux et encore moins le live ....

Pour la rétrocompatibilité de la PS3 c'est quand même dommage de se priver du catalogue ps2 surtout qu'il pronait que celle-ci serait autre chose que celle de la "Xbox 1.5" ( que d'annonce et de souvenir !! ), c'est plus ça qui agace , le fait de dire on est les meilleurs et de faire pire que les autres.

Enfin bon de toute façon , il n'y a pas à chercher , avec rétro il faut y mettre le prix c'est tout.

Ciao.

Pour ce qui concerne la politique de Sony je suis bien d'accord et des anneries on en a entendu plein : le coup des manettes vibrantes démodées, le coup de la xbox 1.5, le coup de l'émulation PS2 et je passe toutes le Kutaragades !!!!!

La 360 est une trés bonne console sinon je ne m'évertuerais pas a essayer des devs dessus. Ses jeux n'ont plus à faire de preuve cela dit elle a 1 an de + que la PS3 coté jeux ça compte ennormément. La qualité des bons jeux PS3 commencent à être de plus belle facture que ceux de la 360 donc je pense que c'est bon signe pour l'avenir de la PS3.

Pour le HD-DVD cela permet d'avoir des jeux qui vont tous tenir sur 1 galette c'est pas une révolution mais pour une console HD c'est pas mal. dans 3 ans je pense que la plupart des jeux 360 devront être scindés sur 2 galettes... c'est moyen coté confort. Mais bon c'est vrai que c'est pas trop un argument. Pour le coté film l'interet n'est pas tres grand pour l'instant mais quand les TV HD seront democratisées la plupart apprecieront d'avoir de facto un lecteur BR.

Sony a sortie un produit trop en avance. On a deja vu que ça pouvait couler un produit. Trop obolete c'est mort, trop avancé c'est mort et ça MS la bien intégré, ça fait des decenies qu'il nous sort des OS bien en retard au regard des Mac OS et Linux. Enfin bon je vai pas jeter la pierre a MS car Sony ce sont aussi des requin et le pire je pense que c'est Apple dans le genre donc... tous même combat !!

+1 Mais bon je pense que la 360 aussi est sortie trop en avance pour moi il aurait du attandre un peux avant de sortir leur machine HD surtout attandre que les devs s'adapte a cette nouvelle norms car franchement j'ai jamais vue un génération de console qui avait de tel probleme de framerate et de Vsynchro (tout nouveau sur console Oo) j'ai vraiment l'impretion qu'aujourd'hui les devs consoles dev comme sur PC mais le problem des consoles s'est qu'on peux pas changé de GPU si notre jeu préférer saccade trop

Pour en revenir au Sujet s'est totalement stupide cette vrais raison car la rétrocompatibilité PS1 est conserver et pourtant ils vendent des jeux PS1 sur le stor Et franchement si ils pouvoit nous sortir quelque perl PS2 en full HD pour 9.99 comme tekken 5 j'achète tout suite meme si j'ai l'original

[KaMbiOkIkA]

Puis question puissance faut que tu revois les specs.... Que ce soit le CPU ou le GPU il n'y a pas egalité non désolé... Mais bon c'est pas ça qui fait de bons jeux

Le RSX est - performant que le Xenos, surtout du à leur architecture quelque peu différentes : çà joue sur 5% on va dire en faveur du Xenos. Concernant le CPU, certes le Cell est "de façon brute"+ puissant que le PPC standard de la X360. Par contre, il est impossible de déterminer une règle puisque cette différence éventuelle est fonction de l'utilisation des threads hardware que l'on va faire. Le PPC a 6 threads hardware, mais identiques, et que tu peux donc coupler sur une même tache, et dans ce cas, 2 threads hardware, même non spécialisé, peuvent être bien + puissant qu'1 seul thread spécialisé dans le domaine concerné. Côté PS3, et donc Cell, les threads ont des spécialisations, qui orientent donc logiquement l'utilisation que l'on fait de ce thread... Bref, certains jeux peuvent être mieux sur X360, ou sur PS3, pour peu que le jeu soit + adapté à l'une des 2, mais quoiqu'il en soit, en terme de puissance, elles sont vraiment très proches et globalement impossible à départager dans des proportions notables.

++

[bobox93]

Effectivement apparemment les technos sont tellement differentes qu'elles sont peu comparables...

J'ai trouvé un article assez ancien mais qui decrit bien les 2 systemes ==> article

[CodeLestat7]

la puissance et l'architecture est effectivement une grosse connerie.. je parle du débat de celui qui est le plus puissant..

pour cette fameuse rétro, je rappelle pour la dernière fois, qu'il y a toujours des ps3 60go avec deux jeux, que l'on peut revendre et même une manette en plus..

que vous pouvez même tenter de prendre une d'occaz.

alors les prix ont baissés, il serait peut être temps d'arrêter de vous plaindre.

et puis, même si perso, j'aime cette rétro ( et je préfèrerai aussi une version us, 60 AVEC Emotion Engine), c'est pas aussi indispensable à l'heure actuelle!

on prend plutôt une ps3, pour les jeux ps3 et le br vidéo..

perso, j'attends surtout la manette vibrante;)

alors après la carte qui n'a plus de ram dédiée ps2, il est temps de vous mettre dans la t^te, qu'il n'y aura pas de retour en arrière..

et au prix d'une ps2, d'occaz, si vraiemment il reste des jeux que vous voulez... ben ça ruine pas trop de garder son ancienne ps2, ou d'en racheter une d'occaz.

et en plus vous êtes sur de garder vos saves, et les vibrations ( autrement 20€ pour récupérer les saves et utiliser ses anciennes MC)

et au moins 60€ surement la dualschock 3! et pas dispo avant novemebre au mieux, au japon.. et mars 08 en europe.

pour la ps2, n'oubliez pas que sauf si vous avez un vrai full hd, vous n'aurez même pas l'uspscaling non plus..

[Doss]

Ces dossier oublie comme d'abe que le 7Spe pouron etre utilisé pour la physique et les graphisme (shadder, HDR ect...) ce que le PPC de la 360 fera jamais et pour les jeux 3 core et 6 thread servent pas a grand chose surtout que le Spe peuvent etre utilise de manier totalement indépendante au CPU alors que le multicore a l'ancien du PPC oblige une certain synchro entre les cores.

De tout façon ses dossiers disent toujour la meme chose bon peux de monde savent ce qu'es capable réelement le cell sauf sony, IBM et Tosh mais bon fait pas oublier qu'a l'origine le CELL devait etre seule sans GPU donc je pense que cette petit puce va nous épater d'ici kelke temp une foi que de moteur graphique et physique performant auron été développer par sony. Et franchement IBM aurait pas abandonner les PPC multicore pour le cell si ce dernier été moins performant. Et faut pas oublier que les jeux utilise que tres ressament le multi core car ya un époque pas si lointene ou il falais mieux un AMD a 1 core qu'un multicore pour les configs de gamer

Et franchement seul les exclu nous montrons ce que le Cell est capable car les jeux multi dev sur PC avec des problems de framerate sur console sans en devien comique ou le problème d'ubi avec assassin creed qui galer pour mètre le jeu sur un DVD au d'utiliser la memoir partager du la PS 3 :/ il aurait pas pue penser a ça avant....

Modifié 26 octobre 2007 par Doss

[KaMbiOkIkA]

Ces dossier oublie comme d'abe que le 7Spe pouron etre utilisé pour la physique et les graphisme (shadder, HDR ect...) ce que le PPC de la 360 fera jamais et pour les jeux 3 core et 6 thread servent pas a grand chose surtout que le Spe peuvent etre utilise de manier totalement indépendante au CPU alors que le multicore a l'ancien du PPC oblige une certain synchro entre les cores.

Il faudrait vraiment que tu saches de quoi ça parle tout ça hein... Fin du HS. Perso, pour la rétro, si on pouvait l'avoir, tant mieux, maintenant si il faut s'en débarasser pour avoir des jeux en abondance et pas + tard que chez les autres, alors allons-y !

++

[baboulette]

Effectivement apparemment les technos sont tellement differentes qu'elles sont peu comparables...

J'ai trouvé un article assez ancien mais qui decrit bien les 2 systemes ==> article

C'est quoi cet article ???

Parler hyper-threading, qui est une techno d'intel, pour parler de procs risc superscalaires ....

Ca en dit long sur la credibilité ..

D'ailleurs ca m'a tjrs fait marrer d'entendre dire que des cpu effectuent plusieurs operations /seconde ...

Modifié 26 octobre 2007 par baboulette

[slater79]

et au prix d'une ps2, d'occaz, si vraiemment il reste des jeux que vous voulez... ben ça ruine pas trop de garder son ancienne ps2, ou d'en racheter une d'occaz.

Sans oublier que Sony pourrait encore baisser le prix de la PSTwo, c'est une information revenant régulièrement et qui trouverait tout son sens maintenant.

[erwan2004]

Effectivement apparemment les technos sont tellement differentes qu'elles sont peu comparables...

J'ai trouvé un article assez ancien mais qui decrit bien les 2 systemes ==> article

C'est quoi cet article ???

Parler hyper-threading, qui est une techno d'intel, pour parler de procs risc superscalaires ....

Ca en dit long sur la credibilité ..

D'ailleurs ca m'a tjrs fait marrer d'entendre dire que des cpu effectuent plusieurs operations /seconde ...

Le SSE* est supporter par AMD, et pourtant c'est techno d'Intel .

Le fait que que le POWERPC d'IBM support la techno Hyper-Threading est donc possible .

[baboulette]

Effectivement apparemment les technos sont tellement differentes qu'elles sont peu comparables...

J'ai trouvé un article assez ancien mais qui decrit bien les 2 systemes ==> article

C'est quoi cet article ???

Parler hyper-threading, qui est une techno d'intel, pour parler de procs risc superscalaires ....

Ca en dit long sur la credibilité ..

D'ailleurs ca m'a tjrs fait marrer d'entendre dire que des cpu effectuent plusieurs operations /seconde ...

Le SSE* est supporter par AMD, et pourtant c'est techno d'Intel .

Le fait que que le POWERPC d'IBM support la techno Hyper-Threading est donc possible .

Non le SSE est supporté chez AMD oui, mais en aucun cas il s'appelle SSE, tout comme hyper-threading, c'est sous copyright.

Tout comme l'AMD64, qui s'appelle autrement chez intel (EMT64), tout en etant la même chose .

La facon de traiter ce type d'instructions est differente chez ces 2 constructeurs, tout en etant compatible.

De plus , le fait de traiter plusieurs threads, n'a presque rien à voir avec l'hyper-threading,qui est une technique pour simuler un second processeur .

Enfin c'est pas le sujet

Modifié 26 octobre 2007 par baboulette