neoxeo59 Posté(e) 22 mai 2007 Share Posté(e) 22 mai 2007 moi je suis banni et pour moi termine les flash ouf j ai pu recupere une autre console donc pour ma part j achete les jeux originaux voila c tout j ai jouer j ai pedu j ai etait banni voila fin Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pa2panic Posté(e) 22 mai 2007 Share Posté(e) 22 mai 2007 ...donc pour ma part j achete les jeux originaux... Ca veut dire ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SoulRebel Posté(e) 22 mai 2007 Share Posté(e) 22 mai 2007 ca sent le coup franc direct à 25m du goal Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
galactic_surfeur Posté(e) 22 mai 2007 Share Posté(e) 22 mai 2007 z'etes mechant les gars mais j'attends sa réponse quand mm =) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jlz Posté(e) 22 mai 2007 Share Posté(e) 22 mai 2007 Bah ca veut dire qu'avant ça il achetait pas ... Ca nous renvois au 16 de la charte ... avec le ban qui va bien ! La prescription sur GX c'est 10 ans !! ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
pa2panic Posté(e) 22 mai 2007 Share Posté(e) 22 mai 2007 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
stefoc Posté(e) 22 mai 2007 Share Posté(e) 22 mai 2007 (modifié) je vais essayer d'apporter ma pierre a l'edifice. J'ai ma 360 depuis le 2dec 05 lecteur samsung MS25 branché sur le live en fevrier 06 flashé vers avril 06 puis re re re re et reflashé depuis j'ai toujours joué qu'avec mes backups (ben vi la 360 a tendance a rayé les jeux , donc je preserve mes originaux ca coute cher) le jour de depart des bans j'etais en 5.2D avant hier je suis passé en 5.3D mais depuis j'ose plus joué avec mes backups resultat pas de ban pour le moment (mais ma 360 ma rayé mon GOW ) voila j'espere que ca pourra aider Modifié 22 mai 2007 par stefoc Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
MythiK Posté(e) 22 mai 2007 Share Posté(e) 22 mai 2007 Selon C4eva MS banni les consoles via une analyse manuelle de logs au cas par cas. Je trouve ça très possible car : - ça explique l'étalement dans le temps des bans - les erreurs concerant les consoles d'origine (erreur de jugement, de formation des bourreaux...) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
SoulRebel Posté(e) 22 mai 2007 Share Posté(e) 22 mai 2007 ...(mais ma 360 ma rayé mon GOW ) tu n'as pas encore ateint mon record qui est de PGR(x1) NFSMW (x2) BURNOUT un chwia quand-même mais pas trop... entk il marche +/- bien NFSC (x1) on dirait que ma console est contre les jeux de courses au total ca fait 70€ x 4 (si on compte pas burnout) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ZOREILLE Posté(e) 25 mai 2007 Share Posté(e) 25 mai 2007 Salut! Parmi cette foule de théories, j'en ai une que j'aimerai bien tester: J'ai lu que Msoft détecte que pour UN SEUL NUMERO de serie de console, il y a eu au moins 2 FW, ou numéros, de lecteurs DVD (sans forcément pouvoir vérifier qu'il sont hackés ou pas). Donc a priori, ceux qui auraient fourni UN SEUL numéro de lecteur, c'est a dire qui auraient joué au Live seulement apres avoir flashé leur console (et une seule fois) ne seraient pas detecté? Donc avis à ceux qui ont été sur le LIVE apres seulement avoir flashé leur console: etes vous bannis? Je vais essayer avec ma console qui n'a jamais été connecté (j"ai jamais été sur le Live LoL), je n'ai rien à perdre ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Invité lolseg Posté(e) 25 mai 2007 Share Posté(e) 25 mai 2007 (modifié) Je pense que la réponse à ta question se trouve parmi les 22 pages actuelles... Modifié 25 mai 2007 par lolseg Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
totempol Posté(e) 25 mai 2007 Share Posté(e) 25 mai 2007 Pour rappel: Si vous avez lu l'inteview de C4Eva, celui-ci a installé des Firmwares DVD espion sur ses consoles pour logger les requêtes envoyées au lecteur DVD & les réponses de celui-ci en fonction des Disques insérés. Ainsi suite à cette analyse, il a déjà anoncé la nature des contre mesures qu'il implémenterait dans sa prochaine version de Firmware . Ce qu'il faut retenir, c'est que si vous avez la config suivante: No BAN for you - Avoir toujours eu un Firmware Stealth à 100% dans le drive (implique Drive SAMSUNG). Le reflashage n'est pas un problème !!! Bah oui - Avoir fait ses propres Backups (implique que vous avez l'original) 100% STealth avec les derniers checks (DMI/ss/pfi/stealth) . Autrement dit, ils ont fait un copier/coller de ce qu'ils avaient mis en oeuvre pour contrer les Firmwares modifiés des DVD drives sur XBOX1. Les autres checks, fruits de notre imagination débordante leur demanderaient trop de resources & la fiabilié serait aléatoire. Et pour conclure, ces seules mesures prises sont de toute façon trés largement suffisantes vu le nombres de Bans (justifiés vu le nombre de copies téléchargées via le P2P). Ne vous plaignez pas, Microsoft vous laisse donc le droit de jouer avec votre Backup au cas où vos enfants ou votre modèle de console grifferait vos originaux. (nombreux sont ceux dans ce cas ) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
MythiK Posté(e) 26 mai 2007 Share Posté(e) 26 mai 2007 Autrement dit, ils ont fait un copier/coller de ce qu'ils avaient mis en oeuvre pour contrer les Firmwares modifiés des DVD drives sur XBOX1.Les autres checks, fruits de notre imagination débordante leur demanderaient trop de resources & la fiabilié serait aléatoire. Oui exact, C4E a surtout parlé de l'importance du stealth et des nouvelles protections le concernant dans le nouveau firmware. Ca c'est la communication. Après il faut aussi penser au 2nd degrés, à partir de là on peut croire (j'en suis certain) que C4E n'a pas divulgué toutes les nouvelles protections pour les cacher à MS. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
xam1311 Posté(e) 26 mai 2007 Share Posté(e) 26 mai 2007 Pour rappel:Si vous avez lu l'inteview de C4Eva, celui-ci a installé des Firmwares DVD espion sur ses consoles pour logger les requêtes envoyées au lecteur DVD & les réponses de celui-ci en fonction des Disques insérés. Ainsi suite à cette analyse, il a déjà anoncé la nature des contre mesures qu'il implémenterait dans sa prochaine version de Firmware . Ce qu'il faut retenir, c'est que si vous avez la config suivante: No BAN for you - Avoir toujours eu un Firmware Stealth à 100% dans le drive (implique Drive SAMSUNG). Le reflashage n'est pas un problème !!! Bah oui - Avoir fait ses propres Backups (implique que vous avez l'original) 100% STealth avec les derniers checks (DMI/ss/pfi/stealth) . Autrement dit, ils ont fait un copier/coller de ce qu'ils avaient mis en oeuvre pour contrer les Firmwares modifiés des DVD drives sur XBOX1. Les autres checks, fruits de notre imagination débordante leur demanderaient trop de resources & la fiabilié serait aléatoire. Et pour conclure, ces seules mesures prises sont de toute façon trés largement suffisantes vu le nombres de Bans (justifiés vu le nombre de copies téléchargées via le P2P). Ne vous plaignez pas, Microsoft vous laisse donc le droit de jouer avec votre Backup au cas où vos enfants ou votre modèle de console grifferait vos originaux. (nombreux sont ceux dans ce cas ) lut on verra bien pour ma part je n'ai pas démarré ma console une semaine avant la vague de bannissement (mais j'avais toutes les mises à jours) j'ai un hitachi 59 dj flashé une fois sorti carton mais joué avec back ups live et offline donc le nouveau firmware arrive je flash je mets ma copie bien sûr stealth et je croise les doigts car pour l'instant je ne sais pas si banni ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ZOREILLE Posté(e) 26 mai 2007 Share Posté(e) 26 mai 2007 Je pense que la réponse à ta question se trouve parmi les 22 pages actuelles... Ha j'aurai aimé que tu me dises "non parce que la réponse se trouve..." ou bien "oui effectivement"... Pas le courage de faire 22 pages avec des mecs qui font "Ouaiss toujours pas bannis...blabla" ou alors..."jsuis dég, apres avoir blabla"... Je retourne jouer a pour la peine!! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
totempol Posté(e) 26 mai 2007 Share Posté(e) 26 mai 2007 Autrement dit, ils ont fait un copier/coller de ce qu'ils avaient mis en oeuvre pour contrer les Firmwares modifiés des DVD drives sur XBOX1.Les autres checks, fruits de notre imagination débordante leur demanderaient trop de resources & la fiabilié serait aléatoire. Oui exact, C4E a surtout parlé de l'importance du stealth et des nouvelles protections le concernant dans le nouveau firmware. Ca c'est la communication. Après il faut aussi penser au 2nd degrés, à partir de là on peut croire (j'en suis certain) que C4E n'a pas divulgué toutes les nouvelles protections pour les cacher à MS. En même temps, comment cacher les choses quand le Firmware est Downloadable facilement & donc MS a tout loisir de l'étudier à la loupe ...... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
fullgarage Posté(e) 26 mai 2007 Share Posté(e) 26 mai 2007 Autrement dit, ils ont fait un copier/coller de ce qu'ils avaient mis en oeuvre pour contrer les Firmwares modifiés des DVD drives sur XBOX1.Les autres checks, fruits de notre imagination débordante leur demanderaient trop de resources & la fiabilié serait aléatoire. Oui exact, C4E a surtout parlé de l'importance du stealth et des nouvelles protections le concernant dans le nouveau firmware. Ca c'est la communication. Après il faut aussi penser au 2nd degrés, à partir de là on peut croire (j'en suis certain) que C4E n'a pas divulgué toutes les nouvelles protections pour les cacher à MS. En même temps, comment cacher les choses quand le Firmware est Downloadable facilement & donc MS a tout loisir de l'étudier à la loupe ...... Hello. J'viens de le dire dans un autre post, mais le fait que le back up soit stealth ne veut pas dire qu'on ne sera pas banni. Je peux vous l'assuré, que des back up stealth et banni je suis... A+ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
totempol Posté(e) 27 mai 2007 Share Posté(e) 27 mai 2007 Autrement dit, ils ont fait un copier/coller de ce qu'ils avaient mis en oeuvre pour contrer les Firmwares modifiés des DVD drives sur XBOX1.Les autres checks, fruits de notre imagination débordante leur demanderaient trop de resources & la fiabilié serait aléatoire. Oui exact, C4E a surtout parlé de l'importance du stealth et des nouvelles protections le concernant dans le nouveau firmware. Ca c'est la communication. Après il faut aussi penser au 2nd degrés, à partir de là on peut croire (j'en suis certain) que C4E n'a pas divulgué toutes les nouvelles protections pour les cacher à MS. En même temps, comment cacher les choses quand le Firmware est Downloadable facilement & donc MS a tout loisir de l'étudier à la loupe ...... Hello. J'viens de le dire dans un autre post, mais le fait que le back up soit stealth ne veut pas dire qu'on ne sera pas banni. Je peux vous l'assuré, que des back up stealth et banni je suis... A+ Stealth ne suffit pas ! Il faut avoir fait le boulo avec un Drive SAMSUNG flashé dans un PC avec le dernier Firmware Kreon ou à partir d'un Drive SAMSUNG dans la XBOX360. Tout autre méthode génère des SS.BIN corrompus même si le test donne le disque OK Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
-Zou- Posté(e) 27 mai 2007 Share Posté(e) 27 mai 2007 (modifié) Exact C4EvA a précisé que les hitachi ne fesaient pas de bon SS (bizarre quand même parce que s'ils sont pas bon le baskup ne devrait pas se lancer, non ?). Ceci dis lors du ban il y a eu plusieurs témoignages de gens n'ayant jamais joué avec des backup sur le net et d'autres n'ayant jamais joué avec des backup sur leur console flashée mais pourtant ils ont été banni. Modifié 27 mai 2007 par -Zou- Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
johni2s Posté(e) 28 mai 2007 Share Posté(e) 28 mai 2007 HEy alors voila ma console n'est pas banni encore, j'ai un lecteur samsung flashé, mais je n'ai plus jouer au backup depuis la maj de printemps ... et je connecte ma xbox au live que très rarement (je n'y joue plus du tout en ce moment ..) J'ai peur de me faire bannir lol Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Burning Posté(e) 29 mai 2007 Share Posté(e) 29 mai 2007 Bon, j'ai vu ca nulle part et j'y ai pensé ce WE... on dit partout que les backups stealth sont indectables... possibles mais j 'en doute !!! Pour creer son backup on doit posséder l'original et faire un dump ensuite le probleme vient de la taille 7.395.392 et mette en LayerBreak=1913760. Hors tous le monde le sait, pour lancer les backups,il faut impérativement cette taille, sinon c'est couille ! Pensez vous alors possible que m$ lors de ses petites mises à jour des jeux que celui-ci puisse verifier la taille réelle des backups par rapport aux originaux ? ? Les backups ont beaux etre stealth mais leurs tailles restent identique, vous voyez ou je veux en venir ? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Btbw Posté(e) 29 mai 2007 Share Posté(e) 29 mai 2007 les backups font cette taille car il y a toutes les données dedans, ce sont des copie entiére d'un disque original y compris tout l'espace vide sur un dvd. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
kubiac Posté(e) 29 mai 2007 Share Posté(e) 29 mai 2007 et pourquoi pas tout simplement microsoft bannie au hasard????? vu le nombre d'erreur c'est possible Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Jx7 Posté(e) 29 mai 2007 Share Posté(e) 29 mai 2007 et pourquoi pas tout simplement microsoft bannie au hasard?????vu le nombre d'erreur c'est possible lol, plouf plouf... et si on faisait pareil ici tiens? au hasard euh.... kubiac! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
dadouhou Posté(e) 29 mai 2007 Share Posté(e) 29 mai 2007 (modifié) et pourquoi pas tout simplement microsoft bannie au hasard?????vu le nombre d'erreur c'est possible Quel nombre d'erreur ? Pour l'instant ce que j'ai lu, les erreurs c'est plutôt à la marge... Une majorité de personnes ayant un console flashé sont banni, dans ce cas on peut dire que le hasard fait bien les choses côté MS... Modifié 29 mai 2007 par dadouhou Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant