modhack Posté(e) 17 mai 2007 Share Posté(e) 17 mai 2007 Bonjour, Comme vous le savez sûrement la xbox première du nom va bientôt avoir 6 ans. Le développement de XBMC sur cette architecture n'a jamais cessé de continuer pour aboutir à un des mediacenter les plus complet du moment. Certains connaissent bien cette console et surtout ses limites. Les derniers formats vidéos demandent de plus en plus de ressources et avec l'avènement de la HD, cette plateforme n'a malheureusement plus les compétence pour rivaliser avec les autres mediacenter. C'est pour cela qu'un nouveau projet est né: XBMC Linux A l'instar de XBMC_PC celui ci à pour but d'être autonome et de fonctionner sur une plateforme X86. Imaginez tout simplement les performances d'un Macmini ou n'importe quel Shuttle sous votre téléviseur doté de la puissance de XBMC. Un grand nombre de fonctions vont être plus simple à mettre en place, et surtout la puissance de calcules des nouveaux processeur vont nous permettre de réaliser un grand nombre d'idées qu'il était alors impossible de faire au préalable. Son développement commence à peine mais nous avons d'ors et déjà une version tournant sous Ubuntu. Le travail consiste pour le moment à retirer les fonctions inutiles (Kai, programmes, trainers) et de faire fonctionner les fonctions de base de XBMC (Filemanager, scripts, mediaplayer etc..) Sachez que la phase de transition risque d'être très longue et que XBMC sera toujours développé sur XBOX Pour finir comme d'habitude un petit screenshot. Modhack Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
alexsolex Posté(e) 17 mai 2007 Share Posté(e) 17 mai 2007 Ahh ! toujours un plaisir de te relire Modhack !! Outre la bonne nouvelle, te revoir par ici de temps en temps est un réel plaisir ! A bientot Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
JohnJohn Krazuki Posté(e) 17 mai 2007 Share Posté(e) 17 mai 2007 Je suis positivement ravi par cette nouvelle. En effet, il n'était plus possible de continuer longtemps à faire évoluer XBMC sur la plateforme XBOX en terme de fonctionnalité (en particulier enregistrement et compression à la volée d'émissions TV grâce au support des tuners TV par l'interface v4l, timeshifting, navigation internet (intégration de mozilla par exemple, flux rss, download bittorrent...). Sous linux, et avec une plateforme plus puissante (mac mini, ps3, shuttle), tout devient possible. Je crois sincèrement que XBMC peut apporter bcp d'avantages par rapport aux solutions existantes sous linux (MythTV, Fluendo), car c'est un logiciel très bien conçu, en particulier au niveau des moteurs de script, de skin (++) et de visualisation (vortex), et très intuitif à utiliser. Le retard en terme de fonctionnalités sera vite rattrapé, d'autant plus qu'il y aura possibilité de récupérer des bouts de code dans d'autres logiciels libres. J'ai quelques questions: - y a t-il un topic officiel, une version alpha à télécharger? - avez vous porté le XDK sous linux, ou bien s'agit-il d'une réécriture de XBMC? Je suppose que l'utilisation de nombreux logiciels libres (dont mplayer) facilite le travail mais ça doit être quand même énorme. Je ne suis pas programmeur, mais utilisateur de longue date de linux (6-7 ans). Si vous avez besoin de testeurs, je suis près à aider (après les examens bien sur...). Très bonne continuation JJK Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
JohnJohn Krazuki Posté(e) 17 mai 2007 Share Posté(e) 17 mai 2007 (modifié) Je suis positivement ravi par cette nouvelle. En effet, il n'était plus possible de continuer longtemps à faire évoluer XBMC sur la plateforme XBOX en terme de fonctionnalité (en particulier enregistrement et compression à la volée d'émissions TV grâce au support des tuners TV par l'interface v4l, timeshifting, navigation internet (intégration de mozilla par exemple, flux rss, download bittorrent...). Sous linux, et avec une plateforme plus puissante (mac mini, ps3, shuttle), tout devient possible.Je crois sincèrement que XBMC peut apporter bcp d'avantages par rapport aux solutions existantes sous linux (MythTV, Fluendo), car c'est un logiciel très bien conçu, en particulier au niveau des moteurs de script, de skin (++) et de visualisation (vortex), et très intuitif à utiliser. Le retard en terme de fonctionnalités sera vite rattrapé, d'autant plus qu'il y aura possibilité de récupérer des bouts de code dans d'autres logiciels libres. J'ai quelques questions: - y a t-il un topic officiel, une version alpha à télécharger? - avez vous porté le XDK sous linux, ou bien s'agit-il d'une réécriture de XBMC? Je suppose que l'utilisation de nombreux logiciels libres (dont mplayer) facilite le travail mais ça doit être quand même énorme. Je ne suis pas programmeur, mais utilisateur de longue date de linux (6-7 ans). Si vous avez besoin de testeurs, je suis près à aider (après les examens bien sur...). Très bonne continuation JJK . Hop, je me répond à moi même: oui, il existe des topics sur le forum xbmc anglophone, oui, on peut le compiler soi même sous ubuntu, le portage des routines d'affichage est fait par GDL (frontend multiplatforme à OpenGL), et tout ce petit monde est très excité par le projet, qui avance relativement vite. On parle déja de choisir une plateforme de référence qui pourrait être l'apple TV (linux déjà porté sur cette plateforme, sortie HDMI, wifi 802.11n, telecommande ir, etc...300€). Voila qui promet. Modifié 17 mai 2007 par JohnJohn Krazuki Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
modhack Posté(e) 17 mai 2007 Auteur Share Posté(e) 17 mai 2007 Bonjour JohnJohn Krazuki tu vois qu'un peu de lecture ne fais jamais de mal Si tu as des soucis pour la compilation tiens moi au courant, je t'aiderai. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
XD-1 Posté(e) 17 mai 2007 Share Posté(e) 17 mai 2007 Je ne comprends rien à votre histoire... La nouvelle version du XBMC sera sur xbox 1 ou une autre console (nexgen) ou autre??? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
JohnJohn Krazuki Posté(e) 17 mai 2007 Share Posté(e) 17 mai 2007 Je ne comprends rien à votre histoire...La nouvelle version du XBMC sera sur xbox 1 ou une autre console (nexgen) ou autre??? XBMC est toujours développé pour XBOX. Un portage vers le système d'exploitation Linux (pour ordinateurs) est en cours. Il ne s'agit pas d'une nouvelle version mais d'une adaptation vers un autre support que la XBOX. La version pour XBOX continue d'être développée. Il semble cependant évident qu'à long terme, la XBOX n'est pas une plateforme pérenne pour faire évoluer XBMC car cette console n'est pas assez puissante et n'est pas évolutive. Les développeurs recherchent donc des alternatives... Tout cela n'est pas pour demain, mais il faut commencer à y réfléchir dès maintenant. JJK Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
alexsolex Posté(e) 17 mai 2007 Share Posté(e) 17 mai 2007 et oui ! Tout à commencer avec xbmc sur xbox puis ils nous ont pondu un portage presque tout complet pour PC windows et maintenant ils nous pondent un portage qui sera encore plus complet pour PC linux (ou MAC) Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LoloMc Posté(e) 18 mai 2007 Share Posté(e) 18 mai 2007 Lu tout le monde, Modehack, vous avez jamais de contacts avec les développeurs de Geexbox ? ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
bobbresil Posté(e) 19 mai 2007 Share Posté(e) 19 mai 2007 Bravo pour ce super soft! et bon courage pour la suite du projet, cela fera surement des étincelles! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
modhack Posté(e) 19 mai 2007 Auteur Share Posté(e) 19 mai 2007 Lu tout le monde,Modehack, vous avez jamais de contacts avec les développeurs de Geexbox ? ++ Non pas encore LoloMC, comme je l'ai dis plus haut c'est un projet qui demarre juste. Mais il s'agit bien de ce type de résultat que nous cherchons. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
JohnJohn Krazuki Posté(e) 19 mai 2007 Share Posté(e) 19 mai 2007 Lu tout le monde,Modehack, vous avez jamais de contacts avec les développeurs de Geexbox ? ++ Non pas encore LoloMC, comme je l'ai dis plus haut c'est un projet qui demarre juste. Mais il s'agit bien de ce type de résultat que nous cherchons. Ouais, c'est pas pour dire, mais XBMC à 1000 fois plus de potentiel que Geexbox. Il manque la gestion des tuners tv, mais sous linux, avec l'interface video4linux, ca sera pas bien compliqué. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LoloMc Posté(e) 19 mai 2007 Share Posté(e) 19 mai 2007 Lu tout le monde,Modehack, vous avez jamais de contacts avec les développeurs de Geexbox ? ++ Non pas encore LoloMC, comme je l'ai dis plus haut c'est un projet qui demarre juste. Mais il s'agit bien de ce type de résultat que nous cherchons. Ca tombe bien... C'est ce que Ben, un des deux principaux dev de Geexbox, m'a dit y'a deux ans (j'avais sponsorisé le projet en envoyant une xbox exploitée avec XBMC dessus) lorsqu'il a vu XBMC pour la première fois. En fait, si je me souviens bien, il a dit quelque chose du genre :'XBMC est absolument magnifique et c'est à ça qu'on veut arriver". Pour ma modeste part, je pense sincèrement que partir de la Geexbox, ne serait-ce que comme base de la distribution qui lancerait XBMC serait le plus judicieux... Particulièrement depuis les quelques jours où une version alpha/beta compatible HDTV est sortie. Me semble que c'est la seule distrib qui soit. En tous cas, c'est la plus petite. ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LoloMc Posté(e) 19 mai 2007 Share Posté(e) 19 mai 2007 Lu tout le monde,Modehack, vous avez jamais de contacts avec les développeurs de Geexbox ? ++ Non pas encore LoloMC, comme je l'ai dis plus haut c'est un projet qui demarre juste. Mais il s'agit bien de ce type de résultat que nous cherchons. Ouais, c'est pas pour dire, mais XBMC à 1000 fois plus de potentiel que Geexbox. Il manque la gestion des tuners tv, mais sous linux, avec l'interface video4linux, ca sera pas bien compliqué. JJK, on ne compare pas des choux avec des carottes! XBMC, aussi bon soit-il, n'est pas un OS. Et il ne faut pas se leurrer. S'ils doivent passer l'essentiel de leur temps à en créer un, tu vas voir que la vitesse de développement va prendre un sacré coup de frein. La Geexbox a, ne t'en déplaises, à ce jour, plus de potentiel que XBMC puisqu'elle est à la fois player mais surtout OS complet! Lorsque XBMC sera couplé/fusionné (ou que sais-je encore...) à un système Linux, cela ne sera plus vrai, je te l'accorde. ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
jp33 Posté(e) 19 mai 2007 Share Posté(e) 19 mai 2007 ce n'est pas vraiment la même approche non plus .... XBMC utilisera un système Linux existant, c'est dans ce sens-là qu'il a plus de potentiel car plus spécialisé (chacun son "métier") et surtout, indépendant (donc, à priori, nettement plus "portables" donc "universel") l'inconvénient, c'est la taille résultante et le temps de chargement .... C'est un autre choix, une autre philosophie .... Mais comme tu l'a fait remarquer, vu le temps économiser sur le développement, je pense qu'XBMC va rattrapper son retard plus ou moins rapidement .... Et le précédent XBMC / XBMP montre bien que si les projets se ressemblent trop, faire les bons choix stratégiques au départ est essentiel .... autant que le rythme de sortie des releases ... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
JohnJohn Krazuki Posté(e) 20 mai 2007 Share Posté(e) 20 mai 2007 Lu tout le monde,Modehack, vous avez jamais de contacts avec les développeurs de Geexbox ? ++ Non pas encore LoloMC, comme je l'ai dis plus haut c'est un projet qui demarre juste. Mais il s'agit bien de ce type de résultat que nous cherchons. Ouais, c'est pas pour dire, mais XBMC à 1000 fois plus de potentiel que Geexbox. Il manque la gestion des tuners tv, mais sous linux, avec l'interface video4linux, ca sera pas bien compliqué. JJK, on ne compare pas des choux avec des carottes! XBMC, aussi bon soit-il, n'est pas un OS. Et il ne faut pas se leurrer. S'ils doivent passer l'essentiel de leur temps à en créer un, tu vas voir que la vitesse de développement va prendre un sacré coup de frein. La Geexbox a, ne t'en déplaises, à ce jour, plus de potentiel que XBMC puisqu'elle est à la fois player mais surtout OS complet! Lorsque XBMC sera couplé/fusionné (ou que sais-je encore...) à un système Linux, cela ne sera plus vrai, je te l'accorde. ++ Je ne suis pas d'accord du tout. Geexbox n'est pas un OS créé from scratch. C'est une distribution linux live cd avec un logiciel de lecture vidéo largement basé sur mplayer, et un menu osd. Ce qui fait sa force, c'est la détection des périphériques et la petite taille de la distribution. Mais de nos jours, il existe des outils pour créer assez facilement un live cd personnalisé à partir de ubuntu par exemple (dont out les os sont distribués sous forme de live cd: ubuntu, kubuntu, xubuntu, ubuntuedu, studio ubuntu....). Le gros du travail, sera le portage de XBMC sur plateforme linux. Le live cd après, c'est un détail. Je ne vois pas pourquoi tu dis qu'ils vont devoir passer l'essentiel de leur temps à créer un os, car tout est la: le noyau linux qui supporte vraiment plein de device maintenant, les outils GNU et Xorg, les distributions, qui sont maintenant capable de détecer le matériel très facilement... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
JohnJohn Krazuki Posté(e) 20 mai 2007 Share Posté(e) 20 mai 2007 Pour ma modeste part, je pense sincèrement que partir de la Geexbox, ne serait-ce que comme base de la distribution qui lancerait XBMC serait le plus judicieux... Particulièrement depuis les quelques jours où une version alpha/beta compatible HDTV est sortie. Me semble que c'est la seule distrib qui soit. En tous cas, c'est la plus petite. GeeXBox va faire des progrès cet été, en particulier grace a son inscription au google summer of code, c'est certain. Il ne s'agit pas de la seule distribution HD. En fait, c'est plutot la seule qui ne l'était pas à ce que j'ai compris: pour des raisons de taille d'iso et de consommation ram et cpu, gexxbox utilisait le framebuffer linux, et sa dernière version vient d'intégrer Xorg (ex XFree86) qui permet de supporter les cartes graphiques récentes et les résolutions élevées. Si tu as un ordinaterur sous linux (ubuntu 7.04 par exemple), tu peux tout à fait essayer de le brancher sur ta télé HD, qui sera suportée. JJK Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LoloMc Posté(e) 20 mai 2007 Share Posté(e) 20 mai 2007 Salut JP, ce n'est pas vraiment la même approche non plus .... Une petite chose que nous avons du interpréter différemment qui contribue à ce que nous ne pensions pas la même chose : Modehack, vous avez jamais de contacts avec les développeurs de Geexbox ? Non pas encore LoloMc, comme je l'ai dis plus haut c'est un projet qui demarre juste. Mais il s'agit bien de ce type de résultat que nous cherchons. Je n'invente rien... Ou alors j'ai très mal interprété ce que disait Modhack Ce qui me donne une hypothèse de départ que XBMC version Linux sera +/- fusionné avec une distrib quelconque. Et donc, dans ce cas là... XBMC utilisera un système Linux existant, c'est dans ce sens-là qu'il a plus de potentiel car plus spécialisé (chacun son "métier") et surtout, indépendant (donc, à priori, nettement plus "portables" donc "universel") l'inconvénient, c'est la taille résultante et le temps de chargement... C'est pour cela que je demandais s'ils avaient des contacts avec le projet Geexbox Mais comme tu l'a fait remarquer, vu le temps économiser sur le développement, je pense qu'XBMC va rattrapper son retard plus ou moins rapidement .... On est bien d'accord Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LoloMc Posté(e) 20 mai 2007 Share Posté(e) 20 mai 2007 Salut JJK, Geexbox n'est pas un OS créé from scratch. Ouaip... Bé vas le dire aux développeurs. Je suis sûr que ton point de vue les interesserra beaucoup C'est bel et bien parti de rien. Les outils auxquels tu fais référence plus bas n'ont pas été utilisés. C'est une distribution linux live cd avec un logiciel de lecture vidéo largement basé sur mplayer, et un menu osd. On peut le voir comme ça, c'est vrai. Mais ils passent autant de temps sur la distrib que sur les fonctionnalités Ce qui fait sa force, c'est la détection des périphériques et la petite taille de la distribution. Mais de nos jours, il existe des outils pour créer assez facilement un live cd personnalisé à partir de ubuntu par exemple (dont out les os sont distribués sous forme de live cd: ubuntu, kubuntu, xubuntu, ubuntuedu, studio ubuntu....). Le gros du travail, sera le portage de XBMC sur plateforme linux. Le live cd après, c'est un détail. Ouaip mais ce serait quand même bien que les développeurs de XBMC ne choisissent pas un live CD de 300 Mo... D'où ma demande de prendre contact avec les dev de Geexbox. Ca nous ferait une GeeXBMC, ce serait assez top Je ne vois pas pourquoi tu dis qu'ils vont devoir passer l'essentiel de leur temps à créer un os, car tout est la: le noyau linux qui supporte vraiment plein de device maintenant, les outils GNU et Xorg, les distributions, qui sont maintenant capable de détecer le matériel très facilement... Parce que, à moins de récupérer une distrib à leurs gouts, ils vont devoir l'adapter. Et tu seras d'accord avec moi, coder une appli style XBMC, c'est pas non plus coder une distrib ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LoloMc Posté(e) 20 mai 2007 Share Posté(e) 20 mai 2007 (modifié) Pour ma modeste part, je pense sincèrement que partir de la Geexbox, ne serait-ce que comme base de la distribution qui lancerait XBMC serait le plus judicieux... Particulièrement depuis les quelques jours où une version alpha/beta compatible HDTV est sortie. Me semble que c'est la seule distrib qui soit. En tous cas, c'est la plus petite. En tous les cas, c'est bien la plus petite et si les dev de XBMC veulent faire un liveCD "petit", le plus judicieux serait, à ma connaissance, de partir de GeexBox Il ne s'agit pas de la seule distribution HD. ... Si tu as un ordinaterur sous linux (ubuntu 7.04 par exemple), tu peux tout à fait essayer de le brancher sur ta télé HD, qui sera suportée. Autant pour moi Mais comme j'ai pas de télé, je pouvais pas essayer Modifié 20 mai 2007 par LoloMc Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
JohnJohn Krazuki Posté(e) 20 mai 2007 Share Posté(e) 20 mai 2007 A propos de XBMC / Geexbox. Je suis désolé si j'ai paru dénigrer le travail des dev de Geexbox dans les messages précédents. Mais franchement, si Geexbox est un projet très impressionnant en terme d'optimisation du noyau linux, et des outils GNU, ainsi que de mPlayer qui a certainement demandé un travail énorme, en terme de média center, il arrive pas à la cheville de XBMC (peu de média center sous linux, mac, ou win peuvent y prétendre d'ailleurs). Ces deux projets ne poursuivent tout simplement pas les mêmes buts: - GeexBox est une distribution linux complète liveCD qui tient en moins de 8Mo, ce qui permet facilement de la graver sur un cd en même temps que le film qu'elle servira à lire. - XBMC fait déja 40Mo+, et ça n'est rien que le logiciel, sans système d'exploitation. - XBMC dispose de fonctions avancées de gestion de la musique, des images, et des vidéos avec bases de données, d'un puissant moteur de skin, d'une interface python pour le développement de scripts, etc, etc... - GeexBox rien de tout ça (Voila à quoi ca ressemble)mais support des tuners TV, cable, satellite et TNT. A mon avis, XBMC doit plutot être comparé avec des logiciels comme MythTV, MediaPortal... ce qui effectivement n'empêche en rien de créer une distribution XBMC/Linux (basée sur Geexbox par exemple), mais on ne peut pas espérer que l'iso fasse 8Mo... JJK Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LoloMc Posté(e) 20 mai 2007 Share Posté(e) 20 mai 2007 Lu JJK, On est d'accord sur tout maintenant. Mais moi, en plus, du haut de ma toute modeste contribution, je prone la (ré)unification des deux projets, c'est tout Puisque Modhack dit de Geexbox que c'est le résultat escompté et que Ben (un des deux principaux dev Geexbox) dit de XBMC que c'est le but final. Moralité : Faites nous une GeeXBMC ! ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
l8tig Posté(e) 20 mai 2007 Share Posté(e) 20 mai 2007 Ca serai bien que xbmc soit devellopé sur d autre consoles nextgen ,sur linux je voit pas l intéré. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
modhack Posté(e) 20 mai 2007 Auteur Share Posté(e) 20 mai 2007 Ca serai bien que xbmc soit devellopé sur d autre consoles nextgen ,sur linux je voit pas l intéré. Le seule interet que tu peux trouver pour un developpement nextgen ce sont les jeux . XBMC n'est pas fait pour jouer ! La console elle seule fonctionne tres bien pour ca. Si c'est linux qui te fais peur , sache que cela sera transparent pour l'utilisateur. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
LoloMc Posté(e) 20 mai 2007 Share Posté(e) 20 mai 2007 Ca serai bien que xbmc soit devellopé sur d autre consoles nextgen ,sur linux je voit pas l intéré. Bien si XBMC est porté sous Linux et que la Xbox360 Et la PS3 peuvent éventuellement recevoir Linux, à ton avis, il se passe quoi ? ++ Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant