Newserator Posté(e) 8 mai 2007 Share Posté(e) 8 mai 2007 Le magazine DigiTimes publie aujourd'hui les derniers coûts de production pour les consoles Xbox 360 et PlayStation 3. Nous pouvons observer que les coûts de production de la console de Microsoft diminuent encore, et que la compagnie fait des bénéfices sur chaque console vendue, contrairement à Sony, qui fait des pertes conséquentes. La carte mère, le processeur, la carte graphique, le chipset... coûtent 352 dollars à produire sur une PS3 60 Gb, contre 204 dollars sur une Xbox 360 Elite. Le lecteur de disque optique coûte 19,45 dollars sur la Xbox 360, contre... 125 dollars sur la PS3 ! Le disque dur coûte quand à lui 54 dollars sur la PS3 (capacité de 60 Gb), contre 43 dollars sur la Xbox 360 Elite (120 Gb, qui sera vendu 179,99 dollars séparément). L'alimentation revient à 37,50 dollars pour la PS3, contre 25,50 pour la Xbox 360. Les composants Wifi, Bluetooth, et réseaux reviennent à 19,60 dollars sur la PS3, et son inexistants sur la Xbox 360 Elite. Les autres composants sont facturés à 150 dollars pour la PS3, et sont également ici inexistants pour la Xbox 360. Le coût du châssis est facturé 61,75 dollars chez Sony, contre 25,25 chez Microsoft. L'assemblage quand à lui revient à 40 dollars chez le Nippon, contre 6,10 chez l'américain. Par conséquent, le coût total de la production de la PS3 s'élève à 840,35 dollars, et la console est vendu 599 dollars. Chez Microsoft, elle revient à 323,30, et est vendue à 479 dollars. Source : Live360Lien vers article original : http://x360.gx-mod.com/modules/news/article.php?storyid=1350 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
ziork Posté(e) 8 mai 2007 Share Posté(e) 8 mai 2007 contre 43 dollars sur la Xbox 360 Elite (120 Gb, qui sera vendu 179,99 dollars séparément). Ca va on a pas l'impression d'être pris pour des vaches à lait... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
sneak78 Posté(e) 8 mai 2007 Share Posté(e) 8 mai 2007 J'ai du mal à croire qu'un dur 60Go 2,5" coûte plus cher qu'un 120Go au même format. De plus la x360 a elle aussi une technologie sans fil pour les manettes et je ne vois pas quel "autre materiel" peut coûter $150 sur la PS3. Le lecteur de cartes flash? Laissez moi rire. Bref oui la PS3 coûte plus cher à produire mais là ça me semble exagéré. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
baboulette Posté(e) 8 mai 2007 Share Posté(e) 8 mai 2007 (modifié) J'ai du mal à croire qu'un dur 60Go 2,5" coûte plus cher qu'un 120Go au même format. De plus la x360 a elle aussi une technologie sans fil pour les manettes et je ne vois pas quel "autre materiel" peut coûter $150 sur la PS3. Le lecteur de cartes flash? Laissez moi rire. Bref oui la PS3 coûte plus cher à produire mais là ça me semble exagéré. Salut, justement c'est la question que je me posais, comment c'est possible, de plus l'assemblage, comment une telle difference de prix ?? D'ailleurs ca expliquerai les problemes de fiabilitée de la 360, lol 6 € l'assemblage , comme celui d'un lecteur CD tamashi .. En plus comme tu le dis c'est quoi les autres composants facturées 150 € ??? Mais bon les chiffres ont l'air foireux pour la 360, puisque Ms annonce que la 360 sera rentable en 2008, ce qui est largement deja le cas si on en crois ces chiffres !! Modifié 8 mai 2007 par baboulette Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Miles Prower Posté(e) 8 mai 2007 Share Posté(e) 8 mai 2007 N'oublie pas qu'il faut ajouter la couche marketing, packaging, distribution, services associés, etc, etc. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
dadouhou Posté(e) 8 mai 2007 Share Posté(e) 8 mai 2007 Mouais, Cet article ne me semble pas très objectif... Comment expliquer la différence sur le disque dur et les coûts de fabrication ? Pour le reste, on avait déjà eu une news il y a quelques mois disant que les 360 premium généraient des bénéfices, donc pas de surprise à ce niveau là... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Xboxman_360 Posté(e) 8 mai 2007 Share Posté(e) 8 mai 2007 (modifié) Sony perd plein de tunes...j aime ca !!!!!! Modifié 8 mai 2007 par Xboxman_360 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Daviauc1 Posté(e) 8 mai 2007 Share Posté(e) 8 mai 2007 Pour le disque dur c'est simple... Combien de 20Go sont encore produits et utilisés dans le grand public (pour des machines, a la revente etc) et combien de 120Go ? C'est la loi de l'offre et de la demande, certaines barettes SDram coutent plus cheres que de la ddr actuelle tellement il peut être galere de s'en procurer, et je doute que la production de disques 20 Go actuellement soit avantageux (au coup du Go) Mais bon, vache à lait quand même pour ce coup MS se fout bien de nous Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
nounours59330 Posté(e) 8 mai 2007 Share Posté(e) 8 mai 2007 (modifié) vache à lait,vache à lait,il ne tient qua vous de ne pas acheté ... Modifié 8 mai 2007 par nounours59330 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
-Zou- Posté(e) 8 mai 2007 Share Posté(e) 8 mai 2007 Le prix entre le HDD 360 et ps3 s'explique aussi par le fait qu'il s'agit de capacité "non standart" on trouve plus facilement des hdd de 20, 40, 80 ou 120 Go que des Hdd de 60Go ce qui diminue encore la demande donc des prix plus élevé. Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
baboulette Posté(e) 8 mai 2007 Share Posté(e) 8 mai 2007 (modifié) Mais arretez de dire n'importe quoi, aujourd'hui on fait des HD 60 go avec un seul plateau( moins de plateux=moins de tetes = moins cher), et un HD 120 GO n'est pas plus standard qu'un 60 .. Surtout en 2.5 pouces ou les 120 go coutent bien plus chers .. Sans oublier que le HD sony est standard, celui de ms pas vraiment .. Peut etre que la production superieure de la 360, fait baisser les couts.. Modifié 8 mai 2007 par baboulette Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
DChercule Posté(e) 9 mai 2007 Share Posté(e) 9 mai 2007 Il ne faut pas oublier qu'a sa sortie la xbox 360 couté bien plus cher que le prix au quel elle était vendu... Quand a toujours vouloir taper sur le dos a Microsoft qui sont d'apres vous les méchants face au gentil Nintendo et Sony (bien que je ne veilleu en aucuns cas défendre Microsoft, mais simplement rétablir la véritée) Alors voici les chiffre de la section Jeuxvideo des 3 marques: FY.........Sony.....................Nintendo..........Microsoft1998......974,000,000.....629,000,000 1999...1,130,000,000.....645,000,000 2000......730,000,000.....421,000,000 2001.....-409,000,000.....726,000,000 2002......623,000,000.....800,000,000.......-750,000,000 2003......939,000,000.....560,000,000....-1,191,000,000 2004......650,000,000.....316,000,000....-1,215,000,000 2005......404,000,000.....777,000,000....-485,000,000 2006.........75,000,00.....894,000,000.....-1,262,000,000 2007.....-602,000,000....457,000,000......-95,000,000 Totals..4,514,000,000....6,225,000,000...-4,998,000,000 Au final le total des perte de Microsoft sont plus élever que le total des gain de sony dans le secteur jeuxvideo et cela a peine en 7 ans d'activités sur le marché. Quand a Nintendo c'est eux qui s'en mette le plus plein les poches, vive pokemon et un Ds et une Wii qui coute rien a fabriquer et qui n'ont jamais était venduent a perte... Alors bon, vous le prenez comme vous voulez mais étant client de la Xbox depuis la 1er du nom et en ayant bien profité, je trouve ca un peu légitime que Microsoft fasse enfin, un peu de bénéfice... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
L. Lawliet Posté(e) 9 mai 2007 Share Posté(e) 9 mai 2007 Il ne faut pas oublier qu'a sa sortie la xbox 360 couté bien plus cher que le prix au quel elle était vendu...Quand a toujours vouloir taper sur le dos a Microsoft qui sont d'apres vous les méchants face au gentil Nintendo et Sony (bien que je ne veilleu en aucuns cas défendre Microsoft, mais simplement rétablir la véritée) Alors voici les chiffre de la section Jeuxvideo des 3 marques: FY.........Sony.....................Nintendo..........Microsoft1998......974,000,000.....629,000,000 1999...1,130,000,000.....645,000,000 2000......730,000,000.....421,000,000 2001.....-409,000,000.....726,000,000 2002......623,000,000.....800,000,000.......-750,000,000 2003......939,000,000.....560,000,000....-1,191,000,000 2004......650,000,000.....316,000,000....-1,215,000,000 2005......404,000,000.....777,000,000....-485,000,000 2006.........75,000,00.....894,000,000.....-1,262,000,000 2007.....-602,000,000....457,000,000......-95,000,000 Totals..4,514,000,000....6,225,000,000...-4,998,000,000 Au final le total des perte de Microsoft sont plus élever que le total des gain de sony dans le secteur jeuxvideo et cela a peine en 7 ans d'activités sur le marché. Quand a Nintendo c'est eux qui s'en mette le plus plein les poches, vive pokemon et un Ds et une Wii qui coute rien a fabriquer et qui n'ont jamais était venduent a perte... Alors bon, vous le prenez comme vous voulez mais étant client de la Xbox depuis la 1er du nom et en ayant bien profité, je trouve ca un peu légitime que Microsoft fasse enfin, un peu de bénéfice... Perso j'aurais aimé une source pour les chiffres... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant