headshoot34 Posté(e) 3 février 2004 Share Posté(e) 3 février 2004 je me suis pri mon bba voila, j'ai lancé phoenix v1.61 et j'aimerai savoir quel sont les meilleur reglage o niveau du acl loader setting?? delay freqency cache?? voila merci , sinon soul calibur 2 passe bien , mais il faudrai kan meme que je vire les musique pour que ca lague un peu moins! aussi est ce que le phoenix 2.0 et mieu?? change t'il beaucoup?? est ce que ca vau le coup de changé ,?? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
headshoot34 Posté(e) 3 février 2004 Auteur Share Posté(e) 3 février 2004 (modifié) aussi! au niveau du telivisuer , j'ai mi pal/50 mais sela n'a pas changé j'ai l inpression! espliqué moi quelque truc merci! non finalement ca depen des jeu ! je trouverai! Modifié 3 février 2004 par headshoot34 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
headshoot34 Posté(e) 3 février 2004 Auteur Share Posté(e) 3 février 2004 en fait le transfer ce fait en 455ko/s, enfait c comme si on gravé un fichier en 3x ,, graveur cd je parle! oula , ouai normal qu'y est des lags!!qui a reussi a monté plus vite????? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Reppa Posté(e) 3 février 2004 Share Posté(e) 3 février 2004 Le fait d'utiliser phoenix 2.0 ne changera rien au lag dans le jeux sa accèlere pas le stream et ensuite non on peu pas passer au dessus pour le moment Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
headshoot34 Posté(e) 3 février 2004 Auteur Share Posté(e) 3 février 2004 (modifié) par contre nfs et super! il passe kasi niquel malgré les lag, pendant la course, ouai il manquerai kelke petit 300 voir 400ko/s de plus! pour que cela soit niquel!! m'enfin c deja pas mal! et la possiblité de sauvegardé! sur le pc! autan que sur la carte memoire ca sera bon ca! bon y a pas a ce plaindre! c pas mal! pas mal! Modifié 3 février 2004 par headshoot34 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
gold Posté(e) 3 février 2004 Share Posté(e) 3 février 2004 Quoi, nfs underground passe bien??? Chez moi y freeze à l'intro, au jeu... T'as quoi comme réglages D, C, F ? Pour l'anecdote j'utilise gcdiscserver, y marche très bien Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
headshoot34 Posté(e) 3 février 2004 Auteur Share Posté(e) 3 février 2004 (modifié) a ouai pour passé bien !! il passe bien! faudrai juste viré les musique pour viré les lag evantuel! c pas conpliqué! c d 0 c 0 f 0 !! pheonix 1.61 j utilisé! Need.For.Speed.Underground.USA.NGC-STARCUBE.tar 758.241ko! voila! et j'ai fai mes ptit calcul cet aprem! alors voila ce que j'ai trouvé! notre cher gc ! en vitesse normale ! li les dvd en 1x , c a dire du 1mo/s environ! et nous arrivon a monté a 450ko/s donc il manquerai un chouilla!! mais est ce possible de monter plus!?? Modifié 3 février 2004 par headshoot34 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Invité yaourt Posté(e) 3 février 2004 Share Posté(e) 3 février 2004 comment tu fais tes calculs ? Je pense que peut être au dessus du débit en FULL DUPLEX ! Mais la question peut-on faire du full duplex avec le BBA ? apparemmetn y'a pas de contre indication ! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
headshoot34 Posté(e) 3 février 2004 Auteur Share Posté(e) 3 février 2004 ben ouai pasque en full duplex ca fairai du 33m/bit ! c a dire 450 x 3!!!! 1350ko/s ce qui serai largement suffisant! pour mes calcul c pas compliqué, grave un dvd en 1x, voi le nombre de ko/s ! et voila! sinon aussi tu peu faire un calcul aproximatif! sur un dvd tu fai tenir 1h30 sur 5000mo donc tu fai 5000/90/60= environ 0.92mo/s! et nous arrivon a 0.45mo/s environ!! donc en full duplex ! cela donerai 0.45x3=1.35mo/s largement suffisant! c calcul sont aproximatif mais juste! Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Shaka Posté(e) 3 février 2004 Share Posté(e) 3 février 2004 Pour les règlages le mieux reste de tester soi même jusqu'à arriver à un résultat satisfaisant Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
headshoot34 Posté(e) 4 février 2004 Auteur Share Posté(e) 4 février 2004 non mais le prob , c que on ne peu pas monté plus vite juste en modifier cache frequence et delay, la vitesse sera toujours d environ 450ko/s , mais pour monter a 950 il faudrai passé en full duplex, sur le modem gc , et sur la carte réseau gc! m enfin! fau t'il y a rrivé Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Reppa Posté(e) 4 février 2004 Share Posté(e) 4 février 2004 Pour l'instant pas de changemen de vitesse au niveau du bba, pour nfs underground chez moi y passe ss frizé de base ss touché cache delay et fréquence, juste avec le acl1.4 et psoload, les gui c bien mes y'a des jeux qui passe pas avec certains gui dommage. Par contre 1080 avalanche frize cash au debut. Bon en tout cas faut juste attendre que des bon programmeur nous pete un bon loader capable d'envoyer 2Mo/s par le rézo ca serai nikel , mais bon je crois que personne sur ce site n'a le niveau pour, c con on 'et tous motivé mé on n'a pas les moyen de réaliser ca. Ca me donnerai envie de voir ca plus en détails, mais bon trouver les sources de l'acl 1.4 durrrrrrr Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Invité gasp Posté(e) 4 février 2004 Share Posté(e) 4 février 2004 fo enlever la carte méoire pour 1080 Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Invité InKLy Posté(e) 4 février 2004 Share Posté(e) 4 février 2004 mais, le BBA c pa un 10base-T par hasard? ski ferai théoriquement 10 / 8 = 1.25Mo/s maximum, donc un gros 1Mo/s en pratique Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Shaka Posté(e) 4 février 2004 Share Posté(e) 4 février 2004 Le BBA est un 100 il me semble ( j'avais lu quelque chose à ce sujet je crois...) Sinon le problème n'est pas vraiment le fait que ce soit en 450 ko/s mais le fait que ça soit mal exploité ( c'est pour ça que le cache delay frequency sont là ) D'ailleurs il suffit de lire sur maxconsole le résultat que ça donne en mettant le BBA en 100... Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Invité InKLy Posté(e) 4 février 2004 Share Posté(e) 4 février 2004 http://www.lik-sang.com/info.php?category=...654&PID=1422079 => This adapter can only be used with 10Base-T compatible broadband connection devices T sur que c du 100? Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Gemini Posté(e) 4 février 2004 Share Posté(e) 4 février 2004 Oui ,le BBA est bien un 10/100 Mbits car lorsque j'allume ma console (connectee a mon pc via un cable reaseau 100 Mbits ) mon reseau est configure en 100 Mbits . Il ne change en 10 Mbits que lorsque PSO charge (l'ecran avec la loupiotte qu'on peut bouger) . @ + Lien vers le commentaire Partager sur d'autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant