Tester Un Iso


MATROX
 Share

Messages recommandés

Bonsoir , je voulais savoir si il existe une méthode pour tester un iso Wii réalisé avec Rawdump 2.0

> 4,37 Go (4 699 979 776 octets)

gravé avec CloneDVD en mode iso/UDF

lorsque j'essaie de le dumpé avec rawdump ( le backup)j'ai une erreur

Merci a vous... :shuriken:

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Bonsoir , je voulais savoir si il existe une méthode pour tester un iso Wii réalisé avec Rawdump 2.0

> 4,37 Go (4 699 979 776 octets)

gravé avec CloneDVD en mode iso/UDF

lorsque j'essaie de le dumpé avec rawdump ( le backup)j'ai une erreur

Merci a vous... :shuriken:

N' utilise pas la 2.0 pour tester ton backup, meme en mode sans echec, tu auras toujours le mess d erreur

mais utilise rawdump 0.4 ,tu pourras faire un test de ton Iso sans probleme.

Modifié par leandro
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Hello les gars...

J'ai gravé mon jeu Monkey Ball avec cloneCD et j'ai les 2 symboles zarbis avec rawdump0.4 en dumping

J'ai testé avec mon jeu Zelda cette fois ci avec cloneDVD et dans cloneDVD il demande un label meme si on choisit ISO/UDF et la j'ai mis a blanc le champ et sous rawdump j'ai pas de label au lieu de 2 zigouigouis...

vous pensez que mes backups vont fonctionner ? enfin surtout le 2eme qui n'a pas de label j'ai un doute... meme si rawdump0.4 me le reconnais en tant que disk wii....

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

J'avais lu que lorsqu'on mettait le backup dans le lecteur wii sans puce un message d'erreur s'affichait. En fonction de ce message d'erreur on pouvait déja savoir si le backup était correct ou si il correspondait à aucun jeu wii.

Je ne me souviens plus de ce message d'erreur, auriez vous d'autres infos ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

si j'ai bien compri la méthode pour savoir si notre back up est bon consiste à faire un dump de notre back up avec rawdump 0.4? sinon pitite question, c'est mieux de graver en vitesse minimal, mon oncle dit que le DVD se "garde mieux" aprés...

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Yup

Grosso modo, quand tu graves tu fait un trous dans le DVD

On extrapole =>

pas de trou = 0

un trou = 1

Si tu graves a une vitesse d'1X le laser va prendre tout sont temps pour faire un jolie troutrou

bien comme il faut, au norme et tout et tout et donc tu pourras le relire une grande majorité de

lecteur.

Si tu graves a une vitesse plus rapide, le trou en question devra etre effectué plus vite, il se

peut tres bien qu'il ne soit pas tout a fait conforme, tu pourras donc avoir du mal a le relire

selon le lecteur que tu vas prendre, Comme le trou n'est pas super a 100%, ton lecteur aura

du mal a comprendre si c'est un 1 ou un 0

Imagine qu'on te file une pele et on te dit t'a 1heure pour me faire un trou cubique de 50cm de coté

bon bein tu vas le faire nickel, tes arretes vont etre super droite, le tout en angle droit etc...

Maintenant la meme manip en 5mn.... Pouf, 2 coup d'pelle, les arrettes on oublies, l'angle a 90° j'en parle

meme pas, etc... mais ca sera un trou quand meme.

J'extrapole un peut mais c'est l'idée, De plus y'a aussi le probleme de la qualité du media.

a part le plastique du CD, la matierre que tu vas trouver et/ou qui va reflecter et a la base

crée chimiquement.

De memoire j'en connais 3 (cyanine, phtalocyanine et AZO)

Les materiaux ne sont pas forcement 100% les memes (melanges sur certain alors que d'autre sont plus pure)

quand tu va bruler ton cd (graver) sur un trou, si la matierre est pourrie il se peut tres bien qu'a la proximité

du trou que tu brules, tu brules un peut d'autre trous (ca fait comme une tache sur le cd) et ton BLER va

augmenter (BLER = taux d’Erreurs sur les Blocs). Tout les cd on se taux d'erreur apres le but etant d'avoir un

taux acceptable.

Le bler des disques à base de phtalocyanine est moins élevé que ceux à bases de cyanine.

On peut aussi trouver le probleme inversse sur la vitesse de gravage, exemple

Une vitesse de 1 ou 2 X n’est pas conseillée car le disque n’a pas sa vitesse d’équilibre

et il peut aussi y avoir des erreurs d’écriture.

Pour les DVD, mieux vaut graver à 1 X.

Il faut savoir aussi que la publicité faite sur ces media est trompeuse.

La qualité de fabrication du cd-r donne une durée théorique de 10 à 100 ans

après la phase gravure, il ne lui reste plus qu’une durées théorique de 3 à 25 ans environ.

Les cd dans le commerce sont sont pressés, alors que les cd gravée sont brûlés par un laser,

ce qui explique que leur conservation soit plus problématiques.

Le sujet est helas un peut long pour traiter de ce dans un thread.

Tu trouveras quelques infos (que j'ai repiqué au passage) sur ce lien :

http://www.planete-numerique.com/La-qualite-des-CD-DVD.html

Tchous

Modifié par Giants
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

il doit quand meme y a avoir une vitesse de gravure optimale,

car a mon avis le calibrage du laser envoyé n'est pas le meme en x1 qu'en x32, sur gamecube les meilleures gravures étaient en vitesse x4.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Yup

Plus complexe que ca,

Depends de ton graveur, de la vie de ton graveur et donc de la vieillesse son laser

de la qualité de tes media, de ton firmware, du soft que tu vas utiliser ...

Apres c'est vrais, comem tu dit, on peut trouver une 'moyenne' pour tout le monde,

genre 4x mais bon.

Modifié par Giants
Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

En réalité le problème est tout autre (même si l'explication de Giants peut s'appliquer en partie). Quand vous gravez votre DVD avec la vitesse maximale autorisée par votre graveur, vous "poussez" celui-ci dans ses derniers retranchements et vous l'obligez à le faire aller aussi vite qu'il peut. Il fait donc des compromis sur la qualité. A l'inverse si vous lui imposez une vitesse inférieure à sa vitesse maximum, vous rentrez dans sa plage de vitesse optimum.

Ainsi, un graveur DVD 4X aura du mal à produire un DVD de bonne qualité en 4X à l'inverse d'un graveur 16X qui maitrisera parfaitement la gravure 4X et même souvent la 8X.

La réussite d'une gravure tient donc autant de la qualité de votre média (c'est indéniable) que des capacités de votre graveur et de la façon dont vous exploitez celles-ci. C'est, en partie, pour ça que les jeux PS2 devaient être gravés en 2X (voire 1X) avec les premiers graveurs alors qu'avec les derniers graveurs, une vitesse de 8X (voire 12X) est tout à fait acceptable et ne corrompra pas votre gravure.

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

hello

perso, j' utilise toujours les meme vitesses pour tous les medias :

- DVD+RDL en principe 1x, sauf pour les medias ne supportant pas cette vitesse.

- DVD-/+R : 4x

- CDR : 16x

c'est pas du plus rapide, mais j' ai jamais de soucis.

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

merki merki!! :sorcerer:

sinon encore une petite question, (oué je sais je suis lour <_< ) lequel est le mieux? lecteur LG 8164b ou 8163b?

on peut en trouver genre a la fnac ou dans une boutique d'informatique sur avignon?

bon je réca pitule, que se soit l'un ou l'autre, je le branche dans mon PC, je met un jeu wii, jouvre rawdump 2, jatend la fin, joure unscranber qui sera dans le meme dossier que l'image, et a la fin j'aurai juste a ouvri un éditeur exa ( bon j'ai jamé esseyé mais bon) et je doit juste suprimé une partie si jamais l'image fait plu de 4.766...Go aprés je grave mon image.iso, et aprés je vérifie mon DVD en esseyan de faire un backup de celui-ci avec rawdump 0.4

c'est sa? ba sa m'a pas l'air si compliquer ^^

bon sinon le grveur jpensse que jle trouverai dans une boutique spécialiser, mais yen a pa un mieux que l'autre?

chou

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

merki merki!! :sorcerer:

sinon encore une petite question, (oué je sais je suis lour <_< ) lequel est le mieux? lecteur LG 8164b ou 8163b?

on peut en trouver genre a la fnac ou dans une boutique d'informatique sur avignon?

bon je réca pitule, que se soit l'un ou l'autre, je le branche dans mon PC, je met un jeu wii, jouvre rawdump 2, jatend la fin, joure unscranber qui sera dans le meme dossier que l'image, et a la fin j'aurai juste a ouvri un éditeur exa ( bon j'ai jamé esseyé mais bon) et je doit juste suprimé une partie si jamais l'image fait plu de 4.766...Go aprés je grave mon image.iso, et aprés je vérifie mon DVD en esseyan de faire un backup de celui-ci avec rawdump 0.4

c'est sa? ba sa m'a pas l'air si compliquer ^^

bon sinon le grveur jpensse que jle trouverai dans une boutique spécialiser, mais yen a pa un mieux que l'autre?

C est presque ca :)

Avec la 2.0 tous est automatique a la fin de ton dump , unscrumbler se lancera de lui meme et a la sortie te sortira un .ISO

pret a etre gravé .

L editeur Hexa etait necessaire pour les toutes premieres verssions de rawdump, avec la 2.0 tu n en auras pas besoin.

chou

Lien vers le commentaire
Partager sur d'autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Share