nychos59

Membres
  • Compteur de contenus

    20
  • Inscription

  • Dernière visite

nychos59's Achievements

Débutant

Débutant (1/7)

0

Réputation sur la communauté

  1. ta question c'est abusé faudrait d'abord essayer de lire une ou deux page du topic.... a force ca fait craquer de devoir dire console modifiée =risque de ban si tu te connectes
  2. ouais sous windows pas de soucis avec jungleflasher, je trouve que c'est devenu plus efficace que mtkflash ou dosflash. Maintenant j'ai pas trop compris ce qui allait pas sur ton lecteur dc ..... edit : apres faut voir tu dis que ca boot pas, que le lecteur est assez long pour l'eject....moi dernierement j'ai changer un lecteur (hitachi...d'ailleurs meme lentille que pour samsung) car il ne booter plus rien... et j'ai au final vu que le lecteur du gars avait tellement pris la poussiere que la lentille n'arrivait pas a revenir au debut de la piste.....
  3. arf il faisait amende honorable et était sur le chemin de la rédemption....faute avouée, a moitié pardonnée. info ou intox pesos aurait été le responsable de la formation de l'equipe de bannissement de microsoft....???okok je sors.... non plus serieusement ,je ne suis toujours pas banni....alors j'espere que ca va durer.... Pour les disques durs modifiés apparement ils sont aussi ds la ligne de mire de microsoft ( http://www.guardian.co.uk/technology/2009/...e-cut-microsoft ) maintenant je sais pas si il y a eu des ban d'une console qui avait uniquement un disque dur non officiel
  4. salut, alors oui c'est une resistance de 100ohms, j'ai deja eu un probleme similaire sur la r710(absence de resistance... et franchement j'ai pas chercher.... j'ai refait un trait et j'ai pas remis de resistance....et ca marche nickel. apres pour toi j'ai l'impression qui t'en manque deux...dc a toi de voir.
  5. est ce que le mec c'est pris un proces pour avoir detruit s aconsole, ou pour avoir denigrer publiquement une marque en public ? de memoire les deux... mais l'article portait justement sur ce probleme d'usufruit qui est franchement abusé... ( kaven si je retrouve je te PM car la comme le dit pesos on est proche du hors sujet ) deja l usus et le fructus c'est pouvoir user de sa console et en percevoir les fruits... pour ce qui est de la détruire.... c'est l'abusus dont il est question et la xbox ne déroge pas a la regle apres....c'est comme les voitures tu peux la casser mais bon evite de le faire en t'eclatant dans une autre voiture ou je ne sais quoi. Apres pour en revenir au sujet... le bannissement... si microsoft pensait qu'il avait le droit de détruire a distance les consoles flashés il se generait pas car au final une console banni peut généré encore plus de perte car le gars jouera offline et ne donnera meme pas de sous pour son abonnement gold. Dc oui il est vrai que la raison de vouloir calmer les editeurs tient la route mais bon microsoft encore une fois est tres habile et use des bannissement avec parcimonie... et est gagnant sur tout les tableau éditeur,xboxlive,vente de console.....faut vous dire que leur stratégie ne peux pas etre comprise si facilement c'est un amalgame entre bien des point de vue financier,marketing, diplomatie avec editeurs, possibilté physique de faire les choses (bannissements)(jdois ptet oublier des truc comme la bourse....) et puis bon on n'est pas analystes, on a trop peu de données pour pouvoir trouver une explications. alors bon pourquoi pas se demander qui de l'oeuf ou de la poule est arrivé en premier???on aura plus de chance de trouver
  6. on est d'accord sur le live. et sur le faite que MS ne peut pas rendre HS une console a distance. La n'etait pasle but de mon intervention Je parlai uniquement du faite, que meme si c'est TA console, tu n'as pas le droit de toucher au software intégré. Alors que bcp penses ici que c'est TA console donc tu peut en faire ce que TU VEUT. dsl je voulais pas te contredire loin de la c'etait en reaction au propos de pinkfloyd et je voulais appuyer ton point de vue....et pour les copyright,software intégré compris effectivement ca touche a la propriété intellectuelle....même si.... le tuning c'est quoi deja lol
  7. lol trop fort ds deux jours on parlera de la grippe h1n1 dont l'instigateur est billou... il a fait ca pour qu'on reste enfermé chez nous et dc pour que l'on joue plus a nos consoles....plus serieusement moi j'ai toujours dis(enfin hier soir) que fallait pas se faire d'illusions c'est au ptit bonheur la chance pour ceux qui se sont fait bannir bah voila dsll pour eux mais c'est la fatalité je pense pas qu'il y a une raison particuliere
  8. Et si tout a fait, fallait lire les petites lignes, la console ne t'appartient pas, tu payes le droit d'en user, et c'est la toute la difference, ils ont tout a fait le droit de te la cramer. FAUX, la console t'appartient, t'en fait ce que tu veut partir du moment que tu violes pas les copyright des differents software intégrer a la console. Mais par contre, t'as aucuns droits sur le LIVE. Si tu respectes pas les conditions d'utilisations, ils peuvent tres legalement t'en priver l'acces. bon on va pas reparler du killswitch qui aurait pu engendrer l'incendie de ta baraque.... lol mais bon pour ce qui est du droit de microsoft de cramer ta console et de "ce que tu dis sur les petites lignes"...je suis juriste et jusqu'a preuve du contraire une xbox est un bien que tu acquiert et non un service... d'ou le fait que tu en en l'usus,le fructus et l'abusus dc la seule personne qui peut la detruire c'est TOI apres pour ce qui est du live et des petites lignes,là microsoft t'offre un services (okok tu le payes) et dc si tu ne respectes pas les conditions d'utilisations de ce service ... microsoft peut te retirer l'usage de ce service.... et comment il font ca ... en te bannissant et certainement pas en essayant de cramer ta console a distance... car ds ce cas la tu devrais pas te racheter une console... c'est microsoft qui devrait t'en racheter une
  9. Comment tu défini le mot "cramer", la bannir ou la mettre HS ? bah au sens de pinkfloyd la rendre hs.
  10. Je pense que même si on admet qu'on puisse cramer une console a distance... il reste un ptit pb... ils n'ont pas le droit de le faire....
  11. idem developpe, en quoi c'est etre un pigeon de racheter une console ? pinkfloyd deux fois qu'on te parle d'ironie en une demi heure, faudrait aller voir le sens ds un dico ou autres la!!!!apres ouais c'est ptet etre un pigeon de racheter une console quand on vient d'etre banni si on considere que le but de microsoft et de faire racheter des consoles lorsqu'ils bannissent. apres chacun est libre de faire comme il l'entend et si au final tout le monde est gagnat pourquoi pas???
  12. +1 je disais ça un peu plus haut....ce qui serait intéressant mais je pense pas que ce soit réalisable c'est de savoir la proportion de consoles bannies par rapport au nombre de consoles modifiées ayant été connectées au live. (perso ds mon entourage 1 sur 6)
  13. Nan, ils font ca tout les ans, et quand les blockbuster sortent... tous les ans promos..... non? enfin c'était surtout ironique. edit : IRONIQUE bordel faut arrêter de toujours chercher a contredire
  14. On les diabolisent pas on dis juste qu'ils composent bien avec le piratage et qu'ils en tirent une part de benefices et c'est de bonne guerre. Rien que le fait de faire ça par vague on a l'impression que c'est marketing lol... microsoft fait ça vague de ban au moments des soldes....trop fort le bilou
  15. si je comprend le 1) tu me dis qu'il bannissent pas toutes les consoles car comme ça les bannis rachètent une xbox plutôt qu'une ps3 (ce qui en gros est mon point de vue) et le 2) bah pas besoin d'aller jusqu'à free60...quand je parle de laisser de l'espoir au piratage, je sous entend qu'ils nous laissent penser qu'on peut passer à travers les mailles du filets avec un lecteur modifié (d'ailleurs je me trompe peut-être mais je pense pas que le projet free60 a/avait pour but d'être compatible avec le xbox live... Pour répondre à un autre post, apparemment certaines personnes n'ayant pas fait la mise a jour wifi ont été banni