adoubeur
-
Compteur de contenus
5 486 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par adoubeur
-
100 % d'accord, entre finesse graphique et fluidité du jeu je choisis la fluidité ! ++
-
Cette mention sur la boîte signifie juste que le jeu est compatible avec ces résolutions, mais en réalité c'est la XBox 360 qui l'upscale à la résolution paramétrée sur la console. Aucun Call of Duty sur XBox 360 (ni sur PS3) n'a jamais été en 720p, c'est développé dans une résolution bâtarde pour que le jeu reste fluide. fais tourner le jeu sur un PC en "vrai" 720 p voire 1080P, tu verras tout de suite que c'est plus fin ! ++
-
Je confirme, les graphismes sont même meilleurs. 150 ? Sont tarés... un p'tit adaptateur avec un écran LCD, ça devrait pas valoir plus de 50 $. C'est pour ça que je préfèrerais un accessoire officiel, pas trop cher et facil à se procurer : tous les fans de FPS pourraient se le procurer, ce qui résoudrait là aussi le problème du déséquilibre, mais dans le bon sens : tout le monde ou presque jouerait sur le périphérique le plus efficace ! ++
-
Inutile de débattre si tu es campé sur ta position. Je crois que tant qu'on n'a pas essayé de jouer clavier/souris, on ne se rend pas compte à quel point c'est mieux pour les FPS. ++
-
Y'a aussi des joueurs qui jouaient sur PC, ont appris au clavier/souris, et sont maintenant sur console pour x ou y raisons (pas envie de se faire suer à faire évoluer sa config, etc.). Mais bon, c'est pas vraiment le problème. Le problème, c'est que les consoles, de façon générale, ont nivelé les FPS vers le bas. Les FPS actuels sont plus simples, plus linéaires, avec des jouabilités largement facilitées (auto-aim, etc.), parce qu'ils sont dorénavant développés pour les console. Même les FPS sur PC, vu que ce sont pour la plupart les mêmes en plus beau... Tout ça pour que ce soit jouable au pad, et pas trop dur, histoire que ça se vende auprès d'un public le plus large possible... et bien, on pourrait au moins laisser la possibilité à ceux qui le désirent de jouer "old school", avec clavier/souris. En contrepartie, ça désactiverait l'auto-aim et autres aides à la visée, on aurait un viseur plus petit, etc. Ça équilibrerait donc les chances ! C'est pas tellement le clavier d'ailleurs qui change tout, c'est le fait de viser avec une souris. Les constructeurs nous abreuvent de périphériques tiers (guitares, batteries, wiimotes, sticks arcades, volants...), mais rien pour les FPS, c'est dommage. Un p'tit couple "nunchuck-souris" officiel, à environ 50 €, ça permettrait à ceux qui le désirent de jouer dans de bonnes conditions. Pour en revenir à Modern Warfare 3, perso si je le prends c'est sur PC, justement à cause du pad. Mais ça me fait s... de pas pouvoir jouer avec mes potes du Live à cause de ça ! ++
-
Pourquoi se forcerait-il à apprendre à jouer avec un périphérique moins bien, et "jeter aux oubliettes" les automatismes qu'il a acquis sur clavier-souris ? Dans tous les autres styles de jeu qui se jouent mieux avec autre chose que le pad (baston, course, simu d'avion...), ça ne gêne personne que des joueurs s'équipent d'un meilleur périphérique, par contre pour les FPS faut se forcer à jouer avec ce fichu pad ? ++
-
Ouais, là on est d'accord, tout ce qui est "turbo", "autofire", etc., ne devrait pas exister. C'est un peu ce qui me gêne avec les sticks arcade, c'est qu'ils ont un mode turbo activable quand on veut, du coup il est facile de soupçonner quelqu'un de l'utiliser sur le Live (IRL, pas de souci, évidemment). M'est arrivé de recevoir des messages de gens sur le Live du genre "fuc... turbo user" (je joue souvent Honda et ses fameuses mille mains), alors que je n'ai jamais utilisé le turbo de mon stick arcade ! Mais sinon, me semble que vouloir jouer à un jeu avec le périphérique le mieux adapté, c'est pas du cheat, c'est légitime. Parce que les constructeurs de console l'ont décidé, le périphérique standard pour les FPS serait devenu le pad ? On doit donc se forcer à jouer avec le moins bon des périphériques possibles ? Pas d'accord. Et depuis quand la notion de "périphérique officiel" ou non définit ce qui est un cheat ? Mon arcade stick, je me répète, est un périphérique officiel, il a pourtant une fonction turbo. Ce turbo n'est pas du cheat alors ? Bizarre, il est pourtant formellement interdit en tournoi IRL... Alors que beaucoup de joueurs qui font des tournois sur FPS console utilisent des périphériques clavier / souris. ++
-
Si si, dans un canap ça se fait très bien, le clavier sur les genoux et le tapis de souris à ma droite sur le rebord du canapé . Mon PC est branché sur ma TV, et je joue comme ça, c'est royal ! Bref, faudrait que je regarde de près ce "XIM 3", parce que les solutions que j'ai pu essayer jusque là pour jouer à la souris sur console ne m'ont pas convaincu. ++
-
C'est pas parce que ces accessoires ne sont pas reconnus par Microsoft que c'est du cheat... pour moi, cheater, c'est modifier un ou plusieurs paramètres du jeu pour avoir des avantages que les autres n'ont pas (munitions illimitées, etc...). Nos consoles ont des ports USB d'ailleurs, et je trouve dommage qu'on ne puisse pas utiliser d'office n'importe quels clavier et souris. On peut sur PS3, mais ça n'a été utilisé que pour un jeu (Unreal Tournament il me semble). C'est quand même dommage d'être obligé d'utiliser le périphérique le moins bon des deux ! ++ NB : t'as pas de liberté de mouvement supplémentaire par rapport au pad, vu que tu restes limité par les paramètres du jeu, qui sont optimisés pour le pad. T'es plus précis pour viser, c'est tout !
-
100 % d'accord avec Fleaship. Je suis un gros joueur de Street Fighter, et j'y joue avec un stick arcade. Ça me permet d'exécuter certaines manips plus facilement qu'avec un pad (puisque j'ai 3 doigts pour utiliser les boutons de coups au lieu du pouce), cela doit-il être interdit pour autant ? Faut peut-être remettre les choses dans leur contexte "historique" : - les jeux de baston et de course viennent des bornes d'arcade, sur lesquelles on jouait au stick (baston) ou au volant (course) - les FPS viennent du PC, sur lequel on jouait d'abord au clavier uniquement (Doom, Duke Nukem...) puis au clavier-souris (Quake) Ces 3 types de jeu sont tous arrivés sur console, où tout le monde s'est vu obligé de les jouer au pad, autrement dit un périphérique pas spécialement adapté. C'est donc une limitation vers le bas, et je trouve très bien qu'aujourd'hui on ait la possibilité d'utiliser des périphériques spécifiques (volant, stick arcade, clavier souris...) quand on joue beaucoup à un genre de jeu. Sincèrement, quand on a joué à un FPS au clavier-souris, c'est difficile de passer au pad, c'est tellement moins précis et réactif... pareil pour moi, je suis incapable de jouer à un jeu de baston avec un gamepad. Ça n'empêche pas certains joueurs d'être très doués au pad sur les FPS ou les jeux de baston (parmi les quelques top players français de Super Street Fighter IV, 4 jouent au pad). Mais au moins, qu'on n'empêche pas ceux qui le désirent de jouer avec un périphérique adapté ! C'est pas du cheat, on ne parle pas de mode turbo ou autre... Surtout que dans le cas des FPS consoles, ils sont développés en fonction de la réactivité et la sensibilité d'un pad, donc y jouer au clavier-souris n'apporte pas une rapidité dans les mouvements supplémentaire (pour quelqu'un habitué à jouer sur PC, c'est pas tout à fait pareil). ++
-
On va pas repartir sur l'éternel et absurde débat console / PC... Moi, ma console me sert pour tout ce qui se joue au pad, et le PC pour ce qui se joue au clavier/souris (les FPS donc). Question de goût, et pour avoir eu à l'époque MW2 sur console puis sur PC, y'avait pas photo à tous points de vue (graphismes, jouabilité, qualité des connections...), même avec mon PC lowcost. Les cheaters, j'en ai jamais vu (alors que sur Halo 3, ça foisonnait), donc pour moi c'est pas un argument valable. ++
-
C'est pour ça que je joue sur PC, tout le monde est au clavier-souris et y'a pas d'embrouilles ! ++
-
C'est vraiment ça ! Excellente vidéo. ++
-
Fan du 1er Halo, l'annonce de cette réédition m'a évidemment fait plaisir. Par contre, je suis déçu, j'ai cru comprendre que le mode multi ne serait pas celui de halo 1, mais plutôt celui de halo Reach (avec les pouvoirs, etc.). Y'aura 6 maps de halo1 seulement, avec le gameplay de Reach... Bref, c'est pas avec ce jeu que je revivrai les LAN de folie qu'on faisait à l'époque sur XBox. Du coup, comme j'aime surtout Halo en multi (notamment Halo 1...), je ne suis pas sûr de le prendre ! ++
-
Sûrement une annonce très sincère : le "jamais servi" est particulièrement crédible ! ++
-
Battlefield est plus beau (sur PC), mieux fait, etc... et pourtant je préfère les Modern Warfare ! Ben ouais, je suis un bourrin, j'aime pas attendre 2 plombes avant de fragger, j'aime les petites maps où on court dans tous les sens. Fan de Halo depuis le 1, ça aide... ++
-
Hello ! Ton PC a un sortie optique, le truc comme ça : C'est ça qui fait transiter le son en 5.1. Par contre, ton ampli n'a pas d'entrée optique, mais une entrée coaxiale. Il ta faut donc un convertisseur optique / coaxial, plus un câble optique et un câble coaxial. Ton branchement sera le suivant : Sortie optique du PC => câble optique => convertisseur optique/coaxial => câble coaxial => entrée coaxiale de l'ampli ++
-
Comment S'initier Avec Ubuntu - Linux ....
adoubeur a répondu à un(e) sujet de jeux397 dans Le bistrot
Je ne sais pas, j'installe systématiquement mes distros Linux par clef USB. J'utilise l'outil intégré dans Ubuntu / Mint pour créer la clef bootable (système => administration => créateur de disque de démarrage). ++ -
Comment S'initier Avec Ubuntu - Linux ....
adoubeur a répondu à un(e) sujet de jeux397 dans Le bistrot
En ce qui me concerne, Linux Mint est la meilleure distro que j'ai pu essayer. Les qualités d'Ubuntu, mais encore mieux fini, plus stable, utilisable dès l'installation sans rien à installer de plus (codecs déjà présents, etc.), esthétiquement très chouette... Du coup, j'update les ordis de tous mes amis qui sont sur Ubuntu, et je le fais passer à Mint ! ++ -
Comment S'initier Avec Ubuntu - Linux ....
adoubeur a répondu à un(e) sujet de jeux397 dans Le bistrot
Pareil ! J'ai d'ailleurs lâché Ubuntu pour passer sur une distrib basée sur Ubuntu : Linux Mint. En gros, c'est Ubuntu (dépôts compatibles, etc.) avec tous les p'tits trucs propriétaires indispensables (flash player, etc.) pré-installés. Contrairement à Ubuntu 11.04 qui est basée sur l'interface Unity, Mint est restée sur Gnome 2 ( ). De plus, contrairement à Ubuntu 11.04 qui est plantogène (gels d'écran avec reboot à la mano...) chez moi et aussi chez des amis, Mint semble d'une stabilité étonnante. Bref, je ne saurais trop vous conseiller "Linux Mint 11" (la dernière version, basée sur Ubuntu 11.04) : http://www.linuxmint-fr.org/ ++ -
Tu confonds Natty (nom de la version actuelle d'Ubuntu, la 11.04) et Unity (l'interface qui remplace gnome, que comme toi je trouve perrave !). je pense qu'on pourra toujours installer Gnome sur Ubuntu, si jamais c'est pas le cas je passe sur une autre distrib (et je pense que je ne serai pas le seul !). ++
-
À moins d'avoir une raison très précise de préférer les procos AMD (le look de la boîte ? ), je ne vois aucune raison de ne pas te jeter sur un Intel i5 ! Je suppose que tu as voulu dire "entre le proc et le ventirad" ! J'imagine juste le mec qui tombe sur ce topic par hasard et qui colle de la pâte thermique sous le proc... ++
-
Comment S'initier Avec Ubuntu - Linux ....
adoubeur a répondu à un(e) sujet de jeux397 dans Le bistrot
J'ai installé les polices Windows, et c'est nickel sous Firefox. Pour Unity, je suis comme Miles, je n'aime pas du tout cette interface et je continue à utiliser Gnome, que je trouve parfaite. ++ -
Un bébé enceinte dans le ventre de sa mère, bonjour les poupées russes ! J'ai du mal à croire que ce n'est pas un canular, mais bon, certaines personnes vivent dans une telle ignorance que tout est possible... ++
-
Pourtant, je t'assure que c'est pas compliqué ! Perso, je ne suis pas bricoleur pour un sou, et je montes des PC depuis belle lurette. L'assemblage est très logique, y'a pas de raison de se planter si tu prends ton temps. Et niveau technique, à part des vis à visser... Et j'ai appris tout seul, de toute façon sur la carte-mère tu vois vite où se placent les différents composants. Le seul truc, c'est de bien faire gaffe à prendre un ensemble compatible (gaffe au socket de la carte-mère, au type de RAM...). ++