erwan2004

Comme dit -Zou- pas besoin de disque dur, les 512Mo de flash sont là pour ca .

D'après les info qui ont été lâché, FF14 sera plus ou moin un FF11+. Dans un monde au design proche les différente espèce de FF11 (l'homme-rat devient homme-loup) sont de retour. 2 catégories sont proposé pour chaque espèce, qui jouera sans doute sur des bonus . Plus sur ce sujet: http://www.jeuxonline.info/actualite/26390...nal-fantasy-xiv Le multijob est toujours là. Avec un remix des job de FF11, qui seront plus équilibré. Comme FF11, FF14 aura un mode passif qui permet de récupérer et un actif . Le mode passif permettra se pendant de marcher contrairement à FF11 mais si une attaque est subit vous subirez un coup critique. Les monstres ont eux aussi des mode actif/passif. Plus sur ce sujet: http://www.jeuxonline.info/actualite/26109...nal-fantasy-xiv SE a clairement simplifiée l'interface avec une barre de TP visible, des stats qui veulent dire quelques chose et un système de répartition de point. Rien de révolutionnaire, tous ces trucs existent depuis pas mal de temps dans les MMO occidentaux. Plus sur ce sujet: http://www.jeuxonline.info/actualite/26459...resente-famitsu Si y en a qui veulent faire un parallèle avec la version PC. Voila une image qui en dit long: Apriori un Core I7 + HD5850 OC, Utilisation du Proc: 14% (seulement 2 cœurs utilisé) utilisation du GPU: 24% Résolution FF14 Alpha: 1280x720 . Au final, je pense que FF14 devrait tourner sur une config modeste (merci la PS3), reste a voir la gestion des foule. En contre partie la ligne d'horizon est très réduite ou très dépouillé (merci la PS3 ...) . Le grand mystère reste la politique que va avoir envers des non japonais, les serveur de FF11 sont localiser au Japon, bonjours les latences de 500 ms . Merci aux breaker Japonnais .

La xbox360 slim est censé être moin chère qu'une Xbox360 . Mais bon, peut être un peu, disons 200€ (un pack de base = 150€ + 50€ pour natal)

Je trouve que c'est trop chère. Les pack actuel sont a 130€ ~ 150€ . A mon avis ca sera 150€, Xbox360 slim + Natal compris.

Reste a définir leur définition de "connectées" vu que les 3 consoles se connectent automatiquement à leur services en ligne respectif à leur mise en marche.

DNS bannit, tous simplement .

C'est plus dans les 200 . Mais la rétrocompatibilité est un argument de vente. Même si Sony (tous comme MS) fait fonctionner ses jeux PSN sur une machine virtuelle (et donc pas lier à une machine), faire fonctionner ses jeux PS3 sur PS4 est un plus non négligeable. Quand PS4 sortira, tu réfléchiras a 2 fois avant de l'acheter 600€, d'autant plus si tes jeux PS3 ne fonctionne pas dessus.

Sony payera cette politique régressive mais pas forcément sur cette génération, qui s'ajoute au "problème" continuité du CELL (rétrocompatibilité PS3) .

Ou alors en avoir rien a faire d'une techno qui n'est qu'a ses balbutiements et qui sera has ben dans 2 ans 6 mois .

Ils ont cherché aussi, avec leur 3~4 modèle de carte mère différent. Mais ca complique le développement du FW .

Exemple: Toi tu attend toujours Gran Turismo 5, sur Xbox360 y a déjà de 2 Forza Motorsport (dont le N° 2 a 15€~20€) .

C'est en faite que des fichiers cachés, pas de partition .

Sauf que le gain de performance ne sera pas de x2 mais plus de x1.6.

Nan juste une erreur d'écriture, mais la Nand fait bien 16 Mo.

C'est un doublement de la Nand mais il est en "miroir" . 16Mo+16Mo=16 Mo x2 =/= 32 Mo

Vu la fréquence des sortie des jeux, je pense que c'est déjà fait . :]

C'est 128 Mbytes soit 16 Mo .

Je pense pas que ce soit un problème de Nand car le noyau Unix supporte les "modules" qui peuvent etre change a partir du disque dure par contre il est pas exclu que le bute de la suppression de OtherOS soit une optimisation la de RAM réserve au système pour pouvoir accueillir les futurs gadgets de Sony .

Je pense que GOW3 tous comme FF13 on subit des 'optimisations' a cout de streaming vidéo. Pour les chargement pour FF13 et les arrière plants pour GoW3 . Sur PS3, on crée un jeux et son level design en fonction de la console . Sur PC , on crée un jeu et après on l'adapte le jeux au support. C'est un modèle beaucoup plus lucrative mais effectivement coté technique ca peut coincer surtout si on porte les jeux sur Xbox360 & PS3. MS a cette attitude, il ne s'attardera pas a lécher a mort un jeux. Donc techniquement moin bien mais son développement en sera réduit d'autant . Ca fait que le joueur n'attendra pas trois plomb le jeux et que l'amortissement n'en sera que meilleur .

Tu cherches midi a quatorze heure, les manettes MS & Sony sont soumissent a une licence d'exploration (au même titre qu'un accessoire Apple ou un produit Harry Potter). Pas de licence = Procès. Datel a juste copier l'identifiant USB des manettes, qui est soumit a licence .

Et tu payeras 20€ + chère ton jeux .... .

Sauf que sur PC tu joue pas avec des résolutions en carton a coup upscaling . une bonne partie des jeux que tu cites sont bien scriptés, a partir de là pas dure de prévoir ce que fera le joueur et 'optimiser' les ressources. D'ailleurs voici la fameuse la config minimum pour FF14 beta PC. Mais attention la version 'retail' demandera moins (MDR) Alors que le jeux ne sera pas en 720p sur PS3 alors qu'il a été développer pour elle . A mon avis tu compares des truc qui sont pas comparable, sur PC tu vas jouer en (vrais) 1080p avec une carte moyenne actuelle alors que sur console ca sera au mieux du 720p ~25fps .

Dans le dernier FW, Sony disait qu'il y avait un faille dans les MP4, personne a de nouvelle de ca ?

Les jeux qui devaient sortir y a 3 ans sortent maintenant, une fois passé GT5 & Vanquish qui sera méga optimiser PS3 (et sans online) , tu pourra la ranger . A moin de d'avoir la bonne idée de jouer avec une Atom ou un P4, tu te trompes . Depuis la GF 7(PS3) / HD 2000(Xbox360), y a eu une énorme évolution du matos PC.

A ce prix là autant prendre un disque dure USB ou même le disque officiel 250Go.