tikilou

[salut, je me suis permis de scinder ces messages sur le sujet sur la Ouya, pour ne pas faire de hors sujet, le débat sur la dématérialisation, l'arrivée de Steam sous Linux, les DRM, & cie, méritent leur propre sujet ! ] À mort le cloud, le dématérialisé limite ça passe, si les prix suivent... Je me suis mis à Steam durant la période des soldes, et j'ai pris je ne sais combien de jeux sous la barrière des 8€... En version Goty/ultimate pour la plupart. Là j'ai enfin acheté Skyrim, pour 22€, et j'en ai profité pour me prendre Morrowind (6,79€) et Oblivion (6,79€), Oddworld L'odysée d'abe et l'exode d'abe (deux coups de foudre sur PSone jamais terminés) pour 4,98€, Borderlands Goty à moins de 7€ aussi, sans compter Fallout 3 Goty, Fallout New Vegas Goty, pour le même genre de prix... Ha, et toute la série Half Life 2, l'episode 1, l'épisode 2... À la même côte... Franchement, quand je compare au xbox live par exemple, je craint le pire pour le jeu sur PC, via le market Microsoft... Les prix ne sont pas du tout compétitifs avec eux ! Finalement un bon PC, ça coûte cher à l'achat, mais derrière les jeux sont pas chers comparé aux consoles, puis le modding bordel, j'y prend goût, même pour de vieux jeux comme Morrowind ou Half Life 2, y'a de mégas packs de textures HD dignes de jeux récents ! Et ça c'est sans compter la possibilité de passer tous les jeux en VOSTFR en bidouillant un peu !

Bah tu sais, entre Google, Apple, Microsoft et Facebook, à ce niveau là y'en a pas un pour rattraper l'autre... Bref, j'attends voir la version finale, et les conditions d'utilisations de la maj.

Bah tiens... Et je parie que c'est activé par défaut?

T'es sérieux là? Ça par contre, j'aime pas trop ça, sans compter le fait d'être abonné, si les connexions passent par les serveur xbox live de Microsoft, niveau confidentialité, bravo ! Quelqu'un a essayé de voir les conditions d'utilisation d'IE sur 360 histoire de voir si Microsoft se la joue à la mode Facebook, avec conservation/archivage/traitement/utilisation de données personnelles?

Arf, la bécane de ouf que tu pourrais avoir aujourd'hui si t'avais gardé ce fric pour l'investir maintenant en plus de ce que tu vas mettre... Si tu veux voir un aperçu de ce que j'ai niveau config, en rapport qualité prix, c'est ce qui me convenait => http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=9657891 En tout cas mine de rien, niveau connaissances hardware, ça m'a permis de faire une grosse MAJ, à force de lire des tests et commentaires de tous les cotés avant de me décider ! Petite précision, concernant les Mac... Tu aurais tout aussi bien pu te tourner vers l'installation de MacOS sur PC... C'est ce que je compte tenter sur ma nouvelle config à terme, mais je ne m'en servirais sans doute pas, je l'avais fait sur un thinkpad, et ça ne m'avait rien apporté de plus, je me sentais coincé dans un univers préformaté, je crois que j'ai trop pris l'habitude d'installer mon système brique par brique pour le personnaliser de bout en bout sous Linux... D'autant que j'aime vraiment pas les logiciels usines à gaz qu'on retrouve sous Mac & Win, je suis devenu adepte des logiciels qui font une tâche, mais qui la font bien ! Tiens d'ailleurs, on en a pas causé je crois sur gueux, ça serait bien de faire un petit topic voir qui serait interessé par la sortie prochaine de Steam sous Linux (ce qui implique donc le port & la sortie de jeux natifs) Pour l'écran LG, ou est le souci concernant la marque? Les Samsung ont beaucoup plus de problèmes par exemple... (il clamsent en quelques années...) Là ce qui fait tilt, c'est le ratio, la dalle IPS (angles de ouf') et surtout, la résolution d'affichage !

Pour la durée de vie, comme je t'ai dit, à part du coté de la carte graphique, (vu qu'il s'agit d'avantage du segment bas du haut de gamme), tu ne seras pas largué avant plusieurs années (plus que 1 ou 2 ans); d'autant que tu pourras rajouter une ou deux cartes graphiques supplémentaires par la suite si nécessaire (même si c'est pas une 7850, ça ne sera pas un souci, et elle fonctionnera toujours en parallèle de la/les nouvelle.) Sinon autant taper directement dans une radeon HD 7990 (même gamme que la GTX 690) qui sortira d'ici peu, par contre le prix risque de faire très mal...

Autant pour le boitier, je comprend, mais Je te conseille tout de même vivement le ventirad que je t'ai proposé, l'ayant moi même... Il fait une sacré différence avec le ventirad d'origine... L'original fait du bruit, et le processeur chauffe quand même pas mal plus, exemple, là tout overclocké, je tourne à 40/45°C alors qu'il fait chaud dans ma piaule et le ventilateur est au niveau minimal, tandis que non overclocké, avec le ventirad d'origine, et du bordel, ça pouvait taper bien plus... Vu le prix des processeurs, vaut mieux pas négliger son dégagement thermique, pour leur durée de vie d'ailleurs... Ensuite, je ne sais pas si tu as un SSD, mais même dans l'entrée de gamme je te conseillerais vivement d'en avoir un pour ton/tes système(s) d'exploitation, ils font une très grosse différence à l'usage dans le quotidien, les systèmes, les applications, chargements, sont tellements plus réactifs... Ça n'est pas négligeable. Après pour le reste, à toi de voir ! Concernant la durée de vie du matos, sachant qu'avec mon processeur (un Core I 5 3570K), j'ai déjà pas mal de marge et que les rares moments ou j'arrive à taper à plus de 50% c'est pour compiler des programmes ou encoder/compresser, j'imagine même pas te concernant... Ta carte mère supporte le PCI-Express 16X 3.0, et tu peut lui mettre trois cartes graphique au cul en même temps, autant dire que tu as de la marge pour un bon moment, un très bon moment même... Plusieurs années... Tu seras aussi ravis de savoir que l'émulateur Game Cube/Wii pourra tourner sans soucis en 1080P & plus avec tous les filtres à fond, si ça te tente... De même que GTA IV avec les gros packs de textures HD,

Déjà, ce ne sont pas des 7950 mais 7850 ! Enfin, LA principale raison qui m'a poussé à ce choix, concerne le TDP du chip, et la gestion de l'énergie, ce qui permet entre autre, d'avoir une config assez silencieuse, même dans un cadre gamer, je deteste absolument avoir un bruit de fond type ventilateur, ça devient très vite saoulant, et comme j'aime aussi profiter de mon installation sonore, plutôt que devoir porter un casque tout le temps... (Qui ne couvrira pas forcément le bruit...) Le rapport performance watts est vraiment bon sur cette génération là, par rapport à la génération précédente, on obtient près de 50% de perfs en plus pour une consommation équivalente, un peu moins de 65watts au repos, moins de 180 watts en pleine charge, et dès que l'écran passe en veille (utile, notamment si on laisse le PC tourner la nuit), elle ne consomme plus que 3 watts. En conditions réelles de mon coté, j'ai pu constater qu'elle ne chauffait pas beaucoup, et que même en forçant son ventilateur à tourner à 20% de ses capacités (inaudible dans un boitier correct), elle ne dépasse pas les 65°C en charge, et ce malgré son overclock de 860 à 1150mhz. (Testé en journée, dans une journée relativement chaude)... Reste là aussi, que HIS a visiblement fait du bon taff, la version générique étant plus bruyante... Puis si en plus, on multiplie par 3 le nombre de ces cartes, y'aura tout interêt à ce que ça ne chauffe pas trop... Et surtout, que l'air chaud soit directement expulsé hors du boîtier. Par contre, concernant les cartes au dessus dans la série HD7XXX, j'ai pu constater par divers témoignages, qu'elles chauffent d'avantage (ce qui est normal), et qu'elles deviennent d'avantage audibles coté ventilateur... (Même si le rapport performances/watts demeure très bon) Donc à moins de taper dans un ventirad/ra pour GPU bien cheros... Du coté des Nvidia, ils ont d'excellents drivers sous Linux, ce que j'ai pu constater par ma précédente carte (bien que ne respectant pas toujours à la lettre les spécifications OpenGL, et ne participant pas au dévellopement d'un driver libre), mais globalement, je n'aime pas la liaison faite entre les jeux, et certaines de leurs technos (3D active, leurs propres lunettes, Cuda, PhysX), voir du matériel, je penche d'avantage en faveur de standards intéropérables pour du long terme (3D Passive, lunettes non propriétaires, OpenCL...), et leurs GPU ont tendance à être très énergivores, et à chauffer, et donc sollicite d'avantage les ventilos. (Ce qui ne sera pas forcément le cas pour la prochaine génération, à voir donc !) Reste que de ce que j'en ai retenu la Radeon HD7850 se situe entre la Geforce GTX 560 Ti et la Geforce GTX 570, et propose un rapport Tarif/Perf/TDP/Slience/Économie d'énergie qu'elles, et a un meilleur potentiel d'overclocking. Après concernant le très haut de gamme, (cartes à 1000€ comme la GTX 690) forcément y'a du potentiel chez Nvidia, si on ne se soucie pas du bruit, et du TDP... Mais autant Nvidia que AMD, si on recherche vraiment du très haut de gamme, autant taper directement dans la gamme pro, si les moyens suivent... (Quadro & cie...) Tes 5ghz ne veulent rien dire sans protocole de test & tests, rappelle toi de l'époque des Athlon XP & AMD64 qui laminaient les Pentium 4 qui avaient parfois jusqu'au double en fréquence... Mais bon, c'est vrai qu'AMD, pour les jeux, de base, ça reste suffisant, et pouvoir s'imposer dans le monde des consoles comme acteur majeur pour les processeurs desdites futures, c'est tout ce que je leur souhaite, pour redresser la barre financièrement... Et enfin pouvoir de nouveau investir suffisamment en R&D.

Autant je suis d'avantage en faveur d'AMD, tant par idéologie (Intel est en position dominante, et a fait beaucoup de mauvaises choses à l'époque des AMD64 et sans doute encore aujourd'hui...), que par choix, néanmoins sur cette génération, dans le haut de gamme, AMD est à la ramasse, c'est suffisant pour beaucoup, notamment parce que les jeux n'accordent pas non plus une importance phénoménale au processeur (sauf cas particuliers, pour des jeux mal optimisés et assez lourds, comme GTA, et les RTS), mais dès que tu commences à chercher de la perf pure, y compris du coté des émulateurs, l'encodage, l'archivage, etc... Les Core I X remportent la palme... (J'ai moi même un Core I 5 3570K à 3,4Ghz, que j'ai overclocké à 4,5ghz là... Et je vois de quoi il est capable) D'autant qu'ils sont gravé en 22 nm et ont un TDP assez faible comparé à AMD... Ils chauffent relativement peu et ne consomment pas beaucoup. Par contre, je pense que dans l'entrée & le moyen de gamme, niveau rapport qualité/prix, AMD explose royalement intel (compare les E350 & cie par rapport aux Atom, et c'est vite vu...), et du coté des cartes graphique, concernant le rapport perfs/tdp/température, ils explosent les concurrents (d'ailleurs, j'ai la radeon hd 7850 que je cite plus haut) Néanmoins, du coté des processeurs, je pense qu'actuellement, dans le segment haut de gamme, AMD est un meilleur choix si on a besoin de beaucoups de coeurs (vu que leurs modèles en offrent plus qu'Intel, pour certains), tandis qu'Intel fait du meilleur travail si on utilise des applications nécessitant un seul coeur, ou quelques uns. Enfin, concernant les spécifications pures des fabricants, je m'y fie rarement... Mieux vaut laisser parler les tests, lire les commentaires en essayant soigneusement d'éviter ceux des fanboys... Ha, un test justement => http://www.lesnumeriques.com/cpu-processeu...12011/test.html

Bon voilà, je te propose tout ce joli monde, pour une config haut de gamme la plus silencieuse possible, sans watercooling, tout en tapant dans les promos & cie ! (Et je reste dans le "raisonnable") Carte mère : ASUS Maximus V Formula Format : E-ATX Chipset : Intel Z77 Express Socket : LGA 1155 Ram : support jusqu'à la DDR 3 21300 (8Go / Slot // 32Go Max) PCI : 3 ports PCI Express 3.0 16x Chipset audio : Creative Sound Blaster SupremeFX IV (8 canaux) Bluetooth : Oui, intégré (v4.0) Wifi : a/b/g/n Ethernet : 1Gb/s Sata : 1 m-Sata II, 1 e-Sata II, 2 Sata III, 2 Sata II (Raid 0, 1, 10, 5) + 4 x Sata III (Chipset ASmedia) USB : 8 x USB 2 + 6 x USB 3 Connecteurs arrière : 5 x Jack 3,5mm Femelle Stéréo, 1 x Audio numérique S/PDIF Coaxiale, 1 x Audio numérique S/PDIF Optique, 1 x eSATA 3Gb/s (SATA II), 1 x RJ45 Femelle, 4 x USB 2.0, 4 x USB 3.0, 1 x DisplayPort Femelle, 1 x HDMI Femelle Connecteurs avant : 1 x S/PDIF interne, Audio panneau avant, 1 x +12V (Alimentation P8 - Scindable en 2 x P4), 1 x +12V (Alimentation P8), 1 x ATX 24 Broches, 4 x USB 2.0 interne, 2 x USB 3.0 interne Processeur : Intel Core i7-3770K (3,5ghz de base, overclockable) Socket : LGA 1155 (plateforme Ivy Bridge) Finesse de Gravure : 0.22 nanomètres TDP : 77 watts Mode turbo applications mono-core : 3,9Ghz de base (overclockable) Coeurs : 4 (8threads) Cache L3 : 8Mo Instructions : AES-NI, AVX, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2, SSSE3 Cartes graphiques : 3 x HIS Radeon HD HD7850 OC IceQ X Turbo, 2 Go (En Crossfire X) Mémoire vive : Corsair Dominator 32 Go (4 x 8 Go) DDR3 1866 MHz CL9 SSD : Crucial M4 256 Go Vitesse en lecture : 500 Mo/s Vitesse en écriture : 260 Mo/s IOPS : 50000 Compatible TRIM : Oui Type de mémoire Flash : MLC (Multi-Level Cell) Garantie : 3 ans constructeur Taille du cache : 256 Mo SATA : III (6Gb/s) Disques durs : 2 x Seagate Barracuda 7200.14 SATA 6Gb/s 3 To (À mettre en raid pour avoir un backup du disque, et augmenter les performances) Vitesse de rotation : 7200 RPM Taille du cache : 64 Mo Temps de latence moyen : 4,16 ms Temps d'accès moyen : 8,5 ms Boitier PC : Cooler Master Cosmos II Noir Matière : Aluminium Ventirad pour processeur : Be Quiet ! Dark Rock Advanced Diamètre : 120mm Niveau sonore mini : 6,6 dB Niveau sonore maxi : 18,8 dB Vitesse de rotation maxi : 1500 RPM Débit d'air maxi : 50,5 CFM Alimentation modulaire : Be Quiet ! Dark Power Pro 10-850W 80PLUS Platinum Certification : 80 PLUS Platinum (rendement à plus de 94%) Bruit : 10.2 dB à 50% de charge, 24.2 dB à 100% Protections : surtensions, variations d'intensité, sous-voltages et courts-circuits Garantie : 5 ans Ventilateurs boitiers : 120 mm : Be Quiet ! Silent Wings 2 120mm 140 mm : Be Quiet ! Silent Wings 2 140mm 200 mm : Cooler Master MegaFlow 200 Silent Fan Écran : LG - W3000H-BN Taille : 30" Dalle : IPS Traitement anti reflets : MAT Temps de réponse : 5ms (équivalent aux 2ms des dalles TN, voir mieux) Format d'affichage : 16/10 Résolution d'affichage native : 2560 x 1600 Accessoires intégrés : Hub USB Clavier : Logitech Wireless illuminated Keyboard K800 Type : Clavier sans fil rétroéclairé, fourni avec piles rechargeables et câble USB de charge. Souris : Logitech Anywhere Mouse MX Roulette : crantée et lisse Capteur : Darkfield (Verre & surfaces difficiles) Boutons : 6

Un truc de tueur sans limite de prix, t'es sûr? Attends, je potasse ça et je reviens ! hihihi

6 ans déjà... Que le temps passe vite... La vie continue Yop' , mais on a toujours une pensée pour toi, TNTbox, et djcri !

J'avoue que sur les vraies photos, elle est vraiment belle la bestiole, mais je viens de vendre un rein pour me payer une config pc quasi haut de gamme... Et après avoir gouté à des jeux comme Skyrim et Half Life 2; en 1080P, avec de gros packs de textures HD et une fluidité à toute épreuve... Jouables aussi bien à la souris qu'à la manette 360... J'aurais du mal à foutre autant de fric dans une Xbox 360 Slim stylisée. La différence d'expérience est radicale... Le seul jeu qui me fera ressortir la console sera sans doute justement Halo 4... En plus les jeux sous Steam sont vraiment pas cher, j'ai eux ces deux derniers par exemple, pour 30€ et 10€ (avec les épisodes)...

Ha, j'avais pas vu, dans ce cas...

Pas forcément non, si tu regardes la date de mastering des jeux sortis précédemment autour de la même date prévue, ça correspond bien. Il est fort possible que ces copies soient déjà en production depuis peu.

Une demande? Quatres petites, la prise en charge Native des montages & partages réseau SAMBA & NFS sous androïd, et proposer du matériel standardisé (processeurs & Ram sur sockets plutôt que soudés), remplacer des ports USB2 par de l'USB3, rajouter un port RJ45 1Gb. Mais, je leur ai écrit, au delà des usages personnels, que l'architecture ARM, autour de laquelle tourne ce projet, a besoin d'une standardisation et d'une ouverture minimale, au moins au niveau software (à savoir un UEFI/Bios, et la possibilité de choisir de booter sur tel ou tel périphérique), dans le même sens que l'archi X86, sachant que toutes les gros projets gravitant autour de ARM, sont de plus en plus verrouillés...

Non, justement, je pense que tout n'est pas entièrement géré par le processeur, et que l'émulateur nécessite encore un peu de travail. Là avec le filtre LQ2X et Shader HQ2X, ça va, mais si je passe sur un filtre HQ2X, j'ai des ratés & sauts d'images & son. Et pourtant, mon processeur n'est pas overclocké, j'ai parlé de potentiel, pas que je l'avais fait, au contraire, en conditions normales, on peut voir que Bsnes bouffe environ 30% de ses capacités, alors qu'en réalité je l'ai underclocké (le chip HD4000 est au minimum possible à défaut de pouvoir le désactiver, et le Vcore est passé à 0.95V) afin qu'il consomme et dégage le moins de chaleur possible. (il est à 27,8°C au moment ou j'écris là, alors que la musique, Bsnes, et Firefox sont lancés.) Donc à ce titre, je pense au contraire être limité par le GPU, d'autant plus que je retrouve le même phénomène pour d'autres émulateurs, qui rament dès que j'upscale & filtre beaucoup, tandis que le processeur semble très loin d'être sollicité à son maximum.

Bon, je crois que beaucoup de gens s'emmêlent les pinceaux là... Sur les appareils GPS dédié, il y a bien une puce et un récepteur GPS, comme sur smartphones, mais toutes les cartes sont enregistrées au sein de l'appareil. Sur les smartphones, on retrouve de base, chez Google Map, Mappy, OpenStreemap, l'utilisation d'une puce GPS aussi, mais les données nécessaires à la visualisation des cartes&cie, sont téléchargées via la connexion internet au fur et à mesure que ces logiciels en ont besoin. Et enfin, il reste quelques exceptions, avec des programmes qui proposent des cartes avec un mode hors ligne, il y a par exemple Sygic, Navigon, et Copilot. À noter que dans sa dernière mise à jour, Google Map permet enfin de télécharger des cartes pour une utilisation hors ligne, et est gratuit.

En même temps, c'est une startup qui s'en occupe, Boxer 8 n'est pas coté en bourse; donc ils peuvent tout à fait refuser une prise de participation particulière ou un rachat. Ha... Et sur Kickstarter, ils sont quasiment à 4 millions de dollars !

Don't feed the troll... Par contre deaphroat, elle est annoncée à 99$, soit environ 81€ + 19,6% de TVA; soit environ 97€... Gageons que la bestiole sera alignée sur le tarif du dollars, encore...

Je trouve ce petit projet fort sympathique, la plateforme androïd offre l'avantage d'une certaine interopérabilité il faut dire... Et donc la bestiole ne devrait pas être dénuée de projets en tout genre. L'avantage, c'est que la plateforme Tegra tend à s'étendre sur smartphones, tablettes & cie, il ne devrait pas y avoir de difficultés un port de tel ou tel jeu, du tactile à une manette, s'agissant juste de contrôles... Une machine qui pourrait très bien devenir très prisée des indépendants ! Après il semble évident qu'au mieux, on sera un peu plus au dessus du niveau d'une xbox 360... (Reste à voir le support des shaders & cie, sur smartphones et tablettes, c'est pas folichon !)

J'ai un I5 aussi (3570K, 3,4ghz de base; 3,8ghz avec turbo, 4,6Ghz en overckocking), et une Nvidia GT430... (Vraiment de l'entrée de gamme...) Bon okay, la version Linux me semble d'avantage réactive que la version Windows, mais tout de même, on doit avoir un matos assez proche... Et je tape facilement à 60fps ! De mon coté, j'suis en synchro vidéo & audio, et j'ai activé le filtre LQ2X et le shader HQ2X, le tout sous accélération OpenGL, coté audio j'suis 96Khz et 40ms en Sync (en utilisant le serveur audio Pulseaudio simple sous Linux). Essaie de voir avec ces réglages !

Enfin j'ai réussit à m'en sortir, j'ai trouvé un dépôt avec la version disponible qui va bien finalement ! Bon par contre, c'est étrange, je voulais vous faire une capture du défaut sur Megaman, mais bien que visible actif, sur une seule image, on ne voit rien... Normalement c'est une sorte de trait/glitch qui apparaît juste au dessus de Shadow Man, et le phénomène est le même avec d'autres émulateurs. Bon là, par contre, sachant que y'a rien d'autre de lancé, on peut voir que Bsnes est très gourmand !

Pour la Nes, c'est pas encore ça, je remarque toujours un bug glitch typique aux émulateurs, présent en bas à droite de l'écran de sélection des niveaux, sur Megaman III, donc je pense que ça n'est pas encore au point. Enfin, je viens de remarquer que la compilation & la configuration de Bsnes pour Linux est très mal documentée, je vais régler ça sur la documentation Ubuntu Fr je pense, j'ai trouvé comment faire, je reviendrais faire un tour ici quand j'aurais empaqueté le logiciel pour qu'il fonctionne out of the box !

Et moi je joue avec une manette de Xbox 360 filaire !