daerlnaxe

Membres
  • Compteur de contenus

    223
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par daerlnaxe

  1. Pour la tricherie, jene suis pas au courant je n'ai pas d'abonnement gold. Ms d'ailleurs banni aussi bien les silvers que les golds... donc sur ce plan la MS ne peut pas se justifier. Si MS voulait baiser les pirates, il suffisait de réinstaller le firmware d'origine ou de bloquer tout en proposant une solution pour débloquer par la suite ou de dire pas de soucis vous etes débanis si vous remettez le firm d'origine ca n'est pas le cas, par contre tu rachetes une console tu es débanni.. bizarre comme politique anti piratage. La PS3 passe meme aux US en tete des ventes hebdomadaires, meme si le parc de MS est bien installé, 1 million (minimum) de consoles rachetées, ca n'est pas rien. Je crois qu'en 2007 la 360 était vendue a 10M d'exemplaires, la c'est 10% du parc qui vient d'etre banni, peut etre un peu moins.. c'est énorme. Enfin, meme si tu as peut etre raison pour Activision, il faut savoir qu'a mainte reprise la 360 a été désignée comme console sur laquelle le plus de jeux étaient vendus. Y'a plus de wii, mais apparemment la wii fait pas mal le bonheur des casuals, sans compter qu'il y a peut etre moins de titres orientés "vrais jeux" (j'ai un wii) qui sortent. Bref, c'est donc la 360 malgrè son fort taux de piratage qui est en tete apparemment. Je l'ai lu plusieurs fois, j'ai plus les sources, je me permets donc de le ressortir pour le mettre en face de l'idée "y'a pas de ventes sur 360". Le marché qui souffre actuellement en ce moment est le marché pc, les studios exclusivement orientés pc on tendance a se vautrer en ce moment. Il n'y a vraiment que les majors pour pouvoir mettre en face chute des ventes, et piratage. Les gens n'ont pas un budget illimité, meme si un mec pirate 10 jeux, rien ne prouve que s'il n'avait pas pu les pirater, il en aurait acheté 10. Mais tu sais on a vu récemment la tendance que cherchais certains, F. Mitterand a commandé une étude sur la demande de sarkozy pour mettre en avant les offres légales, alternative a la repression d'hadopi on développe en // les offres légales. Et récemment sur clubic, je crois, tu pouvais lire qu'un des thèmes de cette étude était de mettre une taxe obligatoire au cas ou tu piraterais... cette taxe irait dans le fond pour les artistes (francais bien sur). Ni je ne télécharge, ni je ne regarde a la tv quoique ce soit de francais.... Je suis abonné a canal plus canal sat et orange cinéma. Pourquoi devrais je payer cette taxe ? Meme si je télécharge un film (du moment que je l'éfface) par mes abonnements j'ai déja financé sa visualisation, ca m'arrive de le faire je ne le nie pas, quand je rate toutes les séances sur canal, le logiciel de vod de canal est a chier, apres je jette. Voila ou les plus gros fantasmes des majors nous amenent. Des taxes et des taxes au cas ou, tout en ne mettant pas en place une licence globale, comment avoir le beurre et l'argent du beurre... certains ont dit que ceux qui avaient modifs leurs 360 voulaient le beurre et l'argent du beurre, mais c'est rien ! Et soyons clair, on parle de propriété intelectuelle, de travail mais c'est un douce blague... Prince s'est fait voler son nom de scène par son major, il n'a plus pu chanter a cause de ca. Le major des "inconnus" les a pliés en deux, ils ne pouvaient pas réutiliser leur nom de scène sans que celui ci ne se goinfre sur le dos. J'ai rencontré les artistes de Jad wio qui avaient signés avec Sony music, et qui sont passés de groupes phares des années 80 a rien, asphyxiés par le major. Les artistes sont très divisés sur la licence globale, et les sites qui expliquent le fonctionnement montrent bien qu'avec une licence globale reversée aux artistes directement ils sont gagnants !!! Et j'ajoue que le chanteur de NIN a dégagé son major, celui ci vendait 10$ plus cher son cd en australie, sans son accord... quand Nin s'en est rendu compte le major a dit que de toute facon il pouvait encore l'augmenter les gens achèteraient quand meme. A présent il est sur le net, téléchargement légal, on achete si on veut.. bizarre mais il vend. Comme quoi faire le lien direct ne rime a rien. Comme je l'ai dit ce midi sur un autre forum, en plein rapport olivennes et atermoiement sur la chute des ventes de musique, la publication des chiffres montrait une augmentation des ventes... Et quant aux chutes par le passé, quand on regarde c'était suite au renouvellement de la musique sur support optique, les gens passaient des k7 aux cds et les majors auraient voulus que les chiffrs continuent pareillement... et quoi ? on va renouveller qu'une fois, un peu normal de pas acheter 10 cds par mois toute l'année. On peut continuer sur les DRM, ca n'a jamais géné les majors de venir nous polluer, il aura fallu des procès... si on se tape des rootkits a présent faut dire merci a Sony.
  2. Donc parce que Microsoft vend le produit ils ont le droits de l'empêcher de l'utiliser ou de s'y introduire comme bon leur semble sans ton accord. Je peux continuer l'analogie: puisque Windows provient de Microsoft, après tout ils ont le droit d'aller fouiner dans ton dossier Mes Documents qui fait parti de l'architecture de Windows voir même d'en modifier le fonctionnement et t'empêcher d'y accéder (ou d'y écrire des données) même si le support physique t'appartient de plein droit (que ce soit le DD d'un PC ou d'une Xbox 360, le matériel t'appartient désormais) ? Extrait de la charte du XboxLive: Donc en gros, on va prendre un exemple, ce que vous n'admettez pas, c'est que vous ne puissiez plus installer des jeux sur le disque dur.Le problème ne réside pas dans le fait que tu aies modifié ta console et que tu installes des jeux sur le disque dur, le problème, c'est que tu t'es connectés sur le Service de Microsoft avec cette modification en cours sur ta xbox, si tu ne t'étais pas connectés, Ms n'aurait rien pu te dire puisque tu ne troublais pas le xboxlive, tu n'aurais pas enfreint leur charte dont j'ai mis l'extrait.Bon tu me diras si tu ne t'étais pas connecté ils ne t'auraient pas grillé en même temps mais bref c'est pas la question. Là où tu te mets en tort, c'est lors de ta connexion au live, c'est tout, et comme il est stipulé dans la charte, ils se réservent le droit de modifier , suspendre, interrompre toute fonctionnalité du Service ou de tout jeu...e la console...Etc etc, et donc tu perdrais forcément au tribunal parce qu'ils te diront, nous avons fait ceci pour préserver notre service, et ouais, quand bien même tu penses que l'utilisation de l'installation de jeu sur ton DD n'est pas un danger pour le xboxlive, ça peut être considérer comme tel. Franchement, ne cherchez pas une faille juridique dans les clauses de Ms à mon avis, vous n'en trouverez pas. Maintenant, il est évident que je trouve ça abusé moi aussi, retirer le live c'est mérité mais le reste...mais voilà ils sont dans leur bon droit! vu le nombre de procès perdu par MS tu te trompes. En plus un charte n'est pas un contrat et mieux, le fait de pouvoir récupérer des données sur tout appareil connecté a la 360 est contraire aux lois, et la CNIL ne l'entendrait pas de cette oreille si elle était saisie. En ce qui concerne la console, désactiver des parties de l'os, corrompre le profil c'est équivalent à un hack. Meme pour la police placer un mouchard sur un pc sensible n'est pas vu d'un bon oeil, tu penses qu'un tribunal va laisser une firme se l'arroger ? Non. Attendons et je pense qu'on verra fleurir de jolis procès qui vont créer un précédent. Toute personne qui a un firmware modifié n'est pas nécessairement un pirate, or MS considère que si et applique des sanctions, sanctions sans jugement et sans tribunal. Celui qui achetera une console banni, sans savoir et qui n'est pas con, pourra se faire un joli pactole, de quoi se payer une salle complète hight tech pour aller avec la console. Et les avocats de MS, a part s'ils sont vraiment cons, regleront ca par médiation car ca coutera énormément d'argent. Dans le registre conneries, regarde génuine. Rendu obligatoire sur vista, ou xp je sais plus, bref, il a foutu la merde a des entreprises.. procès => ms perd, mais il perd sur deux tableaux, le tribunal estime que MS n'a pas a imposé génuine a qui que ce soit, résultat => optionnel. alors que sur la 360 le génuine est obligatoire... donc je sens qu'on va bien rire.
  3. banni moi je m'en fous mais si on me corrompt mon profil, sachant que je paie mes jeux, c'est pas une 360 que je rachète mais une ps3. Quitte a pas pouvoir faire de backups et jouer avec des originaux, si mes sauvegardes sont hs ce sera vite vu, d'autant que le live est gratuit du coté de sony . Vu la faible différence de prix, meme pas je discuterai. C'est pas méchant, mais faut etre un mouton pour reprendre une 360 apres s'etre fait bann. Car MS ne cherche pas a dégager les pirates mais a relancer ses ventes, comme de par hasard a la veille de noel. Ce qui va entrainer une pénurie tres certainement, pas sur mais bon... d'ou vente liée (avec des jeux) par les commercants. Ce qui va par contre tres certainement engendré des ventes de consoles modifiées, et bannies, non signalées a des particuliers qui se retrouveront bannis. Très douteux ! Je ne suis pas pro-S ou pro-M, j'ai désavoué sony pourtant j'avais ses deux premieres consoles, par rapport a sa tactique pour obliger les gens a adhérer au blueray, en faisant supporter le cout de l'implantation du support aux clients. (car j'en ai rien a tondre du br perso, je cherche une console ...). MS la vient de faire a mes yeux un geste très douteux et je le désavoue; Pour certains, qui a mon sens, ne voient que le bout de leur nez .. "bien fait et autre" or je ne vois pas la dedans une règle du jeu, un "on connaissait les risques, on a joué a l'oeil" chaqu e jeu que j'ai, je l'ai payé au minimum en occasion. Je ne fais tourné que mes backups pour préserver mes originaux, c'est mon choix, et surtout c'est mon droit.. c'est la loi. Je paie une taxe sur mes dvds vierges pour cela d'ailleurs mais aussi sur mes disques durs.... pour ce droit.. je crois qu'on l'oublie. Donc si on touche a mes sauvegardes de jeux dans mon profil, je vais pas apprécier.
  4. Je ne suis pas banni, mais comme apparemment ca n'est pas seulement au niveau du live mais su des fonctions de la 360, si je me fais bannir, quitte a racheter une console pour ma part ce sera une ps3 D'une par principe car je suis adepte du boycott, d'autre pour pouvoir jouer en ligne gratuitement car je trouve le live abusé. Ca ne me fera aucune différence ma console est modifiée mais j'achete mes jeux, une petite perte peut etre sur la revente de mes jeux 360. Donc si MS part sur ce terrain, je ne sais pas vraiment s'ils sont gagnants.
  5. Kaveen absolument pas la copie privée est toujours légale. Je vais meme te parler des procès pour les pirates, le tribunal au niveau du p2p sur bien des affaires n'a meme pas statué sur le download, car il y a des permission relative du moment qu'on ne conserve pas la backup. Donc la encore grosse erreur... merci pour le "cherche pas t'as tort" . Non, le tribunal a statué sur l'échange, donc sur l'upload, car en effet s'il y avait des réserves sur le download, il n'y en avait pas sur l'upload, donc finalement plusieurs procès ont été perdus par ces "pirates" (mot un peu fort vu les personnes concernées) simplement pour avoir uploadé, partagé, rendu accessible ce qu'ils avaient téléchargés. Le fait que le p2p rende quasimment obligatoire al'époque l'émissoin autant que la réception, surtout par ces personnes qui semblaient assez incompétentes en informatique n'a pas été retenu pour les décharger de responsabilité. @Chloro: Et oui ne t'en déplaise rien ne t'empeche de dézonner ton dvd, par contre en faire une activité lucrative si. Rien ne t'empeche de faire ta backup, mais faire l'apologie du piratage ou mettre des tutos en lignes pour contourner une protection peut te poser de gros problèmes, ca dépend un peu comment c'est tourné etc etc. La loi est subtile, si tu ne la comprends pas ne t'y essaies pas, et évite de t'énerver. Un Iphone modifié, c'est ton droit, si tu n'as pas envie d'utiliser les applications d'apple. Et oui avec mon raisonnement le hardware est séparé du software, le concepteur te fournis le software il n'a pas a t'obliger a l'utiliser, c'est toi que ca regarde. Si j'ai envie de prendre une 360 de la modifier a fond et de faire tourner Seti (si j'en suis capable) ca me regarde. Toi tu ne comprends pas que la loi a déja condamnée plusieurs fois quand les gens ont déposés plainte. Un gros groupe alimentaire a été assigné en justice et a perdu pour avoir vendu ses pcs avec windows, les gens qui ne désiraient pas windows ont argués qu'ils n'avaient pas a le payer... et c'était vrai, ils étaient dans leur bon droit de demander le décompte des softwares installés sur la machine, qu'on leur file au minimum un disque dur vierge. Pour le moment les machines comme les consoles, les iphones, les portables ne sont pas encore bien concernées, l'évolution est récente mais ces machines s'apparentent de plus en plus a des ordinateurs et tot ou tard il y aura jurisprudence. C'est votre logique qui déconne, vous ne saisissez pas qu'il soit permis certaines choses mais pas leur diffusion, apologie etc etc... pourtant vous etes sur gueux. Vous croyez que la police ne connait pas l'existence de gueux ? Bien sur qu'elle la connait, mais gueux reste dans le légal, pour autant il parle de modchip. Etrange non ? ca doit vous casser vos illusions les mecs de croire que les chinois du FBI ne vous poursuive pas.. car c'est le cas ils n'en ont rien a cirer. Gueux ne semble pas prendre de protections particulieres pour se masquer n'emploie pas des protocoles complexes , n'est pas privé, et vu la durée de son existence si c'était le cas il aurait malgré tout les flics au cul si ce qu'il faisait était illégal. Ca ne l'est pas. Donc imprimez vous bien cela dans le crane, on met a votre disposition les outils pour utiliser une machine, on ne peut vous forcer a les utiliser. Pour la protection de la démo du jeu, ca a pénalisé le live sur une exclusivité, je ne pense pas qu'ms puisse justifier du préjudice mais si tel est le cas, ils auront a faire comme tout le monde, aller déposer une plainte, demander l'instruction d'une affaire etc etc. A un moment il faut bien comprendre que personne n'a le droit dans une démocratie de se faire justice lui meme. Je cite un dernier exemple, Un fai a coupé l'accès il y a quelques années a des internautes car ils étaient sur réseau p2p. Ce FAI a perdu son procès, ceux qui se souviennent sauront de qui je veux parler. Je ne le cite pas car mauvais perdant il a assigné des internautes forumeur pour diffamation quand ils en ont parlés, il a perdu mais bon... Pourquoi a t'il perdu ? Parcequ'a l'époque, rien n'impliquait qu'utilisation d'un logiciel p2p incluait piratage... ils pouvaient télécharger des démos, une distribution linux, des freewares.... la notion utilisation de = coupable n'existe pas dans la justice. C'est a la justice de définir si l'utilisation, l'acte rend la personne coupable et a personne d'autre. Voila pourquoi ce FAI a perdu. Et nous sommes actuellement dans un cas similaire au cas ou vous ne le comprendriez pas en me lisant. Il n'appartient qu'a la justice des différents pays de définir AU CAS PAR CAS si un utilisateur d'une console modifiée est un pirate ou non, et des restrictions sur son produit, sanctions qui doivent etre prise. En aucun cas par un constructeur. Ce dernier protege ses médias, c'est son droit, il n'a pas a aller plus loin. Et je vais aller plus loin, tot ou tard il est meme possible que l'obligation de passer par le live de MS, payant, pour jouer, fasse l'objet d'une procédure. Tu achetes un jeu pour jouer a plusieurs (entre autre) faire payer le live, un service est normal, empecher de te connecter a autre chose l'est moins. Au seul titre de ceci, le firmware de la console peut etre remis en question, et la modification de celui ci en vue de faire tourner des homebrews afin de permettre de jouer sur des serveurs autre tient la route. Apres si ca vous branche d'etre des moutons qui ne cherchent jamais a contester quoique ce soit ceci vous regarde. Tu as des tas de gens qui ont laissés tomber quand perenoel.fr ne l'es a pas livrés, pour ma part j'ai fait une injonction, j'étais livré dans le mois, avant tout le monde. Personne du site ne s'est déplacé, trop onéreux, bien plus simple de fournir le produit payé. Et comme je l'ai expliqué, quand des gens s'écrasaient et achetaient ou renoncaient a acheter une 360 parceque des commercants faisaient une vente liée, je suis allé me renseigner et j'ai fait ce qu'il fallait. MAis bon c'est sur que passer du temps sur légifrance n'a rien de marrant, c'est plus simple de dire... je sais que tu as tort: parceque. Sans aller se renseigner, sans tenir compte des textes et des jurisprudences. et personnellement je m'en fous, je ne suis pas banni.
  6. La seule attitude pitoyable c'est celle de quelqu'un qui peut sortir pareille réponse, tu paniques alors tu te bouffes avec tes congénères ? Concrétement tot ou tard, surtout aux us ou un procès peut etre juteux, MS va se manger un procès et le perdre. Je ne vois pas en quoi les gens veulent le beurre et l'argent du beurre. "le méchant tout puissant trouve une parade pour les empêcher de piller" Piller quoi ? Des jeux que j'achetent ? Ce que tu n'arrives pas a comprendre dans ta petite tete c'est que tous les gens qui modifient leurs consoles ne le font pas pour etre des piratins. Si c'est ton cas, garde ta considération pour toi meme, car ce n'est pas mon cas, et pour d'autres ca ne l'est pas non plus. A terme d'ailleurs le hack de la console ne m'a pas suffit car j'aurais aimé pouvoir en faire le meme média center que ma xbox premier du nom et lui faire passer le relais. Je n'ai du me contenter hélas que de lui faire tourner mes backups... MES... donc n'est ce pas pitoyable d'aller accuser de piratage ? Je crois que si... donc garde un peu tes élans. Je ne passe plus mes originaux sur les consoles depuis la dreamcast, mon chat a mis les pattes sur l'étagere intrigué par le bruit, la console s'est vautrée, le GD a sauté et s'est fait rayé profondément sur la surface. Obligé de racheter le jeu car en prime un pote m'avait passé la console plus le jeu, j'hésitai a me la prendre a l'époque. Ca n'est pas plus illégal en passant, je précise par avance, le cercle de la famille est élargi aux amis dans l'application de la loi. Et j'achete toujours mes jeux, souvent en occasion d'ailleurs, car je ne suis pas pressé de les avoir, ce qui au final permet de jouer a beaucoup de jeux a moindre cout. Et oui MS et bien d'autres boites ont déja perdus leur procès, je vais meme te dire mieux parfois une simple injonction suffit, j'ai calmé deux FAI comme ca, avant meme que ne se forment des collectifs avec des procédures longues a leur encontre. La ou tout le monde disait que tu ne pouvais que subir, payer pour ton désabonnement. Pour revenir a MS, la ou le bat blesse, c'est que des gens vont acheter des consoles bannies sans le savoir, et des gens comme moi qui ne piratent pas mais ont leurs consoles bannies, ne vont peut etre pas l'apprécier. Alors oui en France, moyennement interessant, a la limite mieux vaut passer par un collectif... mais aux us... quand tu vois que Mamie qui achete GTA san andreas pour son petit fils, alors que le jeu étant violent il ne devrait pas y jouer, et c'est de sa responsabilité de n'avoir pas regardée la classification, colle un procès a rockstar parcequ'il y a du sexe sur cheatcode... et gagne... tu crois pas que devant quelque chose d'aussi simple que le cas que je présente va interesser des avocats payés au % ? Les mecs vont se frotter les mains, c'est gagné d'avancE.
  7. 1/ le BAN n'est en aucuns cas une punition contre les pirates. Mais un moyen pour Microsoft de proteger LEUR LIVE contre du materiel qui a été modifié. Donc le refus de vente n'as pas lieu d'etre. 2/ Microsoft n'as aucunes raisons de s'inquieter des acheteurs de consoles d'occassions. ils ne garantissent que les consoles acheté neuves. le transfert de garantie ne marche pas. Ils vous diront de vous retourner vers le vendeur. On avait dit pareil lors de la premiere vague et pourtant le grand public ( non flashé ) n'as pas bronché et aucuns proces non plus; Si demain t'achete un scooter piaggio debridé a ton insus. T'ira dire au flic qui t'as pecho que c'est pas toi qui l'ai debridé et que piaggo doit lui remettre d'origine gratuitement pour pouvoir reprendre la route Sauf que microsoft n'est pas un flic... un flic est assermenté, MS ne l'est pas. Mauvais raisonnement, mais a la limite tant mieux pour MS si les gens raisonnent ainsi, ils sont surs qu'il n'y aura pas de plainte. Ensuite je n'ai jamais parlé de garantie pour le live, c'était un exemple, mais malgré tout MS ne protege en rien son live par le banissement de firmware modifié, et quand bien meme le ferait il, il devrait exposer cela et le prouver devant un tribunal. Si demain tu refuses de vendre des cigarettes en étant distributeur, a quelqu'un parceque tu penses que cela pourrait éventuellement nuire a sa santé, tu as interet a etre sur de ton coup, le refus de vente morfle sévere. J'ai déja contacté la repression des fraudes pour les premieres 360 que des revendeurs obligeaient a acheter avec des jeux... de 4 à 5 jeux, car il y avait pénurie. Comme a l'époque les gens sur les forums ont réagis comme toi, en disant, ah mais le vendeur fait ce qu'il veut. Ca n'a pas été de l'avis de la repression qui a épinglé ces magasins, en effet pour que tu sois tenu d'acheter les jeux, ils doivent etre vendus en bundle par le fabriquant. Dura lex, sed lex. La dans le cas présent, MS puni bel et bien les possesseurs de consoles modifiées, ainsi que les futurs acheteurs, car ca va etre le cas, de consoles modifiées. rouler avec un scooter dont le matériel n'est pas agréer par les mines, te fais passer outre la loi, certes mais une loi qui te protége et protege les autres usagers de la route. Car il y a les mines, et une législation. Le live n'est en rien en danger, a ce jour aucun firmware ne permet de by-passer en s'auto-créditant des points ou en téléchargeant des trucs gratuitement et illégalement, donc il n'y a protection de rien. On peut éventuellement mettre en avant la protection des softs en dur, or le fait de modifier sa console ne te rend en rien coupable de téléchargement illégal, les deux ne sont pas directement lié, tu peux avoir des personnes, dont je fais partie, qui achètent leurs jeux mais jouent avec leurs backups. et ca, rien ne l'interdit, mieux meme... c'est un droit. A l'heure ou hadopi casse les couilles aux gens, hadopi a aussi cassé les couilles aux majors, pour le moment pas au niveau jeux vidéos. mais par exemple l'obligation de format qu'on peut migrer en ce qui concerne les chansons, qui est un bon exemple. Pour répondre a un autre intervenant qui disait qu'on était pas cleans non plus, navré mais personnellement je ne vois pas en quoi je suis coupable de quoique ce soit. Ma psp est modifiée pour faire tourner des émulateurs avec des jeux que je possede encore, le hard qui les lisait est hs. Ma 360 fait tourner des jeux que je possede. A un moment faut peut etre se renseigner et cesser de croire, que ce que fait un commercant ou meme une grosse compagnie et forcément légal. MS s'est fait épinglé plus d'une fois pour ses pratiques, parfois a tort je trouve, au niveau de windows, souvent on le revoit sur le tapis mais personne sur cette news ne se dit "tiens...ils abusent" soudainement MS ferait toujours tout en bonne et due forme. Ben non. Comme expliqué le ban peut etre percu comme légitime si l'on est spécialement clément, soyons clair, cette tolérance peut etre accordée si MS met en place un service gratuit permettant de remettre le firmware d'origine. Un CD par exemple. En prime rappelons que la fameuse protection du live que tu mets en avant, impose une restriction au niveau du media player inclus, affecte tes sauvegardes de jeux installées sur ton disque dur et ton profil. Qui n'ont absolument rien a voir avec le live et une éventuelle protection. qu'est ce qui permet a MS de définir si mon dead rising est illégal ou non avec mon firmware modifié.. rien. Or mon Dead rising est un original , comme mes autres jeux, donc si demain je suis ban... ce sera au meme titre que des gens qui téléchargeaient leurs jeux... soit.... mais encore une fois... qui est MS pour me priver des fonctionnalités de mon bien ? Une autorité compétente ? Non, fin de l'histoire par conséquent, il faut garder en tete qu'une pratique de ce type n'a probablement rien de légal, ni d'illégal non plus... MS le fait, y'a probablement pas de jurisprudence d'ailleurs, parceque personne n'a encore remis en question. Mais le jour ou ca passe devant un tribunal, je pense qu'MS perdra son procès, car sans etre délibérement illégal, la firme n'a pas songé qu'elle pouvait aller a l'encontre de certaines lois. J'ajoute en prime, qu'un bon avocat pourra mettre en relation le désir d'MS de relancer son marché, car ca n'est pas une personne qui est bannie mais une console,donc si la personne rachete la console elle est pardonnée ? Un bon moyen par conséquent de relancer ses ventes, par l'absence totale du service dont j'ai parlé, permettant la restauration du firmware d'origine, gratuitement. Pourquoi gratuitement ? et bien parceque MS n'a pas intégré a sa console un systeme permettant aux acheteurs de savoir si la console avait été modifiée ou non, donc a ce titre il est quand meme responsable de la faille initiale et ca n'est pas a l'acheteur, meme si c'est sur le marché de l'occasion d'etre pénalisé. D'autant que rien n'empeche non plus de vendre sa console modifiée, ca n'est pas plus illégal, donc aucun acheteur ne pourra se faire rembourser s'il achete a un particulier, devant le flou, la responsabilité reviens au fabriquant. CQFD.
  8. Je mise sur un procès a terme contre MS, tot ou tard surtout avec cette vague des gens vont mettre en vente leur console bannie. Donc des gens vont les acheter, dans le lot certains n'auront pas précisé le ban, ca sera probablement la majeure partie des gens d'ailleurs. De facto les acheteurs vont se retrouver avec une console fraichement achetée mais bannie... donc MS refusant l'accès au live de facon arbitraire puisque ces personnes n'auront rien fait de mal. Par conséquent MS devra créer un service de restauration de firmware, gratuit, qui va lui couter des millions; Donc j'attends avec joie les premieres news qui vont tomber, de gens pouvant produire une facture comme garantie d'achat, et qui intenteront un procès contre MS en fonction des lois du pays, par exemple chez nous, refus de vente. Et je vais rigoler quand MS se réfugiant derriere ses avocats devant un collectif, ira expliquer a un juge tout cela. SAchant qu'il ne sera pas passé par une décision de justice, sachant bien entendu qu'il n'y a rien d'illégal a changer le firmware d'un quelconque appareil. La perte de garantie est une close de garantie, logique, chacun a le droit malgré tout de s'amuser a démonter sa console.
  9. Si effectivement Ms (pour compléter mon post précédent, par contre navré si certains m'ont répondu, je n'ai pas lu), décide de bannir tous ceux qui ont un firmware modifié au final ca peut etre une sacrée bonne nouvelle. Je pense qu'immédiatement des gens vont se pencher sur une alternative, sans doute plus de monde et d'arrache pied pour se pencher du coté des homebrews pour deriver la connexion au live et permettre un vrai jeu en réseau. Car personnellement je n'ai jamais pris l'abonnement gold, et ca n'arrivera jamais je trouve cela bien trop cher sachant que c'est un abonnement de surcroit. Ceci dit la 360 marche tres bien aussi en raison de sa facilité a modifier. Exemple type, c'est ce qui me freine a l'achat d'une ps3,vous me direz, normal tu veux jouer aux jeux gratos, mais en réalité j'achete mes jeux. Simplement je teste avant et d'ailleurs si je pouvais adresser un cheque aux ayants droits plutot que de racheter un support avec boite etc etc qui me gene plus qu'autre chose, mon choix serait vite fait a part pour des jeux que je qualifierai d'anthologie.
  10. Je vais signaler un truc vachement drole... l'histoire d'un pauvre keum qui achete sa console en occaz ne sait pas qu'elle est hackée et se prend un ban du live... Je serais de Mr MS je réfléchirai a deux fois car si le dit keum n'entend pas se laisser faire MS va avoir mal au cul si le gars s'est pris un abonnement au live qu'il a été débité et qu'il ne peut pas utiliser son service... Car si c'est une vague permanente a l'occasion ca va arriver. Enfin tout dépend comment s'est fait, c'est de bonne guerre si le gars se connecte avec sa backup (et encore... car s'il peut prouver détenir l'original Ms devra le débannir) mais s'il n'y a aucune backup dans la console, rien ne prouve qu'on est au courant de la modif, ou qu'on s'en sert pour pirater. Je n'utilise jamais aucun original dans mes consoles depuis plusieurs années, apres avoir du racheter blue stinger sur dreamcast.
  11. Si la console est échangeable ca s'annonce comme énorme tout simplement. J'en doute mine de rien... Ayant une wii et quelques jeux (pas modifiée), l'échange me parait juste énorme. Autre point, il serait vraiment interessant d'intégrer une fonction upscaling pour les anciens jeux, sur la nouvelle Wii.
  12. Plusieurs points quand meme, l'érgonomie ce ce modele va poser soucis, en effet la position fait que la mobilité du poignet n'est pas la meilleure, donc on doit bouger avec l'avant bras ce qui va vite etre pénible a l'usage. Essayez pour voir . Second point meme le nun chunk de la wii est a perfectionner, la position est super mais c'est en revanche la position des boutons qui pose soucis. Il eu fallut ne pas hésiter a faire des boutons de "rappel", autrement dit de retrouver en deux endroits différents des boutons ayant la meme fonction, sauf erreur car ca fait plusieurs mois que je ne joue plus sur ma wii (ni sur aucune console), il s'agit surtout des boutons 1 et 2. Qu'on retrouve sur le coté quand on tient le pad en travers, ce que je peux comprendre mais qui deviennent vite chiants quand on joue sur un métroid.
  13. Salut, ca m'interesse fortement, j'ai ma 360 et ma wii a brancher, et un peekton 200, pouvez me dire le matos que vous avez? J'ai lu sur un site asia que la personne avait des soucis avec sa wii dessus... Pour ma part j'ai un sony bravia en lcd.
  14. daerlnaxe

    La Version 5.51

    En fait tu aurais pu avoir la désagréable surprise que j'ai eu, a savoir que la psp comprenait une carte mere version 3.
  15. daerlnaxe

    Problème Hen Sur Psp3004

    J'ai le meme soucis Modele 088 v3 apparemment.... une fausse 3000. J'ai upgradé en 5.03 vu que j'étais en 4.02 en attendant des nouvelles pour les bidouilles. Le tuto est bien fait mais la portion sur la préparation des dossier du chicken laisse des blancs, je n'ai pas de fichiers docs en ce qui me concerne et quand je formate j'ai pictures a la racine de mon memory stick, et toute une structure en fait. Je fais quand meme un dossier photo sous psp, et je mets le bin a la racine de la carte mémoire. je n'en suis qu'au hen et au bout d'une bonne 20 aine d'essai sinon plus toujours le meme constat, ca freeze, la diode de la carte mémoire reste allumée, suffit d'un bruit de scratch et d'un allumage tres bref de la diode du wifi (sachant qu'il est coupé), a cet instant la psp s'éteint. Vraiment chiante cette console, cette bidouille m'allait bien vu que je cherche qu'a faire tourner des émulateurs dessus (et eventuellement divx), donc c'était nickel, encore un faux espoir, elle prend la poussiere depuis noel et je sens que ca ne changera pas de si tot, j'en suis presque a vouloir la vendre pour prendre une ds. J'ai modifié celle de ma compagne ca m'a pris 10mns, avec calendrier net etc etc.... nickel quoi.
  16. Désolé de m'incruster mais j'ai du rater une news, les psp3000 sont modifiables ?
  17. Les 3000 sont enfin bidouillables ? je guette patiemment les news mais j'ai pas suivi la... j'ai une ta 088 1-876-496-31 Fab 899 gm 0330 qui prend la poussiere, un cadeau qu'on m'a fait car j'en voulais une pour les divx et émulateurs md snes... snif.
  18. un jour faudra qu'il fassent quelques déductions simples, pouvoir d'achat bas => piratage. Protection => hausse du prix des jeux. impossibilité de contourner les deux éléments si jeu cher => pas de ventes supplémentaires. A un moment je sais pas mais faudrait qu'ils pigent que les gens ne cachent pas de fabuleux trésors sous leurs matelas . Jouer est un luxe, quand t'as pas de thunes t'achete pas de jeux, au mieux tu en prends d'occaz. Une société de consommation ca fonctionne quand les gens ont assez de pognon pour faire des achats compulsifs.
  19. daerlnaxe

    Probleme Depuis Seven

    bon je continue un peu des fois que ca en aide d'autre.... Mr windows 7 semble etre une crapule, j'ai coupé la connexion du pc sous seven, j'ai fait un repair sur le pc sous xp, et la magie immédiatement possible d'entrer avec xbmc sur le pc sous xp. Ce qui est vraiment étrange... pour tester j'avais fait la meme chose en laissant le pc sous 7 connecté au réseau le probleme était resté. La ou les questions demeurent c'est que mr seven ne bloque pas le pc ou il est installé, le serveur xbmc ne rencontre aucun probleme.
  20. Bonjour, récemment j'ai mis seven sur un de mes pcs pour voir la tete que cela avait, lassé de vista qui meme bien configuré reste mine de rien trop gourmand. J'ai entre autres choses une machine serveur sous xp pro allégé (viré tous les trucs inutiles) piloté en remote. Depuis que j'ai passé mon pc de jeu sous seven, n'ayant rien touché sur celle avec xp je n'ai QUE des problemes de connexion sous xbmc avec la xbox, au ping la xbox est bien trouvée par le serveur, j'ai viré tous les firewalls softwares au cas ou une mise a jour serait en cause, et rien, depuis xbmc impossible de se connecter a ce pc, fonctionne tres bien sur le pc ou il y a seven. Fait tres etrange, par deux fois j'ai réussi a récupérer mon accés, je n'ai rien touché a chaque fois de plus, et paf plusieurs jours plus tard quand je veux réaccéder, pas possible... le truc bien lourd quoi. J'ai déployé un peu tout mon arsenal mais la je séche réellement, je n'ai pas faire de homegroup sur seven ca ne m'interesse pas vraiment. Ca fait deux fois que j'y passe une journée, alors qu'a la base ma bobox est sensée etre un lecteur multimédia et donc pas pour me prendre la tete ... le hic sous xbmc c'est que je n'ai aucune information en retour, j'ai un prompt avec la fenetre d'identification qui revient en boucle. Donc c'est comme si je n'arrivais pas a m'identifier, pour faire simple j'ai meme créé des utilisateurs "2" avec pour mdp "2" a un moment, et je n'arrivais pas a m'identifier non plus. dingue.
  21. Pourquoi, monde cruel ???!!! snif Dire que tout ce que je veux avec cette maudite console c'est jouer a mes vieux jeux dehors. S'ils faisaient moins chier avec leur licence, ca serait en abandonware et tout le monde serait content, j'aurais meme pas besoin de la modifier cette *ù$^$^ù*ù
  22. parfait c'est ce que j'aimerai bien faire avec ma psp, jouer avec des émulateurs et matter des videos, rien d'autre.. ca fonctionnerait sans modif ???
  23. Comme la Live vision plutot nan nan ps-eye , on peut rappeler que la eye toy sortie sur ps2 proposait le jeu eye toy fait par la meme boite que le jeu you're in the movie qui utilise la live vision , les deux camera sont assez imitée , mais la ps-eye propose deja tout ce qui a été énumeré au dessus dans la nws avec de la detection de mouvement plutot avancée (on peut citer ne serais que le jeu eye of the jugment ou la camera détecte les codes inscrit sur les cartes pour afficher les monstres a l'ecran) on vera ce que microsoft proposera de plus avec ca camera , enfin si ils proposent quelques chose de plus Ce serait énorme si cela fonctionnait peut etre meme plus sensible et plus fiable que le wiimote, a voir.... car finalement une fois la découverte passée sur wii sport et bien qu'aimant beaucoup la wii, j'ai été fortement décu justement sur la boxe. J'ai fait de la boxe (thai) en club etc etc et bref j'étais ravi de retrouver une passion sous exploité sur console, or au bout d'une heure (je sais je suis long) j'ai pigé que mes mouvements ne servaient a rien.... déja ils étaient rarement pris en compte, j'allais trop vite... donc j'ai ralenti. puis finalement par hasard j'ai compris que les mouvements ne servaient a rien, il fallait juste mettre le wiimote sur sa poitrine, l'abaisser vivement et c'était réglé. seule et unique maniere d'avoir tous ses coups pris en compte... la... énorme déception.
  24. ca ne me sort pas tant que ca par le nez, mais c'est l'association qui a été faite le probleme. Ceci dit pas completement fausse suite a l'ouverture du net au grand public. L'association qui me débecte c'est de penser qu'il y a commerce, et donc un réel vol. La c'est différent. De meme l'évolution m'est sortie par les yeux y'a au moins 5 ans, quand d'un monde ou l'on cherchait a partager, on en est arrivé a des notions de rentabilités, égos, performances.. et quand la notion de "tu aimes, achete" est partie en fumée. au moins en occasion bordel !! Et qui se vantent de ne rien acheter, déja alors qu'a la base ils n'ont rien produits, aucune release, mais en prime qui ne comprennent pas que si personne n'achete, le créateur met la clé sous la porte et il n'aura rien a télécharger (dans l'absolu). Mais tester avant d'acheter me semble un droit inaliénable. Et a la limite on prend le consommateur pour un fraudeur quand on pense qu'ayant eu accés au produit il ne va pas l'acheter. Donc tous potentiellement fraudeurs. Alors que les groupes qui n'ont eu aucun soucis a se débarasser de leurs majors et a mettre online leur musique n'ont eu aucun soucis de vente. C'est meme une promo énorme. je pense que s'ils pouvaient nous mettre dans des lieux, ou l'on produirait quelque chose et en échange on nous abreuverait d'images, de sons, voire meme qu'on modifierai nos récepteurs chimiques pour qu'on éprouve du bien etre, et de fait ne pas nous payer du tout, voire nous traire, ca ne leur poserait aucun complexe. D'ailleurs quand on regarde le reportage des yesmen sur l'agroalimentaire c'est effrayant. Le concept proposé de recycler de la merde, la reconditionner et lui mettre des colorants divers pour alimenter le tiers monde en produit VENDU a fortement interessé les industriels... de la merde au sens littéral.
  25. Marrant j'ai une psp j'ai wipeout pulse, je peux pas la pirater et j'ai acheter aucun autre jeu... bizarre... mieux meme quand je pourrais la bidouiller je jouerai qu'aux émulateurs dessus pour la md la snes avec des jeux que j'avais avant. Je me demande bien pourquoi j'achete aucun jeu psp... dis donc dis donc.