laotseu

exactement, est nous avion raison j'en veux pour preuve cette news : source http://www.jeuxvideo.fr/pgr-limitation-due...06.html#4412462 Contrairement aux déclarations faites sur le forum de Bizarre Creations, Project Gotham Racing 4 ne souffrira pas d'une limitation due au support DVD. C'est en tout cas ce que viennent d'annoncer les créateurs du jeu sur le site officiel de Bizarre Creations. L'affaire concerne les conditions climatiques des différents circuits qui, selon le message incriminé, seraient limitées à deux variantes par tracé. Une spéculation que récusent les développeurs : « Quand nous avons commencé le développement de PGR4, notre objectif prioritaire était de créer une grande et unique expérience supérieure à PGR3, afin de pousser le hardware aussi loin que possible. [...] La taille du DVD n'est absolument pas un facteur pris en compte lorsque nous créons un jeu. » Les bougres renchérissent encore : « Plutôt que d'avoir deux périodes de la journées fixes, cette fois nous avons décidé d'utiliser un système climatique dynamique, qui, effectivement, créé un palette beaucoup plus dramatique avec laquelle travailler. ». Voilà donc de quoi dissiper nos craintes. Project Gotham Racing 4 ne nous proposera pas des circuits figés, mais des conditions climatiques évolutives et progressives. PGR 4 ne devrait donc pas décevoir sur ce point : la diversité semble au rendez-vous, comme en témoigne ce patchwork d'images communiqué par les développeurs. voilou, je me disai aussi c'est étrange cette histoire de circuit jour nuit qui tien de la place. le mito est pas malin, il aurai du dire que le nombre de voiture étai limité par la taille du dvd, la on y aurai peu etre tous cru. maintenan cela n'enleve rien au fgait que microsoft devra forcémen gonflé ces dvd un jour ou l'autre, mais seul l'avenir nous le dira.

confond pas tout mon gars, la dreamcaste n'a rien en commin avec la 360 si ce n'est peter moor. la console n'étai pas en kit je sais pas ou tu est allé chercher ca, de plus elle n'utilisai pas de dvd mais des gd-rom, et ce suport n'est aucunement resonssable de l'échéque de la console si ce n'est du coté du piratage. raconté nimporte quoi ne sert a rien, est surtout ne permet pas d'avoire l'aire plus crédible dans ces propos la prochaine foi renseigne toi avant de fair des comparaison foireuse. pour ce qui est de la 360 j'ai quand meme du mal a imaginé qu'ils refon toutes les texture juste pour passer du jour a la nuit. je sais plus qui a pris cet exemple, mais c('est comme si dans oblivion ils avai fait des texture jour est des texture nuit, je sais pas ca me parait absurde de faire ca quand il sufi de jouer sur l'éclérage. ensuite persso des jeux sur plusieur dvd pour des rpg ca me gene pas, mais pour un jeux de coursse ca ne me plairai pas trop. j'ai du mal a imaginé que ms n'ai pas prévu quelquechose pour comblé le manque de place sur les dvd. si vraiment la place ne sufi pas ils devai bien s'en douté et si ils n'on rien prévu, c'est du suicide marketing. qui va leurs faire confiance pour les prochaine génération si vraiment ils n'on pas de solution non couteuse pour le conssomateur. maintenan on l'a acheté en tout état de cause donc on véra bien ce qui va ce passé.

je me suis fait exactement la meme réfléxion, surtout que rien ne prouve que le gars est bien un dev, sur un forum on fait croire ce que l'on veux.

hé non c'est 30 euro

Ah ben tiens... En voilà une bonne... Je sens que ça va faire plaisir à Linux Torvald et à tous les gens de la FSF que leur OS soit réservé à une caste qui, seule, peut l'apprécier à sa juste valeur et lui rendre hommage. Ca va les encourager à continuer le développement, ça c'est sûr... Et un jour, faudra vraiment que vous compreniez que l'utilisateur lambda n'en a strictement rien à faire que son proc soit un PPC ou un x86. Tout ce que l'utilisateur final peut voir, c'est que Flasj ne marche pas chez lui et que ça l'empêche d'aller sur ses sites préférés... Bizarre ça, il me semblait pourtant que c'était un peu le but d'un forum d'entraide... Les choses changent ici... Si vraiment t'insistes, je vais te corriger. Avant d'annoncer que Linux est le meilleur système, pourrais-tu s'il te plait indiquer les critères qui te permettent de classifier les OS ? Robustesse ? Ergonomie ? Facilité de maintenance ? Liste des programmes supportés ? ... Il y a plein de critères différents. Sur certains, Linux a été mieux conçu que MacOs ou Windows, sur d'autres c'est Windows qui est meilleur et sur d'autres c'est MacOs qui est le plus adapté. Et ce n'est pas parce qu'un produit est gratuit qu'on ne peut pas le critiquer. Comment tu avances si personne ne critique ton produit ? Bien sûr qu'un produit gratuit peut (et doit ! c'est dans son intérêt) être critiqué quand c'est nécessaire. Sans ça, rien n'avance. Qu'est ce qu'il ne faut pas entendre des fois... Moi, je me demande où se trouve le manque d'intelligence dans ce topic... Suivez mon regard... Premièrement, c'est complètement faux. Devenir expert Windows est au moins aussi complexe que de devenir expert Linux et ça demande autant de travail et de curiosité. Ensuite, tous les utilisateurs Windows ne sont pas des débiles finis à peine capable de "cliquer sur un mulot". Faut arrêter les caricatures... Et finalement, je te rappelle quand même que la finalité d'un OS ce n'est pas d'apprendre à l'utiliser mais c'est de te faciliter tes tâches en informatisant tes process. Tu comprendras alors que maitriser le kernel de ton OS ou je ne sais quelle autre connerie, 99% de la population s'en fout. Et les développeurs qui gravitent autour de Linux sont en train de bien le comprendre. Aujourd'hui, les projets qui sont les pus importants pour cet OS sont ceux ayant trait : . au support d'une large plage de matériel . à tout ce qui touche l'interface utilisateur (UI) . à l'émulation et/ou la parallélisation car chaque OS répond à des besoins spécifiques et bosser sur deux OS en parallèle n'est pas une connerie. . A la facilité d'utilisation et en particulier d'installation. Tous ces projets sont là pour rendre plus simple la vie des utilisateurs et pour les aider à accomplir leurs tâches sans avoir à se soucier de tout ce qui passe derrière. Les seuls à vouloir garder une version élitiste de Linux, ce sont suvent les utilisateurs récents qui en ont bien bavé pour maitriser le système et qui estime que c'est un bizutage qu'ils sont bien contents d'infliger à leurs successeurs. Pitoyable... Ah bon ? D'entrée, dans les années 90, il a été décidé que Linux ne servirait qu'à devenir un support pour Apache et pour les émulateurs Dreamcast ? Faut arrêter de dire des anneries plus grosses que toi. Linux est un OS. Ni plus ni moins. Ce n'est lui qui implique que tel type de soft est utilisable et tel type de soft ne l'est pas. Toi, tu l'utilises pas pour les loisirs (quoi que l'ému dreamcast, j'espère qu'il te servirait à t'amuser...) mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Attends... j'ai dû louper un truc là... Est-ce que le gouvernement aurait instauré un permis pour utiliser un OS ? Au niveau 1, tu peux utiliser Windows, au 2 MacOs, au 3 Linux et au 4 t'aurais le droit d'installer des applis sur Linux ?? En suoi Linux est-il plus complexe que Windows ? Pour un utilisateur lambda, il est même 100 fois plus simple à l'heure actuelle. Mais tu ne le vois pas car pour toi Linux est et doit rester un système complexe, accessible uniquement à une élite. C'est vraiment dommage que tu veuilles t'ériger en défenseur de Linux alors que tu n'as absolument rien compris des buts de Linux et des personnes bossant là dessus. salu je suis tout a fait dacore avec toi. pour moi linux s'aparente a du snobisme pour se la pété rebel a deux bal genre moi j'utilise linux chui trop for est indépendant. mais au finale il en ressort que linux est bien trop complex pour la plupar des utilisateurs, et que bien des foi on a autre chose a faire que de compiler la moindre aplication que l'on veux utilisé. j'ai instalé linux chez moi, mais je l'ai vite enlevé, pour la simple est bonne raison que j'en avai mare que ma femme m'apelle a chaque foi qu'elle voulai faire quelquechose dessu. c'est pas par ce que moi je sais m'en servire, est que j'aime chercher commen fonctionne les choses que c'est idem pour les autres, pour exemple ma femme s'en fou completement du coté technique, ce qu'elle veux c'est s'en servire en toute simplicité ce qui n'est pas le k de linux. donc oui en éffet linux a besoin d'etre amélioré de ce point de vu la et je comprend tout a fait l'auteur du topic. et ceux qui lui saute dessu rabaissez un peu votre égau et comprenez que tout le monde n'a pas que ca a foutre et que linux devrai pouvoir etre accessible a tous est que c'est un gros défau. la seul chose que vous y gagniez a réagire comme cela, c'est de resté dans la marginalité un linux plus accéssible permétrai d'avoire bien plus de logiciel grand publique inssi que des jeux est autre aplication que l'on ne trouve pas sous cet os. beaucoup geulent contre windows, mais ne comprenne pas que temp que linux sera un os elitiste, il restera marginale est ils continuron a etre obliger de boufé du windows pour bien des chose.

M'enfou la 360 m'a coutée 903 €uros et j'ai pas de jeux sur HDDVD, pas de bluetooth, pas de lecteur 5 en 1, pas d'HDMI, pas de 1080p sur mes films et jeux(ma TVHD n'accèpte le 1080p sur YUV), la au moins je paierais 599 €uros et j'aurais la même chose + ce que j'ai en moins et que je viens de citer, pour les jeux je peut attendre, ca fait 2 ans que j'attend 1 deuxieme jeu de rôles sur 360, je me suis retapé 5 fois oblivion. Et au moins la j'aurais de la next gen et pour moins cher. Tanpis pour Xbox live seul truc qui m'emmerde de perdre. Mais j'y joue de moins en mois depuis que la 360 est sortie, c'est une pompe a blé rempli de mongoliens...Dommage car l'idée de base est splendide. ???? mais dit moi tu le savai pas tout ca avant de l'acheté??. bon dieux pourquoi avoire acheter une 360 si tu voulai du hdmi, des rpg tout de suite, des jeux hd-dvd, un lecteur hd intégré ..... je comprend pas pourquoi tu geule, tu étai au courant de ce que tu achetai lol. le plus drole, c'est que tu gueule aussi sur la fiabiolité alors que t'est meme pas tombé en panne , impréssionnant. tu a pas tout a fait tor, mais t mal placé pour gueulé si t'est assé bette pour acheter une 360 alors que tu veux du hdmi on peu rien pour toit lol. persso je l'ai acheté en sachant ce que je prenais, et en sachant que je n'aurai jamais de hdmi et de rpg avant 1 ans, je voi pas pourquoi je gueulerai, j'avai pas qu'a l'acheté si je voulai ce qu'elle ne propose pas. et tout ca on le sais depui la sorti, tu ne t'est donc pas fait grugé, tu a acheté sans réfléchire t'a qu'a t'en prendre qu'a toi meme.

oups désoler erreur de poste

est bien vivement sa sorti lol il sera mien

salut a tous bon nous somme le 19 septembre, j'en déduit donc que le ds-xtrem est soti. quelqun l'a il commander pour nous fair par de ces impréssion ?

heuuu c'est une console quand meme, vous voulez pas non plus qu'ils vous la donne?? et pui vous oubliez une chose, le prix japonais ne comprend pas wii sport alors que au usa la console est vendu avec d'ou la diférence de prix. donc en sois ca fait la console sans jeux a 199 euro, il n'a jamais été question qu'elle sois moins cher. je voi pas de quoi raler ou etre décu

moi j'adore je trouve qu'il ressort une certaine simplicité dans ce nom ca amene une certaine fraicheur dans un monde du jeux vidéo qui est devenu hiteck et froi mais bon ca n'est que mon avi

ok merci pour ta réponsse je fonce voir mon banquier dans la semaine alors

salut a tous :-) j'ai une petite question: voila j'aimerai acheter une tv hd comme beaucoup, mais j'ai pu remarquer que pour la réception herzienne non hd la qualité étai quand meme pas térible (ce qui ne me gene pas, je regarde jamais la télé.) par contre je me posai une question. voila je colectionne les console et plus que ca, j'y jou encore tout les jours, du vidéopac+ a la 360 je les ai presque toute. mais je me demandai, si j'aurai pas une perte de qualité équivalente a la tv herzienne étant donné que toute ces vielle console ne son pas hd (a ce compte la je garde mon encienne pour les vielle console) j'ai peur que l'aliasing sois plus pronocer sur des console comme la saturne, et que la 2d soi toute pixéliser. voiou donc pour résumer, l'aliasing pour la 3d et la pixelisation pour la 2d sera t'elle accentuer par une tv hd qui afiche plus de détaille. merci pour vos réponsse

bon ba temp pis chui blaser, j'ai pris une cor par ce que il y avai que ca, et j'ai eu beau coup de mal a trouver un hdd, maintenan c'est trop tard, ma foi tan pis. ai-je raté quelque chose? ou bien tant mieux il est pas bien.?

salut a tous voila je poste ce méssage, tout simplment par ce que je me demande si la bétat de ffXII et arréter. j'usqua maintenan j'avai pas de hdd (vertion cor oblige) du coup je pouvai pas instaler la béta de ff, mais la j'en ai acheter un et zut il veul pas que je joux. a tout les coup c'est trop tard non ?