Certes, nous faisons partie de cette société, mais elle est aussi un système technocratique. On peut imaginer raisonnablement qu'on peut aussi changer de société tout en conservant les gens qui la constituent. D'accord, les termes sont à manier avec précaution et il ne faut pas mélanger société, peuple, système...
Dit plus simplement, je signifiai qu'il n'est peut-être pas bon d'essayer de péréniser un système (économique, politique, culturel et social), qui suspecte tous ses citoyens d'être finalement contre lui-même. Je pense qu'il faut plutôt s'interroger quelle minorité a intérêt à ce que ce dernier perdure, alors que manifestement, la majorité a plus intérêt à précipiter son changement.