sangoku_dragon

L'HDMI en version 1.3 sert à véhiculer de l'image haute définition ( 1080p prévu en standard, mais éxiste aussi sur les versions antérieures de l'hdmi, cela a été dit plus haut ) mais il apporte en plus le support des nouveaux formats sonores dolby true-hd, dts-hd, ainsi que le deepcolor pour une parlette de couleurs plus nuancée. Que l'ampli ne soit pas équipé d'hdmi 1.3 n'est pas une lacune, la partie son sera décodée en interne et envoyée tel quel à l'ampli. Le must du must n'est pas d'avoir du 1080p/60hz, le must c'est d'avoir une résolution et une fréquence d'affichage supportées par le diffuseur, si la ps3 se privait de l'hdmi 1.3 elle se priverait surtout du support du 1080p/24i/s inutile pour le jeu mais vitale pour la vidéo. Ce qu'il ne faut pas perdre de vue : ce n'est pas tant la guerre des consoles nextgen qui fait rage mais bel et bien l'avenir de la vidéo en hd, et le blu-ray de part son implémentation dans la ps3 s'est assuré un parc de lecteur déjà conséquent et tourné vers l'avenir grâce à l'hdmi 1.3. P.S : Quand on parle de rétrocompatibilité on ne peut pas tirer à boulet rouge sur Crosoft et dire " ouais leur rétro c'est de la merde, un jeu sur dix fonctionne...", pourquoi ? tout simplement parceque Microsoft qui travaillait avec nvidia sur la xbox a changé de fournisseur de chip graphique, il est évident qu'nvidia ne va pas donner ses routines à ATI. Donc c'est du système D, Microsoft aurait pu complètement abandonner la rétrocomp. xbox mais a quand même essayé de faire passer des jeux. Quand à Sony je ne crois pas qu'il y ai de problèmes de ce genre mais plutôt des erreurs de développement et d'optimisation.

La bonne réponse se situe plus haut, il n'y a ni de publicité mensongère ni quoi que se soit d'autre, Pioneer n'est en rien responsable si la communication de Crosoft vent le 1080p sans précisr que très peu d'écran ne l'accepte que par l'hdmi, ce qui est logique étant donné la volonté de protéger les sources HD ( avec l'hdcp inclu dans l'hdmi mais absente de l'YUV et VGA), vous me direz que pour la console on s'en fout, mais leur logique veut brider les sorties analogiques j'en veux pour preuve l'ICT qui n'est pas encore activé sur les blu-ray et hd-dvd ( qui réduit la résolution à 960/540 sur l'YUV ). Le 1080p sur 360 n'est que du bidouillage commerciale pour répondre à Sony dans l'urgence et leur couper l'herbe sous le pied du monopole du 1080p, encore une fois j'en veux pour preuve la sortie ( très proche ? ) d'une version avec hdmi. Pour finir les modèles 507 et 427 sont les références en hdready, le traitement de désentrelacement et de mise à l'échelle qu'ils font met à mal bien des full hd, incapables de travailler en sd.

Lut, je suis déjà équipé de la 360, ce qui me fera acheter la PS3 ne sera certainement pas les jeux ( auxquels je n'accrochent pas du coté Sony ) mais bel et bien la qualité du lecteur blu-ray. Si vous avez des CRs du lecteur qui tiennent la route, je suis preneur. Merci. Parcequ'au final ces consoles ne sont peut être pas si opposées que ça... Pour celui qui veut s'équiper rapidement de lecteur hd sans vouloir payer le prix de lecteurs de salon pas assez mûrs ... en attendant que la qualité justifie le prix.

Salut, j'ai eu à peu de chose près toutes les consoles de salon, et j'avoue ne jamais avoir été séduit par une console Sony exeptés les jeux de rôles qui me faisaient révés ( ma PSP a claquée et je m'en fout ), j'ai la 360 et je vais prendre la Wii pour Zelda, mais la où la PS3 me séduit, c'est que je suis equipé en plasma et vidéoprojecteur, et j'attends la confirmation que la PS3 est bien le meilleur lecteur blu-ray du marché ( ça me parait gros mais pourquoi pas ), si c'est le cas alors je la prend sans hésiter, vu le prix des lecteurs de daube que sont les Samsung, Panasonic, et vu le prix du lecteur de chez Pioneer ( 2000€ ) il ne faut pas hésiter. Ca c'est vraiment un argument pour moi, la présence d'un port hdmi en version 1.3 et les décodeurs dolby-hd et dts-hd.

Salut, conaissez vous winavi video converter ?, je l'utilise, il est pas mal.

Salut, le mien est rangé dans un placard, je l'ai utilisé pendant 2 mois sans soucis, mais du jour au lendemain, il s'est mis à faire fraguer ma console 1 fois sur 2. Lorsqu'il fonctionnait, la température interne de la console tombait en flèche, ça il le faisiait bien.

C'est une bonne nouvelle, il ne manque plus que le pad, qui est inimitable.

Avez vous expérimentez des bugs de collision tel que celui que je vais vous décrire : au dernier point de sauvegarde de l'avant dernier chapitre de l'acte 4 (ouf), c'est à dire quand on tourne la roue afin de lever la barrière, on descend les escaliers 2 fois, on rencontre deux ennemis, et on rentre dans une salle où il y a 4 ou 5 tonneaux empilés, et à gauche des casiers de bouteilles, c'est en utilisant la tronçonneuse sur le casier de bouteille situé juste derrière la porte que je me suis téléporté directement au point de sauvegarde suivant, aucun ennemi n'est apparu comme il se doit, j'ai sauté dans le temps mais pas dans l'espace, je suis resté à la même place. Et non, je n'avais pas bu !!!! .

Non, ça n'a rien à voir, ça veut dire que tu vas pouvoir changer de type de lecteur, d'hitachi à samsung et inversement.

Mais non au contraire, c'est fichiers servent à créer des firmwares pour samsung en les faisant passer pour des Hitachi, et non pas à flasher un hitachi avec ce firmware. Vu le check depuis la mise à jour et l'erreur 66 quand le lecteur installé ne correspond plus à ce qui est enregistré dans la console, ceux qui ont remplacés un Hitachi peut importe le firmware par un samsung doivent les faire passer pour des hitachi.

J'essaie d'être logique: j'ai un ms 25, le 4.2 a un core de ms 28, le 5.0 surement, donc si je ne veux pas avoir l'erreur 66 je dois toujours avoir un ms 25. Ce qui me fait dire que les ms 25 doivent faire makex50a report as ms25, alors que les ms 28, dont le core semble être la base des firmwares depuis les 4.2 devraient faire makex50a.bin . Vous en pensez quoi ? . Ca semble logique, mais si un des éléments de réflexion est faux, alors le reste... edit : je n'avais pas vu mais c'est marqué plus haut.

Ne pas tout confondre, le film est en 24i/s, en revanche pour des raisons d'authoring les bonus et les menus sont en 50 ou 60 hz, de plus les diffuseurs compatibles 24i/s ne sont pas légion ( la 7ème génération de Pioneer par exemple, le pearl de chez Sony aussi ). Le lecteur de la 360 ne semble pas capable de véhiculer du 24i/s pour l'instant, comme la plupart des lecteurs de salon actuels ( peut être le lecteur de chez pioneer et la ps3 pour laquelle je ne sais pas, le lecteur "haut de gamme de chez Toshiba", l'HD EX1 ). Pour résumer, les films sont encodés aussi en 24i/s mais les sorties vidéo des lecteurs ne sont presqu'en 50 ou 60i/s .

C'est toi qui as raison, c'était pour la ps1.

Oui, même sony le dit. Mais ils disent aussi être contents de leur ventes... Le net Yaroze n'était-ce pas un outil de développement pour la ps2 ? . Pourquoi ne pas proposer à nouveau des outils de développement pour tirer partie des capacités de la machine, moi j'en suis incapable, mais quand je vois toutes scènes confondues le travail qui est fait par les "amateurs", je me dis que vu la puissance de la bête il y a un potentiel inimaginable.

Oui, je suis ça de près, j'ai pu voir des blu-ray 50 encodés en mpeg 2 1080i, mais il y avait beaucoup de grains, l'image est vraiment très bruitée. Ce n'est pas désepéré parceque la console et le bluray supporte le VC1 et l'H264, comme le HD-DVD. Ce que je ne comprends pas c'est que le clan HD-DVD maitrise l'encodage en VC1 alors que le clan du bluray n'est pas prêt à l'utiliser. Au final même un HD-DVD simple couche encodé en VC1 s'en sort mieux qu'un 25 go encodé en MPEG2 1080i. En revanche, la ps3 est beaucoup mieux fournie que le lecteur hd-dvd de la 360 au niveau de la connectique audio, HDMI oblige.

Une meilleure gestion de la rétrocompatibilité ( meilleure gestion de l'upscale ), oublier de préciser que pour jouer aux jeux ps1 sur PSP il fallait passer par la ps3 si je ne me trompe pas, 2 port HDMI et le routeur ethernet, une sortie mondiale, certains jeux qui ne dépassent pas le 720p... Cette console sera quand même sous mon vidéoproj quand elle sortira en europe pour le lecteur blu-ray, mais je suis quand même un anti-sony, bien que j'ai toutes leurs consoles exceptée la PSX. Ha oui la PSX s'était vu délester de pas mal d'options juste avant la sortie, et quand à ma PSP elle est dans le fond d'un placard marre des mises à jour qui ne servent à rien, quand on voit le travail des développeurs homebrews je pense que sony aurait pu leur prendre des idées. Ils ont mis des années à comprendre que sortir des formats propriétaires ne leur réussissait pas. J'ai acheté la psp en pensant qu'elle serait le balladeur numérique du futur, mais ce n'est pas le cas. Le support mémoire est bien trop chère pour concurencer les balladeurs d'aujourdhui qui ont une capacité de stockage supérieure.

Sans déconner, on en est rendu à attendre des surprises de la part de Sony, c'est à dire qu'ils fassent faire à leur machine tout ce qui était promis !!!!!!! . Le jour où leurs consoles feront ce qu'elles sont censées faire, oui ce sera une grosse surprise de printemps... .

Ok, je n'ai rien dis.

N'y a t-il pas un émulateur SNES ?, je ne me souviens plus mais il me semble.

Je tourne avec des mediaranges imprimables et un 111d firmware 1.23, et ils fonctionnent comme mes verbatims, parfaitement. La seule différence est la vitesse de gravure, bien plus rapide sur les verbatims.

Je ne vois pas en quoi c'est être naif que de faire une petition, ça ne coute et rien et ça a marché, Dragonquest VIII est sorti en Europe suite a une pétition que j'avais signé d'ailleurs. Si tu n'as pas de temps à perdre pour répondre à une pétition ne prend pas la peine de répondre à un post qui en parle on gagnera tous du temps. Pour moi fin de la discussion, de toute façon j'ai la plus grosse...

Dans la vie il y a deux catégories ceux qui critiquent en regardant les autres faire et ceux qui font, il faut de tout pour faire un monde... bienvenue dans la première. Je vote parceque je suis du genre à aimer 2 voire 3 jeux par console, alors je me retrouve avec toutes les consoles sans être le joueur que j'étais jusqu'à 20 ans. Vive le multiplateforme.

Je ne connais pas du tout notre niveau, nous ne jouons qu'entre pote pour l'instant. Sachant que nous n'avons fait que quelque match, mais que nous avons joué à presque tous les jeux de basket nous avons les bases. A signaler pour moi, un bug qui m'est arrivé 3 fois : suite à une sortie de balle je récupère la touche et là impossible de passer le ballon, j'appuie mais rien ne se passe, donc 5 secondes s'écoulent et l'arbitre me vol le ballon...

Tu as raison en partie pour la ressemblance, mais je citais par exemple Manu Ginobili qui n'est ni ressemblant ni détaillé, certains ne sont pas ressemblant et d'autres tout simplement moches . En revanche, j'ai dis que je donnais du temps au pour y voir plus clair. En effet après des mois et des mois de jeu à Nba in the zone sur Playstation, les interceptions à répétitions étaient bien un défaut du jeu, il y en avait tout simplement trop, peu importe le savoir faire de celui qui tenait la manette. Pour l'instant je trouve qu'il y en a trop et trop facilement, étant un fan de basket et pratiquant comme tu as l'air de l'être aussi, je trouve que les interceptions balle en main ne peuvent pas être aussi facile avec Tim Ducan qu'avec TP par exemple, ce n'est pas réaliste si ça se confirme. Certains joueurs ont un dont pour l'interception et d'autres ne se font jamais prendre le ballon, en tout cas pas 5 ou 6 fois dans le match. A ceux qui me lisent, je dis de prendre ce jeu sans hésiter qu'on ne se méprenne pas, en revanche, comme beaucoup je joue au jeu de basket ( et au basket ) depuis mes premières consoles et je suis assez exigeant. Alors parfois je perçois un défaut très tôt, qui peut être gommer par la manière de jouer, mais parfois c'est tout simplement un parti prit du jeu. Wait and see dans mon cas.

Ou trop HS.