Souldream

Sur l'unlooper Mod 100 Mhz ce ne passera pas , fin ca va être une usine à Gaz , déja le 2313 je suis pas certain qu'on arrive à intégrer toute les routines de délai / injection puis faut encore cablé l'unlooper complet sur la carte mére ( ca va pas faire trés beau ... ). Ensuite le FPGA utilisé est trop juste à mon avis pour intégrer tout le code ( XL9536 ) n'est pas comparable un X2C64 ....

Bien sur ... c'est normal qu'il a que le smic.... pas besoin qu'il ai un peu de loisir...... si en 68 les gens avaient pense comme toi ... tu n'aurais pas de conge paye ni de vacances maintenant ....

Bon alors Atari-ST en 79 woww tu devais l'avoir avant Tramiel ... ton AtariST ..... a mon avis tu parles du 800... le jeu 3.000 Franc belge, on peut savoir quel jeu ? les jeux Atari ST etaient vendu entre 600 FB et 2500 FB. Mais les jeux qui se sont le mieux vendu n'ont pas ete fait en 1 jour .... ( delphine studio , sylmarils , ubi ... ) quelque pixels .... LoL tu n'as jamais du alligner une ligne de code dans ta vie ... surtout que les programmeurs sur ST devaient rivaliser avec l'Amiga .. et que niveau programmation chipset ils sont arrives a des prouesses technique et pas en 1 jour .... On veut pas tout pour rien, juste que la méthode est proche de l'abus de pouvoir pour les prix imposés et la façon dont on te livre ce que tu as acheté. Tu prends tes jeux en Import donc ... tu floues la taxe de ton pays .... tu parles de rétribuer des programmeurs mais tu es contre pour faire travailler les habitants de ton pays, mais faire travailler hors de France qui va se payer sur la différence qu'il gagne sur la TVA et/ou les taxes d'import .... tu vois ou cela t'arranges en fait ..... donc les mecs qui bossent chez Epic France pour traduire ton jeu en francais , le departement de qualite pour la version francais ... c'est pas grave... tu préfères avoir des jeux uniquement en Anglais...

Bonjour, Je trouve le boitier remote au niveau bouton navigation un peu cheap..... mais bon ...

En fait comment faire payer 1 jeu ... 2 fois ! On annonce le DLC avant la sortie du jeu , qui sera certainement déja à plus 70 € à la sortie , 40 € de DLC ... ca fait le jeux à 100 € .... aprés on viendra parler que c'est la crise ..... qui peut mettre 100 € pour acheter un jeu alors que de nombreux citoyens vivent avec moins de 1000€ / mois ! Les jeux vidéo lors leur sortie sur Spectrum / C64 = moins de 25 €uros / tout support confondus, et à cette époque tout les éditeurs remplacaient les D7/K7 en cas d'usure .... Aprés ils nous ont sorti -> le CD va révolutionner , moins chére à la prodution plus de contenu -> les prix n'ont jamais baissé mais bel et bien augmenter c'était la premiére arnaque. Maintenant ils vendent 1 jeu sur DVD ..... et la moitié en dématérialisé ... le prix ... ben on l'augmente .... la nouvelle arnaque .... La vente de DLC avant une sortie de jeu devrait être proscrite , c'est vraiment prendre les gamers pour des montons !

En fait le probléme c'est la taille du Xilinx pour le code compilé, le nombre de cellule. L'avantage du Xilinx c'est ca facilité à créer un générateur d'impulsion ( glitch ). Maintenant la technique du glitch c'est pas nouveau ... dans ce domaine ( RAM / Flash ) effectivement on l'avait déja vu pour la PS3, mais dans le domaine des cartes à puce , cette technique d'envoie d'impulsion pararsité a été utilisée pendant plus de 10 ans afin de prendre le contrôle sur les cartes afin de les gérer / lire / écrire.

http://www.oho-elektronik.de/pics/UM_XC2C64.pdf ;-)

Je doute un CPLD , Xilinx c'est un xilinx ... Par contre, je crais que MS ne commence à essayer de détecter la présence du hack Jtag, avant cela n'était réservé qu'à un pool de console, si le hack se démocratise alors qu'ils n'ont fait que de contrer le hack copyDVD derniérement avec les AP25 , je m'attend au pire avec le jtag. Lecture Flash avec détection du Xell .... pas bon ... pas bon ... surtout si les puces arrivent sur le marché pour démocratiser le tout ..... et faire de l'installation Linux un business ... qui roule !

Premiérement , non pour la simple et bonne raison que je n'ai aucune console flashée avec leur firmware "bordel", respect ... ou j'ai manqué de respect ? Haa comercialement parlant ... mumm Mais qu'ils les vendent les firmwares... mais légalement ils ne le peuvent pas ;-) alors ils vendent leur hardware ... qui va pas l'un sans l'autre ... pourquoi devoir les aider puisque tu le paies leur produit si tu veux utiliser leur matériel pour flasher ... c'est la même histoire que lorsqu'ils ont annoncés que les AP25 seront publiés si ils récolent les fonds nécessaire pour acheter chaque jeux.... Alors non je lui dit pas merci ... parceque c'est tout sauf Open Firmware ... je ne vois pas l'explication d'un reverse sur le firmware venant d'eux ... et / ou une explication pour la compréhension d'une technique et le partage ... juste du $$ in lamerland business ! Et dernier point j'ai pas besoin d'eux pour jouer .....

Maintenant qu'une méthode unlock est disponible, C4eva demande à toute personne en possession de lecteur 1071 et 0401 ,de lui faire parvenir des dump, pour ces travaux. --> pourquoi il l'achéte pas .... lui vend bien tout le résultat de ses travaux par le biai de ses interfaces.... et la marmotte elle met le chocolat dans l'aluminium .... mais oui C4eva on va se mettre à genoux aussi devant toi ... parfois je me demande si c'est pas l'hopital qui se fout de la charité ...

La farce ce sont les méthodes utilisées par ces soit disant Team qui publiquement se tappe dessus à coup d'annonce mort née.... Tu annonces rien , tu développes et une semaine avant la mise à dispnonibilité , tu fais une annonce. Pas le truc du genre -> 1 on a trouvé on est les premiers , ca sert à rien que vous cherchez c'est fait chez nous -> juste pour dissuader d'autre team de sortir un produit concurrent. 2 on a plus de stocks ... fin si on en a plein mais faut pas le dire -> créer la rupture de stock ca fait vendre tellement bien .... 3 on annonce , on annonce , on annonce , on retarde .... haa ben on annonce et aprés ... ben on attend , toujours rien ? on va attendre l'annonce.... A force de se prendre pour des dieux ( du business ) feraient vraiment bien de revoir leur business modéle.. My 2 cents for these $$ lamers !

Et Sony continue à prendre ses clients pour des vaches à lait..... Rien que pour cette pratique et pour ne pas la généraliser , je " boycoterai "ce jeu. Pourquoi ne pas lier le hardware également ?? une manette achetée ne pourrait que fonctionner sur la console qui lui a été configurée la premiére fois. Faut pas abuser tout de même....... a quand cette option pour les bluerays Vidéo ? Si on accépte cette dérive plus tard ils avanceront dans ce sens...

Exacte, car cela libére un core du processeur de la PS3 qui est utilisé pour encrypter/decrypter en temps réel les accés disque.

Le plus simple est de boycotter tout les produits Sony , et faire un jour sans PS3 dans le monde.... un petit PS3 blackout ;-) avec un tel mouvement , c'est clair que Sony va comprendre ..... le hack des données n'est pas en soit une solution car c'est compromettre des données confidentielles.

Clair que la Xkey leur fait peur ... pourquoi baisser le prix d'une interface qui se vend bien ????? Cela n'a aucun sens ! Les mecs de Tx sont la pour faire du business ... et on a jamais vu un dealer dire ... ok ca se vend bien alors on va baisser le prix LoL Xkey Fear mode sur la TX T$am ..... On a fabriquer 10.000 PCB en pensant qu'on va les vendre mais ... on avait pas prévu que la Xkey sorte si tôt donc pour pas rester sur les bras nos 10.000 PCB surtout avant que nos amis chinois nous clones... allez nos petits mouton , liquidez notre stock !!! Et aprés on pourra partir en vacances ....

Merci également à Team Xecuter pour le soutien financier du projet .

Je serais curieux de comparer les sérials de leur board unlocké VS un chip réel VS la solution lite. Si l'update de Microsoft à bel et bien mis à jour le lecteur, les mecs de la team sont pas des newbees ... à ne pas savoir utiliser un analyseur logique sur le SPI du chip et/ou les datas .... afin de sniffer la séquence envoyée au lecteur lors de la mise à jour. Au pire ils arrivent à unlocké un lecteur lié à une console en imaginant que le lecteur soit locké avec un dérivé de clef issue de la clef DVD / Serial de la console. De plus le chip doit être dumpable si on arrive à le dessouder... Quelqu'un peut poster la référence exacte du chip utilisé pour les lecteurs lockés ? A+

Certains points sont obscures pour moi.... Dans la version light, ils préconisent le changement de carte mére pour avoir un chip Flashable avec la clef DVD Issue du dump fait par le chip précédent. Donc si on peut dumper le chip , ils ont le dump complet du Firmware du lecteur et ils peuvent le reverser en ASM complet avec IDA pro je suppose.... Donc alors LiteOn avec Microsoft ont délibérement enlever toute les routines d'écriture du Flash ? ou l'opération d'écriture est protégé avec une clef et ils n'ont pas cette clef ... ????? Et de par ce fait, lors de la derniére mise ( ou pour les éventuelles suivante ) ces lecteurs ne peuvent en aucun cas mis à jour par Microsoft également ? En tout cas la version Pro, viré le CMS et insérer une nouveau chip ... fallait pas attendre la Team Executer pour l'avoir trouver LoL , toute personne avec un matériel adéquat ... MAintenant si le cpu est uniquement du CMS ca peut aller mais si il est en format BGA ... va falloir "reballer" ....

SerialNumber: NCC-1701-D LoL Mr Spock trouvez-vous cela logique ?

Désolé mais si tu ne veux pas être sous la ligne de mire de Sony -> tu ne publies rien concernant tes recherches puisque si elle ne sortent pas de l'espace privé, Sony ne peut rien faire contre toi. C'est la publication d'informations permettant le piratage qui est punissable. Une autre Team devait être sur le coup et/ou un leak en cours .... et pour ne pas se faire couper l'herbe sous le pied, ils ont publié .... peutêtre pour ne pas que cette info ne soit utilisée à des fins commerciailes .... il n'est pas assez béte pour le publier pour le fun ... et je doute qu'il a publié tout ce qu'il avait trouvé sur la PS3. Et je suis certain que Matilieuh n'aime pas que son TAF soit utilisé par des $$ makers. Entre le public et ce qui se passe en privé c'est toujours un monde de différence .... le monde du SAT c'est la même chose. Et le même probléme survient -> à partir du momment ou les teams vont vouloir faire de l'argent avec leur recherche -> la scene sera morte, ca sera oeil pour oeil , dent pour dent ... plus rien ne sera partagé entre team.

Installer un analyseur logic , Bus Sniffer sur le lecteur et lancé une mise à jour officielle, afin de vérifier les CMDs envoyé au lecteur durant la mise à jour. Il se peut que les drives soit locké par un mot de passe unique à chaque console dérivée par une la clef du lecteur. Dans ce cas, dumper plusieurs lecteur et avoir les log des challenges complet afin de reverser et analyser les protocols de communication. A+

On ne peut pas écrire dans le Chip à l'aide d'un PC ( si les routines d'écriture ont été désactivée ) mais il doit bien être possible d'écrire à l'aide d'un protocol SPI / Jtag ou autre ... Quelqu'un à la référence de la Flash ? Car si on réussi à dumper le Flash à l'aide d'un PC , la solution serait de la ré-écrire non pas à l'aide d'un PC mais d'un module en plus. Merci

Une chose est clair de toute façon , les russes ne sont pas lié à un business XY. C'est clair que C4VA et sa clique de manufacturer ont du l'avoir mauvaise qu'une Team XY diffuse la technique de l'AP25 qui selon eux n'était pas dumpable publiquement sans diffuser le bug éventuel qui permettait de dumper le liteon. Je trouve tout les explications un peu brumeuse.... si C4EVA utilise un patch statique c'est clair que MS peut le détecter à tout momment , exemple sur 100 tests => la réponse au challenges est la même , il y a un doute ;-) Ils feraient mieux de lacher les infos et sortir un produit qui tient la route ! Et les gens l'acheteront selon le support / conception / fiabilité et pas en obscurcissant des infos pour les tenir privée alors que d'autre sont sur les même pistes..... Mais bon c'est la capitalisment qui veut cela :-) $$$$ ruleZz

fatal: http://git.gitbrew.org/ps3/info/refs not found: did you run git update-server-info on the server? bon va falloir qu'il corrige leur Git ... Edit : c'est pas une erreur , on ne peut prendre tout les repositary en une passe, donc faut les prendre 1 à 1. ou au pire : #/bin/sh!git clone git://git.gitbrew.org/ps3/ps3tools.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/ps3mfw/tasks.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/ps3mfw/ps3mfw.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/ps3linux/dump_lv1_console_buffer.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/ps3linux/petitboot/openwrt_packages.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/ps3linux/petitboot/openwrt.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/ps3linux/ps3stor-utils.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/ps3linux/ps3hvc-utils.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/ps3linux/ps3encdec-utils.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/ps3linux/ps3dm-utils.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/ps3linux/linux-2.6.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/ps3linux/spp_verifier.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/boot_ps2.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/install_otheros.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/boot_gameos.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/increase_bootmem_size.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/boot_otheros.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/reboot.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/install_hugeboot_on_vflash5.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/udp_printf_client.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/resize_vflash.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/petitboot.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/panic1.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/install_petitboot_on_vflash5.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/install_otheros_bootloader_loader.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/doc.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/delete_vflash7.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/delete_vflash6.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/delete_vflash5.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/create_vflash7.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/create_vflash6.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/create_vflash5.gitgit clone git://git.gitbrew.org/ps3/otheros-utils/common.git

Un peu de live gratuit , vous en prendrez bien un peu ma petite dame .... Une nouvelle vague de Ban en vue ?